陳秀熙表示，武漢肺炎疫苗開發的迅速，可能是疫苗史上的奇蹟，但各國把關沒有放鬆，臨床試驗仍相當嚴謹。目前全球五洲疫苗接種劑數，已超過感染數，接種率最高的國家分別是以色列、英國、智利、美國、塞爾維亞。

疫苗是否有效，是近來國際社會關注的焦點。學界最新研究指出，以色列從去年12月就開始施打輝瑞疫苗，至今接種率已接近50%，居世界之冠，透過檢測證實，疫苗除了可以降低感染風險，也可阻斷傳播，施打疫苗後的1到14天可下降30%感染比例，15到28天可下降75%；有打過疫苗者的病毒量也低於未打者。

然而，以色列今年1月初開始第三次封城措施，現階段流行下降的主要原因，究竟是來自封城還是疫苗，學界相當關注。研究指出，以色列60歲以上完成兩劑施打者超過8成，60歲以下則是2成。60歲以上族群的流行曲線，相較更快速且大幅的下降，住院率也有下降；比較第三次封城和第二次封城（去年10月）的流行曲線，也發現這次加上疫苗後，控制疫情更為有效。

從行政角度分析，以色列接種速度快速的關鍵，首先是屬中央集權國家，基礎設施建設完善，政府能迅速介入管控。第二是衛生保健系統完善。第三是對疫苗超前部署和及早採購，並設定優先施打名單及克服冷鏈問題。

巴西也同樣處於疫苗施打階段，目前接種率為3.2 %，但以中國科興疫苗（Sinovac）為主，加上一部分阿斯特捷利康（AstraZeneca）疫苗。在整體流行曲線上，有效病例再生數仍在1以上，且14天致死率仍在2%左右，顯示疫情仍持續發展。陳秀熙表示，依據目前的科學證據，對中國疫苗的效益須持「非常保留」的態度，但也可能與巴西較晚開始施打，以及出現變種病毒有關。

陳秀熙表示，疫苗的出現，讓遏止武漢肺炎流行出現一線曙光，近期各種研究的陸續發表，希望越來越大，可以期待國與國間逐漸可以打開大門、恢復正常生活。

然而疫苗持續發展，病毒也不斷在變異，陳秀熙形容這樣的賽跑絕對不是「龜兔賽跑」，而是兩隻兔子在跑，彼此都跑得很快。未來可能朝多價疫苗的方向發展，有待科學界繼續努力。

影片:https://www.youtube.com/watch?v=qiL06OdHX9c

新冠肺炎科學防疫園地

葉倫表示，美國總統拜登傾向於提高公司稅率，她也對考慮調高資本利得稅持開放態度，但她迴避有關財富稅的問題。

葉倫說，拜登政府正研究將公司稅率提高至28%，至於提高資本利得稅可能會是「值得考慮」的事情。當被問及金融交易稅時，她說「必須仔細研究這對一般投資人會造成什麼影響」。

葉倫說：「財富稅的問題已經討論過了，但不是總統拜登」支持的。她表示，如果加徵這種稅，會遭遇嚴重的實施問題。

●暗示有意支持數位美元研究

葉倫暗示拜登政府支持研究數位美元的可行性，這與前財長米努勤對數位美元興趣缺缺的立場迥異。

葉倫說：「央行研議發行主權數位貨幣是合理的。」她說，數位美元可能有助於解決美國把低收入家庭納入普惠金融的障礙。

葉倫表示：「太多美國民眾沒辦法使用便捷的支付系統和銀行帳戶，我認為數位美元，一種央行的數位貨幣，可望帶來幫助。」；「它可能帶來更快、更安全和更便宜的支付，我認為這是重要目標。」

葉倫指出，官員們必須先解決許多問題，包括數位貨幣如何影響傳統的銀行存款、金融穩定性、消費者保護和非法交易等。

●再度批評比特幣「無效率」且高度投機

《CNBC》報導，儘管比特幣本週價格開始回落，但仍受到各方推動，維持再5.3萬美元上方交易。但葉倫警告，關於比特幣的合理性及穩定性存有重大疑慮。

葉倫在《紐約時報》舉辦的DealBook會議上向《CNBC》記者表示，她不認為比特幣可被用於廣泛交易機制，就某種程度上，她反而擔心比特幣更常被用於非法融資，「這是1種效率極低的交易方式，處理這些交易所消耗的能量非常驚人。」

據報導，比特幣挖礦需要通過高耗能電腦系統進行複雜的數學公式，根據Digiconomist統計，比特幣每年耗電量所產生的碳足跡，相當於整個紐西蘭。

此外，比特幣難以追蹤的特性，也讓它被視為是非法活動者的工具，再來就是其價格極具波動性，容易迅速上漲及下滑。

葉倫說，比特幣「是種高度投機的資產，人們應該要瞭解到它極度波動，我實在擔心投資人可能遭遇的損失」。

●重申大力支持拜登的1.9兆美元經濟刺激計畫

美國財長葉倫（Janet Yellen）18日接受CNBC訪問時指出，為了讓美國經濟全面復甦，大規模刺激計畫仍有其必要。她還補充拜登政府因應刺激支出可能推動的加稅措施，將會緩慢與分階段進行。

葉倫表示，需要這筆支出來防止經濟在長期而言受到的疫情損害。談到為美國民眾發出每人1,400美元紓困金時，她表示，「這確實幫助那些財務困窘者」，是正確之舉。

葉倫說，她將透過經濟能多快恢復至疫情前的就業水準，來判斷拜登的新冠疫情刺激計畫是否成功。

●市場對100年公債不感興趣

葉倫表示，市場對100年期美國公債的需求可能很小，但也不排除考慮發行這種證券。

葉倫說：「發行較長期的證券當然有一定的道理」，這是當局「可再度考慮的」，但是100年期公債的「市場非常小」。美國目前最長債券期限為30年期。

來源：聯合報、中時

比特幣是數位資產，沒有什麼類似於股票或大宗商品之類的基本面可供分析。其價格從幾個美分到幾萬美元，哪個水平是「合理」的？現如今，如果認為比特幣價格過高或許被嘲笑，因為比特幣自始就可被視為「泡沫」；如果宣稱其將暴跌，便涉嫌扮演市場先知，甚會招致攻伐；如果篤定其將再沖高，自然會收穫一眾擁躉，與其如此，不如直接用腳去投票吧。

僅僅基於交易價格來討論比特幣的市場價值、地位甚或其走勢，不僅片面，甚或可以說並沒有什麼實際意義。把資產價格飆高解釋為資產泡沫或虛擬性質，同藉著價格飆升而大談特談其未來價值甚或信仰取向一樣，這些說法本身就是某種「泡沫」……

從2020年交易市場整體表現來看，比特幣呈現出高換手、高波動率的特徵，也可用來說明比特幣市場正從散戶和大戶市場轉向機構市場的過渡階段特徵，也說明這個市場還遠未成熟。從比特幣的持有結構和交易結構來看，其距離較為充分與成熟的交易還差得很遠。

資產結構比資產總量更值得關注

作為資產，比特幣市場價格是由邊際交易價格來標示的。邊際交易價格飆升，往往被直接解讀為比特幣資產總量的價值飆升。如果比特幣大多為機構而非個人所持有的話，持有機構的帳面資產將因市場交易的價格上漲而大漲，從而提高整個經濟體系的流動性，比特幣對經濟體系的影響就會極速放大。

去年秋天以來，美國有關方面推出了一系列有關數位資產的監管政策，諸如銀行託管、信用卡聯通，等等，可以說，這些措施大大拉抬了比特幣的行情。今年二月，特斯拉購入15億美元的比特幣，類似標誌性的事件，無疑直接推升了市場情勢。

只有大量的機構投資者買進比特幣，那些巨額持有者才會選擇有序減持套現。簡單說，比特幣的價格最終是由巨額持有者的持有存量決定的，並非由現實的邊際交易量所決定的。沒有足夠買盤，就無法喚醒巨量的賣盤。正是因為現實交易量並不大，即便價格不斷拉新高，但是存量盤還是耐心滿滿。

比特幣總市值突破1兆美元，無疑激起市場的投資熱情，但還不等於滿滿的市場信心，換言之，這只會誘使少部分的存量拋出套現，不會明顯改變持有結構與交易結構。

究竟需要投入多少銀行貨幣，才能實現比特幣的全流通？

比特幣彷彿是一巨大的「冰蓋」，需要一定的「暖•流」才能使其完全融化併流通開去。所謂的「冰蓋」是指巨額的比特幣存量盤；所謂的「暖」是指交易價格的攀高，所謂的「流」是指銀行法幣的買盤。起決定作用的是，以銀行貨幣支付的買盤量。買盤夠大，存量盤才回漸次套現，價格夠高，買盤才會維持住。比特幣交易本是一個買方市場，但是，賣方的「耐心」或「團結」才是一個值得玩味與研究的現象。

一定是受到某種共同因素的作用，才使得巨量持有者之間自覺不自覺地保持著「默契」。根本來說，他們缺乏足夠的變現壓力，或許反而存在套現的風險……因此，即便價格一路攀高，也沒有出現爭相套現離場的局面。在市場交易結構方面，既有的比特幣交易體系也更傾向於維繫住高頻、高換手率、高波動率，而又有限容量的交易局面，因為市場的極速擴容交易往往意味著相應的回縮。

現而今，沒有任何一個資產市場呈現出類似於比特幣市場交易的狀況，也就是說，沒有任何一個資產交易市場經歷了如此劇烈的價格波動和飆升而不出現市場危機的。換言之，比特幣資產交易危機只能出現在一個方向上，就是巨額存量的拋盤套現的漫壓，一旦出現，根本不會有充足的銀行貨幣接盤。

然而，當價格不斷走高，拋壓就會持續強化，特别是機構持有者增多後，其將放大高頻交易量，增加波動性，這無疑增加了交易市場的脆弱性。緩解這種脆弱性的有效途徑在於，擴大比特幣的支付功能，諸如以比特幣購買特斯拉，以及聯通訊用卡消費支出等。然而，這只是緩解，亦即起到了部分分流的作用，並非是在源頭上有效地加以克服。如果考慮到比特幣因價格高企而出現的拆細安排，情況恐將更為複雜。

比特幣是否正在成為一頭灰犀牛？

如果比特幣的巨額存量主體作為永凍冰而不融化的話，那麼，邊際交易價格高企或劇烈波動所能帶來危機損失是局部的，甚或對整個經濟體系而言是微不足道的；如果巨額存量不再是永凍冰，而不斷融化、拆細，蔓延與滲透開來，或許迎合了一些中央銀行放水擴張的政策暖流，雖不致即刻掀起巨浪，但無疑深化了未來的金融動蕩。

美國經濟學家多恩布什在形容1994年的墨西哥經濟危機時說道，「經濟危機比你想象中要花更長時間才會到來，然而一旦到來，發生的速度比你想象中快得多。」

說到底，比特幣是否正在成為一頭灰犀牛？指的是，比特幣巨額存量套現對於整個社會經濟體系的影響，並非是比特幣自身存在什麼了不得的缺憾。正如鬱金香一樣，春夏花開似海，年年鮮艷欲滴，它可用不著去看荷蘭人是否愁容滿面……

比特幣(bitcoin)會不會重蹈覆轍？分析師盧克•格羅門(Luke Gromen)在他的簡報《樹環》(Tree Rings)中，梳理了魏瑪德國時期黃金與當今比特幣在價格波動性上的驚人相似之處。他的結論？比特幣與其說是一個泡沫，不如說是「最後一個功能正常的火災報警器」，警告我們接下來會有一些非常重大的地緣政治變化。

過去十年期間（或者說是過去幾十年期間，取決於你把標杆放在哪裡），央行官員們通過低利率和量化寬鬆，破壞了市場的價格發現功能。無論你是將其視為商業周期可喜地被壓平，還是視為市場功能失調、使負債累累的企業得以苟延殘喘，結果都是如今很難從資產價格了解個別公司的健康狀況，更別提整個實體經濟的健康狀況了。

對於比特幣之類波動性極高的加密貨幣人氣上升，可以簡單地視其為一個投機跡象，突顯美聯儲(Federal Reserve)釀成的這種起泡局面。但是，也許更好的解讀是，這是一個新世界秩序的早期信號，美國和美元將在這個新秩序中扮演不太重要的角色。

川普擔任總統的過去四年以及他的有毒政治，已經損害了世界對美國的信任。在某些圈子，削弱了人們對美元作為全球儲備貨幣的穩定性的信任。這種感覺在1月6日人群衝擊美國國會大廈時達到頂點。就像金融政策分析師凱倫•彼得魯(Karen Petrou)在最近發給客戶的一份簡報中所說的：「這場準政變有很多人員傷亡，但美元很可能也是其中之一。它並不比其他任何『品類殺手』品牌更加不朽。」

川普肯定導致「美國品牌」(Brand USA)貶值。但是，他也是美國較長期經濟問題的一個症狀——近年的低利率和寬鬆貨幣政策（不僅使資產價格居高不下，而且還鼓勵債務和槓桿）掩蓋了這些問題。

比特幣的興起反映出投資界某些人的一個信念，即美國最終將在某種程度上變得類似於魏瑪德國，2008年金融危機爆發後旨在穩定市場的貨幣政策，讓位於新冠疫情過後對美國不斷上升的債務負擔進行貨幣化。畢竟，只有三種方式可以擺脫債務——經濟增長、緊縮政策、印鈔。如果美國政府發售如此多的債務，以致美元開始貶值，那麼比特幣變成一種避風港資產是可以想象的。

當年，德國的貨幣貶值結局不佳。這突顯了比特幣繁榮的另一個方面。我們已從一個單極世界（美國是其中首屈一指的政治和經濟大國）進入一個新自由主義不再佔上風的世界；在這個新世界，支持自由貿易和不受約束的資本主義的共識不再存在。我們所處的世界很可能將會有兩極、甚至三極：美國、歐洲、中國。中國已經發出信號表明它希望降低對美國金融體系的依賴度，減少購買美國國債，並推出自己的數位貨幣。

在這樣一個世界，很容易想象美元將繼續是主要的儲備貨幣，而人民幣和歐元逐漸成為更重要的儲值手段。但是人們也可以想象，相比政府發行的法定貨幣，能夠輕鬆跨越國界的加密貨幣將會具有一些優勢。眼下，儘管人員和貨物的流動可能在受到更多制約，但數字貿易和訊息流動仍在增長。

加密貨幣倡導者——包括特斯拉(Tesla)的埃隆•馬斯克(Elon Musk)、Facebook的馬克•扎克伯格(Mark Zuckerberg)和Twitter的傑克•多爾西(Jack Dorsey)等科技公司領導者——相信，數位貨幣更適合這個更為多極化的世界。它們基本上不受監管，因此較少受制於政治力量。就像大型技術平台最近把特朗普趕出社交媒體、從而展示其力量一樣，可以想象，比特幣可能會超脫於新世界秩序可能催生的任何貨幣民族主義之上。

加密貨幣會成為新的黃金、被用來對沖一個不斷變化的世界嗎？科技巨頭們的共識，會不會被證明比華盛頓共識或北京共識更加強大？也許如此。但是主權國家也可能會採取行動來規範這一生存威脅。在美國，財政部長葉倫(Janet Yellen)已經提出了未來加密貨幣監管的議題。

20世紀初，人們不清楚在數百家汽車製造商中，哪幾家會贏得取代馬車的競爭。如今，誰知道比特幣、以太坊(ethereum)、diem（Facebook支持的加密貨幣），抑或一些尚未發明的數位貨幣會不會在長期勝出？就目前而言，最好將比特幣繁榮視為煤礦中的金絲雀。

市場預期在新冠疫苗推出有助抑制疫情持續惡化，加上美國政府提供財政刺激協助增強Fed對美國經濟與就業市場的支撐，這將讓Fed能有更多時間來評估下一步行動，因此周二、三兩天例會，預料Fed將不會採取任何行動。

不過值得關注的是繼上次例會後，拜登再推新刺激提案與民主黨重拾參眾兩院掌控權，已推升美國10年期公債殖利率稍早升破1％，並締造2020年3月以來高點。

至於用來預測通膨的平衡通貨膨脹率也同步攀升到2.182％，創下2018年5月最高水準。這也意味市場預期未來10年美國年通膨率平均將超過2％，超出當前通膨水準。

SVB資產管理公司資產配置經理人索蘭絲（Paula Solanes）指出，通膨預期升高已成為短期間Fed面臨的一大挑戰，她甚至預期美國通膨率在2022年就有機會升破2％。

Action Economics全球固定收益分析師魯伯特（Kim Rupert）也提到，鑒於通膨預期增加，Fed在2021年首次例會，除了疫情與拜登政府，包括通膨與縮減購債規模等相關議題都可能成為討論焦點。分析師警告，如果殖利率曲線持續陡升，它不僅危及金融穩定，並還對赤字融資造成抑制，將迫使Fed必須先發制人，採取行動避免該情況發生。

另外，本周例會Fed決策小組FOMC擁有投票權的成員還將大幅換血，除了聖路易聯準銀行前研究部主管華勒（Christopher Waller）、包括亞特蘭大、舊金山、里奇蒙與芝加哥地區等聯準銀行總裁都將取得投票權。當中有三人都主張加速就業與薪資復甦，這也導致Fed鴿派色彩更趨濃厚。

葉倫的說法跟 Fed 官員不謀而合

美國財政部長葉倫（Janet Yellen）警告，股市也許有部分層面需要投資人特別當心，但低利率環境確實會推升本益比。另外，葉倫強調，雖然財政刺激方案確實有可能造成通膨，但聯準會（Fed）手邊有工具可因應、她並不擔憂。

CNBC 報導，葉倫 18 日被問到疫情重創經濟期間、美股卻頻創新高，這種現象是否合理。對此，她表示，「我們目前處於利率非常低的環境，雖然股市估值相當高，但在超低利率的世界裡，本益比通常會偏高。話雖如此，你也知道，市場或許有些部分需要特別當心。」葉倫並未說明她指的究竟是哪個部分。

針對比特幣，葉倫說，這是一種「高度投機的資產」，近幾年來比特幣的震盪一直很劇烈。被問到比特幣是否應受到規範時，她表示，「我認為須確保比特幣不會成為非法交易工具、投資者受到保護。」

在談到美國總統拜登（Joe Biden）的 1.9 兆美元財政刺激方案時，葉倫說，疫情導致全美 1,500 萬人付不出房租、2,400 萬名成人及 1,200 萬名兒童吃不飽，小型企業也無以為繼，這些必須要有大型計畫來因應。「我認為，因為做得太少而付出的代價，比大膽振興高出許多。長期而言，這麼做的利益遠超出成本。」

針對政府大舉支出可能造成通膨的問題，葉倫毫不擔憂。她說，「過去十年來，通膨一直非常低迷，通膨加溫確實是風險，但 Fed 等機構手邊有工具能應付。放任疫情對人民的生命、生活造成永久傷害，風險更高。」

Fed 不擔心通膨、強調將續寬鬆

葉倫的說法跟 Fed 官員不謀而合。MarketWatch 等外電報導，Fed 主席鮑爾（Jerome Powell）2 月 10 日在紐約經濟俱樂部（Economic Club of New York）強調，美國勞工依舊面臨失業困境、需要持續積極的貨幣政策來解燃眉之急。他說，這個問題需要「耐心的寬鬆貨幣政策」，過去歷史的教訓是，低利率有利於就業市場。

雖然美國失業率已從 2020 年高峰的 14.8% 下降至 6.3%，但如今仍有超過 1,000 萬人沒工作、比疫情來襲前多出 440 萬人。鮑爾強調，整體失業率「嚴重低估」（dramatically understated）了真實情況，若排除勞工部在 2020 年 3 月疫情來襲後的分類錯誤問題，失業率應該接近 10%。他表示，低收入戶受到的衝擊尤其嚴重，疫情危機期間，薪資最底層的就業人數下降 17%、金字塔頂端的就業人數僅減少 4%。

鮑爾先前就認為，在 10 年期公債殖利率將繼續低於過去歷史的環境下，股市的本益比，也許意義不是那麼重大。鮑爾說，「本益比確實已來到歷史偏高的位置，但在無風險利率將持續（sustained period）保持低檔的世界裡，股票風險溢酬就是如今看到的樣子。」

另一方面，費城聯邦儲備銀行總裁 Patrick Harker 2 月 11 日則表示，Fed 短期內並不需要擔心通膨問題。他說，「我關注的不只是通膨水位而已，通膨是在加速或減速，也是觀察重點。」「聯邦公開市場委員會（FOMC）承諾，通膨率必須在一段期間內持續高於 2%。」

來源：工商時報、科技新報

因此，伊辛格研判，未來幾個月和幾年，除了俄羅斯和北約，中國勢必成為歐美關係優先處理的議題。

至於德國與中國的關係，伊辛格表示，對德國來說，中國是重要的出口市場，兩國在外貿問題有許多合作可能，但雙邊關係也有衝突，德國對中國人權、香港問題、維吾爾人的命運和南海局勢的立場比過去還直接。

德國總理梅克爾（Angela Merkel）在會議演講時，也強調大西洋兩岸合作擬定中國政策的必要性，不過她指出近年中國在全球的實力增加，大西洋盟邦和世界民主國家必須用實際行動來反制。

梅克爾舉例說，歐美可透過世界衛生組織（WHO）主導的疫苗全球取得機制（COVAX）和七大工業國集團（G7），不要讓開發中國家只獲得中國和俄羅斯的疫苗。

此外，她認為，歐美可攜手強化世界銀行（WorldBank）、世界貿易組織（WTO）、世界衛生組織、國際貨幣基金（IMF）等國際組織，並用實際行動來反制中國主導成立的機構和組織。

美國國務卿布林肯（Antony Blinken）今天接受英國廣播公司世界新聞頻道（BBC World News）訪問時表示，世人目睹2019冠狀病毒疾病（COVID-19）帶來的毀滅性衝擊，若要避免類似事件再上演，必須確保全球衛生安全體制整體上更完善，才能在疫情完全爆發前就先抑制住情況，並採取必要措施。

布林肯指出，若要達成此目標，各國需做到公開透明、訊息分享，並在疫情一開始就讓國際專家有權限取得資訊，「但很不幸地，這些我們還沒從中國那看到」。布林肯說，他盼望未來中國在全球對抗疫情努力上能完全參與，以確保世界在應對當前疫情之際，能避免下一場疫情爆發。

針對BBC世界新聞近期因報導維吾爾族女性在集中營遭性侵，被中國禁播，布林肯表示，美國強烈譴責北京作為。他說，中國訊息開放程度是世上數一數二低落，卻利用許多國家完全自由開放的訊息空間，進行大外宣與假訊息傳播，令人感到震撼。布林肯指出，如此缺乏互惠的情況終究無法長久持續下去，所以要靠各國共同起身捍衛自由開放訊息空間，美方正在尋求能有效達成此目標的方法。

不過，被問到既然他將維族遭遇視?「種族清洗」，是否有考慮杯葛北京2022冬季奧運。對此，布林肯不願正面回應，僅說美國會與夥伴、其他民主政體及美國國會密切諮詢所有相關議題，並在合適時間點探討此問題。

德國《明鏡周刊》19日刊出題為「沒人要的疫苗：對阿斯特捷利康的恐懼可能導致危險後果」（The Vaccine that Nobody Wants：Fears of AstraZeneca Could Have Dangerous Consequences）的文章。

文章指出，過去3周德國開始大規模讓第一線醫護人員接種AZ疫苗以來，各地出現醫護人員拒絕接種的情形，他們拒絕接種的主要原因在於AZ疫苗保護力較低，另外還傳出嚴重副作用。德國中北部城市布倫瑞克（Braunschweig）一間醫院的護士瑪可娃（Hristina Markova）表示，自己接種完第一劑AZ疫苗後12個小時突然開始發冷、發燒，當晚高燒到攝氏40.3度，隔天她強拖著病體就醫、服用退燒藥物，當天她不得不請病假休息。

報導指出，許多人打完疫苗後都有和瑪可娃類似的症狀，瑪可娃任職的醫院一共有88名職員接種疫苗，當中37人請病假。她的同事、加護病房護士施密特（Kati Schmidt）描述自己就像被推進絞肉機裡，打完疫苗後她在床上躺了2天。隨著愈來愈多同事請病假，醫院裡再也沒有人願意打疫苗，最後一名接種疫苗的醫生博倫巴克（Nikolas Bollenbach）表示，他施打完疫苗後隔天晚上「筋疲力盡」，「就像參加完一場全長200公里的自行車比賽。」

除了副作用，AZ疫苗普遍在德國醫護人員間的印象不佳，主要原因在於約60%的保護力遠低於輝瑞或莫德納疫苗的95%，連德國籍WMA理事主席蒙哥馬利（Dr. Frank Ulrich Montgomery）也在接受德媒專訪時公開表態，「你不能掩蓋它（指AZ疫苗）效果較不佳的事實」，直言像醫護這樣有較高感染風險的族群應該接種效果更好的疫苗。

多特蒙德（Dortmund）一名醫生也在醫學期刊《Ärztezeitung》發布評論，痛斥歐盟根本不該批准AZ疫苗的緊急授權許可，因為它的實驗數據品質「極差」。西部薩蘭邦（Saarland）一名牙醫更直接告訴衛生部長：「我在做世界上最危險的工作，你不能給我最爛的疫苗。」

黑森邦（Hesse）官員私下透露，邦內被劃為優先施打的65歲以下族群中，並沒有足夠的人數願意施打AZ疫苗；薩克森邦（Saxony）的疫苗接種站甚至不需要預約；德國紅十字會也通報，出現50起民眾預約接種疫苗最後卻放鴿子的狀況。不只醫護人員拒絕施打，南部巴伐利亞邦（Bavaria）的警察工會甚至已經要求政府讓警察施打「最好的疫苗」。

不過報導也指出，拿AZ疫苗和輝瑞及莫德納疫苗相比，後兩者的實驗結果確實較好，但AZ疫苗也確實大幅度降低了人類感染新冠的風險，更重要的是，它預防了重症的發生率，報導指出，目前歐盟批准的各項新冠疫苗幾乎都能100%預防新冠重症發生，尤其一項研究顯示，在接種完第2劑AZ疫苗後，沒有任何一位實驗志願者變成需要住院或是不幸喪命的新冠重症患者。

針對醫護人員拒絕施打AZ疫苗，德國權威病毒學者德羅斯登（Christian Drosten）表示很多公共討論都誤解了，AZ疫苗實際上非常好，並不是第2名的疫苗。由於預約接種AZ疫苗的人太少，柏林市衛生局長卡萊奇（Dilek Kalayci）表示或許有必要廢除民眾挑選疫苗接種的權利，其他各邦目前則在研擬修改優先施打族群列表，例如薩克森邦就在研擬將教育人員、教師、公共衛生服務人員列為優先接種對象。

澳洲財政部長伯明罕（Simon Birmingham）向澳洲廣播公司（Australia Broadcasting Corp）表示：「按照現況來看，這項法案能取得適當平衡。」伯明罕指出，這項法案現行形式確保「澳洲新聞組織產製的新聞內容能夠且應該被支付費用，並透過公平且合法的方式執行」。另外他也強調，臉書沒理由不能效法Google。

Google和臉書雖對這些法令抱怨連連，但Google上週做出讓步，與幾個澳洲最大媒體簽下協議，包括一份與媒體大亨梅鐸（Rupert Murdoch）旗下新聞集團（News Corp.）簽訂的全球協議。

臉書代表今天拒絕對立法一事置評。眾院上週通過這項立法，該法案在參院也獲得多數議員支持。

另一方面，臉書上週槓上澳洲政府，持續封鎖平台上的新聞內容。澳洲衛生部今天宣布，未來將不會在臉書上投放廣告。衛生部長韓特（Greg Hunt）昨天表示，衛生部仍將付費宣傳疫苗接種，只是不會在臉書上宣傳。據法新社消息，澳洲將開始推廣新上路的2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫苗接種活動，公眾宣傳費用近2000萬美元，目的在促進民眾接種，並對抗氾濫的反疫苗陰謀論。

面對澳洲政府強硬的態度，最新消息指出，臉書已與澳洲政府達成協議，將恢復讓澳洲用戶瀏覽和分享新聞。臉書紐澳地區總經理伊斯頓（William Easton）23日發出聲明表示，未來幾天內，會解除對在臉書澳洲平台上分享新聞的限制，並說「對澳洲政府已同意許多改變和保證能解決我們的核心問題，感到滿意」。

來源:聯合報/中央社

自然襲產是聯合國教科文組織所認定，擁有特殊地貌、罕見生態過程、重要棲息地和生物多樣性的地點，是地球上最有價值的自然資產。但現在有1/3的自然襲產受到氣候變遷的影響，包括世界最大的珊瑚礁——澳洲大堡礁。IUCN最新的三年一期報告中將大堡礁標示為「危急」。

IUCN世界襲產展望報告第三版以2014年和2017年的報告為基礎，持續追踪世界上252個自然襲產的保護措施，是否確實足以長期保護它們。研究發現，氣候變遷已超過入侵物種，成為自然襲產的頭號威脅。自2017年以來，更多的自然襲產狀況非但沒有改善甚至惡化。

根據世界氣象組織（WMO）的資料，2020年是史上最熱的三個年份之一，跟2016年並列第一。WMO說，2011～2020年是有記錄以來最熱的10年，而且如此的氣候變遷趨勢是長期持續的。

IUCN世界襲產展望第三版 說明氣候變遷對襲產的危害

IUCN總幹事、瑞士生物與環境科學家奧伯萊（Bruno Oberle）說：「IUCN世界襲產展望第三版，說明氣候變遷對自然襲產造成的危害，包括冰川萎縮、珊瑚白化、越來越頻繁嚴重的大火和乾旱。」奧伯萊2020年7月上任，接替現任聯合國環境規劃署署長安德森（Inger Andersen）。

目前受氣候變遷威脅的83個自然襲產之一的大堡礁，發生海洋暖化、酸化和極端天氣，珊瑚數量急劇下降、海洋物種數量減少。

在另一個自然襲產南非開普花卉保護區，氣候變遷加劇了入侵物種的擴散，巴西潘塔納爾自然保護區則是在2019～2020年間發生史上最大野火。

加拿大的育空地區與英屬哥倫比亞省和美國阿拉斯加的邊界兩側，是地球上最大的國際保護區，也是自然襲產。這裡有壯觀的冰川和高聳的山峰，包括加拿大最高峰洛根山（Mount Logan），是白大角羊、岩羊、馴鹿、狼、灰熊和黑熊的棲地。但是氣候變遷正使聖伊萊亞斯山脈的Kaskawulsh冰川迅速融化，改變了河水流量，使魚類族群枯竭。

 

 

陽光照耀下的Kaskawulsh冰川。照片來源：Richard Droker（CC BY-NC-ND 2.0）

武肺減輕自然襲產生態系統壓力 也帶來負面效果

IUCN世界襲產展望報告第三版，根據威脅狀況和保護管理水準，評估世界襲產的價值前景，並判斷63％的地點為「良好」或「良好但有部分疑慮」，30％的地點為「重大疑慮」，7％的地點為「危急」。

有一半的世界襲產具有「有效」或「高效」的保護和管理，而資金的穩定性是最常見的問題，被評為「嚴重問題」。

報告指出，自2017年以來，有16個自然襲產狀況惡化，只有8個狀況改善。

該報告還發現，武漢肺炎（COVID-19）的發生，雖使遊客人數減少，可能減輕某些生態系統的壓力，但在更多情況下卻帶來負面效果。關閉旅遊景點造成嚴重的收入損失，非法活動增加，但可動用因應的人員卻變少。

IUCN世界襲產計畫主任沙迪（Peter Shadie）說：「IUCN世界襲產展望第三版顯示，珍貴自然環境迫切需要足夠的資源來管理。從許多自然襲產的案例可看出，保護工作確實可以發揮更大的作用，可以擴大規模和複製到其他地方。」

象牙海岸東北部的科莫埃國家公園從2014年的「危急」狀態，2017年進步到「重大疑慮」，今年再度改善為「部分疑慮」。由於政治穩定，加上有效的管理和國際支持，黑猩猩、大象和水牛的數量回穩，稀有鳥類開始回歸。

美國股市在新冠肺炎疫情期間能表現超強，顯然是因為利率接近於零，投資人很難找到能獲得正報酬率的標的，加上輝瑞宣布研發出保護效果超過90%的疫苗，帶動股市演出慶祝行情。

問題在於，股市表現無法被計入未來的國民所得中，真正攸關所得的其實是企業獲利。股市要有好表現，要靠企業獲利提高，或者是企業獲利分給勞工的比率下降。從1970年代以來，美國國民所得之中，薪資占比一直在降低。

新冠肺炎疫情爆發後，國民所得流向更加速從勞工移往資本。疫情抹殺就業，工作更無保障，而僱用勞工相對較多的中小企業，也比大企業慘得多。新冠疫情嘉惠了股票持有者及領取確定退休金者，零售、接待與娛樂等產業的勞工則在寒風中顫慄。

民主黨在去年大選取得白宮與國會兩院的掌控權，有望透過立法扭轉這些趨勢。政府可能推出更多公共健保選項，取代或補充現行以雇主為基礎的健保體制，有望降低美國家庭慘遭健保制度掠奪的程度。再者，選後政府還可能對大型科技公司採取更有意義的反托拉斯行動，且多少有些機會能通過與氣候變遷有關的法案，並將延緩各項反工會法律的進展速度，甚至予以扭轉。

另外，最高法院也將繼續推動各項有利於企業的法制，使法院能夠做出一些對經濟效率有利的裁判，而不太關切與所得分配有關的事項。對此經濟學者應承擔相當大的責任，特別是傅利曼堅持貧富差距不是問題，並反對現付現收式徵稅、課徵遺產稅、或關閉租稅天堂等做法。這套思維也被引入司法界，主張唯有社會總財富最大化才是正義，倡議司法應較偏向生產者，而非消費者；應偏向富者，而非窮人。這套「正義理念」不僅成為思潮，還在法院橫行多年。

美國要恢復到更具創意與競爭力的資本主義形式，就必須扭轉「妖魔化國家」的思維。目前我們的體制是以多數人為代價，使少數人繁昌。製藥公司不惜為利潤而使民眾用藥上癮，甚至草菅人命。一些全世界最大、且曾經信譽卓著的公司，現在也以避稅為家常便飯，違逆本身對社會、經濟及國家體制的責任，且視之如敝屣。

前總統川普雖然下台，但卻無法修復已經破碎的制度。美國資本主義能促進創新與福祉的潛力依然無限，但現存的瑕疵卻正在吸乾許多美國民眾的生計。尋租者的力量太強，而且未來可能依然如此。

（作者Angus Deaton是2015年諾貝爾經濟學獎得主、Project Syndicate專欄作家／編譯任中原）

華國鋒下野一度有「批華」行動，後被叫停，他本人則不問政事、隱居京城，在自家小院種葡萄為樂。他逝世後胡錦濤曾出席告別儀式，但對他和他主政的一段歷史，長期以來被避諱。

有關華國鋒的紀念座談會，涉及兩個慣例，一個是他本人的慣例，華國鋒的生日是2月16日，但依其生前的慣例，只按農曆過生日，他的農曆生日是正月初九，今年則是新曆2月20日。另外中共中央有個慣例，即對中共建政後出任過「中共中央主要領導職務」者，會安排在其百年誕辰以座談會形式紀念。在華國鋒座談會後，只有兩人不給開會，一是前中共中央副主席林彪， 一是前中共中央總書記趙紫陽。

理解今次華國鋒座談會，有兩個參照。一是參照也是「被下台」的胡耀邦，他2015年的百年誕辰紀念座談會，是中共中央政治局七常委全體出席、習近平發表講話。而華國鋒座談會是兩位中共中央政治局常委出席、王滬寧講話。

再一對照就是2011年華國鋒九十誕辰，是由山西民營企業操辦，在北京交城山飯店舉行紀念座談，出席者只有親屬故舊和一些文史學者。而今次百年座談會由中共中央操辦，出席者除親屬還要有代表黨政軍各方。

還值得一提的，是2013年10月紀念習近平之父習仲勛百年誕辰座談會，華國鋒夫人韓芝俊被邀以習仲勛生前友好出席；而那年的春節團拜會，習近平專門安排韓芝俊握手，也引起關注。

華國鋒紀念座談會算是首度高規格舉行，正名中有一件事是堅持不提的，那是不提其當年下台的原因。在政治大事不提下，王滬寧代表中共中央的講話中，反而提到一些經濟評價，引人關注，除了毛澤東當年誇獎華國鋒在湖南興修水利外，重點被提到的，是華國鋒進國務院後，主抓農業，使全國糧食生產保持了比較穩定的增長；提到華國鋒在中央工作後注重科學技術工作和高技術人才培養，領導和支持高端國防項目研製攻關工作；提到主政時提出要千方百計把經濟搞上去，使工農業生產得到比較快的恢復和發展。

習近平搶歷史詮釋權

中共強化「習核心」領導地位延伸到黨史領域。中共總書記習近平日前首度提出「建立正確黨史觀」，同時又罕見高調紀念前領導人華國鋒冥誕。展現主導中共黨史話語權，建立「習核心黨史觀」的政治意味。

習近平強調，要堅持以「關於歷史問題的兩個決議和黨中央有關精神」為依據，準確把握中共歷史發展主題主線、主流本質，正確認識和科學評價黨史上的重大事件、重要會議、重要人物。

新華社分析，習近平在「兩個一百年」的關鍵時刻首次提出「樹立正確黨史觀」，具有深意。

中共關於歷史問題的兩個決議分別為一九四五年四月通過「關於若干歷史問題的決議」，和一九八一年六月通過的「關於建國以來黨的若干歷史問題的決議」。前者確立毛澤東思想指導地位，後者則定性毛澤東發動文革的功過。

與習近平就黨史觀發言同一日，中共高調舉辦華國鋒一百周年誕辰座談會，中共中央政治局常委王滬寧和韓正出席。

王滬寧於紀念華國鋒誕辰百周年座談會談話

《新華社》報導，於紀念華國鋒誕辰100周年座談會，中共中央政治局常委王滬寧發表談話，提及1976年10月6日，華國鋒和葉劍英等代表中央政治局，執行黨和人民意志，採取斷然措施，一舉粉碎「四人幫」，挽救黨同中國社會主義事業，他起了決定性作用。

粉碎「四人幫」後，華國鋒擔任中共中央主席、中央軍委主席、國務院總理等職務，先後主持十屆三中全會、十一大和十一屆三中全會等重要會議，在老一輩革命家支持下，撥亂反正，恢復黨和國家政治生活的正常秩序。

至1980年9月，華國鋒不再兼任國務院總理職務。1981年6月，在黨的十一屆六中全會上，他辭去中共中央主席、中央軍委主席職務，擔任中央政治局常委、中央副主席至1982年9月。在十二大到十五大，他繼續當選為中央委員，是黨的十六大、十七大特邀代表。

從領導崗位上退下來後，他仍然關心改革開放和社會主義現代化建設，遵守黨的紀律，嚴格要求自己，擁護黨中央的領導，直到生命最後一息。

值得注意的是，王滬寧講話中強調華國鋒支持經濟理論界開展的關於按勞分配問題的討論，肯定社會主義歷史階段應該實行按勞分配原則；強調華國鋒提出一定要學習外國的好經驗，其中包括學習科學技術，學習經營管理經驗，開展廣泛的經濟合作。跟著就說「新征程上新情況新問題不斷湧現，改革發展穩定任務艱巨繁重」，要按習近平的要求，敢於直面問題，務求工作實效。

王滬寧講話號召學習華國鋒，提到這些經濟層面的內容，當然有以歷史觀照現實的現實，由之除了可以察覺一些政治訊號外，還可以揣摩出一些中共決策層的經濟關切和經濟動向。

來源：聯合報、經濟日報、中共中央黨史和文献研究院

各國領導人呼籲加強對未來疫情的防禦，包括探討一項全球公衛條約，但重點是綠色復甦－就在同一天，美國重新加入了巴黎氣候協定。

約翰遜在會議上表示，就業和增長是我們在這場疫情之後所需要的。

一份官方公報表示，七國集團將支持開放經濟，「數據可信地自由流動」，並致力於「一個現代化、更自由、更公平、基於規則的多邊貿易體系」。

七國集團領導人還支持日本在今年夏天舉辦2020年東京奧運會和殘奧會的承諾。

他們表示，將「就解決非市場導向的政策和做法採取的集體行動相互磋商」，這顯然是指中國。

但七國集團的基調明顯是合作和共同的－拜登試圖傳遞一個信息，即在川普實施了四年的「美國優先」政策後，美國重新融入世界和全球機構。

各國領導人承諾向COVAX(向較貧窮國家提供新冠病毒疫苗項目)提供數十億美元。

七國集團並表示，新冠疫情讓世界需要加強對未來全球衛生安全風險的防範，G7將繼續支持我們的經濟，以保護就業，支持強勁、可持續、平衡和包容性複甦。

雖然拜登把中國描繪成美國“「最嚴重的競爭對手」，但中國祇在公報中被提到過一次。

由美國、日本、德國、英國、法國、意大利和加拿大組成的七國集團的國內生產總值總和約為40萬億美元，略低於全球經濟的一半。