<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 311 to 325.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200602-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20191126-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210528-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200701-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201124-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190612-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200422-7"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170630-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210304-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20191119-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190610-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200629-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200606-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200323-6"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200728-1"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200602-2">
    <title>香港成為國際金融中心 央行揭4大關鍵</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200602-2</link>
    <description>編按：中國強推港版國安法，可能影響香港國際金融中心地位。上周五川普正式宣布將撤銷香港的優惠貿易地位。香港與美國之間的貿易將首當其衝，但香港本身並不以製造業為重，關稅不會是最急迫的問題。真正影響重大在於出口管制。我國央行臉書發文指出，香港能成為金融中心有其背景與優勢。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>中國強推港版國安法，可能影響<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E9%A6%99%E6%B8%AF">香港</a>國際<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E9%87%91%E8%9E%8D%E4%B8%AD%E5%BF%83">金融中心</a>地位，中央銀行分析，香港之所以成為國際金融中心有4大條件，其中廣大經濟腹地、採英美法系、匯率穩定等因素皆是關鍵。</p>
<p>近期外界對於香港是否能維持國際金融中心地位有諸多討論，央行今天於臉書發文指出，香港能成為金融中心有其背景與優勢。</p>
<p>第一，香港擁有廣大的經濟腹地，為中國重要的轉口貿易港，物流集散易於金融服務業的發展；香港除了是外資企業籌資或投資中國的跳板，更是中資企業對外籌資的主要基地。</p>
<p>第二，香港採行英美法系，與倫敦與<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E7%B4%90%E7%B4%84">紐約</a>擁有相同法律邏輯，且英美法系較大陸法系更能賦予金融業發展所需的較大彈性。</p>
<p>第三，全球金融市場多為24小時運作，而英文為香港的官方語言，又有位於亞洲的時區優勢，便於串起與倫敦及紐約的24小時金融交易。</p>
<p>第四，匯率穩定是香港能成為金融中心的重要因素。</p>
<p>不過央行指出，紐約、倫敦、香港及新加坡雖然頂著國際金融中心的光環，但這類型的經濟模式更容易受到金融危機衝擊，並產生明顯的外溢效果；2008年全球金融危機期間，紐約與倫敦失業率攀至史上高點，1997年亞洲金融風暴讓香港與新加坡景氣陷入嚴重衰退。</p>
<p>央行表示，為了避免重蹈覆轍，四大城市所在地的金融主管機關於危機後皆重新審視金融業管理規範，防止系統性風險再次發生，以確保當地金融穩定運作。</p>
<p>對於台灣是否可能取代香港目前的金融中心地位，行政院長蘇貞昌日前於立法院備詢時表示，台灣一直想成為區域的金融中心，但確實條件還不是那麼好。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-06-02T01:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20191126-1">
    <title>香港區議會選舉民主派大勝</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20191126-1</link>
    <description>編按:因修訂《逃犯條例》引發的香港示威活動已持續數月，香港主權移交後的第六屆香港區議會選舉於2019年11月24日舉行。在逾71%破紀錄投票率下，香港地區政治版圖出現重大變化，民主派共取得388席，成為最大黨；親北京的建制派只獲得59席。此結果意味著，民主派有可能在未來香港特首選舉有更大話語權。香港行政長官林鄭月娥表示會「認真反思」，中國外交部發言人耿爽僅強調香港應止暴制亂，並重申「一國兩制」決心。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; ">據BBC中文網108年11月25日報導，香港2019區議會選舉結果正式出爐。在逾71%破紀錄投票率下，香港地區政治版圖出現翻天覆地的變化，民主派共取得388席，比以往增加263席，18區中有17區由民主派取得過議席，民主黨一躍成為最大黨，多區均出現多名年輕的政治素人當選。建制派只有59席，比上屆大減240席，許多資深議員和大將均宣告敗選。</p>
<p>區議會選舉結果的歷史性改變還意味著，民主派有可能在未來香港特首選舉有更大話語權。在1200人組成可以選特首的香港選舉委員會中，有117席是由區議員擔任，過往因為建制派壟斷區議會，這117席一直由建制派區議員擔任，如果民主派最終奪得這百多席， 連同民主派本身在選舉委員會中的340多席，如今可能在委員會有約460席，佔超過三分之一。</p>
<p class="story-bodyintroduction"><strong>各界看法</strong><strong> </strong></p>
<p>香港民主派認為有關結果是「變相公投」，反映市民強烈希望政府回應示威浪潮的「五大訴求」。建制派則認為，區議會已不能只靠地區民生工作，會作出深切檢討。香港行政長官林鄭月娥25日早晨表示，特區政府一定會虛心聆聽市民的意見，並「認真反思」。</p>
<p>中國全國港澳研究會副會長劉兆佳認為，今次結果不能夠改變現時的政治僵局，就算民主派全取選委會議席，特首選舉的主導權仍然在中央手中。他亦指出，2003年民主派也在區議會多區獲得過半議席，但並沒有影響建制派之後的立法會選舉形勢。</p>
<p>香港教育大學香港研究學院副教授方保恆說，在2012年特首選戰中，當選人梁振英僅僅得689票當選，落敗的唐英年獲得285票，唐被視為與香港本地資本關係密切的候選人，且獲得首富李嘉誠公開支持。方保恆認為，如果民主派和本地資本勢力結盟，就隨時有足夠票數自行決定特首人選。</p>
<p>「北京要避免出現這種『政變』，恐怕只能重新統戰本地資本。北京與本地代理人的關係從來複雜，香港仍是中共無法完全控制的境外地區，」方保恆說，「短期就看林鄭月娥會否被快速撤換，由與本地資本關係緊密的人取代。」</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強表示，結果讓北京和香港政府了解到，社會對運動支持度仍然相當高，並沒有慢慢消退，中央和特區政府一直未能有效回應民意，只是強調「止暴制亂」，造成市民逆反，如果繼續在這問題上採取「拖字訣」，是不能夠解決問題。</p>
<p>他認為，民主派獲得大多數議席，對「反修例運動」有正面影響，因為社運人士難以持續不上班、以義務性質投入運動，區議會提供了資源，包括議員薪水、辦事處及地區網絡等，可以用作支援運動的發展，但這亦意味著，民主派靠攏更激烈抗爭路線，以往提倡溫和妥協、與北京溝通的路線難以複再。</p>
<p>BBC記者喬納森·赫德（Jonathan Head）分析認為，除非政府回應示威者訴求，示威浪潮將會繼續，在選舉翌日，仍然有人在香港中環高叫「五大訴求，缺一不可」的口號，而防暴警員不太肯定自己可以多強硬，亦有新當選的議員到訪理工大學，去聲援仍然被包圍的示威者。</p>
<p>雖然特首林鄭月娥說會認真反思市民的不滿，但喬納森·赫德說，要中國同意她才能夠作出讓步，北京可能會希望用一些沒有那麼爭議的人取代她的職位。香港的反對派仍然遇到挑戰，新一批的年輕區議員要回應本土議題，不是單純追求民主，要思考如何更有效地合作去爭取中央政府的讓步。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>據紐約時報108年11月26日報導，華盛頓的戰略與國際研究中心(Center for Strategic and International Studies)中國影響力專案主任葛來儀(Bonnie S. Glaser)在電話採訪中說，香港的選舉結果表明，北京的共產黨領導層在瞭解民意和民主過程方面是多麼地脫節。「中國每次試圖處理民主問題時，他們都失敗了，他們對民主制度和民主社會如何運作的瞭解非常糟糕。」</p>
<p>各派人士一致認為，這種一邊倒的選舉結果，使中國執政的共產黨在對抗議活動作出回應上面臨更大的壓力。對民主派來說，這意味著要解決香港公眾對官員有更大問責的更廣泛呼聲。其他政界人士則擔心，投票的結果可能被北京視為香港正進一步脫離其控制的信號，需要北京作出更嚴厲的回應。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>中國會對香港區選結果作出如何回應目前備受關注，官方媒體新華社在25日下午2時許發表了有關香港區議會選舉的報道，報導中沒有提及民主派獲勝的消息，但批評「過去5個多月中，亂港暴力分子與外部勢力遙相呼應，不斷製造、升級暴力活動，造成香港社會政治氛圍對立、社會情緒撕裂、經濟民生發展受挫。止暴制亂、恢復秩序仍是香港當前最緊迫的任務」。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>據新頭殼newtalk108年11月25日報導，中國外交部發言人耿爽避談選舉結果，僅表示止暴制亂、恢復秩序是香港當前最緊迫的任務，並喊話貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移，反對任何外部勢力干涉香港事務的決心堅定不移。</p>
<p>此外，人在日本東京的中國外交部長王毅接受媒體詢問時表示，不管香港局勢如何變化，有一點非常清楚，那就是香港是中國領土的一部分，是中國的一個特別行政區，任何企圖搞亂香港、損害香港穩定繁榮的企圖都不可能得逞。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p>資料來源:BBC中文網、紐約時報、新頭殼</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2019-11-26T02:30:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210528-1">
    <title>香港通過「愛國者治港」選舉新法</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210528-1</link>
    <description>編按：綜合媒體報導，香港立法會通過涉及行政長官（特首）和立法會選舉的修訂草案，有官員聲稱這是「撥亂反正」；這項修訂案的目的是要落實北京中央「愛國者治港」的方針。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="e57qer20 bbc-19j92fr" dir="ltr">
<p class="e1cc2ql70 bbc-mj7obe" dir="ltr"><span>香港立法會在中國人大常委宣佈修改當地選舉辦法後兩個多月，三讀通過修改當地選舉辦法，被批意在大幅提高反對聲音進入議會的難度。</span></p>
</div>
<div class="e57qer20 bbc-19j92fr" dir="ltr">
<p class="e1cc2ql70 bbc-mj7obe" dir="ltr">立法會在周四（5月27日）以40票贊成，兩票反對，通過這部名為《2021年完善選舉制度（綜合修訂）條訂草案》的議案。</p>
</div>
<div class="e57qer20 bbc-19j92fr" dir="ltr">
<p class="e1cc2ql70 bbc-mj7obe" dir="ltr"><span>CNN報導，</span>這次修訂其中一個爭議的地方，是大幅加強政府遴選參選人的權力。新議案下，參選人除了需要取得選民提名外，還必須得取得新成立的「資格審查委員會」許可，再取得最少10名主要由親北京人士組成的選舉委員會提名，才能成為候選人。</p>
</div>
<div class="e57qer20 bbc-19j92fr" dir="ltr">
<p class="e1cc2ql70 bbc-mj7obe" dir="ltr">香港政府解釋，修法是為了實現北京當局要求的「愛國者治港」原則，議會內討論民生事項時也仍然會有反對聲音。中國外交部也說，新選舉辦法更好體現香港居民廣泛、均衡的政治參與。</p>
<p class="e1cc2ql70 bbc-mj7obe" dir="ltr">明報更指出，<span>建制派主導的立法會，三讀通過修訂選舉制度，內容包括修改選委會及立法會組成、以及煽惑投白票可判囚等；從中央3月提出修訂至昨日通過，沒有公眾諮詢，歷時不足3月，自2019年反修例運動後，香港政治再迎大變。政府未來10個月需籌辦選委會、立法會及特首選舉，後續工作包括更新選民登記等。有建制派否認修例後立法會將成「橡皮圖章」，又促請政府向公眾廣泛宣傳新選舉安排；民主派批評修訂屬倒退。</span></p>
<h2>港澳辦：立會高效 中聯辦：發揚民主</h2>
<p>港澳辦及中聯辦在修例通過後先後發聲明，港澳辦形容「將開啟香港良政善治新篇章」，稱港府迅速提出修例後，立法會在不到兩個月內「高質高效審議有關法案」；新選舉制度與《港區國安法》、公職人員宣誓制度等條例，進一步確立「愛國者治港」新秩序。中聯辦形容修例為有「民主性、開放性和進步性的法案」，稱本地立法的審議表決過程中，讓人看到立法會高度負責、認真細緻的專業精神，「本次立法的過程就是發揚民主和堅持法治的過程」。</p>
<p>羅健熙：民主派支持者失望 感「事不關己」</p>
<p>民主黨主席羅健熙表示，是次政改減少市民對立法會選舉的影響，形容是邁向普選的一個「倒退」，不少民主派支持者感失望，甚至對政改有「事不關己」的感覺。羅稱立法會通過政改屬意料之中，「建制派都不會去投反對票」。新思維發表聲明稱，對選舉條例的民主開放程度相對收窄表示可惜，但認為爭取民主過程必須寸土必爭（見另稿）。</p>
<p>另外，由政府提出的合共369項修正案亦全數通過，內容包括剔除紅十字會的當然選委職務；資審委加入非官守成員；若候選人在提名期結束後、投票日前逝世或喪失參選資格，不會終止選舉程序等。</p>
<h2>政府未來10月籌辦3場選舉</h2>
<p>政制及內地事務局長曾國衞在會上發言時表示，政府明白部分選委會界別分組、功能界別的組成方式，未必令所有議員及相關持份者完全滿意，有人或不滿修例後失去原本擁有的選委票，稱個別席位數目、選民基礎增減屬無可避免。他提及將以7月5日為特別選民登記限期，讓新合資格、受影響的個人提交選民登記申請。對於未來10個月需籌辦3場選舉，他稱涉及大量人手、工作繁重及艱巨，包括選民登記安排、工作人員招募及培訓、選舉指引制訂等。</p>
<p>建制派普遍發言支持草案，民建聯蔣麗芸稱修例通過後，民建聯或失去一半議席，但該黨會嘗試從其他新增界別爭取。她說，外界質疑修例後立法會無反對派、變成橡皮圖章，但她認為一個家庭再和諧，亦會有不同意見，更何况立法會將有90名來自不同背景、立場的議員，需顧及界別利益，政府仍需積極拉票。</p>
<h2>「煽惑投白票」拒加須舉證意圖</h2>
<h2>曾國衞：執法會困難</h2>
<p>熱血公民鄭松泰對煽惑投白票刑事化表達憂慮，他稱現時涵蓋面太廣，憂市民易誤墮法網，曾提出要有「破壞選舉」的意圖才能控告，惟局方無接納。他憂慮有政治檢控問題，稱國安法亦有操控選舉罪行，屆時到底由國安處或廉署執法，亦有疑問。曾國衞解釋，要舉證意圖，在實務執法會出現困難。</p>
<p>特首林鄭月娥昨形容修例通過是確保「愛國者治港」具重大標誌意義的時刻，強調要求有管治權的人愛國理所當然，又稱符合愛國者要求及標準的人，不論政治立場均可依法參選及當選。多個建制團體如友好協進會、教聯會、廠商會等，在修例通過後亦發表聲明表達支持。<br /></p>
<p>來源：明報、CNN</p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>人權</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-05-27T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200701-3">
    <title>香港國安法護航「一國兩制」行穩致遠</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200701-3</link>
    <description>編按：香港回歸23周年前夕，「港版國安法」昨日在全國人大常委會會議以162票全票通過，今（1日）正式實施並公開全部法律條文。據《人民網》報導，為維護中央全面管治權保障香港高度自治權，設立兩個機構，體現了「一國兩制」的內在邏輯與合力機制，結合中央管治權與高度自治權，更彰顯中央全面管治權作用於香港的理性而智慧的法治方式。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>6月30日，十三屆全國人大常委會第二十次會議表決通過《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，國家主席習近平簽署第49號主席令予以公佈，自公佈之日起施行。會議經表決，全票通過了《全國人民代表大會常務委員會關於增加〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉附件三所列全國性法律的決定》，決定將《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》列入《中華人民共和國香港特別行政區基本法》附件三，明確由香港特別行政區在當地公佈實施。</p>
<p>全國人大常委會委員長栗戰書在主持十三屆全國人大常委會第二十次會議閉幕會時指出，國家安全、社會穩定、法治秩序是香港發展的前提，這次立法是人心所向、大勢所趨。香港特別行政區維護國家安全法施行後，將堅決有效維護國家安全，推動「一國兩制」事業沿著正確方向前進，有力維護香港特別行政區憲制秩序、法治秩序，防範和遏制外來干涉，保障香港根本利益、長遠利益和當前利益，也必將為香港創造更加安全、穩定、和諧、便利的社會環境，更好地發展香港經濟、改善香港民生，充分展現「一國兩制」的制度優越性。</p>
<p><strong>充分體現國家意志兼顧兩地法律差異</strong></p>
<p>香港特別行政區維護國家安全法共分6章66條，分別為總則、香港特區維護國家安全的職責和機構、罪行和處罰，案件管轄、法律適用和程序、中央駐香港特別行政區維護國家安全機構及附則。這是一部兼具實體法、程序法和組織法內容的綜合性法律。</p>
<p>上海國際問題研究院港澳研究室主任張建認為，這部法律在起草過程中，注意把握、遵循和體現了堅定制度自信、堅持問題導向、突出責任主體、統籌制度安排、兼顧兩地差異等原則，著力處理好本法與國家有關法律、香港特別行政區本地法律的銜接、兼容和互補關係，充分體現中央對「一國兩制」的尊重，充分展現中央在維護國家安全上的決心和信心。</p>
<p>該法對中央和特區在維護國家安全事務上的責任和權限做了十分清晰的劃分：中央人民政府對香港特別行政區有關的國家安全事務負有根本責任。香港特別行政區負有維護國家安全的憲制責任，應當履行維護國家安全的職責。</p>
<p>對此，深圳大學港澳基本法研究中心副研究員黎沛文分析認為，維護國家安全歷來是中央事權，而「一國兩制」下的香港也是維護國家安全的重要責任主體。雖然中央已通過基本法第23條授權其自行制定國家安全法律，履行相關憲制責任，但這並不否定中央對香港國家安全事務仍擔負著最大和最終責任，同時也不影響中央在必要時，根據實際情況和需要主動建立健全香港維護國家安全的法律制度和執行機制。此次涉港國家安全立法有利於督促和指導香港盡快落實基本法第23條，促成香港自身國家安全法治保障體系的進一步建構和完善。未來，香港將被納入國家整體的國家安全體系當中，香港自身與國家主體之間的國家安全法治保障體系的聯動關係將得到進一步加強。</p>
<p><strong>維護中央全面管治權保障香港高度自治權</strong></p>
<p>令在必信，法在必行。設立專門法律機構是保障香港特別行政區維護國家安全法落地生效的最關鍵的支撐因素。該法規定，香港特別行政區設立維護國家安全委員會，負責香港特別行政區維護國家安全事務，承擔維護國家安全的主要責任，並接受中央人民政府的監督和問責。同時，中央人民政府在香港特別行政區設立維護國家安全公署。</p>
<p>設立兩個機構，體現了「一國兩制」的內在邏輯與合力機制，結合中央管治權與高度自治權，更彰顯中央全面管治權作用於香港的理性而智慧的法治方式。北京航空航天大學法學院副教授田飛龍表示，駐港國家安全公署體現了全國人大決定中提交的中央駐港機構的角色，體現了國家安全屬於中央事權的憲制屬性，體現了中央對國家安全制度建設與執行機制的落實責任。香港本地設立維護國家安全委員會，既是全國人大決定中關於香港特區政府履行維護國家安全憲制性責任的直接體現，也有助於香港地方整合有關本地執法力量而形成對中央駐港機構的有力配合與支撐。</p>
<p>值得注意的是，該法規定，除特定情形外，香港特別行政區對該法規定的犯罪案件行使管轄權，負責其立案偵查、檢控、審判和刑罰的執行等訴訟程序事宜。與此同時，駐港國家安全公署和國家有關機關在特定情形下對極少數危害國家安全犯罪案件行使管轄權。</p>
<p>這既能滿足從國家層面維護國家安全的法制需要，又能極大保護香港高度自治和司法獨立。在田飛龍看來，這實質上是把涉港國安立法在管轄上分為一般管轄和特殊管轄。一般管轄將涵蓋大部分案件，授權特首領導的維護國安委員會、律政司和警隊等香港本地機構負責。而特殊管轄則是指，當案件已超出香港本地執法能力、對香港本地法治和社會秩序造成過大衝擊，或是在情報收集、案件偵破和審判上遇到前所未有的超強壓力，此時將必須由中央承擔管轄責任。</p>
<p><strong>切實尊重和保障人權確保香港長治久安</strong></p>
<p>針對一些人權保障與國家安全關係上存在的相關疑慮，該法明確作出回應，香港特別行政區維護國家安全應遵循法治原則，應當尊重和保障人權，依法保護香港特別行政區居民的言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威等自由在內的權利和自由。</p>
<p>該法律堅持人權保障原則、法治原則，將使香港特區居民權利和自由得到更好保障。中國人民大學法學院教授、全國人大常委會香港基本法委員會委員韓大元表示，維護國家主權、安全是保障人權的基礎。香港特別行政區維護國家安全法盡快「落地」，將有助於盡快恢復香港的法治秩序，從而更好地保障香港居民的權利和自由。</p>
<p>為了防範、制止和懲治危害國家安全的惡行，盡快恢復香港法治社會秩序，維護香港長治久安，該法對分裂國家、顛覆國家政權、恐怖活動、勾結外國或者境外勢力危害國家安全等四類危害國家安全的犯罪行為的具體構成和相應的刑事責任，作出了明確規定。</p>
<p>香港修例風波以來，分裂國家、顛覆國家政權、組織實施恐怖活動已成為最嚴重的危害國家安全行為和活動。韓大元分析道，這次法律明確規定這四類危害國家安全的罪行和處罰，目的是實現對犯罪行為的精準打擊，對亂港勢力產生法律威懾力，同時，法律規定越細緻，越可以消除人們不必要的擔心。</p>
<p>整體而言，韓大元認為，香港特別行政區維護國家安全法展現了中央維護國家安全與堅持「一國兩制」方針的決心，將填補法制漏洞，築牢國家安全底線，對有關犯罪行為起到震懾、預防及遏製作用，將有助香港社會早日變亂為治，恢復秩序，走上繁榮穩定的發展正軌。</p>
<p> </p>
<p>◆《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法》，全文連結：<a href="http://link.mingpao.com/64139.htm" target="new">link.mingpao.com/64139.htm</a></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-06-30T22:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201124-2">
    <title>香港半年報告書續評國安法：英國考慮停派法官赴香港終審庭</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201124-2</link>
    <description>據《BBC》整理報導，英國外交大臣在新一期《香港半年報告書》中提出，因應中國頒布《香港國安法》，將考慮停止派遣英國法官出任香港終審法院非常任法官。分析人士向《BBC》表示，一旦落實，將對香港司法形象帶來負面影響。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>外交大臣多米尼克·拉布（Dominic Raab；英國駐港澳總領館漢化名：藍韜文）星期一（11月23日）在呈交英國議會的報告中說，將與英國最高法院院長韋彥德勳爵（Lord Robert Reed）展開討論。韋彥德勳爵稍早前也曾提出相同建議。</p>
<p>拉布外相重申，中國頒布《香港國安法》是違背其對香港事務的國際責任，該法已對香港造成明顯的寒蟬效應，壓抑香港人民行使基本權利與享受基本自由的程度。</p>
<p>中方未見集中評論有關終審法院的內容，但中國外交部星期二（24日）「強烈譴責」英方報告 「對香港事務顛倒黑白，說三道四」，外交部駐香港公署指責英方「語帶威脅干涉特區司法法律事務」。香港行政長官林鄭月娥則形容英國把「雙重標凖」發揮得「淋灕盡致」。</p>
<p>掌管香港所有法院的香港司法機構回應BBC中文記者查詢時稱，對英方最新表態沒有評論，但重申終審法院首席法官馬道立曾在<a href="https://www.info.gov.hk/gia/general/202007/02/P2020070200412.htm">今年7月</a>的一份聲明中說：「司法機構的獨立性和法治乃是香港社會的基石，並受到《基本法》的保障。」</p>
<p>「保持和維護司法機構的獨立性和法治，乃是香港司法機構的使命和憲制責任。」</p>
<p>拉布外相在這次《香港半年報告書》中怎樣談論香港司法？</p>
<p>這是英國外交部<a href="https://www.gov.uk/government/publications/six-monthly-report-on-hong-kong-january-to-june-2020">第47份《香港半年報告書》</a>，也是中國全國人大常委會6月30日頒布《香港國安法》，和英國外交部9月份改組成外交、聯邦事務及發展部之後，英國政府首次呈交英國議會下議院的《香港半年報告書》。報告正文只涵蓋2020年1月1日至6月30日之間事態，但拉布在報告前言中也談論了《香港國安法》頒布後之情況。</p>
<p>拉布續說：「本人剛剛開始跟大法官（兼司法大臣）及英國最高法院院長韋彥德勳爵初步探討，在什麼情況下我們應該決議，不再讓英國法官擔任香港終審法院非常任法官的職位。」</p>
<p>英國《金融時報》星期二報道，拉布與大法官兼司法大臣羅伯特·巴克蘭（Robert Buckland；英國駐港澳總領館漢化名：白樂彬）致函韋彥德勳爵稱，政府認識到派遣法官的決定權在司法機關，但法官與政治人物在「維護與捍衛領先世界的英國司法體制的聲譽」方面有著共同利益。</p>
<p>兩位大臣也在信函中承認，目前判斷北京有否「嚴重損害」香港司法獨立為時過早，但希望韋彥德勳爵能說明，一旦出現這局面，英國最高法院將採取什麼措施。</p>
<p>目前香港終審法院除了首席法官馬道立外，尚有三名常任法官，和兩組非常任法官。其中，前任香港法官有四名，來自其他普通法適用地區的法官有13人，分別為九名英國法官、三名澳大利亞法官和一名加拿大法官。</p>
<p>九名英國法官包括了韋彥德勳爵與上一任最高法院院長何熙怡女男爵（Lady Brenda Hale）。《金融時報》指出，何熙怡女男爵10月參加一場網上研討會時說：「我從未（在香港終院）聽審，起碼它也沒有安排我去聽審……要是這真的發生的話，我還真得嚴肅地問自己一道道德問題。」</p>
<p>此外，英國最高法院副院長賀知義勳爵（Lord Patrick Hodge）獲提名出任香港終審法院非常任法官，目前正等待特首林鄭月娥根據立法會意見正式任命。他將接替9月份辭職的前澳大利亞新南威爾士州首席法官施覺民（James Spigelman），<a href="https://www.abc.net.au/news/2020-09-18/judge-quits-over-hong-kong-national-security-law/12679318">施覺民辭職時對澳大利亞廣播公司（ABC）稱</a>，他是出於對《香港國安法》的擔憂而辭任香港職務。</p>
<p>韋彥德勳爵在《香港國安法》頒布後曾就英國法官在香港終院之角色<a href="https://www.supremecourt.uk/news/role-of-uk-judges-on-the-hong-kong-court-of-final-appeal.html">發表聲明</a>稱，英國最高法院將持續評估局勢發展，並與英國政府討論。英國最高法院法官能否繼續在香港終院服務，「將視乎該等服務是否符合司法獨立與法治」。</p>
<p>香港法律界有何看法？</p>
<p>香港大學法律學院首席講師張達明對BBC中文記者指出，多年來，海外法官在香港終審法院服務，有其重要意義和貢獻。他不希望事態發展到海外法官不願留在香港終院服務的地步。</p>
<p>張達明說：「我個人認為不太應當由英國的行政機關來做這決定，而應當讓司法機關決定能否留在香港終院服務。」</p>
<p>張達明認為，一旦英國法官自主不再服務香港終院，將帶來「很大的負面影響」。如果法官作為行內人都覺得不能服務下去，將嚴重打擊香港法制。「反而要是由政府作出這決定，滲入了政治，外間將更難評估問題出在哪裏。」</p>
<p>張達明指出，由於終審法院每次由首席法官、三名常任法官和一名非常任法官組成合議庭審案，因此英國法官一旦退場，實務影響仍可克服，「但過往大家能對我們的司法有信心，海外法官留下來的象徵意義是很重要的」。</p>
<p>前香港立法會民主黨籍議員，資深律師何俊仁認為，英方或許想要向北京表達強烈態度，但「沒多少好牌在手中」，所以才提出不派遣法官出任香港終院非常任法官。</p>
<p>何俊仁對BBC中文記者說：「這樣的做法有其政治效果，會打擊香港司法制度的公信力，但可惜的是，中國或香港不會理會這樣的動作，甚至會覺得這些法官可有可無。長遠受損的最終是香港。」</p>
<p>他認為一旦海外法官撤出，外資將有心理壓力。</p>
<p>「然而香港人擔心我們的司法制度能否維持下去，我相信會有很多人期望有些（海外）法官留在這裏，有膽提出異議，批判一些不公平的判決。」</p>
<p>10月28日，香港立法會資深司法任命建議小組委員上，幾位位建制派議員兼律師曾對任命賀知義勳爵出任終院非常任法官提出質疑。其中，<a href="https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-49110887">何君堯</a>提出應考慮任命南非、印度、汶萊、馬來西亞、新加坡等地法官，質疑港府嫌棄這些國家的司法水平偏低；周浩鼎質疑海外法官能否對「一國兩制」與《香港基本法》有「充分正確認知」。</p>
<p>隸屬中國政府僑務系統的香港中通社<a href="http://www.hkcna.hk/content/2020/1120/863317.shtml">上周發表特稿談論香港司法改革</a>，當中引述何君堯稱，香港司法系統中有「五眼聯盟」的法官「存在明顯政治傾向，可能嚴重影響司法獨立」，「必須及時糾正」。</p>
<p>《香港半年報告書》這次還說了什麼？</p>
<p>拉布在報告序言中稱，中國全國人大常委會頒布《香港國安法》，11月11日頒令確立取消香港立法會議員資格理由，並導致四名民主派議員被即時撤銷資格，繼而引發泛民主派總辭，均違反了1984年《中英聯合聲明》中「香港特區實行高度自治，享有行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權」的條文。</p>
<p>他指出，為此，英國推出英國國民（海外）新安排，並有望於2021年1月31日啟動，又中止了英國與香港之間的引渡條約，和把對中國的武器禁運擴大至香港。</p>
<p>報告還記錄了1月份美國人權觀察組織執行長肯尼思·羅斯（Kenneth Roth）<a href="https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-51087320">被香港拒絶入境</a>，<a href="https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52926128">「六四」事件燭光悼念晚會首次被禁</a>，<a href="https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52734550">中學通識教育科遭親北京言論批評</a>等事件。</p>
<p>中國外交部發言人趙立堅<a href="https://weibo.com/2057327125/JvopZx9KS">星期二在例行記者會上評論說</a>：「香港已經回歸祖國23年，英國政府還在通過發表所謂《香港問題半年報告》對香港事務顛倒黑白，說三道四，對中方進行無理指責，我們對此堅決反對，強烈譴責。」</p>
<p>「過去英國在殖民統治時期，沒有給過香港民主。今天，英國也沒有資格當判官。我們敦促英方摒棄殖民主義思想，收起虛偽和雙重標凖，停止干涉別國內政，早日回歸國際法和國際關係基本凖則的正道。」</p>
<p>當天早些時候，外交部駐港公署發聲明稱，「英方違背承諾、一意孤行推進英國國民（海外）護照（BNO）簽證政策，單方面暫停與香港移交逃犯協定，肆意破壞雙方正常經貿合作，語帶威脅干涉特區司法法律事務」，「我們正告英方：醒醒吧，別再做干預香港事務的殖民舊夢了！」</p>
<p><a href="http://www.info.gov.hk/gia/general/202011/24/P2020112400068.htm">特區政府</a>與<a href="https://www.facebook.com/carrielam.hksar/posts/1653409181505308">林鄭月娥本人</a>也分別評論了英方《半年報告》。林鄭月娥在Facebook發文說：「報告批評全國人大常委會訂立《國家安全法》，說是違反『一國兩制』和香港的高度自治，但大家都知道英國有相當完整的維護國家安全法律，而其秘密情報機關MI5和MI6更是世界知名；《香港國安法》賦予香港特別行政區承擔維護國家安全的主要責任，我難以想像英國會把國家安全工作交給地方政府和當地警察。這不正是維護『一國兩制』、尊重特區高度自治嗎？」</p>
<p>「報告又批評特區政府因疫情把立法會選舉押後一年舉行，難道英國政府忘記了它們早於今年3月已通過法例把原定在5月7日舉行的地方選舉，包括倫敦市長選舉，押後一年，並延續現任議員的任期一年嗎？當時所持的理由亦是新冠疫情，難道香港選民的安全比不上英國選民的安全嗎？」</p>
<p>「我和特區政府會繼續堅守原則，依法施政。」</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-11-23T19:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190612-1">
    <title>香港「反送中」萬人挺身 梁君彥推遲《送中條例》二讀</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190612-1</link>
    <description>香港多數民眾反對《逃犯條例》修訂，為阻止《逃犯條例》修正案進入二讀，上萬香港市民與大批公民團體在6月12日包圍立法會，迫使立法會主席梁君彥宣布「推遲《送中條例》二讀議程」。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>據轉角國際網站108年6月12日報導，在6月9日的「全港反惡法修例大遊行」中，反送中民眾召喚出了103萬人上街—平均每7個港人中，就有1人挺身反送中；是1997香港回歸以來，全港的最大規模遊行。但在遊行落幕後1小時內，特區就直接發出聲明稿，強調「修例不容阻礙」的闖關決心，翌日林鄭月娥也以特首身份發言，再次拒絕下台、拒絕對《送中條例》作出任何形式的妥協與讓步。</p>
<p>林鄭月娥的強硬表態，迅速激起輿論憤怒。於是，包括發起大遊行的「民間人權陣線」（民陣）與民眾，遂於10日串聯要以全港罷工罷市、包圍立法會阻止送中二讀，發起「612金鐘行動」。</p>
<p>當前香港立法會的設定進度，是6月12日「二讀」，接著進入「全體委員會」討論。「三讀拍板」的最終時間，預定6月20日星期四完成。</p>
<p>由於抗爭因故，許多立法會議員、幕僚與公務員，無法如期抵達議場；同時場外的激憤群眾，數量也已突破萬人，並取得壓倒性的聲量優勢。因此12日上午11點，立法會主席梁君彥也正式宣布「推遲《送中條例》二讀議程」。</p>
<p>據聯合報108年6月12日報導，林鄭月娥12日晚間表示，「這已經不是和平集會，而是公然、有組織地發動暴動。」</p>
<p><b>外國聲援</b><b>「反送中」</b><b> </b></p>
<p>據工商時報108年6月11日報導，美國國務院發言人歐塔加斯在例行記者會上表示，美國嚴正關切香港政府提出的逃犯條例修訂案，這場遊行清楚顯示公眾反對這項修正案。她指出，一國兩制框架持續遭到侵蝕，對香港在國際事務中長期建立的特殊地位帶來威脅。美國與香港許多人一樣，擔憂修訂案缺乏程序保障，可能破壞香港自治，也對香港長期以來的人權、基本自由與民主價值觀保障帶來負面影響，並損及香港商業環境，使居住在香港或訪港的公民遭受中國反覆無常的司法制度影響。美國聯邦眾議院外交委員會主席恩格爾（Eliot Engel）也發出聲明，表達擔憂逃犯條例修正案可能「嚴重損害香港法治與自治」。此外，德國《法蘭克福彙報》表示，抗議活動表達了香港人對中國司法的不信任。</p>
<p> </p>
<p>資料來源:工商時報、轉角國際、法蘭克福彙報、聯合報</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2019-06-12T07:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200422-7">
    <title>香港「反送中」示威以來首次高官大洗牌傳遞的三大信號</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200422-7</link>
    <description>編按：英國《BBC》也關注報導香港高官大洗牌事件，香港自去年爆發「反送中」抗議後政府首次有問責官員人事調動，政制及內地事務局局長聶德權被平調，接替羅智光出任公務員事務局局長。入境處處長曾國衛成為首位紀律部隊首長身份去主管這個涉及香港政制發展與中港兩地關係事務的部門。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>此次人事調動，包招財經及庫務局局長劉怡翔，創科局局長楊偉雄和民政事務局局長劉江華，將分別由金融發展局行政總監許正宇、勞工及福利局副局長徐英偉、機電工程署署長薛永恆接替。許正宇和徐英偉皆是建制派政黨民建聯的成員，薛永恆屬於技術官員。</p>
<p>「問責官員」是香港政府裏一類較高級別的官員群體，與公務員有所區別。香港從2002年開始推行主要官員問責制改革，將所有司長和局長職級由公務員職位改為以合約方式聘任，並須為過失負責任。此次被撤換的職位一共有5個，其中只有原政制及內地事務局局長聶德權獲得平調，這5人的任期均未屆滿。</p>
<p>中國國務院稱，「根據香港行政長官林鄭月娥提名和建議」作出任命。香港行政長官特首林鄭月娥稱，感謝離任官員的貢獻，形容今次換班是「向前看」，主要考慮是帶領香港走出經濟困境。她說，新任局長在極不容易的時候加入問責團隊迎難以上，她表示敬佩。</p>
<p>根據香港民研4月初的民調顯示，各司局長中民望最低的，依次是律政司司長鄭若驊、保安局局長李家超、教育局局長楊潤雄、政務司司長張建宗，他們全部都沒有被撤換，反映今次人事調動的考量並非以民望為主，預期整體不會對港府民望有顯著影響。</p>
<p>香港政界及媒體分析認為，今次被調走的人主要是被視為不夠強硬，在反修例風波中，並非最能替政府「打仗」的人，同時可能是部分人要為建制派在去年區議會選舉大敗而負責。</p>
<p>中國港澳研究會副會長劉兆佳認為，主要應付修例工作的官員沒有被調走，是中央不希望給予外界覺得修例是錯誤，或是示威者示弱。</p>
<h2 class="story-body__crosshead">「被警誡」的聶德權</h2>
<p>外界最關注的是政制及內地事務局的人事變動。被平調的聶德權，近期捲入中聯辦地位問題的風波，而要道歉。中聯辦近日高調評論香港立法會內務委員會遭民主派議員拉布的事件。民主派認為，中聯辦違反《基本法》22條，條文列明，「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」。</p>
<p>但中聯辦其後反駁，稱中聯辦是中央政府的派出機構，有權力、有責任就「一國兩制」和《基本法》正確實施等行使監督權。</p>
<p>香港政府在4月18日發出新聞稿，稱中聯辦是《基本法》22條下設立的機構之一，但之後多次修改和發出另外的新聞稿澄清，指中聯辦並非「中央人民政府所屬部門」，而是「獲中央授權專責處理香港事務」，「有權力和責任代表中央政府」。</p>
<p>聶德權和特首林鄭月娥先後就造成混亂道歉。</p>
<p>行政長官林鄭月娥周三在記者會上表示，官員調動與兩辦言論及新聞稿事件無關，不過，部分政界人士質疑，聶德權被調去重要性較低的的公務員事務局，是變相被警誡。</p>
<p>香港民主派活動人士羅冠聰批評說，「香港政府只向中聯辦問責，高官民望幾低都無事，但中聯辦一不喜歡，就人頭落地。其實聶德權只是說過去二十年特區政府的口吻，可謂溫和至極，但在最新極左政治形勢下，都已經變得大逆不道。」</p>
<p>香港民主黨主席胡志偉則認為，聶德權被換走是與去年建制派在區議會選舉失利有關，反映當局要為建制派找「代罪羔羊」，而聶德權作為掌管選舉的人，自然會被「祭旗」。</p>
<p>網媒《香港01》分析說，聶德權平調並非就《基本法》22條爭議問責，而是被委以重任，文章指出，去年香港示威中，公務員也有發起集會，一些前公務員主事官員亦頻頻發聲批評香港政府的做法，北京可能是希望整頓公務員系統內的「不理想情況」。聶德權是政府公務員體系出身，被視為林鄭月娥的愛將，外界一直猜測他事業有望再上一層樓，出任政務司司長。</p>
<p>他周三（22日）在記者會上表示，他未來會繼續致力維護堅守法治及政治中立等公務員團隊的核心價值。</p>
<h2 class="story-body__crosshead">「武官」取代「文官」</h2>
<p>香港入境處處長曾國衛接替聶德權出任政制及內地事務局局長，是首位紀律部隊首長擔任這個職位。曾國衛近日曾先後赴中國湖北和日本橫濱，處理受疫情影響的香港人回家。他今年3月接受《紫荊》雜誌講述多次接載港人的行動，形容「沒有國家的支持，我們根本不可能完成這樣一個艱巨的任務」。在訪問中，他於辦公室擺放了中國國家主席習近平的肖像，櫃上放了一張與習近平握手的合照。</p>
<p>曾國衛周三在記者會上表示，新任命對他是全部挑戰，但他過去多年在政府的行政管理經驗，加上過去與不同內地部委合作及相處，可以勝任工作，未來會確保選舉公開、公平、誠實進行，加強推廣憲法和《基本法》，以及加強粵港澳大灣區的發展工作。</p>
<p>香港建制派立法會議員田北辰認為，曾國衛在入境處工作多年，與大陸亦有聯繫，加上他「情商高」，適合處理《國歌法》等具爭議的議題。</p>
<p>公民黨立法會議員楊岳橋對BBC分析表示，政制及內地事務局主要負責處理選舉，政制改革、人權保障、內地事務等事宜，曾國衛過去工作與政制無關，出現「武官」代替「文官」的情況，反映其任命背後，中央的信任和忠誠度，比能力和履歷更為重要。</p>
<p>曾國衛擔任入境處處長期間，曾拒絶多名記者、學者、社運人士和政治人物入境香港，包括英國《金融時報》亞洲編輯馬凱、英國保守黨人權委員會副主席兼香港監察創辦人羅哲斯、台灣閃靈樂隊主音林昶佐、八九民運領袖封松德和周鋒鎖等。</p>
<p>楊岳橋擔心曾國衛會在未來立法會選舉，做法好像擔任入境處時般狠，而出現大規模的DQ事件（被取消參選或議員資格）。</p>
<p>香港時事評論員劉銳紹對BBC中文分析說，入境處在香港體制只是一個「處」，而非更重要的「局」，但在中國體系內，則屬於重要警政法系統，掌握很多人的個人資料，所以一直備受重視，入境處過往的高官很多在離任後也繼續在建制內發展，「這是北京管治的手段，讓人在位的時候，要思考以後的出路，所以他們一定聽話的」。</p>
<p>林鄭月娥稱，留意到坊間「文官、武官」的說法，她強調沒有分別，例如多屆海關關長大多政務官出身，而常務秘書長大部分是政務體系。她說沒有中央不滿政務官的情況，自己是用人惟才，歡迎更多資深政務官員加入問責團隊。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-04-22T07:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170630-1">
    <title>香港回歸20週年 習近平訪港</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170630-1</link>
    <description>編按:香港自1997年回歸中國大陸至今20週年，中共中央習近平主席訪港表示除了祝福之外，也體現支持並謀畫未來。這20週年也是回顧盤整一國兩制機制，香港與中國大陸的關係會給兩岸關係帶來何種啟示與借鑑?以下收錄相關文章持續觀察。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h1>回歸20周年 習近平訪港 帶來３目的</h1>
<p><cite>李書良</cite><span>／綜合報導</span></p>
<p>來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170630000051-260202)</p>
<p>中國大陸國家主席習近平昨（29）日抵達香港訪問。習近平表示，大陸將一如既往支持香港發展，改善民生；願同香港各界一道總結經驗展望未來，確保一國兩制行穩致遠。他並提到此次訪港的三個目的：表示祝福、體現支持，和謀畫未來。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0" style="text-align: center; "></div>
<p>這是習近平2012年當選中共中央總書記後首次訪問香港。他此行將出席7月1日香港回歸20周年大會暨香港特區新政府就職典禮，並發表主旨談話。</p>
<p>習近平到訪前一日，中國商務部與香港特區政府已先簽署「CEPA投資協議」和「CEPA經濟技術合作協議」，讓大陸對香港的投資准入進一步開放至非服務業，同時深化兩地金融合作，並確保香港參與大陸「一帶一路」建設的機會。</p>
<p>受到習近平訪港可望釋出利多的憧憬，加上週三晚間美股回穩，樂觀氣氛帶動昨港股表現強勢，在匯豐控股、吉利等藍籌股大漲帶領下，恒生指數收在25,965.42點，上漲281.92點，漲幅1.1％，距離26,000點僅一步之遙。</p>
<p>習近平昨乘坐專機抵達香港後，在機場停機坪發表談話。他強調，此次訪港有三個目的，一是表示祝福，祝賀香港特別行政區成立20周年取得的巨大成就，衷心祝願香港再創輝煌；二是體現支持，大陸中央將一如既往支持香港發展，改善民生；三是謀劃未來，願同香港各界一道回顧香港20年來不平凡的歷程，總結經驗，展望未來，確保「一國兩制」行穩致遠。</p>
<h1>香港回歸20年</h1>
<p>文/賀靜萍</p>
<p>來源:工商時報(http://www.chinatimes.com/newspapers/20170630000090-260202)</p>
<p>時隔9年，中國大陸國家主席習近平昨天率中央代表團抵達香港，參加香港回歸20年一系列慶典，他抵港時說，大陸中央將一如既往支持香港發展經濟、改善民生。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0" style="text-align: center; "></div>
<p>在習近平到的前一天，中方已對香港送出大禮，中港之間根據CEPA（關於建立更緊密經貿係的安排）簽署兩項重要協議，分別是「CEPA投資協議」及「CEPA經濟技術合作協議」。其中，前者是中國大陸首次以「負面清單」方式對外簽署的投資協議。</p>
<p>據此，中港兩地自由化水平將進一步提升，更重要的，大陸對港市場准入亦跨進非服務業領域。中方在船舶、飛機製造、金融領域方面給予香港更優惠的開放，明確在投資領域繼續給予香港最惠待遇。</p>
<p>值得注意的是，同日，中國大陸也公布了「外商投資產業指導目錄（2017年修訂），再降外資投資門檻，並且首次提出在全中國範圍內實施外商投資准入負面清單，引發外資高度關注。惟相比之下，在加速推動對外開大門腳步中，香港仍舊享有來自於中國大陸的最高待遇。</p>
<p>九七香港回歸已經20年，事實上近日回顧中港關係過程中，有一些很有意思的訪談，是當事人從未披露過的內容。</p>
<p>例如前香港特首董建華接受大陸媒體訪問時，就提到他與溫家寶的對話。董建華說在特首任內，最恐怖的一件事就是SARS，香港死傷慘重。在戰勝SARS後，經濟停下來了，他想到遊客可以幫上忙，於是向時任中國總理的溫家寶提議希望大陸對港趕快開放個人遊（即自由行）。</p>
<p>董建華回憶，溫家寶同意了，但不忘提醒他，「董特首啊，你吃得消嗎？假如很多遊客來，你吃不消怎麼辦？」為此，他特別趕回香港開會，再與溫家寶說到此事時，溫家寶還是提醒他，「要不要再考慮一下？」，後在他堅持不再考慮後，才啟動中國大陸對港自由行政策。</p>
<p>現在來看，自由行像是一把「雙刃劍」，讓香港經濟受惠也製造了不少社會問題，對香港社會的負面影響逐漸浮現，涉及政改、人口流動以及水貨客等等問題，一再導致香港社會爆發衝突。但即便如此，香港也不會否認，因中國大陸堅持貨幣穩定政策而克服亞洲金融風暴侵襲，也因中國大陸全力輸出物資、人力，開放自由行，而挺過因SARS重創的經濟。</p>
<p>看20年來的中港關係，最明顯的就是，中港之間的經濟緊密合作，延伸出巨大的利益與難解的矛盾，這也完整地譜寫出香港社會的演變。惟回顧香港九七之餘，台灣是否也該省思該如何走出兩岸關係的低谷，如何在政治與經濟交流中，找到與中國大陸互動的平衡點？兩岸政治問題難度當然高於中港之間的問題，但不可否認，這也正是對台灣影響很深的關鍵議題。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-06-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210304-1">
    <title>香港1人注射疫苗後死亡 港人對科興疫苗注射明顯暫緩</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210304-1</link>
    <description>香港出現首例接種大陸科興疫苗後死亡事件，香港臨床事件評估專家委員會開會評估因果關係。接種科興疫苗的接種中心人流疏落，同日德國製BioNTech復必泰疫苗在香港開始登記預約，在澳門開始接種。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>香港一名六十三歲男子二月廿六日接種大陸科興新冠疫苗後，兩天後出現急性呼吸困難，同日死亡。接診和搶救這名病人的伊利沙伯醫院，在三月二日才通報香港衛生署，及認定死者有糖尿病及慢性支氣管炎等長期疾病，抵達醫院時表徵上與接種疫苗無關。</p>
<p><span>香港衞生署說當局非常關注事件，強調事件與接種疫苗的因果關係仍未確立。</span><span>委員會共同召集人孔繁毅說，專家一致認為與接種疫苗無直接關係。他指病人本身有長期慢性病，嚴重吸菸習慣，並有缺血性心臟病。初步解剖資料顯示，病人患有嚴重冠心病，三條血管嚴重閉塞，最可能的死亡原因是冠心病、急性心肌梗塞及肺水腫，會等全面解剖報告，總結因果關係。</span></p>
<p><span>伊利沙伯醫院副行政總監陳偉文被問及有否延誤上報時稱，主診醫生當時沒留意相關病人有接種疫苗。在病人逝世後與高級醫生及醫管局管理層研討後，發覺病人曾接種疫苗，即使認為病人的臨床表徵與接種疫苗無直接關係，加上是首宗個案，所以通知衞生署。</span></p>
<p><span></span><span>死者接種疫苗的接種中心醫務總監郭寶賢說，三日較多人作出查詢，早上人潮較平日疏落，估計有三分一至一半人沒有按原定時間到場，也有市民到場徵詢醫學意見後，決定不接種。</span></p>
<p><span>由德國製造的BioNTech（復必泰）疫苗，三日上午九點起接受預約，多間接種中心首十天預約額午間即滿。香港大學感染及傳染病中心總監何栢良說，BioNTech復必泰疫苗是很好的疫苗，他已為家人登記接種。</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>疫苗相關</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-03T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20191119-2">
    <title>香港高院裁定《禁蒙面法》、《緊急法》違憲</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20191119-2</link>
    <description>編按:香港高等法院裁定，緊急法在「危害公安」的情況下使用屬違反《基本法》，因此認定《禁蒙面法》亦違憲。這個判決觸發中國中央政府的猛烈抨擊，並表示香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; ">據聯合報108年11月18日報導，香港高院雖裁定《禁蒙面法》違憲，不過香港市民是否就能有權在參與示威活動時蒙面不公開身分，還沒有最後定案，高院表示將進一步聆訊，讓興訟各方陳詞，預定11月20日開庭處理。</p>
<p>港府將《緊急法》繞過立法會訂立《禁蒙面法》，引起24名泛民立法會議員質疑，向高等法院申請司法覆核。</p>
<p>泛民立法會議員要求法庭推翻《緊急法》及《禁蒙面法》，並頒令《緊急法》及《禁蒙面法》違反《基本法》及《香港人權法案條例》。</p>
<p>香港高院經過兩日審訊後，今日裁定《禁蒙面法》不符合相稱性驗證標準，及《緊急法》不符合《基本法》的規定，判泛民獲勝。</p>
<p>高等法院今日裁定，緊急法在「危害公安」的情況下使用，屬違反《基本法》，而《禁蒙面法》對基本權利的限制超乎合理需要，因此《禁蒙面法》亦違憲。不過，高院表示將進一步聆訊，是否示威活動時蒙面不公開身分，11月20日會再開庭處理。</p>
<p>據BBC中文網108年11月19日報導，這個判決觸發中國中央政府的猛烈抨擊。中國國務院港澳辦發言人楊光周二表示，香港高院判決是「公然挑戰全國人大常委會的權威和法律賦予行政長官的管治權力，將產生嚴重負面社會政治影響」。</p>
<p>據新華社108年11月19日報導，全國人大常委會法制工作委員會發言人臧鐵偉19日就香港特別行政區高等法院原訟庭有關司法覆核案判決表示，香港高等法院宣判《禁蒙面法》違憲，一些全國人大代表對此表示強烈不滿。憲法和基本法共同構成特別行政區的憲制基礎。香港特別行政區法律是否符合香港基本法，只能由全國人大常委會作出判斷和決定，任何其他機關都無權作出判斷和決定。</p>
<p>根據香港基本法第8條的規定，包括《緊急情況規例條例》在內的香港原有法律，除同香港基本法相抵觸或經香港特別行政區立法機關作出修改者外，予以保留。1997年2月23日，第八屆全國人大常委會第24次會議作出的《全國人民代表大會常務委員會關於根據〈中華人民共和國香港特別行政區基本法〉第一百六十條處理香港原有法律的決定》，已經將《緊急情況規例條例》採用為香港特別行政區法律。因此，該條例是符合香港基本法的。香港特別行政區高等法院原訟庭有關判決的內容嚴重削弱香港特區行政長官和政府依法應有的管治權，不符合香港基本法和全國人大常委會有關決定的規定。我們正在研究一些全國人大代表提出的有關意見和建議。</p>
<p>據BBC中文網108年11月19日報導，根據香港《基本法》第158條和159條，香港《基本法》的解釋權和修改權，均是屬於全國人民代表大會常務委員會。人大常委會是「授權」香港法院在審理案件時，自行解釋《基本法》關於特區「自治範圍內的條款」，有需要時可請人大常委會解釋法例條款——簡稱「釋法」，這個條文一直在香港備受爭議，認為這影響香港的司法獨立。</p>
<p>中國全國人大常委譚耀宗認為「緊急法」在香港主權移交前已經審視，認為符合《基本法》，他個人對法庭裁決感到驚訝，希望特區政府考慮向終審法院上訴釐清問題。</p>
<p>被問到人大常委會會否就「緊急法」釋法，譚耀宗認為，「釋法」是人大常委會經法律賦予的權力，但要小心謹慎，若終審法院矯正不到問題後，才由人大常委會釋法並不理想，認為人大常委會早些提出意見是較穩妥做法。</p>
<p>香港行政會議成員、資深大律師湯家驊則估計，人大法工委的意思是人大對法律有最終解釋權，香港法院獲授權解釋和處理法律，但有需要時可提請人大作解釋。他說，目前是香港的敏感時刻，不宜「釋法」，否則對局勢影響很大，認為應最快由終審法院審理。</p>
<p> </p>
<p>資料來源:聯合報、BBC中文網、新華社</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2019-11-19T08:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190610-2">
    <title>香港修訂「逃犯條例」 上街抗議人數擴大尚未平息</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190610-2</link>
    <description>據ETtoday新聞雲108年6月10日報導，香港泛民主派團體「民間人權陣線」於6月9日舉行反對修訂《逃犯條例》遊行。主辦單位說明，到場人數將超越2003年「七一」遊行的50萬人次。對於這項條例的修訂，美、英、加等國都曾指出，通過法案後，可能削減「一國兩制」下，香港的法治權力。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: left; "><span>《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》源於2018年2月在台灣發生的一起港人殺人案，香港男子陳同佳在台殺害女友棄屍後逃回香港；然而，由於港台之間並沒有引渡條款，因此港府至今仍未將嫌犯引渡回台受審。</span></p>
<p>據NOWnews今日新聞網108年6月9日報導，香港政府今年2月提出修改《逃犯及刑事事宜相互法律協助條例》，宣稱此次修訂是為了彌補原有逃犯條例的「法律漏洞」，解決不能向中國大陸、澳門和台灣移交疑犯的「法律缺陷」，也因此該法若順利通過，將賦予香港行政長官「無需」透過立法會，即可將出現在香港的嫌疑犯（無論國籍）引渡移交給現行條例未涵蓋的司法管轄區，包括中國大陸、澳門及台灣。此外，此條例還能溯及既往，適用於修法前發生的案件。</p>
<p>據ETtoday新聞雲108年6月10日報導，為了處理多地問題，香港保安局向港府提出2種建議，分別是：</p>
<p>一、採取「一次性個案」的方式，來處理北京當局、台灣與澳門移交逃犯的請求。</p>
<p>二、以香港特首為主，透過發出「證明書」的方式，來啟動移交請求，再交由法庭審理，去除立法會審議個案的職權。</p>
<p>據NOWnews今日新聞網108年6月9日報導，由於不相信中國大陸司法，擔心「送中條例」將成為北京要求香港政府引渡政治犯的藉口，讓中國大陸能藉此抓捕對中共政權不滿的香港人或在港外國人，當然也包括台灣人，也因此不只香港泛民主派議員強烈反對修法，國際特赦組織、人權觀察和香港人權監察也都聯合發表聲明，認為修法將會損害香港原有的司法保障，國際商會香港區會也認為，該草案通過將會導致香港居民失去自由，甚至產生生命危險。</p>
<p>「送中條例」已於4月17日召開第一次討論，5月11日已召開第四次會議，當次會議泛民主派和建制派爆發衝突，引起多人受傷。對此，香港保安局局長李家超3月底公布多項新的條款，去除破產和證券期貨交易等9項罪行，且將逃犯移交的門檻提高，不過，仍有許多反對、質疑的聲音出現。因此，泛民主派今年3月31日、4月28日街發起過「反修法遊行」，並稱參與人數為1.2萬人、13萬人左右。香港市民這次要上街發聲，其中一個原因是已經沒有其他方式表達不滿。</p>
<p><b>法案有沒有可能被立法會否決？</b></p>
<p>據BBC中文網108年6月10日報導，香港立法會目前有69名議員，只要當中超過一半議員贊成，議案就會獲得通過。親北京議員的梁君彥是立法會主席，按傳統只會在贊成和反對的票數相同的時候才會投票，因此如果超過34名議員贊成，這次修例草案就會成為法律。</p>
<p>立法會目前有24名議員不屬於親北京陣營，加上一名獨立議員，全部都已經表態反對修例。另一邊的親北京陣營中，絶大部份的政黨先後都已經表態支持修例。外界其中一個關注點，是屬商界的自由黨會否轉投反對或棄權票。</p>
<p>草案將在星期三（12日）在立法會大會恢復二讀，立法機關在建制派議席佔優勢的情況下，如果沒有任何建制派議員選擇棄權或反對，難以阻擋草案獲得通過。</p>
<p><b>國際社會高度關注</b></p>
<p>據ETtoday新聞雲108年6月10日報導，這項條例的修訂同時引起了國際社會的關注。美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）日前指出，「這可能對香港的法治形成威脅。」</p>
<p>加拿大外交部長方慧蘭（Chrystia Freeland）與英國外交大臣韓特（Jeremy Hunt）也曾作出聯合聲明，表達對香港政府修訂《逃犯條例》的關切，「這對居住在香港的英國、加拿大公民來說，會影響到對香港的商業信心，也會對香港的國際聲譽造成衝擊。」</p>
<p>為回應國際社會的質疑聲音，香港行政長官林鄭月娥日前接見各國駐港使領、商會代表，並解說逃犯條例的修訂情況。</p>
<p>對於《逃犯條例》修訂案引起的風波，陸委會9日回應，希望港府撤回修法，不應再漠視社會的擔憂與質疑。陸委會指出，台灣多次表示，不會接受任何「消滅國家主權」的作為，也同時拒絕任何以修法為前提的個案移交。</p>
<p><span> </span></p>
<p>資料來源: ETtoday新聞雲、NOWnews今日新聞網、BBC中文網</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2019-06-10T09:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200629-3">
    <title>頁岩油巨人的倒下：美國開採前鋒「切薩皮克能源」正式破產</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200629-3</link>
    <description>編按：引領美國啟動「頁岩氣／頁岩油」的開採前鋒切薩皮克能源（Chesapeake Energy），28日正式在德州申請破產。《華爾街日報》認為，切薩皮克的破產只是頁岩油產業的洗牌開始，就算夏季油價已出現回漲趨勢，短期漲幅也救不回已造成的嚴重虧損。在市場獲利前景堪慮，且疫情當前能源需求長期看衰的狀態下，作為頁岩油界「一代巨人」的切薩皮克，才會決定透過破產程序啟動財務重整。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>成立於1989年的切薩皮克能源，原本只是美國中西部一間無足輕重的小型油商。其創辦人麥克倫登（Aubrey McClendon）一開始著重的，就是投資探鑽新技術，試圖以非傳統方式開採非傳統的油氣田。然而頁岩油的開採成本相較傳統油田高昂，雖然在熱潮初期一度獲益於國際油價的長年走高（中國經濟高速崛起，加上多場中東戰爭的政治影響），但在金融海嘯過後卻因市場需求與資本的重整而慢慢走入下波。</p>
<p>十多年前大膽採用水平鑽探與水力壓裂...等新興技術開採頁岩層裡的石油與天然氣的切薩皮克，不僅開啟了頁岩油的第一波黃金年代，更讓沉寂許久的美國石化業重新成為「全球第一大的石油／天然氣生產國」。然而近半年來遭遇的國際油價大戰、武漢肺炎與全球性的疫後經濟大蕭條，讓已低迷好一陣子的國際油價直線墜谷，造成的巨大虧損最終讓美國的眾多頁岩油商難以為繼，自此進入一連串的破產重整潮。</p>
<p>切薩皮克能源的財務狀況，最早可從2015年開始的「頁岩油泡沫化」開始。當時爆炸性發展、但開採成本高昂的頁岩油界，遭遇了市場生產過剩、傳統油國擴大產能競爭與國際油價長期走低的多重夾殺，虧損狀況自此逐年累積。但因為切薩皮克的財力雄厚、規模龐大，相關虧損一直都在可控範圍，一直到2020年武漢肺炎爆發全球能源需求暴跌，再加上沙烏地阿拉伯與俄羅斯年初短暫的產能全開、惡意開打的「油價戰爭」，切薩皮克才跟著國際市場一同劇烈重挫，並於日前傳出破產風聲。</p>
<p>根據《美聯社》所取得的破產資料，切薩皮克能源的淨負債至少高達86億2,000萬美元（折合新台幣2,540億元）；其中2020年的第一季虧損，就超過了83億美金。在市場獲利前景堪慮，且疫情當前能源需求長期看衰的狀態下，作為頁岩油界「一代巨人」的切薩皮克，才會決定透過破產程序啟動財務重整。</p>
<p>切薩皮克表示，在28日正式提交破產申請的同時，這家以奧克拉荷馬州為大本營的能源企業，已與大部分的債務人取得了重組協議，除了消除70億美金的債務外，也同步取得了另外25億美金——包括17億5,000萬美金的周轉信貸協定與7億5,000萬美金的短期貸款——因此中短期的營運應該不會有太多問題，唯需擔心的是後續的市場反應，以及是否有更多其他的頁岩油財團「連鎖破產」。</p>
<p>成立於1989年的切薩皮克能源，原本只是美國中西部一間無足輕重的小型油商。其創辦人麥克倫登（Aubrey McClendon）一開始著重的，就是投資探鑽新技術，試圖以非傳統方式開採非傳統的油氣田。</p>
<p>在成立的最初10年裡，麥克倫登帶領的切薩皮克，大膽透過市場融資不斷獲利。但真正引起市場衝擊的巨變革新，卻發生在2000年之後，因水力壓裂與水平探鑽技術成熟而掀起的「頁岩氣革命」。透過新技術的革新，以切薩皮克為首的新興石油公司，這才得以有效開採那些原本難以取出的頁岩層石化資源，「頁岩淘金熱」自此燒遍全美、甚至擴及世界。</p>
<p>透過頁岩氣與頁岩油的崛起，原本沉默許久的美國石油業再度站上世界巔峰。在產能上，美國的石油與天然氣生產總量，不僅重新回到了「世界第一」；切薩皮克的市值更在2008年翻倍達到350億美金，引領業界之餘更成為全美第二大天然氣生產商。</p>
<p>然而頁岩油的開採成本相較傳統油田高昂，雖然在熱潮初期一度獲益於國際油價的長年走高（中國經濟高速崛起，加上多場中東戰爭的政治影響），但在金融海嘯過後卻因市場需求與資本的重整而慢慢走入下波，並於2015年開始進入長期走低的「泡沫化時代」。</p>
<p>與此同時，搖身一變成為「頁岩油教父」的麥可倫登，雖然以新興億萬富翁之姿大舉投資起家的故鄉老家奧克拉荷馬，並大舉涉入地產開發與運動產業投資（NBA球隊「奧克拉荷馬雷霆」的大股東之一）。但麥可倫登在2014年之後卻涉入商戰與融資糾紛，而與一手創辦的切薩皮克能源大興訴訟，之後又因「非法圍標石油探勘權」糾紛在2016年3月1日遭到聯邦法院起訴，不料自認清白的麥克倫登翌日卻在一場自撞車禍中意外身亡，享年56歲。</p>
<p>麥克倫登死後，切薩皮克的狀況也因頁岩油的榮景不再，持續處於節節下滑的虧損泥沼。根據《金融時報》的說法，過去5年內因頁岩油泡沫化而破產或倒閉的美國公司，已超過200家；自從今年疫情爆發後至5月底為止，美國境內也已有18家石油探鑽或開採企業宣布破產，市場大洗牌的重整氣氛也讓不少投資人對於未來幾年感到悲觀。</p>
<p>「頁岩油產業並沒有崩潰，美國經濟在未來多年內，仍將獲益於切薩皮克已協助開採的那些低成本能源。」業內權威的能源產業顧問吉力克（Andrew Gillick）向《金融時報》表示：「但在切薩皮克提出破產的這天，頁岩油的第一波『淘金熱』也終於退了燒，並隨之正式死去。」</p>
<p>除此之外，《華爾街日報》也認為：切薩皮克的破產只是頁岩油產業的洗牌開始，就算夏季油價已出現回漲趨勢，短期漲幅也救不回已造成的嚴重虧損，因此未來半年至一年間，「還會有更多的石油企業應聲倒下，頁岩油的破產潮才正要開始、遠未結束。」</p>
<p> </p>
<p>來源：聯合報、紐約時報、新浪香港</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-06-29T13:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200606-2">
    <title>面對老後貧窮 四成美國長者不想退休</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200606-2</link>
    <description>隨著平均年齡的增加，加上個人因素與經濟考量，有越來越多美國人在達到退休年紀後，繼續在職場上奮鬥。而老後貧窮並非美國獨有，日本也冒出新興名詞「下流老人」描述老年貧窮的現象，而這也早已在世界各地都成了需要面對的社會問題。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="titles" style="text-align: center; ">
<h1 class="title"><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-57636919-600x400.jpg" target="_blank"><img alt="BOWLING GREEN, OH - MAY 17: Clayton Fackler, 72, works at the check out at the new 2,000 square foot Wal-Mart Supercenter store May 17, 2006 in Bowling Green, Ohio. The new store, one of three new supercenters opening today in Ohio, employs 340 people with 60 percent of those working full-time. (Photo by J.D. Pooley/Getty Images)" class="ll-loaded ll-init wp-post-image size-djy_600_400 attachment-djy_600_400 lazy" height="400" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-57636919-600x400.jpg" width="600" /></a></h1>
</div>
<div class="featured_image">
<div class="caption">目前有20％達到退休年齡的勞工仍在工作或求職，這個數字是1985年的兩倍。圖為72歲的克萊頓·法克勒（Clayton Fackler）於俄亥俄州鮑林格林的沃爾瑪超市結帳。攝於2006年5月17日。(Getty Images)</div>
<div class="caption"></div>
</div>
<div class="info"><span>【大紀元2019年11月23日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）隨著平均年齡的增加，加上個人因素與經濟考量，有越來越多美國人在達到</span><a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91.html">退休</a><span>年紀後，繼續在職場上奮鬥。投資管理公司United Income的一項調查指出，目前有20％達到退休年齡的勞工仍在工作或求職，這個數字是1985年的兩倍，也是57年來的新高。</span></div>
<div class="post_content" id="artbody">
<p> </p>
<p>同時，其他調查也顯示，近4成50歲以上的美國勞工，在65歲以後還想繼續工作。平均而言，在72歲以前，他們不希望完全離開工作崗位。</p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674591" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-1175903.jpg"><img alt="DES PLAINES, IL - JULY 26: Sixty-eight-year-old Barb Blume arranges yarn at the Mosaic Yarn Studio July 26, 2002 in Des Plaines, Ilinois. Blume is a retired nurse who turned her hobby of knitting into a second career at the yarn studio where she is the assistant manager and knitting class instructor. (Photo by Tim Boyle/Getty Images)" class="wp-image-11674591 size-large" height="401" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-1175903-600x401.jpg" width="600" /></a>68歲的芭波·布倫是一位<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91.html">退休</a>的護士，她將針織的愛好變成了第二個職業。攝於2002年7月26日。(Getty Images)</figure>
<p><strong>56％美國人 不確定該存多少<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e5%84%b2%e8%93%84.html">退休儲蓄</a>？</strong></p>
<p>美國的退休制度跟大部分主流國家一樣，採取「養老三支柱模式」。分別為，社會安全福利金（簡稱<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e7%a4%be%e5%ae%89%e9%87%91.html">社安金</a>）、雇主贊助的<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e5%84%b2%e8%93%84.html">退休儲蓄</a>計畫（如401k養老金計劃），以及個人儲蓄。</p>
<p>在設計上，美國的<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e7%a4%be%e5%ae%89%e9%87%91.html">社安金</a>大約只有工資的40%，難以完全應付退休所需。因此，想過著舒適的退休生活，仍需要依靠個人的投資與儲蓄。</p>
<p>然而，一般的美國民眾並沒有積極儲蓄的習慣。加上信貸風暴、經濟大環境不穩定等因素，讓許多美國人的資產縮水，因此，有許多人在工作期間，沒有能力穩定儲蓄。根據社會安全局（SSA）估計，有21％的已婚夫婦和44％的單身老年人，幾乎只依靠社安金，過著艱辛的老年生活。</p>
<p>面對老年生活的不確定，許多美國人不知道該如何思考<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e8%a8%88%e7%95%ab.html">退休計畫</a>。西北互助保險公司（The Northwestern Mutual）的調查報告指出，有56％的美國成年人，不確定他們該準備多少退休儲蓄。更令人擔心的是，如今每天有10,000名嬰兒潮世代的長者年滿65歲，其中將近五分之一（17％），退休帳戶中少於5,000美金。</p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674599" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-73673798.jpg"><img alt="MIAMI - MARCH 22: Concepcion Cartaya (C) stretches as she listens to an exercise instructor lead their class during a work out at the CAC-Florida medical center March 22, 2007 in Miami, Florida. The center, formerly the Clinica Asociacion Cubana and now owned by Humana, provides seniors with regular primary care physicians and access to specialists several times a week. The center, emphasizing its Cuban approach, provides a place not only where health care is provided, but a kind of meeting place for the community where patients can be found playing card games, exercising, enjoying refreshments and participating in bingo tournaments and other events. (Photo by Joe Raedle/Getty Images)" class="wp-image-11674599 size-large" height="379" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-73673798-600x379.jpg" width="600" /></a>美國的社安金大約只有工資的40%，難以完全應付退休所需，加上年紀漸長、醫藥支出漸增，讓許多長者陷入貧困。圖為替長者舉辦的初級保健課程。 (Getty Images)</figure>
<p><strong>越來越多長者 因為經濟考量延後退休</strong></p>
<p>基於經濟因素，讓許多長者在達到退休年齡後，繼續在職場上工作。</p>
<p>美國中西部長者社區網絡Provision Living在一項調查中，詢問了約1,000名65歲以上、繼續工作的年長勞工，了解他們延後退休的理由。</p>
<p>結果顯示，只有40％是基於對工作的熱愛或同事的友誼，而選擇繼續工作。23％的受訪者還需承擔家計，19％則是為了清償債務。平均而言，這群選擇繼續工作的長者，不想要在72歲以前離開工作崗位。</p>
<p>投資管理公司United Income的報告也指出，在老年勞工裡，具大學學位者增加很多，65歲或以上、至少擁有大學學位的勞工，佔整體比例高達53%。</p>
<p>考量到這群人能力強、收入好、健康佳，實際上期望延後退休的人可能更多，只是因為健康因素或找不到工作，而不得不退休。</p>
<p>United Income資深副總裁凱利（Elizabeth Kelly）指出，教育程度較低的藍領勞工，更需要工作維持生計，現狀反而是受過教育、更健康富裕的人在持續工作。這很可能是，老年藍領失去工作能力，或健康條件不佳所致。</p>
<p><strong><a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e8%80%81%e5%be%8c%e8%b2%a7%e7%aa%ae.html">老後貧窮</a> 非美國獨有</strong></p>
<p>不過，隨著各國的平均壽命都大大延長，<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e8%80%81%e5%be%8c%e8%b2%a7%e7%aa%ae.html">老後貧窮</a>並非美國獨有，在世界各地都成了需要面對的社會問題。</p>
<p>例如，日本學者藤田孝典在2015年6月底出版的《下流老人：總計一億人老後崩壞的衝擊》，探討的就是日本老年人口陷入貧窮，所引發的社會問題。</p>
<p>日文的「流」有階層的意思，書中描述了一群中產階級的長者，辛勤一輩子原以為能安享餘年，沒想到晚年收入驟減、儲蓄不夠，在沒有依靠下，只好淪落社會底層。作者估計，這樣的老人在日本已超過600萬人，數字每年都在快速增加。</p>
<p>同樣的，步入高齡化社會的歐洲國家，也有類似的狀況。例如：德國、英國都有很嚴重的老後貧窮問題。</p>
<p>根據德國經濟研究所（DIW）的一項研究，德國正在領取養老金的長者中，目前已有16.8％面對著貧困的威脅，這個數字可能在20年內提高到21.6%。</p>
<p>牛津大學教授伯恩哈德·埃賓豪斯（Bernhard Ebbinghaus）撰寫的一篇論文則指出，目前英國65歲以上長者的貧困比例，竟是1986年的5倍之多。保守黨也要求，應將英國的退休年齡提高到75歲，來解決老後貧窮的問題。</p>
<p><strong>延後退休可能是解方？</strong></p>
<p>確實，隨著平均壽命的上升，許多達到退休年齡的人們，都還有充足的經驗與能力，可為社會與家庭貢獻一己之長。因此各國都在思考，是否該提高退休年齡，或鼓勵長者退休後，找一份工時較為彈性的工作。</p>
<p>事實上，世界上第一個為勞工設定退休年齡的是「鐵血宰相」俾斯麥（Otto von Bismarck），他原先設定是70歲退休。後來在1916年，德國將退休年齡降到65歲，成為全世界退休制度的濫觴。然而，當時德國人的平均壽命僅47歲，如今人們平均壽命已大幅提高，退休年齡可能也要修改。才不會讓人們因為活更久，反而無法支應自己的老後生活。</p>
<p>一些研究也指出，對許多人而言，退休後繼續工作，將擁有更活躍、健康的老年生活。</p>
<p>一項台北醫學大學的研究即發現，到達退休年齡後，如果不要計較薪資，轉換到較彈性的工作崗位。除了多一份固定收入，在財務上更有餘裕之外，還能提高價值感，增加人際互動，讓身心更健康。與退休的人相比，繼續工作的人健康狀況明顯更良好。</p>
<p>英國經濟部也發現，勞工退休後的前兩年最開心，兩年過後就開始生病，不論幾歲退休，如果退休後沒有貢獻心力的地方，美好的退休生活都只有大約兩年的時光。</p>
<p>法國研究也發現，太早退休的人，如果缺乏社會參與，可能會提高失智症的風險。平均多工作一年，失智風險就少3%到5%。</p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674605" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-827089726.jpg"><img alt="This picture taken on July 13, 2017 shows 82-year-old programmer Masako Wakamiya speaking during an interview with AFP in Fujisawa, Kanagawa prefecture. - When 82-year-old Masako Wakamiya first began working she still used an abacus for maths -- today she is one of the world's oldest iPhone app developers, a trailblazer in making smartphones accessible for the elderly. (Photo by Kazuhiro NOGI / AFP) / TO GO WITH Japan-tech-elderly,FEATURE by Karyn NISHIMURA-POUPEE (Photo credit should read KAZUHIRO NOGI/AFP via Getty Images)" class="wp-image-11674605 size-large" height="400" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-827089726-600x400.jpg" width="600" /></a>今年84歲的若宮正子，居住於日本神奈川縣藤澤市，是世界上最老的程式設計師。她原先是銀行上班族，退休後自學電腦。不但設計了一款APP，登上蘋果的開發者大會，甚至登上聯合國演講。說明了，銀髮族退休後繼續參與社會，將擁有更活躍、健康的老年生活。。(Getty Images)</figure>
<p><strong>勞工統計局：長者就業成趨勢</strong></p>
<p>根據美國勞工統計局（BLS）統計，到了2024年，嬰兒潮世代的年齡將介於60～78歲，美國也將邁入年長者勞動力參與率，有史以來最高的時代。勞工統計局估計，屆時就業市場上將有1300萬名65歲以上的勞工。這些年長的勞工們，很可能將一邊領取社安金，一邊工作。</p>
<p>面對年長者就業，社會需要做好心理準備。美國退休人員協會（AARP）執行長喬·安·詹金斯（Jo Ann Jenkins）說，想要工作、需要工作的長者，都應有繼續工作的自由。但職場環境對銀髮族普遍不友善。</p>
<p>詹金斯表示，即便年長者能繼續工作，也常被迫轉到低階的職位，或被提議減薪。她強調，50歲以上的員工，在情緒控管或專業技術上，都仍擁有很好的能力。企業有責任提供工作機會，政府也應制定防止年齡歧視的政策。</p>
<p>根據美國退休人員協會的調查，近4成50歲以上的勞工，想在退休年齡後繼續工作。詹金斯說，未來可能有一半的人能活到100歲，那我們該如何看待生活？我們該如何重新思考工作？我們真的必須像過去的人們一樣，在一個公司待30年？還是在一生中，將擁有3或4個完全不同的職業？</p>
<p><strong>怎麼準備才能老有所終？</strong></p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674598" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/Fotolia_79025055_Subscription_L.jpg"><img class="wp-image-11674598 size-large" height="399" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/Fotolia_79025055_Subscription_L-600x399.jpg" width="600" /></a>面對越來越長壽的老年，人們也需要更早為退休做準備。（Fotolia）</figure>
<p>面對越來越長壽的老年，人們也需要更早為退休做準備。50年前，許多人可能在退休前5～10年，才開始做退休準備。現在專家則建議，越早開始準備越好。建議從第一份薪水開始，就開始固定儲蓄，比如將稅前薪資的5～10%存下來。</p>
<p>究竟要準備多少退休儲蓄？這個問題，對每個人、每對夫妻都會有所不同。涉及您的健康狀況，您喜歡的休閒娛樂，以及您的旅行習慣與出國頻率等。最好，能跟值得信賴的金融專家面談，幫助您制定個人<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e8%a8%88%e7%95%ab.html">退休計畫</a>。</p>
<p>不過，金融服務公司富達（Fidelity）提供了一個簡單易懂的標準，幫助您檢視自己的儲蓄狀況。這個標準，是以您的年薪為基準，設定了不同年齡的儲蓄目標。</p>
<p>30歲：應有1倍年薪的積蓄。<br />40歲：應有3倍年薪的積蓄。<br />50歲：應有6倍年薪的積蓄。<br />60歲：應有8倍年薪的積蓄。<br />67歲：應有10倍年薪的積蓄。</p>
<p><strong>工作同時領社安金 有什麼注意事項？</strong></p>
<p>隨著高齡勞工出現，未來有許多人可能會選擇一邊工作，一邊領取社安金。事實上，在領取社安金或殘障福利金的同時，確實是可以工作的，只是有一些相關規定需注意。</p>
<p>如果您的年齡還未滿全額退休年齡，而工作收入又超過一定金額，您的福利金會先暫時減少。等到您達到全福利退休年齡後，再補發之前扣減的福利金。</p>
<p>如果您的年齡達到全額退休年齡，就沒有收入上限。只是，當您的收入加上50％社安金，超過32,000美元（已婚）或25,000美元（單身）時，就有部分收入必須要繳交所得稅。</p>
<p>同時，一個人領取的社安金金額，是根據收入最高的35年來計算。所以，如果您最近一年是收入最高的年份之一，社安局會自動重新計算您的福利金，並支付應有的上調部份。</p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>貧富差距</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>人權</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>高齡社會</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-06-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200323-6">
    <title>面對新冠危機，美國不再是一個慷慨的全球領導者</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200323-6</link>
    <description>編按：川普總統以「美國優先」的名義退出了《巴黎氣候協定》，並曾質疑聯合國和北約的作用，這都是他厭惡美國自「二戰」以來建立並曾領導的多國機構的表現。隨著新型冠狀病毒危機在世界各地不斷升級，美國正在進一步後退，放棄自己長期以來的角色。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>美國曾是一個慷慨的全球領導者，在全球出現緊急情況時能夠協調雄心勃勃的多國應對措施。</p>
<p>在2008年經濟崩潰以及2014年的伊波拉病毒危機期間，美國承擔起全球應對措施協調者的角色，儘管有時做得並不完美，但得到了盟友甚至敵人的接受和感激。</p>
<p>2003年，美國前總統布希設立了「總統愛滋病緊急救援計劃」(<a href="https://www.kff.org/global-health-policy/fact-sheet/the-u-s-presidents-emergency-plan-for/" target="_blank">President’s Emergency Plan for AIDS Relief</a>)，它已為抗擊愛滋病提供了高達900億美元的資金，被認為是針對單個疾病所做出的最大努力，僅在非洲，這個計劃就挽救了成千上萬人的性命。</p>
<p>但如今的美國沒有在採取這樣的步驟。</p>
<p>「川普總統領導下的美國有一種新的自私，」柏林的德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)高級研究員揚·特肖(Jan Techau)說。他表示，雖然所有國家都在採取行動保護自己，但美國歷來認為這個責任覆蓋更大的範圍。</p>
<p>特肖指出，川普毫不掩飾以民族主義和「美國優先」為口號，他先把新冠病毒歸咎於中國，之後又歸咎於歐洲，加上他對事實的各種錯誤陳述，這意味著美國不再為全球服務。特肖也表示，過去美國雖然一直重視自身利益，但也非常慷慨，但這種慷慨已經消失，這將對全世界不利。</p>
<p>新冠病毒全球大流行還未達到頂峰，所以應該緩作評價，柏林的德國國際與安全事務研究所(German Institute for International and Security Affairs)國際安全分析師克勞迪婭·梅傑(Claudia Major)表示，這次危機證實了美國的政治領導力已經出現了結構性變化。</p>
<p>梅傑補充說，美國一旦沒有全球領導力，也就沒有了美國成功模式，美國應該要做的是，先控制大流行病的國內疫情，並將盟友團結且領導聯盟，為全球提供公共產品，組織全球的應對措施，像過去對付伊波拉病毒那樣。但美國現在似乎無法應對國內的疫情，她指出現在的行種是一種川普式的自私做法。</p>
<p>美國確實在早期向中國提供了一些援助。但總體來說，川普政府甚至讓美國的親密盟友自己想辦法。川普已在為他禁止所有歐盟旅客進入美國的禁令做辯護，但在這件事上，他沒有與歐洲領導人協商，甚至沒有提前通知他們。</p>
<p>雖然美國是主要工業國家七國集團今年的輪值主席，卻是精力充沛的法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏(Emmanuel Macron)在10天內給川普打了兩次電話，建議以影片形式召開七國集團峰會，討論病毒問題。川普同意了，但讓馬克宏來組織。</p>
<p>德國官員曾指責川普政府（據說是川普本人）向德國製藥公司Cure-Vac<a href="https://www.nytimes.com/2020/03/19/us/politics/coronavirus-vaccine-competition.html">出價10億美元</a>，購買一種可能對新冠病毒有效的疫苗的專賣權。德國人和歐洲人對此普遍感到憤怒。</p>
<p>白宮否認了這些指控，那家德國公司也否認有這個收購出價。但公司的主要投資者曾明確表示存在某種接觸。</p>
<p>無論事實如何，梅傑表示，這件事讓跨大西洋關係已進入了緊張狀態，更關鍵的是人們都認為川普有幹出這種事的能耐。</p>
<p>與美國形成對比的是中國。中國在危機開始時犯了巨大的錯誤，但從那以後似乎有效地管理了危機。其他國家正在學習中國使用嚴厲的隔離措施。</p>
<p>中國還向義大利和塞爾維亞提供急需的呼吸防護和外科口罩、呼吸機以及醫療隊。這兩個國家譴責他們的歐盟沒有及早、有效地提供幫助。</p>
<p>中國向歐盟作為一個整體提供了200萬個外科口罩、20萬個N95高級口罩，以及5萬個檢測試劑盒。也向比利時運送了幾百萬個口罩。</p>
<p>中國億萬富翁馬雲甚至<a href="https://www.euromoney.com/article/b1ksqwfgmx88ny/china-jack-ma-sends-a-message-to-the-us-with-coronavirus-covid-19-test-kits" target="_blank">向美國伸出援助之手</a>，承諾為美國提供50萬個檢測試劑盒和100萬個防護口罩。</p>
<p>梅傑指出，中國人已經學會了使用美國人曾經擅長的工具「軟實力」，她說，中國人正在「試圖讓所有人忘記，我們正在經歷的很多事情是因為他們的國內失誤」。</p>
<p>因此，就在中國向義大利和塞爾維亞提供援助的同時，同時也在表達一件事，你們的歐洲朋友在哪裡？給人一種中國在行動上、進行協調、領導的印象。反觀美國似乎不願意或沒能力起領導作用。</p>
<p>對許多歐洲盟友來說，美國國內對疫情的響應令人沮喪。</p>
<p>前歐洲議會議員瑪麗徹·沙克(Marietje Schaake)說，美國「看起來至少像歐盟那樣四分五裂，如果不是更四分五裂的話」。「美國看上去更脆弱，部分原因是美國沒有我們在歐洲所擁有的社會結構，」她補充說。</p>
<p>沙克最擔心的是「將社會維繫在一起的東西崩潰，美國在這方面的風險比歐洲更大」，她說。「我希望能有更多建設性的協調工作，而不是像川普那樣打口水仗，拒絕承認問題。同時，像德國這樣的國家則表示，如果他們的疫苗成功，將讓所有人受益。」</p>
<p>至於歐盟，它已經在保持內部邊境對自由貿易開放、維護作為歐盟核心的單一市場原則上困難重重，更不用說人員的自由往來了。有些人想知道歐盟國家間的免護照旅行是否能再像以前那樣。</p>
<p>《歐洲之聲》(European Voice)的前編輯蒂姆·金(Tim King)<a href="https://www.politico.eu/article/in-eu-european-union-coronavirus-covid19-retreat-a-way-forward-ursula-von-der-leyen-charles-michel/" target="_blank">在Politico</a><a href="https://www.politico.eu/article/in-eu-european-union-coronavirus-covid19-retreat-a-way-forward-ursula-von-der-leyen-charles-michel/" target="_blank">網站</a><a href="https://www.politico.eu/article/in-eu-european-union-coronavirus-covid19-retreat-a-way-forward-ursula-von-der-leyen-charles-michel/" target="_blank">上撰文</a>寫道，這場危機標誌著「幾十年來苦心經營的東西被倉促拆除」。</p>
<p>他寫道，但在歐盟放鬆規則，以便更有效地應對危機的時候，這也可能是歐盟開始成為「一個更老練、更成熟的政治權力體」的時刻。</p>
<p>從未來的角度來看，這場危機也可能標誌著一個全球發生根本性轉變的時刻。</p>
<p>「這對未來五年的大國競爭意味著什麼？」梅傑問道。「我們會在10年後說，『這是中國崛起、美國衰落的時刻’嗎？還是美國的地位會重新回升？」</p>
<p>過去，儘管美國有時從起跑門中出來時動作較慢，但每次都狀態都會回升。</p>
<p>美國在兩次世界大戰中都是這樣。開始的時候，與世界其他地方隔著大洋的美國努力與戰爭保持距離，但這種做法後來被政府和社會要贏得戰爭的承諾所取代，讓美國成為富蘭克林·德拉諾·羅斯福總統所說的「<a href="https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/december-29-1940-fireside-chat-16-arsenal-democracy" target="_blank">民主制度的兵工廠</a>」。</p>
<p>英國前駐美大使韋斯特馬科特在過去幾天裡看到了川普身上新的嚴肅態度。</p>
<p>「語調似乎已經有所改變，儘管在可獲得新的檢測上有一些不切實際的說法，但說話的氣勢少了點咄咄逼人，多了點領導風度。」</p>
<p>而且，美國的醫學研究能力在世界上無與倫比。</p>
<p>義大利前外交官斯特凡諾·斯特凡尼尼(Stefano Stefanini)被美國國會正在迅速準備的緊急資金的規模所震撼。</p>
<p>「對這個在歐巴馬醫改上困難重重的國家來說，緊急資金的數額巨大，」他說。「這也是美國真正偉大的地方之一，美國有在事情發生時採取大膽行動的能力。」</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-03-22T23:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200728-1">
    <title>陸美科技爭霸！各國搶邀台積電設廠</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200728-1</link>
    <description>美中科技戰愈演愈烈，台積電成為爭奪科技霸權重要基礎，成為兩大科技強國爭相拉攏合作對象。工研院等產學界以美中科技戰的新思維，呼籲台廠應強化研發，扮演第五代行動通訊（5Ｇ）後關鍵百分之一的供給商角色，從先進材料和零組件著力，地位將會如同台積電一般可左右逢源。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>在陸美對抗加劇之下，半導體成為爭奪科技霸權的重要基礎，全球晶圓代工龍頭台積電握有最好的先進製程的半導體廠商之一，也成為各國相邀設廠的對象，先是台積電在今年5月15日宣布，有意赴美設廠，日前也傳出日本政府有意找來台積電與日企合作，映照先前台積電創辦人張忠謀所說，在亂世之下，台積電將成兵家必爭之地。</p>
<p>張忠謀在去年11月台積電運動會上亮相，並提到台積電在平和時期作為全球供應鏈的一環就好，但在亂世之下，將成為兵家必爭之地。去年6月，台積電董事長劉德音曾提到，台積電赴美設廠還不是時候，因為美國成本太高。</p>
<p>不過，就在陸美科技戰加劇，川普政府對華為禁令緊縮之下，台積電終於在今年5月15日宣布，有意赴美國亞利桑那州興建且營運一座先進晶圓廠，將用以生產5奈米製程，將於2021年動工，於2024年開始量產，2021年至2029年投入約120億美元資本支出。</p>
<p>也在同一日，美國商務部宣布再度緊縮華為禁令，要所有企業供貨含有美國技術半導體產品以及相關技術給華為，都要經過美國政府審查並通過，寬限期120天，等同華為旗下海思半導體無法繼續委由台積電晶圓代工生產。</p>
<p>不過，台積電6月合併營收年增28%，讓台積電Q2財報達標，獲利季增3.3％再創高、每股盈餘4.66元，外界預期主要是受惠於華為提前拉貨。但隨著寬限期逐步逼近，台積電7月16日法說會正式宣布，並未提交對華為的出貨許可申請，並在9月14日後不再供貨華為，但若美國政府願意調整政策，一般品仍有機會出貨。</p>
<p>除了陸美之外，據《讀賣新聞》日前報導，由於先進製程已經成為國安問題，日本政府預計在未來幾年推出數十億美元的半導體發展專案，吸引包括台積電、英特爾等海外半導體廠商與日企合作，但是遭到台積電澄清，目前並無赴日設廠計畫。</p>
<p>回到張忠謀所警示的「台積電將成兵家必爭之地」這句話，目前連美國處理大廠英特爾也打算將晶圓代工業務外包，台積電有望吃下訂單，台積電的先進製程技術已經被全球認可，不過，只要陸美關係持續惡化，任何企業想在兩強夾縫中求生存，台積電在大陸有南京、上海兩廠區，但與美方靠攏的態勢較為明顯，陸企是否將更多訂單轉向給大陸晶圓代工龍頭中芯國際，有待市場觀察。</p>
<p>來源：中時、聯合</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-07-28T01:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
