<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 321 to 335.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190610-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200629-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200606-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200323-6"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200728-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210310-5"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201109-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210524-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20151112-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201112-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210609-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160119-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200816-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210315-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170524-1"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190610-2">
    <title>香港修訂「逃犯條例」 上街抗議人數擴大尚未平息</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190610-2</link>
    <description>據ETtoday新聞雲108年6月10日報導，香港泛民主派團體「民間人權陣線」於6月9日舉行反對修訂《逃犯條例》遊行。主辦單位說明，到場人數將超越2003年「七一」遊行的50萬人次。對於這項條例的修訂，美、英、加等國都曾指出，通過法案後，可能削減「一國兩制」下，香港的法治權力。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: left; "><span>《2019年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例（修訂）條例草案》源於2018年2月在台灣發生的一起港人殺人案，香港男子陳同佳在台殺害女友棄屍後逃回香港；然而，由於港台之間並沒有引渡條款，因此港府至今仍未將嫌犯引渡回台受審。</span></p>
<p>據NOWnews今日新聞網108年6月9日報導，香港政府今年2月提出修改《逃犯及刑事事宜相互法律協助條例》，宣稱此次修訂是為了彌補原有逃犯條例的「法律漏洞」，解決不能向中國大陸、澳門和台灣移交疑犯的「法律缺陷」，也因此該法若順利通過，將賦予香港行政長官「無需」透過立法會，即可將出現在香港的嫌疑犯（無論國籍）引渡移交給現行條例未涵蓋的司法管轄區，包括中國大陸、澳門及台灣。此外，此條例還能溯及既往，適用於修法前發生的案件。</p>
<p>據ETtoday新聞雲108年6月10日報導，為了處理多地問題，香港保安局向港府提出2種建議，分別是：</p>
<p>一、採取「一次性個案」的方式，來處理北京當局、台灣與澳門移交逃犯的請求。</p>
<p>二、以香港特首為主，透過發出「證明書」的方式，來啟動移交請求，再交由法庭審理，去除立法會審議個案的職權。</p>
<p>據NOWnews今日新聞網108年6月9日報導，由於不相信中國大陸司法，擔心「送中條例」將成為北京要求香港政府引渡政治犯的藉口，讓中國大陸能藉此抓捕對中共政權不滿的香港人或在港外國人，當然也包括台灣人，也因此不只香港泛民主派議員強烈反對修法，國際特赦組織、人權觀察和香港人權監察也都聯合發表聲明，認為修法將會損害香港原有的司法保障，國際商會香港區會也認為，該草案通過將會導致香港居民失去自由，甚至產生生命危險。</p>
<p>「送中條例」已於4月17日召開第一次討論，5月11日已召開第四次會議，當次會議泛民主派和建制派爆發衝突，引起多人受傷。對此，香港保安局局長李家超3月底公布多項新的條款，去除破產和證券期貨交易等9項罪行，且將逃犯移交的門檻提高，不過，仍有許多反對、質疑的聲音出現。因此，泛民主派今年3月31日、4月28日街發起過「反修法遊行」，並稱參與人數為1.2萬人、13萬人左右。香港市民這次要上街發聲，其中一個原因是已經沒有其他方式表達不滿。</p>
<p><b>法案有沒有可能被立法會否決？</b></p>
<p>據BBC中文網108年6月10日報導，香港立法會目前有69名議員，只要當中超過一半議員贊成，議案就會獲得通過。親北京議員的梁君彥是立法會主席，按傳統只會在贊成和反對的票數相同的時候才會投票，因此如果超過34名議員贊成，這次修例草案就會成為法律。</p>
<p>立法會目前有24名議員不屬於親北京陣營，加上一名獨立議員，全部都已經表態反對修例。另一邊的親北京陣營中，絶大部份的政黨先後都已經表態支持修例。外界其中一個關注點，是屬商界的自由黨會否轉投反對或棄權票。</p>
<p>草案將在星期三（12日）在立法會大會恢復二讀，立法機關在建制派議席佔優勢的情況下，如果沒有任何建制派議員選擇棄權或反對，難以阻擋草案獲得通過。</p>
<p><b>國際社會高度關注</b></p>
<p>據ETtoday新聞雲108年6月10日報導，這項條例的修訂同時引起了國際社會的關注。美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）日前指出，「這可能對香港的法治形成威脅。」</p>
<p>加拿大外交部長方慧蘭（Chrystia Freeland）與英國外交大臣韓特（Jeremy Hunt）也曾作出聯合聲明，表達對香港政府修訂《逃犯條例》的關切，「這對居住在香港的英國、加拿大公民來說，會影響到對香港的商業信心，也會對香港的國際聲譽造成衝擊。」</p>
<p>為回應國際社會的質疑聲音，香港行政長官林鄭月娥日前接見各國駐港使領、商會代表，並解說逃犯條例的修訂情況。</p>
<p>對於《逃犯條例》修訂案引起的風波，陸委會9日回應，希望港府撤回修法，不應再漠視社會的擔憂與質疑。陸委會指出，台灣多次表示，不會接受任何「消滅國家主權」的作為，也同時拒絕任何以修法為前提的個案移交。</p>
<p><span> </span></p>
<p>資料來源: ETtoday新聞雲、NOWnews今日新聞網、BBC中文網</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2019-06-10T09:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200629-3">
    <title>頁岩油巨人的倒下：美國開採前鋒「切薩皮克能源」正式破產</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200629-3</link>
    <description>編按：引領美國啟動「頁岩氣／頁岩油」的開採前鋒切薩皮克能源（Chesapeake Energy），28日正式在德州申請破產。《華爾街日報》認為，切薩皮克的破產只是頁岩油產業的洗牌開始，就算夏季油價已出現回漲趨勢，短期漲幅也救不回已造成的嚴重虧損。在市場獲利前景堪慮，且疫情當前能源需求長期看衰的狀態下，作為頁岩油界「一代巨人」的切薩皮克，才會決定透過破產程序啟動財務重整。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>成立於1989年的切薩皮克能源，原本只是美國中西部一間無足輕重的小型油商。其創辦人麥克倫登（Aubrey McClendon）一開始著重的，就是投資探鑽新技術，試圖以非傳統方式開採非傳統的油氣田。然而頁岩油的開採成本相較傳統油田高昂，雖然在熱潮初期一度獲益於國際油價的長年走高（中國經濟高速崛起，加上多場中東戰爭的政治影響），但在金融海嘯過後卻因市場需求與資本的重整而慢慢走入下波。</p>
<p>十多年前大膽採用水平鑽探與水力壓裂...等新興技術開採頁岩層裡的石油與天然氣的切薩皮克，不僅開啟了頁岩油的第一波黃金年代，更讓沉寂許久的美國石化業重新成為「全球第一大的石油／天然氣生產國」。然而近半年來遭遇的國際油價大戰、武漢肺炎與全球性的疫後經濟大蕭條，讓已低迷好一陣子的國際油價直線墜谷，造成的巨大虧損最終讓美國的眾多頁岩油商難以為繼，自此進入一連串的破產重整潮。</p>
<p>切薩皮克能源的財務狀況，最早可從2015年開始的「頁岩油泡沫化」開始。當時爆炸性發展、但開採成本高昂的頁岩油界，遭遇了市場生產過剩、傳統油國擴大產能競爭與國際油價長期走低的多重夾殺，虧損狀況自此逐年累積。但因為切薩皮克的財力雄厚、規模龐大，相關虧損一直都在可控範圍，一直到2020年武漢肺炎爆發全球能源需求暴跌，再加上沙烏地阿拉伯與俄羅斯年初短暫的產能全開、惡意開打的「油價戰爭」，切薩皮克才跟著國際市場一同劇烈重挫，並於日前傳出破產風聲。</p>
<p>根據《美聯社》所取得的破產資料，切薩皮克能源的淨負債至少高達86億2,000萬美元（折合新台幣2,540億元）；其中2020年的第一季虧損，就超過了83億美金。在市場獲利前景堪慮，且疫情當前能源需求長期看衰的狀態下，作為頁岩油界「一代巨人」的切薩皮克，才會決定透過破產程序啟動財務重整。</p>
<p>切薩皮克表示，在28日正式提交破產申請的同時，這家以奧克拉荷馬州為大本營的能源企業，已與大部分的債務人取得了重組協議，除了消除70億美金的債務外，也同步取得了另外25億美金——包括17億5,000萬美金的周轉信貸協定與7億5,000萬美金的短期貸款——因此中短期的營運應該不會有太多問題，唯需擔心的是後續的市場反應，以及是否有更多其他的頁岩油財團「連鎖破產」。</p>
<p>成立於1989年的切薩皮克能源，原本只是美國中西部一間無足輕重的小型油商。其創辦人麥克倫登（Aubrey McClendon）一開始著重的，就是投資探鑽新技術，試圖以非傳統方式開採非傳統的油氣田。</p>
<p>在成立的最初10年裡，麥克倫登帶領的切薩皮克，大膽透過市場融資不斷獲利。但真正引起市場衝擊的巨變革新，卻發生在2000年之後，因水力壓裂與水平探鑽技術成熟而掀起的「頁岩氣革命」。透過新技術的革新，以切薩皮克為首的新興石油公司，這才得以有效開採那些原本難以取出的頁岩層石化資源，「頁岩淘金熱」自此燒遍全美、甚至擴及世界。</p>
<p>透過頁岩氣與頁岩油的崛起，原本沉默許久的美國石油業再度站上世界巔峰。在產能上，美國的石油與天然氣生產總量，不僅重新回到了「世界第一」；切薩皮克的市值更在2008年翻倍達到350億美金，引領業界之餘更成為全美第二大天然氣生產商。</p>
<p>然而頁岩油的開採成本相較傳統油田高昂，雖然在熱潮初期一度獲益於國際油價的長年走高（中國經濟高速崛起，加上多場中東戰爭的政治影響），但在金融海嘯過後卻因市場需求與資本的重整而慢慢走入下波，並於2015年開始進入長期走低的「泡沫化時代」。</p>
<p>與此同時，搖身一變成為「頁岩油教父」的麥可倫登，雖然以新興億萬富翁之姿大舉投資起家的故鄉老家奧克拉荷馬，並大舉涉入地產開發與運動產業投資（NBA球隊「奧克拉荷馬雷霆」的大股東之一）。但麥可倫登在2014年之後卻涉入商戰與融資糾紛，而與一手創辦的切薩皮克能源大興訴訟，之後又因「非法圍標石油探勘權」糾紛在2016年3月1日遭到聯邦法院起訴，不料自認清白的麥克倫登翌日卻在一場自撞車禍中意外身亡，享年56歲。</p>
<p>麥克倫登死後，切薩皮克的狀況也因頁岩油的榮景不再，持續處於節節下滑的虧損泥沼。根據《金融時報》的說法，過去5年內因頁岩油泡沫化而破產或倒閉的美國公司，已超過200家；自從今年疫情爆發後至5月底為止，美國境內也已有18家石油探鑽或開採企業宣布破產，市場大洗牌的重整氣氛也讓不少投資人對於未來幾年感到悲觀。</p>
<p>「頁岩油產業並沒有崩潰，美國經濟在未來多年內，仍將獲益於切薩皮克已協助開採的那些低成本能源。」業內權威的能源產業顧問吉力克（Andrew Gillick）向《金融時報》表示：「但在切薩皮克提出破產的這天，頁岩油的第一波『淘金熱』也終於退了燒，並隨之正式死去。」</p>
<p>除此之外，《華爾街日報》也認為：切薩皮克的破產只是頁岩油產業的洗牌開始，就算夏季油價已出現回漲趨勢，短期漲幅也救不回已造成的嚴重虧損，因此未來半年至一年間，「還會有更多的石油企業應聲倒下，頁岩油的破產潮才正要開始、遠未結束。」</p>
<p> </p>
<p>來源：聯合報、紐約時報、新浪香港</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-06-29T13:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200606-2">
    <title>面對老後貧窮 四成美國長者不想退休</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200606-2</link>
    <description>隨著平均年齡的增加，加上個人因素與經濟考量，有越來越多美國人在達到退休年紀後，繼續在職場上奮鬥。而老後貧窮並非美國獨有，日本也冒出新興名詞「下流老人」描述老年貧窮的現象，而這也早已在世界各地都成了需要面對的社會問題。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="titles" style="text-align: center; ">
<h1 class="title"><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-57636919-600x400.jpg" target="_blank"><img alt="BOWLING GREEN, OH - MAY 17: Clayton Fackler, 72, works at the check out at the new 2,000 square foot Wal-Mart Supercenter store May 17, 2006 in Bowling Green, Ohio. The new store, one of three new supercenters opening today in Ohio, employs 340 people with 60 percent of those working full-time. (Photo by J.D. Pooley/Getty Images)" class="ll-loaded ll-init wp-post-image size-djy_600_400 attachment-djy_600_400 lazy" height="400" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-57636919-600x400.jpg" width="600" /></a></h1>
</div>
<div class="featured_image">
<div class="caption">目前有20％達到退休年齡的勞工仍在工作或求職，這個數字是1985年的兩倍。圖為72歲的克萊頓·法克勒（Clayton Fackler）於俄亥俄州鮑林格林的沃爾瑪超市結帳。攝於2006年5月17日。(Getty Images)</div>
<div class="caption"></div>
</div>
<div class="info"><span>【大紀元2019年11月23日訊】（大紀元記者陳霆綜合報導）隨著平均年齡的增加，加上個人因素與經濟考量，有越來越多美國人在達到</span><a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91.html">退休</a><span>年紀後，繼續在職場上奮鬥。投資管理公司United Income的一項調查指出，目前有20％達到退休年齡的勞工仍在工作或求職，這個數字是1985年的兩倍，也是57年來的新高。</span></div>
<div class="post_content" id="artbody">
<p> </p>
<p>同時，其他調查也顯示，近4成50歲以上的美國勞工，在65歲以後還想繼續工作。平均而言，在72歲以前，他們不希望完全離開工作崗位。</p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674591" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-1175903.jpg"><img alt="DES PLAINES, IL - JULY 26: Sixty-eight-year-old Barb Blume arranges yarn at the Mosaic Yarn Studio July 26, 2002 in Des Plaines, Ilinois. Blume is a retired nurse who turned her hobby of knitting into a second career at the yarn studio where she is the assistant manager and knitting class instructor. (Photo by Tim Boyle/Getty Images)" class="wp-image-11674591 size-large" height="401" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-1175903-600x401.jpg" width="600" /></a>68歲的芭波·布倫是一位<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91.html">退休</a>的護士，她將針織的愛好變成了第二個職業。攝於2002年7月26日。(Getty Images)</figure>
<p><strong>56％美國人 不確定該存多少<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e5%84%b2%e8%93%84.html">退休儲蓄</a>？</strong></p>
<p>美國的退休制度跟大部分主流國家一樣，採取「養老三支柱模式」。分別為，社會安全福利金（簡稱<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e7%a4%be%e5%ae%89%e9%87%91.html">社安金</a>）、雇主贊助的<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e5%84%b2%e8%93%84.html">退休儲蓄</a>計畫（如401k養老金計劃），以及個人儲蓄。</p>
<p>在設計上，美國的<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e7%a4%be%e5%ae%89%e9%87%91.html">社安金</a>大約只有工資的40%，難以完全應付退休所需。因此，想過著舒適的退休生活，仍需要依靠個人的投資與儲蓄。</p>
<p>然而，一般的美國民眾並沒有積極儲蓄的習慣。加上信貸風暴、經濟大環境不穩定等因素，讓許多美國人的資產縮水，因此，有許多人在工作期間，沒有能力穩定儲蓄。根據社會安全局（SSA）估計，有21％的已婚夫婦和44％的單身老年人，幾乎只依靠社安金，過著艱辛的老年生活。</p>
<p>面對老年生活的不確定，許多美國人不知道該如何思考<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e8%a8%88%e7%95%ab.html">退休計畫</a>。西北互助保險公司（The Northwestern Mutual）的調查報告指出，有56％的美國成年人，不確定他們該準備多少退休儲蓄。更令人擔心的是，如今每天有10,000名嬰兒潮世代的長者年滿65歲，其中將近五分之一（17％），退休帳戶中少於5,000美金。</p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674599" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-73673798.jpg"><img alt="MIAMI - MARCH 22: Concepcion Cartaya (C) stretches as she listens to an exercise instructor lead their class during a work out at the CAC-Florida medical center March 22, 2007 in Miami, Florida. The center, formerly the Clinica Asociacion Cubana and now owned by Humana, provides seniors with regular primary care physicians and access to specialists several times a week. The center, emphasizing its Cuban approach, provides a place not only where health care is provided, but a kind of meeting place for the community where patients can be found playing card games, exercising, enjoying refreshments and participating in bingo tournaments and other events. (Photo by Joe Raedle/Getty Images)" class="wp-image-11674599 size-large" height="379" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-73673798-600x379.jpg" width="600" /></a>美國的社安金大約只有工資的40%，難以完全應付退休所需，加上年紀漸長、醫藥支出漸增，讓許多長者陷入貧困。圖為替長者舉辦的初級保健課程。 (Getty Images)</figure>
<p><strong>越來越多長者 因為經濟考量延後退休</strong></p>
<p>基於經濟因素，讓許多長者在達到退休年齡後，繼續在職場上工作。</p>
<p>美國中西部長者社區網絡Provision Living在一項調查中，詢問了約1,000名65歲以上、繼續工作的年長勞工，了解他們延後退休的理由。</p>
<p>結果顯示，只有40％是基於對工作的熱愛或同事的友誼，而選擇繼續工作。23％的受訪者還需承擔家計，19％則是為了清償債務。平均而言，這群選擇繼續工作的長者，不想要在72歲以前離開工作崗位。</p>
<p>投資管理公司United Income的報告也指出，在老年勞工裡，具大學學位者增加很多，65歲或以上、至少擁有大學學位的勞工，佔整體比例高達53%。</p>
<p>考量到這群人能力強、收入好、健康佳，實際上期望延後退休的人可能更多，只是因為健康因素或找不到工作，而不得不退休。</p>
<p>United Income資深副總裁凱利（Elizabeth Kelly）指出，教育程度較低的藍領勞工，更需要工作維持生計，現狀反而是受過教育、更健康富裕的人在持續工作。這很可能是，老年藍領失去工作能力，或健康條件不佳所致。</p>
<p><strong><a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e8%80%81%e5%be%8c%e8%b2%a7%e7%aa%ae.html">老後貧窮</a> 非美國獨有</strong></p>
<p>不過，隨著各國的平均壽命都大大延長，<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e8%80%81%e5%be%8c%e8%b2%a7%e7%aa%ae.html">老後貧窮</a>並非美國獨有，在世界各地都成了需要面對的社會問題。</p>
<p>例如，日本學者藤田孝典在2015年6月底出版的《下流老人：總計一億人老後崩壞的衝擊》，探討的就是日本老年人口陷入貧窮，所引發的社會問題。</p>
<p>日文的「流」有階層的意思，書中描述了一群中產階級的長者，辛勤一輩子原以為能安享餘年，沒想到晚年收入驟減、儲蓄不夠，在沒有依靠下，只好淪落社會底層。作者估計，這樣的老人在日本已超過600萬人，數字每年都在快速增加。</p>
<p>同樣的，步入高齡化社會的歐洲國家，也有類似的狀況。例如：德國、英國都有很嚴重的老後貧窮問題。</p>
<p>根據德國經濟研究所（DIW）的一項研究，德國正在領取養老金的長者中，目前已有16.8％面對著貧困的威脅，這個數字可能在20年內提高到21.6%。</p>
<p>牛津大學教授伯恩哈德·埃賓豪斯（Bernhard Ebbinghaus）撰寫的一篇論文則指出，目前英國65歲以上長者的貧困比例，竟是1986年的5倍之多。保守黨也要求，應將英國的退休年齡提高到75歲，來解決老後貧窮的問題。</p>
<p><strong>延後退休可能是解方？</strong></p>
<p>確實，隨著平均壽命的上升，許多達到退休年齡的人們，都還有充足的經驗與能力，可為社會與家庭貢獻一己之長。因此各國都在思考，是否該提高退休年齡，或鼓勵長者退休後，找一份工時較為彈性的工作。</p>
<p>事實上，世界上第一個為勞工設定退休年齡的是「鐵血宰相」俾斯麥（Otto von Bismarck），他原先設定是70歲退休。後來在1916年，德國將退休年齡降到65歲，成為全世界退休制度的濫觴。然而，當時德國人的平均壽命僅47歲，如今人們平均壽命已大幅提高，退休年齡可能也要修改。才不會讓人們因為活更久，反而無法支應自己的老後生活。</p>
<p>一些研究也指出，對許多人而言，退休後繼續工作，將擁有更活躍、健康的老年生活。</p>
<p>一項台北醫學大學的研究即發現，到達退休年齡後，如果不要計較薪資，轉換到較彈性的工作崗位。除了多一份固定收入，在財務上更有餘裕之外，還能提高價值感，增加人際互動，讓身心更健康。與退休的人相比，繼續工作的人健康狀況明顯更良好。</p>
<p>英國經濟部也發現，勞工退休後的前兩年最開心，兩年過後就開始生病，不論幾歲退休，如果退休後沒有貢獻心力的地方，美好的退休生活都只有大約兩年的時光。</p>
<p>法國研究也發現，太早退休的人，如果缺乏社會參與，可能會提高失智症的風險。平均多工作一年，失智風險就少3%到5%。</p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674605" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-827089726.jpg"><img alt="This picture taken on July 13, 2017 shows 82-year-old programmer Masako Wakamiya speaking during an interview with AFP in Fujisawa, Kanagawa prefecture. - When 82-year-old Masako Wakamiya first began working she still used an abacus for maths -- today she is one of the world's oldest iPhone app developers, a trailblazer in making smartphones accessible for the elderly. (Photo by Kazuhiro NOGI / AFP) / TO GO WITH Japan-tech-elderly,FEATURE by Karyn NISHIMURA-POUPEE (Photo credit should read KAZUHIRO NOGI/AFP via Getty Images)" class="wp-image-11674605 size-large" height="400" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/GettyImages-827089726-600x400.jpg" width="600" /></a>今年84歲的若宮正子，居住於日本神奈川縣藤澤市，是世界上最老的程式設計師。她原先是銀行上班族，退休後自學電腦。不但設計了一款APP，登上蘋果的開發者大會，甚至登上聯合國演講。說明了，銀髮族退休後繼續參與社會，將擁有更活躍、健康的老年生活。。(Getty Images)</figure>
<p><strong>勞工統計局：長者就業成趨勢</strong></p>
<p>根據美國勞工統計局（BLS）統計，到了2024年，嬰兒潮世代的年齡將介於60～78歲，美國也將邁入年長者勞動力參與率，有史以來最高的時代。勞工統計局估計，屆時就業市場上將有1300萬名65歲以上的勞工。這些年長的勞工們，很可能將一邊領取社安金，一邊工作。</p>
<p>面對年長者就業，社會需要做好心理準備。美國退休人員協會（AARP）執行長喬·安·詹金斯（Jo Ann Jenkins）說，想要工作、需要工作的長者，都應有繼續工作的自由。但職場環境對銀髮族普遍不友善。</p>
<p>詹金斯表示，即便年長者能繼續工作，也常被迫轉到低階的職位，或被提議減薪。她強調，50歲以上的員工，在情緒控管或專業技術上，都仍擁有很好的能力。企業有責任提供工作機會，政府也應制定防止年齡歧視的政策。</p>
<p>根據美國退休人員協會的調查，近4成50歲以上的勞工，想在退休年齡後繼續工作。詹金斯說，未來可能有一半的人能活到100歲，那我們該如何看待生活？我們該如何重新思考工作？我們真的必須像過去的人們一樣，在一個公司待30年？還是在一生中，將擁有3或4個完全不同的職業？</p>
<p><strong>怎麼準備才能老有所終？</strong></p>
<figure class="aligncenter wp-caption" id="attachment_11674598" style="text-align: center; "><a href="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/Fotolia_79025055_Subscription_L.jpg"><img class="wp-image-11674598 size-large" height="399" src="https://i.epochtimes.com/assets/uploads/2019/11/Fotolia_79025055_Subscription_L-600x399.jpg" width="600" /></a>面對越來越長壽的老年，人們也需要更早為退休做準備。（Fotolia）</figure>
<p>面對越來越長壽的老年，人們也需要更早為退休做準備。50年前，許多人可能在退休前5～10年，才開始做退休準備。現在專家則建議，越早開始準備越好。建議從第一份薪水開始，就開始固定儲蓄，比如將稅前薪資的5～10%存下來。</p>
<p>究竟要準備多少退休儲蓄？這個問題，對每個人、每對夫妻都會有所不同。涉及您的健康狀況，您喜歡的休閒娛樂，以及您的旅行習慣與出國頻率等。最好，能跟值得信賴的金融專家面談，幫助您制定個人<a href="https://www.epochtimes.com/b5/tag/%e9%80%80%e4%bc%91%e8%a8%88%e7%95%ab.html">退休計畫</a>。</p>
<p>不過，金融服務公司富達（Fidelity）提供了一個簡單易懂的標準，幫助您檢視自己的儲蓄狀況。這個標準，是以您的年薪為基準，設定了不同年齡的儲蓄目標。</p>
<p>30歲：應有1倍年薪的積蓄。<br />40歲：應有3倍年薪的積蓄。<br />50歲：應有6倍年薪的積蓄。<br />60歲：應有8倍年薪的積蓄。<br />67歲：應有10倍年薪的積蓄。</p>
<p><strong>工作同時領社安金 有什麼注意事項？</strong></p>
<p>隨著高齡勞工出現，未來有許多人可能會選擇一邊工作，一邊領取社安金。事實上，在領取社安金或殘障福利金的同時，確實是可以工作的，只是有一些相關規定需注意。</p>
<p>如果您的年齡還未滿全額退休年齡，而工作收入又超過一定金額，您的福利金會先暫時減少。等到您達到全福利退休年齡後，再補發之前扣減的福利金。</p>
<p>如果您的年齡達到全額退休年齡，就沒有收入上限。只是，當您的收入加上50％社安金，超過32,000美元（已婚）或25,000美元（單身）時，就有部分收入必須要繳交所得稅。</p>
<p>同時，一個人領取的社安金金額，是根據收入最高的35年來計算。所以，如果您最近一年是收入最高的年份之一，社安局會自動重新計算您的福利金，並支付應有的上調部份。</p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>貧富差距</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>人權</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>高齡社會</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-06-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200323-6">
    <title>面對新冠危機，美國不再是一個慷慨的全球領導者</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200323-6</link>
    <description>編按：川普總統以「美國優先」的名義退出了《巴黎氣候協定》，並曾質疑聯合國和北約的作用，這都是他厭惡美國自「二戰」以來建立並曾領導的多國機構的表現。隨著新型冠狀病毒危機在世界各地不斷升級，美國正在進一步後退，放棄自己長期以來的角色。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>美國曾是一個慷慨的全球領導者，在全球出現緊急情況時能夠協調雄心勃勃的多國應對措施。</p>
<p>在2008年經濟崩潰以及2014年的伊波拉病毒危機期間，美國承擔起全球應對措施協調者的角色，儘管有時做得並不完美，但得到了盟友甚至敵人的接受和感激。</p>
<p>2003年，美國前總統布希設立了「總統愛滋病緊急救援計劃」(<a href="https://www.kff.org/global-health-policy/fact-sheet/the-u-s-presidents-emergency-plan-for/" target="_blank">President’s Emergency Plan for AIDS Relief</a>)，它已為抗擊愛滋病提供了高達900億美元的資金，被認為是針對單個疾病所做出的最大努力，僅在非洲，這個計劃就挽救了成千上萬人的性命。</p>
<p>但如今的美國沒有在採取這樣的步驟。</p>
<p>「川普總統領導下的美國有一種新的自私，」柏林的德國馬歇爾基金會(German Marshall Fund)高級研究員揚·特肖(Jan Techau)說。他表示，雖然所有國家都在採取行動保護自己，但美國歷來認為這個責任覆蓋更大的範圍。</p>
<p>特肖指出，川普毫不掩飾以民族主義和「美國優先」為口號，他先把新冠病毒歸咎於中國，之後又歸咎於歐洲，加上他對事實的各種錯誤陳述，這意味著美國不再為全球服務。特肖也表示，過去美國雖然一直重視自身利益，但也非常慷慨，但這種慷慨已經消失，這將對全世界不利。</p>
<p>新冠病毒全球大流行還未達到頂峰，所以應該緩作評價，柏林的德國國際與安全事務研究所(German Institute for International and Security Affairs)國際安全分析師克勞迪婭·梅傑(Claudia Major)表示，這次危機證實了美國的政治領導力已經出現了結構性變化。</p>
<p>梅傑補充說，美國一旦沒有全球領導力，也就沒有了美國成功模式，美國應該要做的是，先控制大流行病的國內疫情，並將盟友團結且領導聯盟，為全球提供公共產品，組織全球的應對措施，像過去對付伊波拉病毒那樣。但美國現在似乎無法應對國內的疫情，她指出現在的行種是一種川普式的自私做法。</p>
<p>美國確實在早期向中國提供了一些援助。但總體來說，川普政府甚至讓美國的親密盟友自己想辦法。川普已在為他禁止所有歐盟旅客進入美國的禁令做辯護，但在這件事上，他沒有與歐洲領導人協商，甚至沒有提前通知他們。</p>
<p>雖然美國是主要工業國家七國集團今年的輪值主席，卻是精力充沛的法國總統埃馬紐埃爾·馬克宏(Emmanuel Macron)在10天內給川普打了兩次電話，建議以影片形式召開七國集團峰會，討論病毒問題。川普同意了，但讓馬克宏來組織。</p>
<p>德國官員曾指責川普政府（據說是川普本人）向德國製藥公司Cure-Vac<a href="https://www.nytimes.com/2020/03/19/us/politics/coronavirus-vaccine-competition.html">出價10億美元</a>，購買一種可能對新冠病毒有效的疫苗的專賣權。德國人和歐洲人對此普遍感到憤怒。</p>
<p>白宮否認了這些指控，那家德國公司也否認有這個收購出價。但公司的主要投資者曾明確表示存在某種接觸。</p>
<p>無論事實如何，梅傑表示，這件事讓跨大西洋關係已進入了緊張狀態，更關鍵的是人們都認為川普有幹出這種事的能耐。</p>
<p>與美國形成對比的是中國。中國在危機開始時犯了巨大的錯誤，但從那以後似乎有效地管理了危機。其他國家正在學習中國使用嚴厲的隔離措施。</p>
<p>中國還向義大利和塞爾維亞提供急需的呼吸防護和外科口罩、呼吸機以及醫療隊。這兩個國家譴責他們的歐盟沒有及早、有效地提供幫助。</p>
<p>中國向歐盟作為一個整體提供了200萬個外科口罩、20萬個N95高級口罩，以及5萬個檢測試劑盒。也向比利時運送了幾百萬個口罩。</p>
<p>中國億萬富翁馬雲甚至<a href="https://www.euromoney.com/article/b1ksqwfgmx88ny/china-jack-ma-sends-a-message-to-the-us-with-coronavirus-covid-19-test-kits" target="_blank">向美國伸出援助之手</a>，承諾為美國提供50萬個檢測試劑盒和100萬個防護口罩。</p>
<p>梅傑指出，中國人已經學會了使用美國人曾經擅長的工具「軟實力」，她說，中國人正在「試圖讓所有人忘記，我們正在經歷的很多事情是因為他們的國內失誤」。</p>
<p>因此，就在中國向義大利和塞爾維亞提供援助的同時，同時也在表達一件事，你們的歐洲朋友在哪裡？給人一種中國在行動上、進行協調、領導的印象。反觀美國似乎不願意或沒能力起領導作用。</p>
<p>對許多歐洲盟友來說，美國國內對疫情的響應令人沮喪。</p>
<p>前歐洲議會議員瑪麗徹·沙克(Marietje Schaake)說，美國「看起來至少像歐盟那樣四分五裂，如果不是更四分五裂的話」。「美國看上去更脆弱，部分原因是美國沒有我們在歐洲所擁有的社會結構，」她補充說。</p>
<p>沙克最擔心的是「將社會維繫在一起的東西崩潰，美國在這方面的風險比歐洲更大」，她說。「我希望能有更多建設性的協調工作，而不是像川普那樣打口水仗，拒絕承認問題。同時，像德國這樣的國家則表示，如果他們的疫苗成功，將讓所有人受益。」</p>
<p>至於歐盟，它已經在保持內部邊境對自由貿易開放、維護作為歐盟核心的單一市場原則上困難重重，更不用說人員的自由往來了。有些人想知道歐盟國家間的免護照旅行是否能再像以前那樣。</p>
<p>《歐洲之聲》(European Voice)的前編輯蒂姆·金(Tim King)<a href="https://www.politico.eu/article/in-eu-european-union-coronavirus-covid19-retreat-a-way-forward-ursula-von-der-leyen-charles-michel/" target="_blank">在Politico</a><a href="https://www.politico.eu/article/in-eu-european-union-coronavirus-covid19-retreat-a-way-forward-ursula-von-der-leyen-charles-michel/" target="_blank">網站</a><a href="https://www.politico.eu/article/in-eu-european-union-coronavirus-covid19-retreat-a-way-forward-ursula-von-der-leyen-charles-michel/" target="_blank">上撰文</a>寫道，這場危機標誌著「幾十年來苦心經營的東西被倉促拆除」。</p>
<p>他寫道，但在歐盟放鬆規則，以便更有效地應對危機的時候，這也可能是歐盟開始成為「一個更老練、更成熟的政治權力體」的時刻。</p>
<p>從未來的角度來看，這場危機也可能標誌著一個全球發生根本性轉變的時刻。</p>
<p>「這對未來五年的大國競爭意味著什麼？」梅傑問道。「我們會在10年後說，『這是中國崛起、美國衰落的時刻’嗎？還是美國的地位會重新回升？」</p>
<p>過去，儘管美國有時從起跑門中出來時動作較慢，但每次都狀態都會回升。</p>
<p>美國在兩次世界大戰中都是這樣。開始的時候，與世界其他地方隔著大洋的美國努力與戰爭保持距離，但這種做法後來被政府和社會要贏得戰爭的承諾所取代，讓美國成為富蘭克林·德拉諾·羅斯福總統所說的「<a href="https://millercenter.org/the-presidency/presidential-speeches/december-29-1940-fireside-chat-16-arsenal-democracy" target="_blank">民主制度的兵工廠</a>」。</p>
<p>英國前駐美大使韋斯特馬科特在過去幾天裡看到了川普身上新的嚴肅態度。</p>
<p>「語調似乎已經有所改變，儘管在可獲得新的檢測上有一些不切實際的說法，但說話的氣勢少了點咄咄逼人，多了點領導風度。」</p>
<p>而且，美國的醫學研究能力在世界上無與倫比。</p>
<p>義大利前外交官斯特凡諾·斯特凡尼尼(Stefano Stefanini)被美國國會正在迅速準備的緊急資金的規模所震撼。</p>
<p>「對這個在歐巴馬醫改上困難重重的國家來說，緊急資金的數額巨大，」他說。「這也是美國真正偉大的地方之一，美國有在事情發生時採取大膽行動的能力。」</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-03-22T23:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200728-1">
    <title>陸美科技爭霸！各國搶邀台積電設廠</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20200728-1</link>
    <description>美中科技戰愈演愈烈，台積電成為爭奪科技霸權重要基礎，成為兩大科技強國爭相拉攏合作對象。工研院等產學界以美中科技戰的新思維，呼籲台廠應強化研發，扮演第五代行動通訊（5Ｇ）後關鍵百分之一的供給商角色，從先進材料和零組件著力，地位將會如同台積電一般可左右逢源。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>在陸美對抗加劇之下，半導體成為爭奪科技霸權的重要基礎，全球晶圓代工龍頭台積電握有最好的先進製程的半導體廠商之一，也成為各國相邀設廠的對象，先是台積電在今年5月15日宣布，有意赴美設廠，日前也傳出日本政府有意找來台積電與日企合作，映照先前台積電創辦人張忠謀所說，在亂世之下，台積電將成兵家必爭之地。</p>
<p>張忠謀在去年11月台積電運動會上亮相，並提到台積電在平和時期作為全球供應鏈的一環就好，但在亂世之下，將成為兵家必爭之地。去年6月，台積電董事長劉德音曾提到，台積電赴美設廠還不是時候，因為美國成本太高。</p>
<p>不過，就在陸美科技戰加劇，川普政府對華為禁令緊縮之下，台積電終於在今年5月15日宣布，有意赴美國亞利桑那州興建且營運一座先進晶圓廠，將用以生產5奈米製程，將於2021年動工，於2024年開始量產，2021年至2029年投入約120億美元資本支出。</p>
<p>也在同一日，美國商務部宣布再度緊縮華為禁令，要所有企業供貨含有美國技術半導體產品以及相關技術給華為，都要經過美國政府審查並通過，寬限期120天，等同華為旗下海思半導體無法繼續委由台積電晶圓代工生產。</p>
<p>不過，台積電6月合併營收年增28%，讓台積電Q2財報達標，獲利季增3.3％再創高、每股盈餘4.66元，外界預期主要是受惠於華為提前拉貨。但隨著寬限期逐步逼近，台積電7月16日法說會正式宣布，並未提交對華為的出貨許可申請，並在9月14日後不再供貨華為，但若美國政府願意調整政策，一般品仍有機會出貨。</p>
<p>除了陸美之外，據《讀賣新聞》日前報導，由於先進製程已經成為國安問題，日本政府預計在未來幾年推出數十億美元的半導體發展專案，吸引包括台積電、英特爾等海外半導體廠商與日企合作，但是遭到台積電澄清，目前並無赴日設廠計畫。</p>
<p>回到張忠謀所警示的「台積電將成兵家必爭之地」這句話，目前連美國處理大廠英特爾也打算將晶圓代工業務外包，台積電有望吃下訂單，台積電的先進製程技術已經被全球認可，不過，只要陸美關係持續惡化，任何企業想在兩強夾縫中求生存，台積電在大陸有南京、上海兩廠區，但與美方靠攏的態勢較為明顯，陸企是否將更多訂單轉向給大陸晶圓代工龍頭中芯國際，有待市場觀察。</p>
<p>來源：中時、聯合</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-07-28T01:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210310-5">
    <title>陸強攻七大國安領域</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210310-5</link>
    <description>美中科技戰未歇，美媒指出，大陸「十四五」規劃提出加快發展人工智慧、晶片、量子計算等七個涉及國安的科技領域，在與美國的科技競賽中加大賭注，此舉頗有與美國競爭、甚至決戰國家安全的意味。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><section class="article-content__editor" style="text-align: justify; ">
<p><a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E8%8F%AF%E7%88%BE%E8%A1%97" rel="華爾街"><span>華爾街</span></a>日報中文網報導，大陸政府5日提交大陸全國人大審議的「國民經濟和社會發展第十四個五年規劃和2035年遠景目標綱要（草案）」中，提出今後5年研發支出將以每年7%以上的速度成長。</p>
<p>規劃還列出被認為對 「國家安全和全面發展 」至關重要的七個戰略領域，包括<b>人工智慧、量子計算、積體電路、基因和生物技術研究、神經科學以及航太</b>。</p>
<p>根據規劃，大陸擬建立國家實驗室並加強學術項目，以孵化和扶持其中一些技術。疫苗、深海探索和語音識別也被列為發展目標。</p>
<p>大陸總理李克強5日在政府工作報告中也提到，將修訂法規和政策，支持風險資本流入初創企業，增加銀行貸款並擴大稅收優惠以鼓勵研發；其中大陸中央本級基礎研究支出今年將成長10.6%，並制定十年行動。</p>
<p>對照美國近年對大陸科技發展的制約舉動，更凸顯<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%8C%97%E4%BA%AC" rel="北京"><span>北京</span></a>強調基礎研究，有突破美國圍堵的目的。</p>
<p>報導說，中國大陸的科技力量已經愈來愈壯大，美國史丹福大學本月的一份報告說，在AI相關期刊引用量上，中國大陸最近超過了美國。而據研究機構國際商業策略公司，截至去年底，中國大陸可能有69萬個5G基站投入使用，美國只有五萬個；而大陸最新五年規劃設定目標將5G用戶比例提高到50%以上，並為6G網路奠定基礎。</p>
<p>華爾街日報分析，大陸當局在規劃及施政方針提出加大基礎研究力度，有與美國競爭的意味；事實上，科學研究領域被視為技術進步的關鍵，但大陸傳統上在這個領域卻落後於美國。</p>
<p>大陸要在研發上追趕美國仍有許多挑戰，例如在基礎研究和研發經費方面，大陸就被「比下去」。</p>
<p>人民日報援引大陸科技部官員指出，大陸去年在基礎研究方面支出為人民幣1500億元（約235億美元）。相較之下，美國國家科學基金會去年的一份報告指出，2018年美國在基礎研究方面的支出達970億美元，約占美國研發總支出的17%。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
</section><section class="keywords" id="keywords" style="text-align: justify; "><br />
<div></div>
</section></p>
<div class="ads-all udn-ads" id="news_txtdown" style="text-align: center; "></div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>量子</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位時代</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>量子電腦</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國五年規劃</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-09T18:45:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201109-2">
    <title>陳添枝》拜登執政下的美中貿易戰</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201109-2</link>
    <description>編按：拜登入主白宮後，美中貿易戰還會繼續打嗎？台大經濟系名譽教授陳添枝於《聯合報》撰文指出，白宮易主，但貿易戰不會休兵，只是拜登的戰略會改變。對台灣最大的影響，是TPP死而復活，變成美國亞太戰略的主軸，台灣的貿易戰略，也必須從雙邊談判的思維，回到區域合作的道路。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; ">美國大選開票未竟，但<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E6%8B%9C%E7%99%BB" rel="拜登"><span>拜登</span></a>已跨過當選門檻。拜登入主白宮後，美中貿易戰還會繼續打嗎？</p>
<p style="text-align: justify; ">在大選過程，雙方陣營論辯的焦點包括防疫、種族平權、能源、地球暖化等問題，美中貿易問題並非焦點。<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%B7%9D%E6%99%AE" rel="川普"><span>川普</span></a>指責過去的民主黨政府，對中國太過軟弱放縱，才會養虎貽患，並暗示拜登父子在中國有重大利益，如果拜登勝選，等於中國勝選，每個美國人都得學中文。拜登反指川普才在中國賺大錢，自己若當選，一定會對中國強硬，他抨擊川普和中國簽的第一階段貿易協議「隱晦不明、老生常談、難以落實。」</p>
<p style="text-align: justify; ">拜登主張對中國的貿易問題要用國際規則解決，也就是回到多邊主義的道路，不贊成川普的雙邊主義。回到多邊主義的道路，就得先改革世界貿易組織（WTO），川普也有相同的主張，只是光說不練，因為他認為改革緩不濟急。拜登如果當家，WTO改革有希望進入實踐階段，各會員國也都有改革的心理準備，包括中國在內，只是如何改革，各方看法南轅北轍，進度將十分緩慢。</p>
<p style="text-align: justify; ">任何總統在施政上都會有貿易政策的短期目標，拜登最可能設定的目標是重返「跨太平洋夥伴協定」TPP（美國退出後改名為「跨太平洋夥伴全面進步協定」CPTPP），畢竟這是歐巴馬時代（拜登是副總統）最重要的亞太戰略，雖未明言，這也是圍堵中國的戰略。</p>
<p style="text-align: justify; ">TPP的優惠性貿易安排，將形成一個串連東亞各國的新供應鏈，和目前以中國為中心的供應鏈相抗衡。川普的貿易戰已使許多原在中國製造的商品，轉移至東南亞生產，但仍繼續使用中國供給的原物料。TPP的關稅安排，將不利中國的供應商，可推進川普所要的與中國脫鉤的目標。</p>
<p style="text-align: justify; ">至於川普留下的貿易戰，拜登還是得打下去，無法草草結束，如果要宣布戰勝而收兵，必須拿出戰利品。中國在第一階段協議所承諾的內容，本來就沒有實現的可能，川普拿協議的數字來誇耀戰果，達到助選的目的，中國則視協議為緩兵之計，希望熬過川普任期再說。</p>
<p style="text-align: justify; ">在這個不務實的協議中，幾乎只有中方的承諾，沒有美方的相對讓步，如此不平等而有利於美國的條約，拜登口頭上批評，實務上不可能輕易廢棄，最好的對應方法是在原約束的基礎上，重啟談判，獲得一些具體可收割的成果。</p>
<p style="text-align: justify; ">白宮易主，但貿易戰不會休兵，只是拜登的戰略會改變。對台灣最大的影響，是TPP死而復活，變成美國亞太戰略的主軸，台灣的貿易戰略，也必須從雙邊談判的思維，回到區域合作的道路。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>美國大選</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-11-08T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210524-4">
    <title>防止通膨 人行官員籲人民幣升值</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210524-4</link>
    <description>中國人民銀行（大陸央行）上海總部調查研究部主任呂進中近期表示，中國作為全球重要的大宗商品消費國，國際市場價格的輸入性影響不可避免，建議堅持穩健貨幣政策，注重進出口平衡，增強匯率彈性，人民幣適當升值，抵禦輸入性效應。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>對比2021年2月和2020年2月的IMF大宗商品指數，全部商品指數比疫情前高出27％，能源指數高30％、非能源高25％。全球食品價格持續上漲，部分新興經濟體漲幅明顯。</span></p>
<p><span><span>中國人民銀行（大陸央行）上海總部調查研究部主任呂進中近日在《中國金融》雜誌上發表了一篇文章表示，中國應該讓人民幣升值，以抵禦大宗商品進口成本上升後可能引發的輸入性通膨效應。</span></span></p>
<p>呂進中表示，作為全球大宗商品的重要消費國，中國不可避免地會透過進口受到國際市場價格的影響。他認為，今年全球大宗商品價格的上漲主要是由於包括中國在內的全球經濟復甦導致的需求擴張，以及主要央行採取的超寬鬆貨幣政策也起到一定作用。</p>
<p>他指出，由於企業議價能力等差異，不同規模企業受到的影響存在時差，小企業感受原料價格上漲明顯早於大中型企業。調查顯示，認為短期或中期會調整產品價格的企業占比達46.8％。其中，有1/3的企業已經上調了產品價格，平均上調價格10％。</p>
<p>呂進中說，調查顯示，企業接單已趨於謹慎，以短單和定金等方式規避風險。有37.2％的企業謹慎接單，26.3％的企業偏好接短單，19.9％企業收取部分定金。</p>
<p>他認為，要引導企業完善價格風險應對措施，企業應根據自身業務特徵，建立適合的風險管理體系，透過期貨等金融工具對沖原材料價格波動風險。</p>
<p>呂進中建議，研究改進CPI（消費者物價指數）計算方式，反映真實通膨水準，從目前看資產價格有納入通膨考量的必要性，建議試點測算資產價格指數，並與CPI、PPI（生產者物價指數）合成計算廣義通膨指數。同時，探索優化貨幣政策對廣義通膨指數的反應規則。</p>
<p>實際上，目前，大陸正努力應對逾3年來最快的生產者價格（PPI）漲幅，大陸政府近期將推出更多措施，以遏制大宗商品市場的投機行為，並平息通膨擔憂。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>通膨</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-05-23T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20151112-1">
    <title>防止經濟下行失速將是中國宏觀政策重點</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20151112-1</link>
    <description>2008年美國金融危機後，在大規模財政投資及天量信貸規模的刺激下，中國經濟率先從危機中恢復。但隨著刺激政策的退出，中國經濟自2011年開始進入下行通道，再也未見回升。經濟增速從2010年的10.6%下滑至2011年的9.5%，2012年則大幅下滑至7.7%。雖然新一屆政府出台了多項措施，但中國經濟增速仍在下滑。2014年中國經濟增速從2013年的7.7%進一步下滑至7.3%，而今年三季度，中國經濟增速進一步下滑至6.9%。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>2008年美國金融危機後，在大規模財政投資及天量信貸規模的刺激下，中國經濟率先從危機中恢復。但隨著刺激政策的退出，中國經濟自2011年開始進入下行通道，再也未見回升。經濟增速從2010年的10.6%下滑至2011年的9.5%，2012年則大幅下滑至7.7%。雖然新一屆政府出台了多項措施，但中國經濟增速仍在下滑。2014年中國經濟增速從2013年的7.7%進一步下滑至7.3%，而今年三季度，中國經濟增速進一步下滑至6.9%。</p>
<p>最新數據顯示，中國經濟增速放緩的勢頭仍未止住。國家統計局11日公佈的數據顯示，10月份，規模以上工業增加值同比實際增長5.6 %，比9月份回落0.1個百分點，跌至年內最低點。1-10月份，規模以上工業增加值同比增長6.1%，低於去年同期及去年年末；投資增速回落趨勢延續，數據顯示，1-10月份，全國固定資產投資同比名義增長10.2%，增速比1-9月份回落0.1個百分點。雖然消費數據有所回升，但增速仍低於去年同期及去年末。2015年10月份，社會消費品零售總額同比名義增長11.0%（扣除價格因素實際增長11.0%）。1-10月累計同比增長10.6%。</p>
<p>通貨緊縮壓力加重。數據顯示，10月份，中國全國居民消費價格總水平（CPI）同比上漲1.3%，比9月回落0.3個百分點；10月份，全國工業生產者出廠價格（PPI）同比下降5.9%，連續40多個月負增長。</p>
<p>今年年中，中國國內資本市場動盪引發國內外媒體的高度關註，股市年中暴漲暴跌引發國際媒體及機構對中國經濟狀況的擔憂。許多觀點認為，從中國股市暴漲暴跌的情況來看，中國經濟也可能出現了暴跌，擔心中國經濟嚴重惡化對世界經濟沖擊的憂慮深重。實際上，中國股市並不是經濟的晴雨表，從這一點來看，中國經濟下滑程度並沒有股市暴跌的那樣嚴重。然而，這種擔憂反映出國際媒體及機構對中國經濟增速持續放緩的憂慮。近期統計局公佈的顯示，三季度中國經濟增速已跌至6.9%。</p>
<p>當前，防止中國經濟下滑過快應當成為宏觀政策的重點。</p>
<p>11月3日，新華社發布《中共中央關於制定國民經濟和社會發展第十三個五年規劃的建議》的說明。據報道，中國國家主席習近平稱，“建議稿提出今後5年經濟保持中高速增長的目標。主要考慮是，確保到2020年實現國內生產總值和城鄉居民人均收入比2010年翻一番的目標，必須保持必要的增長速度。從國內生產總值翻一番看，2016年至2020年經濟年均增長底線是6.5%以上。從城鄉居民人均收入翻一番看，2010年城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入分別為19109元和5919元。到2020年翻一番，按照居民收入增長和經濟增長同步的要求，“十三五”時期經濟年均增長至少也要達到6.5%。”值得註意的是，11月1日，中國國務院總理李克強也曾表示，今後五年經濟需年均增長6.5%以上。</p>
<p>習近平和李克強的表態說明，6.5%將是今後一段時期中國經濟年均增速的底線，但是，三季度中國經濟增速已經低至6.9%，而最新數據表明經濟增速仍在放緩的道路上行進，距離6.5%的增速僅僅一步之遙。因此，防止經濟下行失速應當成為中國宏觀政策的首要目標。</p>
<p>最新數據表明，中國經濟放緩勢頭仍未止住，距離全面實現小康社會所需的6.5%的增速底線僅一步之遙。防範經濟下行失速將是下階段中國宏觀政策的重點。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>weiyao</dc:creator>
    <dc:rights>FT中文網</dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-11-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201112-1">
    <title>防止互聯網平台巨頭壟斷 陸市場監管總局喊打</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201112-1</link>
    <description>大陸國家市場監管總局發布「關於平台經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）」，向社會公開徵求意見，指將對平台經濟領域開展反壟斷監管要堅持營造公平競爭秩序。著力預防和制止排除、限制競爭的壟斷行為。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>徵求意見稿稱，具有市場支配地位的平台經濟領域經營者，可能濫用市場支配地位，以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品。</p>
<p>對平台經濟領域開展反壟斷監管堅持以下原則：一、營造公平競爭秩序；二、對平台經濟領域開展反壟斷監管要堅持營造公平競爭秩序；三、著力預防和制止排除、限制競爭的壟斷行為，維護平台經濟領域公平競爭、開放包容的發展環境；四、降低市場進入壁壘，促進更多主體進入市場，公平有序參與競爭，激發市場活力。</p>
<p>加強科學有效監管。「反壟斷法」的基本制度、規制原則和分析框架適用於平台經濟領域所有市場主體。反壟斷執法機構將根據平台經濟的發展狀況、發展規律和自身特點，強化競爭分析和法律論證，不斷加強和改進反壟斷監管，增強反壟斷執法的針對性、科學性。</p>
<p>激發創新創造活力。維護平台經濟領域公平競爭，引導和激勵平台經營者將更多資源用於技術革新、質量改進、服務提升和模式創新，防止和制止排除、限制競爭行為抑制平台經濟創新發展和經濟活力，有效激發全社會創新創造動力，構築經濟社會發展新優勢和新動能。</p>
<p>促進行業健康發展。通過反壟斷監管維護平台經濟領域公平有序競爭，充分發揮平台經濟高效匹配供需、降低交易成本、發展潛在市場的作用，推動資源配置優化、技術進步、效率提升，支持和促進實體經濟發展。</p>
<p>維護各方合法利益。平台經濟發展涉及多方主體。反壟斷監管在保護市場公平競爭、保障和促進平台發展的同時，著力維護平台內經營者和消費者等各方主體的合法權益，使全社會能夠共享平台技術進步和經濟發展成果，實現平台經濟整體生態和諧共生和健康發展。</p>
<p><b><a href="https://www.inside.com.tw/article/21524-china-www-regulation-Hang-Seng-TECH-Index-drops">中國《互聯網反壟斷》監管發酵，網路科技公司受重擊</a></b></p>
<p>中國市場監管總局的一則《互聯網反壟斷指南》直接將中國全境的電商納入監管！</p>
<p>周二（10 日）中國市場監管總局的一則互聯網反壟斷指南直接將中國全境的電商納入監管，給科技類股帶來一記重拳。中國主管機關宣布打算推出新規定嚴格監管中國網路平台壟斷問題，要解決電商平台「二選一」及「殺熟」等等的產業亂象。</p>
<p>所謂「二選一」，指電商平台基於技術或規模優勢，逼商家與其簽訂「獨家合作協議」，保證產品只能透過該平台銷售。至於「殺熟」則是老客戶購買同樣產品的價格較新客戶高。</p>
<p>中國人民銀行前行長周小川認為，目前科技創新在催生巨大動能的同時，也給社會治理和全球治理帶來巨大挑戰。</p>
<p>首先，開發中國家數位基礎設施投入不足，全球數位鴻溝進一步擴大，減少貧窮和發展仍然任重道遠。其次，人工智慧顛覆傳統產業，基因編輯技術進入實際應用，引發結構性失業和社會倫理等問題。第三，網科巨頭掌控大量數據和市場比重形成壟斷抑制公平競爭。</p>
<p>近期中國政府接連針對網路科技業打出重拳，上周以加強網路金融管理為由暫停全球最大 IPO 螞蟻集團上市一案，本周再宣佈針對電商壟斷行進行監管。一波波的監理政策襲捲而來，這並不利於目前估值偏高的網科概念股。</p>
<h1></h1>
<p>資料來源：中時、鉅亨網</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>監控資本主義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>法規</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-11-11T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210609-3">
    <title>鎖定中國 拜登政府設行動小組對抗不公平貿易行為</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210609-3</link>
    <description>美國總統拜登政府今天公布關於美國取得從半導體到電動車電池等關鍵產品的檢討結果，並表示美國將成立新的行動小組對抗不公平貿易行為，鎖定中國為目標。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>在美國對能否獲取從半導體到電動車電池等一系列關鍵產品的檢討結果揭曉之時，拜登政府星期二（6月8日）宣布，將針對中國的不公平貿易行為設立一支新的貿易行動小組</p>
<p>美國政府高階官員告訴路透社，由美國貿易代表率領的「供應鏈貿易行動小組」，將找出造成美國供應鏈「空洞化」的具體違規行為，並透過貿易補救措施解決，當中包括針對中國大陸所制定的措施。</p>
<p>官員也表示，商務部正考慮是否要依據1962年貿易擴展法第232條款（Section 232），來調查用於馬達和其他工業應用的釹磁鐵進口對國家安全的影響。美國的釹磁鐵主要從中國進口。</p>
<p>拜登2月下令對關鍵供應鏈進行檢討，要求行政機關在100天內報告美國取得關鍵商品所面臨的風險，像是用於製藥的關鍵原料以及稀土，美國相當依賴海外供應這些產品。</p>
<p>雖然未表明是針對中國，但這項檢討是拜登政府更廣泛戰略的一部分，藉此強化美國競爭力，來面對世界第2大經濟體中國帶來的經濟挑戰。</p>
<p>美國商務部長雷蒙多（Gina Raimondo）在聲明中表示：「半導體是支撐我們大部分經濟的基石，對我們的國家安全、經濟競爭力、日常生活都至關重要。」</p>
<p><span style="text-align: justify; ">在2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情期間，美國面臨醫療設備不足的嚴峻挑戰，如今許多領域都遇到瓶頸，例如晶片短缺，造成像是汽車等商品停產的問題。</span></p>
<p><span>根據路透社的報導，資深官員並沒有透露如何立即緩解電腦晶片缺貨的措施，但是在製藥方面，美國將運用「國防生產法」，立即加速在美國國內製造50到100種關鍵的藥品，而不是繼續在這方面依賴進口。為了化解木材、鋼材供應不足而引發的通脹擔憂，資深官員表示，拜登政府已經啟動一個領導小組來聚焦「基礎建設、半導體、運輸、農業和食品」等領域。</span></p>
<p>拜登政府在對中國的不公平貿易行為保持高度戒備並時刻準備反擊的同時，卻對美國與台灣的貿易抱持積極、正面的看法。美國國務卿布林肯星期一（6月7日）在國會作證時表示，美國與台灣正在進行貿易對話，也許很快就會有某種框架協議。</p>
<p> </p>
<p>來源：聯合報、美國之音</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中美貿易戰</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-06-08T19:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160119-1">
    <title>達沃斯論壇為何迴避爭議</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20160119-1</link>
    <description>儘管達沃斯有時被詬病為商業精英的清談之所，但它也常常提供舞台，讓政治決策者進行有意義的辯論和妥協。例如在1994年，巴勒斯坦領導人亞西爾·阿拉法特(Yasir Arafat)和以色列外長希蒙·佩雷斯(Shimon Peres)在這個舞台上握了手。在那六年之前的1988年，希臘和土耳其簽署了稱作《達沃斯宣言》(Davos Declaration)的不交戰協議。該論壇讓多方利益相關者參與的方式，有時會帶來可觀的成效——最近在巴黎舉行的氣候變化談判就採用了這種模式。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p class="paragraph">邀請已經發出，但兩周後，邀請被撤銷了。</p>
<p class="paragraph">世界經濟論壇(World Economic Forum)將於周三在瑞士達沃斯召開年會，政界和商界領袖匯聚一堂，討論全球最緊迫的問題。過去數年裡，弗拉基米爾·V·普京(Vladimir V. Putin)出席了會議。比爾·蓋茨(Bill Gates)也出席了。今年，副總統小約瑟夫·R·拜登(Joseph R. Biden Jr.)將出席會議。</p>
<p class="paragraph">因此，朝鮮外相李洙墉(Ri Su-yong)接到前往瑞士阿爾卑斯山參加今年峰會的邀請，也不是特別出人意料。</p>
<p class="paragraph">但在1月初，朝鮮進行了<a href="http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20160106/c06korea2/" rel="nofollow" target="_blank">第四次核試驗</a>，遭到了廣泛譴責，然後世界經濟論壇就撤銷了這份邀請。朝鮮表示，論壇「單方面取消」其代表團的參會資格是出於「不公正的政治動機，這顯然違背了世界經濟論壇作為一個討論經濟問題的國際論壇的性質和定位」。</p>
<p class="paragraph">世界經濟論壇委派董事會成員菲利普·羅斯勒(Philipp Rösler)對該決定作出了解釋。「在這次核試驗之後，我們認為，目前沒有本着世界經濟論壇的精神，開展國際化、全球化對話的機會，」他說。</p>
<p class="paragraph">但為什麼呢？如果世界經濟論壇不是一個就朝鮮的核野心，開展「國際化、全球化對話」的機會，特別是在該國外相出席的情況下，那它還有什麼意義呢？畢竟，這個論壇的既定宗旨就是「改善世界狀況」。</p>
<p class="paragraph">儘管達沃斯有時被詬病為商業精英的清談之所，但它也常常提供舞台，讓政治決策者進行有意義的辯論和妥協。例如在1994年，巴勒斯坦領導人亞西爾·阿拉法特(Yasir Arafat)和以色列外長希蒙·佩雷斯(Shimon Peres)在這個舞台上握了手。在那六年之前的1988年，希臘和土耳其簽署了稱作《達沃斯宣言》(Davos Declaration)的不交戰協議。該論壇讓多方利益相關者參與的方式，有時會帶來可觀的成效——最近在巴黎舉行的氣候變化談判就採用了這種模式。</p>
<p class="paragraph">然而與此同時，達沃斯的很多對話都是一種「消過毒」的辯論。</p>
<p class="paragraph">「為了吸引各種著名的政治人物、富豪和名人，」《經濟學人》(The Economist)前主編比爾·艾默特(Bill Emmott)曾經寫道，「他們把這個會議開得很安全。」</p>
<p class="paragraph">「我說的安全不是指不會受到恐怖襲擊，雖然我也希望能保障那種安全，」他接著說。「我指的是沒有意外，不發生爭議的安全。他們做了安排，來防止爭論、對抗和挑釁的發生。」</p>
<p class="paragraph">兩年前，烏克蘭總理米克拉·阿扎羅夫(Mykola Azarov)已經飛抵達沃斯，原本定於在一個周五的下午發表講話，但幾名抗議者在基輔遭到槍擊後，主辦方撤回了對他的邀請。他待在酒店房間里接受英國《金融時報》(The Financial Times)採訪時，批評了這種怠慢的態度。</p>
<p class="paragraph">阿扎羅夫接受採訪時說，「該論壇本來有一個獨一無二的機會，來傾聽烏克蘭政府首腦的意見，了解更廣泛的觀點。很難說在這件事上誰的損失更大。」</p>
<p class="paragraph">多年來，維基解密(WikiLeaks)一直是政策專家及商業領袖在達沃斯論壇上討論的主要話題。維基解密的創始人朱利安·阿桑奇(Julian Assange)曾受邀到該論壇發言嗎？沒有。美國國家安全局(National Security Agency)前承包商僱員愛德華·J·斯諾登(Edward J. Snowden)在泄露了數百萬份有關美國電子監控計劃的文件後流亡俄羅斯。他在俄羅斯通過視頻參加了幾次活動。但他也從未受到邀請。</p>
<p class="paragraph">當然，該論壇在邀請嘉賓、安排日程時需要保持警惕，因為它不想讓這一周的時間成為世界領導人互相抨擊或宣揚危險思想的舞台。</p>
<p class="paragraph">但一些批評人士早就表示，該論壇的組織工作過於謹慎。</p>
<p class="paragraph">「世界經濟論壇是一場縝密安排的活動，一切都不能有差池，」弗蘭克·福格爾(Frank Vogl)於2001年在《全球政策論壇》(Global Policy Forum)上寫道。「每個討論話題都經過了仔細考慮和研究，每個參與者都經過預先篩選，每一天的每一個時刻都受到了細緻入微的管理。該論壇就像最好的瑞士表一樣精準運轉。」</p>
<p class="paragraph">某些話題會被避開。比如，直到去年，有關男女同性戀、雙性戀或跨性別人群的權利的討論，都沒有進入過議事日程。部分是因為一些來自中東及東歐的代表團反對討論這種話題。</p>
<p class="paragraph">至於朝鮮，情況或許會變得很棘手。如果朝鮮參加論壇，拜登、英國首相戴維·卡梅倫(David Cameron)等嘉賓很難不遭到批評。</p>
<p class="paragraph">朝鮮駐日內瓦外交使團副大使崔明南(Choe Myong-nam)表示，「世界經濟論壇是基於政治動機做出這一決定的，因為組織者突然決定取消邀請，選擇支持好戰的美國和那些對朝鮮奉行敵對政策的盟友。」他說，「我們百分之百確定，有人在施壓，甚至是要挾。」</p>
<p class="paragraph">當然，朝鮮只是這個愈發複雜和危險的世界面對的挑戰之一。在當今的環境中，恐怖襲擊不斷升級，經濟及政治動蕩不斷加劇，把達沃斯的世界經濟論壇看作解決世界問題的靈丹妙藥或許是不公平的。要想舉行一場存在不同聲音的會議，首先要各方都參與才行。但在這個分歧加劇的世界，把他們請進同一間屋子，或許更難了。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights>紐約時報</dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-01-18T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200816-3">
    <title>要求法庭裁斷證物屬新聞材料 壹傳媒促警歸還搜報館文件</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200816-3</link>
    <description>據《明報》指出，港警周一（10日）以搜查令搜查壹傳媒大樓，事隔3天，《蘋果日報》方面昨午入稟高院，除挑戰警方搜查壹傳媒總部大樓及各被捕高層寓所是否超越手令權限，亦要求法庭裁斷警方當日搜去證物是否涉新聞材料及「法律專業保密權」（LPP）文件，若文件涉上述範疇，警方須歸還相關文件。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>由壹傳媒公司名義，以及多名公司高層分別提出，共涉6宗訴訟。原告分別為壹傳媒有限公司、蘋果日報慈善基金、蘋果日報有限公司、壹傳媒管理服務有限公司、壹傳媒創辦人黎智英 、行政總裁張劍虹、行政總監黃偉強、營運總裁兼財務總裁周達權、壹傳媒動畫公司總經理吳達光。被告一方則均為警務處長。</p>
<p>質疑警搜查越手令權限</p>
<p>綜合各原訴傳票，原告指警方今年8月10日在壹傳媒大樓，以及各公司高層寓所搜查時，涉取去部分新聞材料及享有「法律專業保密權」的文件，一方面要求法庭裁斷相關文件是否屬上述範疇，另亦邀法庭裁斷警方搜查是否超越裁判官所批手令的權限，若超越手令權限，又有否其他合法權限去保留該些證物。</p>
<p>另外傳票要求法庭頒令警方須向所有原告交還享有「法律專業保密權」、屬於新聞材料，以及撿取時超越權限及沒有合法權限保留的所有材料。</p>
<p>大狀：雖非禁令同為阻閱文件</p>
<p>大律師黃宇逸表示，入稟目的「正路」，雖然《蘋果》並非向法庭尋求臨時禁制令，但其入稟依然是透過尋求法庭指示，從而阻止警方查閱相關文件。對於《蘋果》以6張入稟狀分開入稟，他估計「可能被搜者有個人物品被搜，以個人名義分開入稟會清楚啲」，但預料法庭仍會一併聽取及處理6宗訴訟。</p>
<p>另外，入稟狀又透露，搜查壹傳媒大樓的手令，於今年8月7日由西九龍裁判法院一名總裁判官批出。據《蘋果日報》早前報道，手令由西九龍裁判法院總裁判官蘇惠德批出，內容指警方有合理理由懷疑壹傳媒大樓內有書本或其他文件，對調查涉嫌違反《港區國安法》第 29 條「勾結外國或者境外勢力危害國家安全罪」，以及《刑事罪行條例》的「串謀欺詐罪」有調查價值，允許警方搜查與壹傳媒有關等 19 間公司。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-08-16T06:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210315-3">
    <title>要求Google臉書付費給台灣媒體？公平會：需再觀察</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210315-3</link>
    <description>澳洲日前通過立法，要求數位平台為刊登新聞內容付費。多位立委今天質詢時詢問台灣是否會跟進，公平會主委李鎂說，這個議題涉及面向廣泛，國際間對此還沒有共識，公平會會先觀察分析、研究，目前都還在了解階段。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>澳洲國會日前通過「新聞媒體與數位平台強制議價法」（News Media and Digital Platforms Mandatory Bargaining Code），要求全球數位平台必須為刊登澳洲產製的新聞內容付費。</p>
<p>立法院經濟委員會今天邀請公平交易委員會主任委員李鎂進行業務報告並備質詢。多位立委質詢關於澳洲新聞媒體與數位平台強制議價法的議題。</p>
<p>民進黨立委鍾佳濱指出，根據澳洲競爭及消費者委員會2019年公布的調查報告，在澳洲的數位廣告市場，每100澳幣的廣告中，有81%進入到Google（谷歌）和Facebook（臉書），台灣的情況如何，是否會跟進澳洲的立法腳步。</p>
<p>李鎂表示，公平會有做初步了解，2019年台灣線上廣告市占率中，Google與Facebook占比已達6成至8成，但媒體與平台間的關係應該屬於私權議價問題，國際間對這個議題要如何處理還沒有共識。</p>
<p>鍾佳濱說，澳洲政府顯然不認為這是私權行為，而是判定屬於公共資產的問題。</p>
<p>李鎂在會後指出，因為這個法規涉及面向廣泛，還要觀察規範內容、現行法規有無不足之處等，國際間對於這類科技巨擘的行為模式都還在密切觀察，公平會也一直對此議題進行近一步瞭解，會先觀察分析、研究，如果有形成政策方向，會循公平會的機制來討論，但目前都還在了解的階段。</p>
<p>服務業競爭處處長林慶堂說，澳洲競爭主管機關負責的部分為雙方協議未達成共識，要付諸強制仲裁時，競爭主管機關會出具專業意見，加拿大由文化部負責處理這個議題，歐盟則是有歐洲議會的議員提出相關主張，所以目前各國走勢不一定，都在摸索跟探討中。</p>
<p>根據公平會的書面報告，公平會蒐集、掌握國際間有關數位經濟議題資料，關注歐美及亞鄰競爭法主管機關針對 Google、Apple（蘋果）、Amazon（亞馬遜）和Facebook等科技巨擘執法動態，同時密切注意其在國內市場之競爭情況。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>數位時代</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>媒體</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>監控資本主義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-14T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170524-1">
    <title>蔡總統應從文在寅推動韓中和解得到啟示</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170524-1</link>
    <description>編按:南韓總統大選由文在寅勝選為下一任南韓總統。而從南韓新任總統對於國際事務的處理上可以帶給我國何種啟示？立法委員郭正亮對此提出精闢深刻的見解，以下文章已徵得郭正亮立委同意轉載。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>文/郭正亮 (立法委員)</p>
<p><span>出身進步派的共同民主黨候選人文在寅在5月9日當選南韓總統，隨即在5月10日宣誓就職。對文在寅總統而言，首當其衝亟待解決的外交困局，就是前總統朴槿惠允許美軍部署薩德反導彈系統所導致的韓中僵局。</span></p>
<p><span><span>2016年7月8日，美韓兩國宣布部署薩德，中國隨即在8月開始限制南韓藝人在華演出，後來擴大到中國視頻網站停播南韓節目。2017年2月28日，樂天集團與南韓國防部簽署協議，同意轉讓所屬星洲高爾夫球場部署薩德，中國隨即展開「打擊樂天、懲罰南韓」，3月3日國家旅遊局進一步發出赴韓旅遊警示，從3月15日起推動「零出團到南韓」，讓南韓旅遊業飽受衝擊。</span></span></p>
<p><span><span><span>儘管文在寅繼承了金大中和盧武鉉的進步傳統，長期敢於對美國說不，主張與中國和北韓對話，所屬的共同民主黨選民，也有高達51.9%反對部署薩德。問題是，在北韓核武威脅和美國強大壓力下，根據《韓國日報》2月27日民調，仍有46.9％韓國民眾支持薩德，只有35.6％反對。尤其是保守派選民，大多壓倒性支持薩德，例如自由韓國黨高達90％，正政黨也高達76.7％。即使是安哲秀所屬的「國民的黨」，也有56.7%支持薩德，中立選民則高達52.4％支持。</span></span></span></p>
<p><span><span><span><span>顯而易見，儘管文在寅本人未必樂見部署薩德，但面對北韓核武的軍事威脅，面對美國「不裝薩德，不排除從南韓撤軍」的外交恫嚇，面對選後的國會多數議員仍然傾向支持薩德，文在寅並不可能立即宣布拆除薩德以便取悅中國。</span></span></span></span></p>
<p><span><span><span><span><span>問題是，南韓經濟高度依賴中國，文在寅也不願承受中國持續經濟抵制。2017年3月12日，南韓貿易協會調查597家與中國有貿易往來的企業，發現有高達56.2%企業認為將對中國生意造成影響。NH投資證券也指出，中國來韓觀光客每年高達800萬人，如果減少20%，將使南韓GDP減少0.25%。IBK企業研究所更表示，如果中國正式展開經濟報復，假設南韓商品輸出減少5%，赴韓觀光客減少20%，內容產業附加價值減少10%，估計將導致南韓76.9億美元經濟損失，使南韓經濟成長率降低0.59%。</span></span></span></span></span></p>
<p>夾處在美中兩強之間，南韓文在寅總統所面對的「反對部署薩德，否則中國抵制」，和台灣蔡英文總統所面對的「接受九二共識，否則中國抵制」，兩人所面對的兩難困境頗有類似之處。文在寅一方面很難反對部署薩德，另一方面想避免中國抵制；蔡英文一方面很難接受九二共識，另一方面也想避免中國抵制。但兩相對照，文在寅從5月10日上任之後、至今不到兩周的積極突破作為，不管是敢於出手和政治智慧，都值得台灣當局引以為鑒。</p>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"><span style="text-align: justify; "><span>為了安撫美國和降低民眾的北韓焦慮，文在寅在就任總統之後，立刻宣布出訪國家的優先順序，將是美國、中國、日本。據傳已派南韓中央日報前任會長洪錫泫擔任赴美特使，將安排6月與川普進行韓美高峰會，優先處理北韓核武和薩德部署問題。</span></span></div>
<p>競選期間，文在寅不斷質疑朴槿惠部署薩德的正當性，並多次揚言不惜向美國說不，但執政之後的文在寅總統，為了避免因為自己反薩德導致立即的朝野對立，文決定讓行政權中立，將薩德問題交付國會議決。文在寅重新定位薩德爭議是「民主決策問題」，譴責朴槿惠當初通過薩德部署決議，並未公開相關決策訊息，也未曾徵詢國會同意，表示將在新政府成立之後，首先公布薩德相關決策訊息，然後交付國會議決。文在寅聲稱，將在國會議決的新基礎上，要求美國尊重南韓民主體制，並要求美國依循美韓同盟條約處理薩德爭議。</p>
<p>但眾所皆知，南韓國會多數明顯傾向支持薩德，文在寅決定行政權中立、交付國會議決的結果，幾乎等於同意薩德部署，美國顯然樂見如此決策。相形之下，文在寅可藉由譴責朴槿惠獨斷，向中國凸顯自己有所區別，至少在交付國會議決之前，將可緩和韓中僵局的對立氛圍。此外，文在寅把薩德問題交付國會議決，也可卸除決策責任，對中國表示作為總統只能遵守憲法，必須依循憲法規範的民主決策程序處理薩德爭議。</p>
<p>擅於下圍棋（聽說有4段實力）、深諳政治布局的文在寅，當然知道中國不可能滿意這種「總統扮白臉、國會扮黑臉」的南韓民主把戲，必須靠更多實質的人事任命補強雙方信任。5月12日上任第2天，文在寅就傳出將任命最親信盧英敏擔任駐中國大使。盧英敏不但曾擔任國會議員，還在這次總統補選擔任文在寅競選對策委員會的組織本部部長，是南韓政界公認的文在寅最核心。</p>
<p>5月15日上任第5天，文在寅進一步公布前總理（2004-06）、現為國會議員的李海瓚擔任赴華總統特使。李海瓚早在盧武鉉總統任內，就曾作為總統特使訪問中國，不但是南韓左派的政壇元老，也是中國認定的南韓老朋友。</p>
<p>除了必要的人事布局之外，文在寅還為了表達善意，一再向中國表達希望參與5月14-15日北京舉行的「一帶一路」論壇高峰會，終於在開幕前兩天接獲中國邀請，順利派出南韓國會的中國通朴炳錫帶團參加。5月19日，中國外交部長王毅接見文在寅總統特使李海瓚，李開口就表示，自己的首要任務，就是「要讓韓中關係迅速回暖」，表示南韓了解部署薩德導致的中方困擾，將以最大誠意解決問題，並表示南韓支持中國的「一帶一路」倡議，還交付文在寅的親筆信給中國領導人習近平。</p>
<p>文在寅總統上任不到10天，連續揮出對中國表達善意的組合拳，包括總統對薩德問題中立化、將薩德爭議交付國會議決、任命最親信盧英敏擔任駐華大使、任命中國的老朋友李海瓚擔任總統特使、全力支持中國最重視的「一帶一路」倡議等等，終於讓北京感到心動。據了解，目前南韓演藝人員已經重新接到中國傳媒的廣告邀請，儘管只是韓中僵局解凍的初步胎動，但文在寅堅持不懈的誠意和作為，顯然是突破僵局的最大關鍵。</p>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"><span style="text-align: justify; "><span>綜合上述，文在寅擅於運用國會在野勢力，將薩德問題訴諸國會議決，不但卸除了總統首當其衝的決策負擔，同時也團結了南韓朝野一致對外。文在寅任命最親信擔任駐華大使，任命黨內最有名的親中派大老擔任總統特使，積極支持中國最重視的「一帶一路」，也讓中國感受到文在寅的和解誠意。不管何者，都展現出文在寅精於迎戰困局、敢於出手解決問題的政治智慧。</span></span></div>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"></div>
<div class="fb_iframe_widget fb-quote"><span style="text-align: justify; "><span>本文原刊美麗島電子報(http://www.my-formosa.com/DOC_117708.htm)，經授權同意轉載。</span></span></div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-05-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
