<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 381 to 395.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210114-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210113-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210112-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210112-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210112-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210111-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/75ab60c54e0b6eef75596a5f583476844e2d4e9e79fb5de5-770b4fc4570b75ab60c54e0b76845c31696d5e0258348f498b8a"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210108-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210107-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210107-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210107-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-5"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-4"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210114-1">
    <title>南韓智庫:疫情復熾拖累服務業 南韓復甦動能減弱</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/20210114-1</link>
    <description>南韓智庫表示，國內經濟復甦動能正在減弱，原因是新冠肺炎疫情復熾拖累服務業。

南韓先前因爆發第3波疫情，首都圈宣布進入第2.5階段社交距離規範，導致健身房、咖啡廳被迫關門停業，對此，業者11日要求政府賠償數十億韓元的經濟損失。

</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>根據南韓發展研究院（KDI）10日發布的每月經濟評估報告，拜出口暢旺之賜，南韓製造業持續復甦，南韓統計局指出，去年11月工業生產與設備投資都比前一個月成長，因為晶片和面板產量增加，帶旺出口。</p>
<p>縱然滙豐中華投信投資團隊於14日表示，2021年全球經濟將處於再生的階段，亞洲繼續成為推動全球經濟增長的最大力量，也將南韓列於2021年仍是優先看好的市場之一，但相較於科技產業出口強勁，南韓11月零售銷售卻比10月下滑，這象徵在疫情肆虐之際，經濟復甦力道仍疲弱。</p>
<p>KDI說，從去年11月中旬以來，服務業景氣似乎進一步降溫，因為全國確診數增加，以及政府祭出更嚴格社交距離措施。南韓政府在去年12月8日把首爾都會區的防疫措施提升至2.5級，為第二高級別，也將首爾以外地區提高至2級。</p>
<p><span>根據《韓聯社》報導，本月12日所屬南韓皮拉提斯商業協會，因疫情影響難以維生共203家健身房的老闆，向首爾西部地方法院提出訴訟賠償，總金額約10億韓元。這是他們第二次提起訴訟，該組織上個月向首爾南部地方法院提起訴時，求償金額約7.65億韓元。協會聲稱，去年首爾和京畿道周邊地區的新冠病毒感染者中，僅0.64%在健身房感染。南韓12月初宣布首都圈實施第2.5階段社交距離規範，導致許多首都圈的健身房被迫關門停業。</span></p>
<p>另外，南韓全國咖啡廳所有者協會11日表示，約200名咖啡廳老闆也將計劃向首爾中央地方法院提起訴訟賠償。該協會表示，是在無奈下提起訴訟，因政府的防疫規定使他們的生計面臨困境。從去年11月下旬宣布啟動第2階段社交距離規範後，首都圈的咖啡廳就禁止提供用餐服務。</p>
<p>來源:聯合報/中央社</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>紓困振興</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-13T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-3">
    <title>梅克爾：美應制定限制網路煽動法</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-3</link>
    <description>《金融時報》報導，德國總理透過發言人表示，美國政府應效仿德國，制定限制網路煽動的法律，而不是任由Twitter、Facebook等平台自行制定規則。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>德國總理梅克爾嚴厲批評Twitter封禁美國總統川普帳號的決定，稱此舉是對「基本言論自由權利」的侵犯，是「有問題的」。</p>
<p>在美國國會大廈發生騷亂後，Twitter上周封禁了特朗普的帳號，理由是其「多次嚴重」違反了Twitter的公民誠信政策。Facebook也採取了類似的行動。</p>
<p>但梅克爾透過發言人表示，美國政府應效仿德國，制定限制網路煽動的法律，而不是任由Twitter、Facebook等平台自行制定規則。</p>
<p>社交媒體平台此次介入，突顯出美國和歐洲在如何監管社交媒體平台方面的重要分歧。歐盟希望賦予監管機構更多權力，能夠強制Facebook、Twitter等互聯網平台刪除非法內容。</p>
<p>在美國，科技公司向來都是自行監管自家網站，儘管限制它們監管自由的政治行動仍在討論中，多名國會議員正在起草法案，限制社交媒體公司享有的法律保護，這種保護使這些公司不會因發布在其網站上的第三方內容而被起訴。還有議員正在推動一項可能類似歐盟《通用數據保護條例》(GDPR)的新聯邦數據隱私法案。</p>
<p>梅克爾發言人賽貝特表示，言論自由是一項「至關重要的基本權利」，可以受到限制，「但只能依照法律，並在立法機構確立的框架內——而不應依據社交媒體平台管理層的決定」。</p>
<p>他表示，出於這個原因，梅克爾認為川普的帳號被無限期封禁是「有問題的」。</p>
<p>賽貝特提到德國2018年生效一部限制網路仇恨言論的法律，這部法律讓德國走在全球監管互聯網的前哨。</p>
<p>《網路執行法》(Network Enforcement Act)要求社交媒體在接到通知後24小時內移除潛在的非法內容，否則將面臨最高達5000萬歐元的罰款。這部法律被認為是西方世界對在線內容最嚴格的限制之一。</p>
<p>梅克爾對川普帳號遭封禁的批評得到了法國財長勒梅爾的呼應。勒梅爾周一對法國France Inter電台表示，Twitter的做法讓他「震驚」。他補充說：「數字監管不應該由數字寡頭自己來實施……數字領域的監管是主權人民、政府和司法機構之事。」</p>
<p>川普帳號被封禁一事還受到俄羅斯知名博主、意見人士納瓦爾尼(Alexei Navalny)的抨擊。他稱此舉是「一種不可接受的審查行為」，克里姆林宮將利用這一做法，宣稱把他列入官方媒體黑名單是合理的。</p>
<p>「Twitter的上述封禁是我們不知道的人士根據我們不知道的程序作出的決定，」他在一條Twitter帖子中表示，並補充稱這一決定是「基於情緒和個人政治偏好作出的」。</p>
<p>「這一先例將被世界各地反對言論自由的人士所利用，」他寫道，「在俄羅斯也是如此。每當他們需要讓某人閉嘴時，他們會說：『這只不過是常見做法，連特朗普都被Twitter封禁了。』」</p>
<p>他表示，如果Twitter要封禁用戶，它可以「成立一個委員會來作出此類決定」。</p>
<p>他還表示：「我們需要知道這個委員會成員的名字，了解它如何運作，成員如何投票，以及我們怎樣才能對他們的決定進行申訴。」</p>
<p>上周日，Twitter的競爭對手、頗受極右翼人士歡迎的小眾應用Parler被迫下線。此前，亞馬遜(Amazon)決定不再為該平台提供雲服務，理由是該平台一再拒絕整治煽動暴力的內容。谷歌(Google)和蘋果(Apple)上周末也以同樣的理由將這款應用從各自的應用商店中下架。</p>
<p>Parler首席執行官約翰•馬策(John Matze)周一對福克斯新聞(Fox News)表示：「我從未想過我們會生活在這樣一個國家……眾多企業聯合起來徹底抹消你所做的事情。」</p>
<p>他補充稱，自己「估值數十億美元的公司」已聯繫其他「大型科技公司」，以尋找一家替代的網路託管服務提供商，但遭到拒絕。</p>
<p>Parler自詡為一家「無偏見的社交媒體網路」，號稱要捍衛「言論自由」。SensorTower的數據顯示，2020年，該應用在全球範圍內的安裝次數達到960萬次，其中780萬次來自美國。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>監控資本主義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>言論自由</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>美國大選</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>法規</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-12T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210113-2">
    <title>「WHO中國疫情調查團」14日即將抵達武漢，到底可以調查什麼?</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210113-2</link>
    <description>距離新冠病毒（COVID-19）爆發已經快一年，中國當局此前一直不願接受透明、獨立的團隊到武漢調查病毒起源。而在2020年歷經數月談判後，世界衛生組織（WHO）終於獲得批准進入，歲然最初一切進行得並不太順利，但於本月14號，，WHO團隊將抵達武漢，而究竟還能查到什麼、無法查到什麼，種種疑問依然是懸而未決的謎題。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>WHO原定於2021年1月5日，展開在中國的新冠病毒大流行起源追蹤，但中國官方不肯批准研究團隊的簽證，讓之前盛讚中國防疫表現的WHO總幹事譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）也發出怨言。中國外交部發言人華春瑩在1月7日並沒有明確回覆，而是表示：「雙方目前仍然在國際專家來訪的具體日期和具體安排等細節，保持著密切溝通。」</p>
<p>如今，調查病毒源頭一事算是塵埃落定。根據《衛報》報導，WHO調查團隊將在1月14日抵達中國。到底能在武漢查到什麼?調查方向又該為何?下列有深入分析。</p>
<p>▌調查方向一：病毒源頭是人為，或源於自然界？</p>
<p><span>疫情進展初期，包含中國在內的諸多研究單位都想了解新冠病毒從何而來。2020年5月中旬，世界衛生大會WHA通過了一項決議，呼籲國際組織串聯起來去查明動物來源。目前的證據顯示，病毒源頭不是穿山甲也不是鮭魚，它十分有可能是源自於蝙蝠。在2020的一份研究中，研究人員分析了中國境內15年來記錄的蝙蝠族群，發現大約1,240種不同類型的冠狀病毒；報告也指出，新冠病毒與馬蹄蝠（Rhinolophus）中發現的一株病毒有「密切關係」。</span></p>
<p>但「關係密切」只是一個相對的說法，又至今也仍然沒有蒐集到蝙蝠病毒的基因與新冠病毒完全吻合的證據。因此，即便病毒可能直接從蝙蝠傳播給人類，但研究人員認為，病毒更有可能通過中間宿主（intermediate host）傳播。</p>
<p><span>中間宿主的意思是：病原體（可以是寄生蟲或細菌，但這邊意指病毒）進入到人體前的中繼站，而中間宿主可為病原體短暫提供營養和保護，直到其發展階段完成，病原體才進入最終宿主。因此，若在動物中發現一種幾乎與新冠病毒相同的病毒，那這將成為一項追溯病毒源頭的重大證據，也可以斷開動物和人類間的病毒鎖鏈，有效遏止傳染。</span></p>
<p> </p>
<p>▌調查方向二：零號病人的感染環境？</p>
<p>若要盡可能還原、接近事實脈絡，除了查明動物來源和中間宿主，零號病人也是重要線索之一。零號病人也稱為「索引病例」（index case），是個1980年代愛滋病研究期間興起的醫學術語，意指疫情擴散時被病毒或細菌感染的第一人。不同於檢測個人是否感染單一種新冠病毒的方法，追溯病毒源頭需要更龐大更詳細的資料，才能層層堆疊出最可能的感染路線，重現零號病人最初的感染環境。</p>
<p><span>病毒在細胞內繁殖時，要為每個「子病毒」複製一份遺傳物質，而這些副本並不總是完美的，常會出現一些「錯誤」，即發生基因突變。 有些「錯誤」造成的改變可能不利於病毒生存，但同時可以反映病毒的足跡；而有些則可能使病毒變得更易傳播，甚至致病性更強，譬如在英國竄起的變異型B1.1.7有更強的傳播力。</span></p>
<p><span>我們若能完整得到病毒的「生命密碼」，就可以一一檢視每個病人身上的病毒差異：因為隨著時間推移，從零號病人散播出去的後代，會逐漸出現些微差異，也不斷積累在新一代的病毒基因上，所以一步一腳印，我們可以由基因上的變異點數量去推敲病毒演化流程。</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>生技醫療</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-12T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-2">
    <title>智庫警告：脫歐貿易協議 影響英國勞工權利和環境保護</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-2</link>
    <description>知名智庫公共政策研究所（Institute for Public Policy Research, IPPR）警告，英國脫歐貿易協議可能嚴重影響勞工權利、氣候和其他環境保護措施。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>IPPR說，根據2020年底達成的協議，原本英國應與歐盟看齊企業勞權和環境標準的承諾大不如預期，而且還會越來越薄弱。</p>
<p>智庫稱，如果英國未能跟上歐盟改善勞權或保護環境的步伐，那麼英國和歐盟間為保障英國主權和免關稅貿易的「微妙妥協」將難以實行。</p>
<h3>智庫首份脫歐貿易分析 英國若未跟上歐盟腳步 恐恢復關稅</h3>
<p>今年1月1日英國正式脫歐，並順利在脫歐過渡期結束前簽署了「歐盟與英國貿易暨合作協議」。</p>
<p>根據IPPR上個月27日發布的首份脫歐貿易協議<a href="https://www.ippr.org/research/publications/the-brexit-eu-uk-trade-deal-a-first-analysis" target="_blank">分析</a>，要讓脫歐優於不脫歐，有三個重要條件：商品貿易免關稅及配額，英國和歐盟之間的社會保障合作，包括醫療保險，並且基於安全的理由，資料繼續共享。</p>
<p>其中社會保障，舉例而言，居住在英國在歐盟工作的英國公民、臨時前往歐盟的英國公民以及將居留權移至歐盟的英國公民（或將居留權移至英國的歐盟公民），皆享有一套兩方協調過的社會保障，包括疾病、分娩和退休金等福利。</p>
<p>但是IPPR表示，新協議為維護英國和歐盟企業之間「公平競爭」，讓脫歐後的英國標準更容易被灌水。</p>
<p>根據該協議，如果英國勞動條件、社會或環境保護水準未能跟上歐盟，並影響到貿易或投資，歐盟可以採取相對應的措施，如徵收關稅。</p>
<p>但是這個條文有嚴苛的標準：協議指出，對影響的任何評估都必須基於「可靠的證據」，而不僅是「推測或極小的可能性」。即便真有「可靠的證據」，並提出相對應的「反制措施」（如以關稅制裁補償一方不當得利），若另一方提出要求，則可以先進入仲裁庭。</p>
<p>仲裁小組可能包括外國法官，但若英國施壓，歐洲法院便不會介入。因此IPPR說：「只有在極少數情況下才可能行使反制措施。」</p>
<h3>歐盟執委會：為確保協議條文效用 四年後進行審查</h3>
<p>歐盟執委會主席馮德萊恩（Ursula von der Leyen）表示，將在四年後進行一次審查，以確保公平競爭條文的確有用。</p>
<p>英國首相強生（Boris Johnson）接受《星期日電訊報》採訪時說，新協議將提供新的「立法和監管自由，服務弱勢人群。」</p>
<p>但是，IPPR移民、貿易和歐盟關係副主任莫里斯（Marley Morris）表示：「這項脫歐貿易與安全協定儘管薄弱，還是比沒有好，只是仍然與最近的鄰國存在貿易壁壘，這將限制發展並拖慢經濟成長和復甦。」</p>
<p>「它保護勞工和環境的能力也非常薄弱，並且似乎讓英國政府有相當大的空間來削弱衍生自歐盟的保護措施。這就可能嚴重影響勞工、氣候和環境。」</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-12T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210112-2">
    <title>達里奧：中國將爭奪世界金融中心地位</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210112-2</link>
    <description>橋水基金(Bridgewater Associates)創始人雷•達里奧(Ray Dalio))告訴《金融時報》2020年對於中國金融市場是「決定性的一年」，優異的經濟表現給中國帶來1兆元人民幣投資流入。他認為，中國將會趕上紐約和倫敦，與它們爭奪世界金融中心地位。他正在大舉押注這一註定成為世界經濟中劃時代轉變的趨勢。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>世界最大對沖基金的聯席首席投資官上月對英國《金融時報》表示，2020年對於中國金融市場是「決定性的一年」，新冠疫情危機突顯了中國的優異經濟表現，從而吸引了1兆元人民幣的投資流入。</p>
<p>達里奧表示，儘管中國的金融體系仍不如西方國家發達，但它遲早會成為華爾街和倫敦金融城(City of London)霸主地位的爭奪者。</p>
<p>達里奧稱，中國已經擁有世界第二大的資本市場，他認為中國最終將爭奪世界金融中心的地位，縱觀歷史，最大的貿易國都會演變為擁有全球金融中心和全球儲備貨幣。</p>
<p>達里奧去年12月中旬接受英國《金融時報》採訪時補充道，荷蘭到英國再到美國，在他看來，一切似乎在重演，都是從一個帝國到另一個帝國的過渡。</p>
<p>根據國際貨幣基金組織(IMF)的數據，去年中國經濟增長約1.9%，吸引外國投資流入中國的因素，包括中國經濟從新冠疫情中復甦以及中國的股票和債券被納入一些有影響力的金融指數，而發達經濟體卻經歷了幾代人以來最嚴重的衰退。</p>
<p>來自國際投資者的數百億美元資金流入，幫助推動中國內地大盤股基準，滬深300指數(CSI 300)以本幣計算在2020年攀升27%。與此同時，中國國債的收益率仍遠高於發達國家的國債。</p>
<p>許多分析師和基金經理預計，國際投資者將在未來幾年繼續加大對中國的資產配置。</p>
<p>達里奧表示，自1984年以來，我一直高度關注中國，長期看漲中國……在此期間一直有人表示懷疑——直到現在才沒人懷疑。</p>
<p>投資中國顯然帶來挑戰和政治風險，去年螞蟻集團(Ant Group)的上市計劃被叫停就突顯這一點，這本來會是世界最大的首次公開發行(IPO)。</p>
<p>達里奧強調，沒什麼事情是完美的，但你必須多元化，（中國的）資本市場不僅在發展壯大，而且是很好的投資，而世界在那裡投資偏少。</p>
<p>達里奧預計，假以時日，中國有望在橋水的業務中構成「非常有分量」的一部分；橋水目前管理約1500億美元資產。以人民幣計價的在岸版「全天候中國基金」(All Weather China Fund)管理著約3億美元資產，去年達到24.6%的回報率。</p>
<p>「全天候」是一個「風險平價」基金系列，採用被動投資策略，旨在通過投資於多個市場（根據波動性對這些市場進行加權）來產生穩定的回報。</p>
<p>據知情人士介紹，資產規模約為40億美元的離岸版「全天候中國基金」2020年回報率達到11.9%，而橋水的旗艦基金Pure Alpha（一隻更為傳統的「宏觀」對沖基金，從經濟趨勢中尋找獲利機會）虧損7.6%。</p>
<p>達里奧預計未來幾年他會在中國推出類似於橋水Pure Alpha基金的產品。他表示，隨著了解得更多，發展專長並構建優勢，將更打造全方位的業務。</p>
<p>橋水管理的資產數字已更新，以反映其在2020年底的價值。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-11T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210112-2">
    <title>李尚仁/從紐時報導看台灣與新加坡防疫方針差異</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210112-2</link>
    <description>編者按:日前紐時報導台灣防疫新冠肺炎成果斐然，卻也留下伏筆，這樣封鎖邊境的政策國民還能承受多久?報導中也以新加坡作為對比，該國對入境做分流的作法頗有成效。中研院李尚仁老師以此篇報導提出了兩國防役方針在政治、經濟上的差異。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs">最近《紐約時報》刊出一篇回顧台灣防疫成果與展望的<a class="_2xVcV blog-link-hashtag-color _2qJYG" href="https://cn.nytimes.com/asia-pacific/20210104/taiwan-coronavirus-health-minister/zh-hant/" rel="noopener" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">報導</span></a>，文中過去曾大力讚賞台灣防疫成果的史丹佛教授王智弘擔心在全球疫情嚴峻的情況下，尚未施打疫苗的台灣是否還能再守六個月？國立新加坡大學傳染病學教授費雪（Dale Fisher）則質疑台灣嚴格邊境管制的作法能否持久，並帶點挑釁的宣稱：「我們覺得就算有境外移入，也未必會擴散，如果你對你的防疫系統沒有信心，那你就會把邊界封得很嚴密。」接著質問台灣能忍受這樣的孤立多久？一年？五年？報導一出立刻引發台灣輿論的反彈。</p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>事實上在紐時報導出現之前，台大醫學系暨防疫科學研究中心黃韻如教授的團隊在ETtoday就發表長文〈</span><a class="_2xVcV blog-link-hashtag-color _2qJYG" href="https://forum.ettoday.net/news/1883791" rel="noopener" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">新加坡也有機師趴趴走，他們如何堵住防疫破口？</span></a><span>〉除了更詳細的介紹新加坡的防疫作法，對台灣防疫也有批評建議，但或許因為分量很重且學理討論頗多，此文多在專業圈流傳。這兩篇文章的台、新比較，不只凸顯出台灣防疫政策的走向特色，也引出不少值得思考的議題。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>去年底國際疫情升溫，指揮中心實施秋冬專案推出一系列加強邊境管制為主的措施，除了要求本外國籍所有入境者都需有登機前三日內的核酸檢測陰性報告，另一個較少受到評論的改變是移工除了必須到檢疫所集中檢疫，期滿還須接受核酸檢測。這個做法後來又擴及到從英國入境的旅客。去年八月彰化因為採檢無症狀檢疫者，驗出一陽性案例而引發風波，當時指揮中心的立場是檢疫十四天後沒有出現症狀者不需要再做檢測。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>政策調整是否基於新的研究發現，這點筆者不太清楚，但此舉明顯提高了入境檢疫的強度。接下來不論是暫停印尼移工入境、英國航班減班（後來航空公司決定停飛），禁止外國人入境，以及飛行員群聚感染案之後將機組員居家檢疫時間延長為七日，都在強化邊境防疫管制。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>相較於台灣加緊邊境管制，根據黃韻如教授等人的研究，新加坡的做法是將其他國家按照疫情狀況做風險分級，積極使用核酸檢測來減少低風險國家旅客的檢疫天數，並且透過電子追蹤、數位防疫與強化疫調等手段來因應本土群聚感染。這樣的做法讓新加坡在爆發相當規模的社區感染之後，能夠將疫情壓制下來，同時也是新加坡邊界較為開放的防疫政策基礎。這是費雪讓台灣人聽來覺得刺耳又從疫情數據看不出根據的那幾句話的背景。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>有些專業人士盛讚黃韻如等的投書學理精深知識內容豐富，但也有類似對紐時報導的反彈之聲。對兩者的批評大致是確診與死亡人數皆遠高於台灣的新加坡有何資格做台灣的榜樣，乃至這種批評是在讚揚新加坡的威權主義。網路還出現「三十名要來教第一名怎麼讀書」、「台灣已經被國際孤立了幾十年，五年算甚麼」等留言，甚至有人質疑紐時是否親中以及記者的出身等。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>撇開情緒反應，台灣和新加坡防疫政策的差異，不僅在於確診與死亡人數差異和學理之辯，還涉及更廣的層面。十九世紀末鼠疫大流行，在殖民政府防疫政策遭遇困難之後，衛生官員有以下感慨：「醫學可欲者，或許在實際上不可能，而政治上危險」。防疫政策往往不只是醫學學理的應用，還牽涉到實務條件（醫療資源、人力、行政組織），以及種種的政治、經濟考量。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>就經濟而言，由於新加坡經濟倚重國際商務、金融服務與觀光，加上該國需要大量國際人力，不論是填海造陸、建築營造的工人到專業經理人與高教研究人才皆然，因此嚴格的邊境防疫管制對該國經濟造成相當大的衝擊，自然急於放寬邊境管制，防疫政策也朝這方向規劃。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>相較之下，台灣經濟倚重製造業出口貿易，疫情以來更因各國遠距上班、教學的需求，對台灣生產的資訊電子產品需求大增，歐美民眾避開大眾交通工具也讓台灣生產的自行車供不應求。在大多數國家經濟衰退的情況下，台灣反而逆勢成長。既然貨出得去就好，人進不來沒那麼重要，放鬆邊境管制對台灣而言就沒那麼急迫。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>再就環境因素來說，台灣是海島，在疾病地理學上有著利於防堵與撲滅（eradication）的防疫優勢，二十世紀中葉的撲滅瘧疾成功是如此，防堵非洲豬瘟入境也是。台灣嚴守邊境的防疫取向並不令人意外，這次疫情地理位置孤懸的紐西蘭和澳洲也採取嚴守邊界的防疫政策。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>新加坡倚重篩檢來減少檢疫天數，對應於鬆綁邊境的防疫措施是境內廣泛使用電子追蹤在內的嚴格防疫監控。相較之下，台灣之前要求國人入境前要有陰性證明，馬上因為可能牴觸憲法保障國人遷徙自由的疑慮而引發爭議；指揮中心使用天網監控的消息一出，也出現侵犯隱私權的批評。即便兩國都使用類似的電子監控技術，在政治上台灣還是受到較大的制衡。新加坡境內疫情管控的做法，在台灣未必可行。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>這一年來不斷在媒體看到各國疫情的慘烈狀況，台灣民眾對COVID-19的恐懼，並沒有因為疫情低與相關知識增加而降低。防疫寧嚴勿鬆是常見的心態，名嘴、網紅乃至一些網路聲量大的臨床醫師也常宣揚這樣的立場。反倒是部分防疫專家與傳染科醫師有時會有不同見解，例如指揮中心專家諮詢小組成員的李秉穎醫師曾在談話節目上公開表示，他認為秋冬專案某些措施沒有必要，也在</span><a class="_2xVcV blog-link-hashtag-color _2qJYG" href="https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10214658631298656&amp;id=1809280243" rel="noopener" target="_blank"><span style="text-decoration: underline;">個人臉書</span></a><span>宣稱英國變種病毒的威脅被誇大，反對目前這種「半鎖國」的做法。但目前這種意見並非輿論主流。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>台灣這一年來的防疫成績贏得民眾相當大的支持和信任，秋冬專案實施以來的管制措施雖引發一些不便和爭議，但受影響者和持反對意見者還不足以構成實質的挑戰。過去國民黨常指控民進黨「會搞政治但不會治國」，這次台灣拿出讓國際注目的防疫成績還保住了經濟成長，對於把防疫當成重大政績與治理能力證明的執政黨來說，若在放鬆任何防疫措施之後出現本土群聚感染，哪怕是可控制的有限疫情，都可能被媒體放大批評並被在野黨大做文章。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"><span>在經濟沒有太大壓力卻有政治風險的情況下，政府並無誘因更張嚴守邊界的防疫取向。國際疫情若有風吹草動，寧嚴勿鬆是政治上安全的選擇。</span></p>
<p class="public-DraftStyleDefault-text-ltr public-DraftStyleDefault-block-depth0 ljrnk wj-V5 _1iXso _2QAo- blog-post-text-color blog-post-text-font ljrnk _208Ie XzvDs"> </p>
<ul>
<li><span>李尚仁，中央研究</span><span>院歷史語言研究所研究員，主要研究興趣是現代西方醫學史與科學史，尤其是英國熱帶醫學史與傳教醫療史，並致力推展西方醫學史的研究與教學。代表作是《帝國的醫師：萬巴德與英國熱帶醫學的創建》。</span></li>
</ul>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-11T16:10:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210112-1">
    <title>奧運冬奧辦不辦成難題，日本北京需想辦法遏止疫情擴散</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210112-1</link>
    <description>日本共同社周日公布最近民調，大約有80%民眾認為，由於日本各地新冠肺炎新增案例激增令人憂心，今年東京奧運應取消或再延一年；菅義偉團隊支持率與反對率也形成死亡交叉，主因就是防疫沒做好。媒體11日也指出，2022年的北京冬奧得密切注意日本狀態，因為明年全球高機率仍深陷疫情泥淖。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>日本首都圈的緊急狀態與變異疫情的來襲，讓日媒決定以民調，觀察<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%9C%8B%E6%B0%91">國民</a>對東京奧運的看法，根據《日本時報》報導，最新民調顯示，35.3%的受訪者認為東奧該直接取消、44.8%的人要求順延，不看好按照原定時間舉行東奧的人數竟達8成，是近期民調以來最懸殊的一次。這場去年已因疫情延後過一次的全球最盛大運動賽事，預定今年7月23日至8月8日在日本首都東京舉行。</p>
<p>而日相菅義偉上周四宣布大東京地區進入緊急狀態，也可能將在其他地區宣布此一舉措以控制疫情。菅義偉因領導防疫成效不佳飽受砲火攻擊，支持率自去年9月上台以來節節下滑。他的內閣支持率較上月大降9個百分點至41.3%，低於不支持率42.8%。</p>
<p>雖然尚未證實，但根據日本雜誌”周刊實話”於8日報導，受新冠肺炎衝擊，日本政府可能將在例行國會會議上，與東京都政府一起宣布停辦本屆東京奧運。據了解，本次國會會議聚焦在審議第3次的武漢肺炎對應追加預算，由於東京奧運是否舉辦，將嚴重影響預算編列。</p>
<p>2024年與2028年奧運已確定由巴黎、洛杉磯舉辦，若2021年東京奧運取消後，據消息人士指出，日本將表態向奧委會爭取2032年奧運，藉此確保奧運場館建設投資不被浪費，東京奧運很可能會推遲至10年後才舉辦。</p>
<p>對於日本國內越來越高漲的反對聲浪，《南華早報》就報導，眼看東京奧運遇到的極大阻礙，明年的北京冬季奧運不能置身事外，有很高機率到明年，疫情尚未被完全控制，北京冬奧要如何落實防疫、穩定國內人民的信心，都是一大課題。</p>
<p>特別是當前主辦地點之一的河北省，北京冬奧的戶外冰雪項目將由河北省西北大城張家口舉辦，但目前河北省病例激增，一週內就增加310例，其中過半是本土案例，當局表示，河北省目前處於封鎖狀態，盼讓鎖死疫情大規模傳播，讓冬季奧運的建設工程能持續進行。</p>
<p>來源:聯合報/經濟日報/中國時報</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210111-2">
    <title>龐培歐宣布解除台美交流限制</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210111-2</link>
    <description>綜合媒體報導，美國國務卿龐培歐9日發布聲明，宣布解除美台交往限制；「我宣布取消所有自我施加的限制，行政部門應將國務院先前頒布有關台灣關係的所有聯繫準則，視為無效。」</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>龐培歐此舉可能意味台灣正副總統，行政院長、外交部長和國防部長不得訪問華府，及國防部官員不得穿著軍服進入五角大廈等限制將取消。</p>
<p>龐培歐表示，台灣蓬勃的民主政體，也是美國的可信賴夥伴，但幾十年來，美國國務院制定規範外交官、公務員及其他官員與台灣對口單位互動的複雜內部限制，美國政府採取這些行動是單方面想安撫北京，「如今不再是了。」</p>
<p>龐培歐表示，除<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E7%BE%8E%E5%9C%8B%E5%9C%A8%E5%8F%B0%E5%8D%94%E6%9C%83"><strong>美國在台協會</strong></a>（<a href="https://udn.com/search/tagging/2/AIT"><strong>AIT</strong></a>）以外，國務院的「外交事務手冊」與相關的「外交事務指南」中，指導行政部門以其他實體與台灣部門接觸往來的所有部分，也同樣作廢。</p>
<p>龐培歐說，依根據台灣關係法規定，行政部門與台灣關係，應由非營利的AIT處理。</p>
<p>龐培歐說，美國政府與世界各地的非官方夥伴維持關係，台灣也不例外，美台兩個民主政體共享個人自由、法治和尊重人的價值，今天的聲明認知到美台關係不需要也不應該，因美國自我設限而受到束縛。</p>
<p>龐培歐推文表示，這一行動將使兩個偉大民主政體受益。</p>
<p>聯邦眾議院外交委員會「國會台灣連線」共同主席迪馬里（Mario Diaz-Balart）表示，這是強化美台關係的又一重要步驟，龐培歐應為此公正而適當的行動受到讚揚。</p>
<p>聯邦參議員史考特（Rick Scott）推文表示，這是好消息，美國應該持續強化對台關係，台灣是美國對抗共產中國侵略的偉大盟友和夥伴。</p>
<p>駐美代表處表示，「誠摯表示歡迎，我政府除向國務院表達感謝，並感謝長期關心<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%8F%B0%E7%BE%8E%E9%97%9C%E4%BF%82"><strong>台美關係</strong></a>之美國國會兩黨議員，例如近期通過之<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%8F%B0%E7%81%A3%E4%BF%9D%E8%AD%89%E6%B3%95"><strong>台灣保證法</strong></a>，鼓勵行政部門放寬對台交往限制。我們期待台美夥伴關係在可見之未來持續強化與成長。」</p>
<p>美國國務卿龐培歐宣布解除所有「台美交流限制」，此舉可能意味取消限制台灣的正副總統、<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2"><strong>行政院</strong></a>長、外交部長與國防部長無法訪問華府。<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%BA%9C%E7%99%BC%E8%A8%80%E4%BA%BA"><strong>總統府發言人</strong></a>張惇涵今天表示，這項聲明充分反應台美堅實的夥伴關係，除感謝美國<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%9C%8B%E5%8B%99%E9%99%A2"><strong>國務院</strong></a>的這項決定外，也感謝長期支持台灣的各界美國友人，讓台美之間能夠順利推展政治、經濟、安全等各領域的合作，讓台美關係不斷推展至目前的緊密友好。</p>
<p>張惇涵強調，我國政府對外政策的一貫立場，是踏實穩健地推動整體國際關係發展，並以謹慎負責的態度維持對外關係的平衡，而這是過去幾年台美互信與雙邊關係提升的重要因素。「未來我們也會以相同態度，在既有的堅實基礎上，持續爭取美國跨黨派支持，並持續深化台美合作夥伴關係。」</p>
<p> </p>
<p>【中央社華盛頓9日專電】</p>
<p>在美國總統川普政權即將交接前夕，美國國務院今天宣布取消美台交往限制。對此，駐美代表處表達感謝，認為這項宣布充分反映台美關係的強勁與深度。</p>
<p>美國國務院今天發布聲明指出，台灣是充滿活力的民主政體也是美國可信賴的合作夥伴。但數十年來，美國國務院制定複雜的內部限制措施，規範美國外交、軍事與其他官員和台灣官員互動。美國政府這項單方面行動的目的在安撫北京共產政權，但「不會再如此」。</p>
<p>美國國務卿龐培歐（Mike Pompeo）透過聲明宣布取消所有自我施加的限制。聲明表示，對於美國國務院先前以國務卿名義授權發布的所有關於台灣的聯繫準則，行政機構現在都可視為無效。</p>
<p>聲明指出，所有外交事務手冊中，除了美國在台協會（AIT）外，其他機構與台灣行政部門往來的部分應該視同無效。根據台灣關係法，美國行政部門與台灣的關係應交由美國在台協會全權處理。</p>
<p>龐培歐透過聲明表示，美國政府在全球各地維持非官方夥伴關係，台灣也不例外。美台這兩個民主政體共享個人自由、法治與對人權尊嚴的價值觀。今天的聲明確認美台關係，不需要也不應該因為官僚體制的自我設限而受到束縛。</p>
<p>對於美國國務院宣布解除台美交往限制，駐美代表處發出聲明表示，這項宣布充分反映台美關係的強勁與深度，台灣政府誠摯表示歡迎。除了向國務院表達感謝，駐美代表處也感謝長期關心台美關係的美國國會兩黨議員，像是透過通過「台灣保證法」鼓勵行政部門放寬對台交往限制等方式促進台美關係，也期待台美夥伴關係在可見的未來，持續強化與成長。</p>
<p><section class="keywords"></section></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>兩岸</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>台美關係</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-10T16:05:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/75ab60c54e0b6eef75596a5f583476844e2d4e9e79fb5de5-770b4fc4570b75ab60c54e0b76845c31696d5e0258348f498b8a">
    <title>疫情下滯留機場的中亞移工，看俄國疫情下的就業市場轉變</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/75ab60c54e0b6eef75596a5f583476844e2d4e9e79fb5de5-770b4fc4570b75ab60c54e0b76845c31696d5e0258348f498b8a</link>
    <description>編者按:
疫情影響下，許多移工面臨回不了國的窘境，而隨著餐廳、飯店等營業場所關閉，勞動力市場結構也開始出現轉變。從俄國中亞移工滯留國境與機場的例子，來一思考後疫情時代世界局勢的轉變。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>去（2020）年 3 月底，俄羅斯宣布全面封鎖國境，全國進入自我隔離狀態，要國民待在家裡放防疫假的時候，在俄羅斯境內有上百萬名中亞移工。就在商店和市場突然間關閉後，很多中亞移工瞬間失去工作。對他們來說，在疫情期間沒有收入的情況下，待在俄羅斯還不如回家。於是他們拿出身上最後的錢購買機票，準備從莫斯科轉機回國。</p>
<p>然而，許多人抵達莫斯科機場才發現，要不是航空公司超賣機票，根本上不了飛機，或是離境航班已被取消，他們無處可去，只能在莫斯科機場打地鋪。他們跟冰冷的機場地板之間，只隔了一層志工發放的薄薄塑膠布。</p>
<p>從 3 月底到 4 月中旬，數千名來自中亞和高加索的移工聚集在俄羅斯不同城市的機場無法離境，數千人睡在機場地板整整 3 星期，依賴大使館或志工團體送來的水和食物生存。在國界關閉之後，俄羅斯政府既無法請他們離境，又無法收留規模如此龐大的中亞移工，受困的中亞人被警察趕來趕去的新聞屢見不鮮。最開始，吉爾吉斯和塔吉克政府因經濟因素，不願安排包機接回滯留在俄羅斯的移工，3 國政府都未能提供援助，任勞工們自生自滅。之後雖出現了少量包機，但多數勞工只能露宿街頭。</p>
<p>儘管中亞國家的外交部駐俄人員協助安排包機讓婦女和孩童先行離境，並幫助受困機場的國人暫時安頓在青年旅館，很多人卻不願意離開機場，因為擔心會錯過可以回家的航班。畢竟一台飛機只能載 150 人，大家一開始就知道僧多粥少，母國政府無力讓成千上萬人全數離境。還有部分中亞移民是出了俄羅斯海關，才突然知道航班被取消，被困在候機大廳，無法再次入境。他們沒錢沒水也沒有食物，在大使館的人幾經協調後，才得以通過機場工作人員遞送食物和飲水。</p>
<p>同時，俄羅斯關閉國界後，在俄羅斯與哈薩克邊界關口同樣聚集了大量中亞移工。當時社群網站出現關於俄哈邊界並未關閉，通過哈薩克可返回其他中亞國家的「假消息」，因此那些失業移工，決定往俄哈邊界移動，通過陸路離境。直到他們趕到俄哈邊界才發現海關早已關閉，根本無法離開，然而多數人盤纏用盡，只能就地搭建出簡陋的休息區原地等待。那裡沒水、沒食物，連手機訊號都沒有，上廁所要去離營地遠一點的空地解決。那裡沒有口罩，沒有藥物，也沒有社交距離，所有人擠在一起。</p>
<p><source></source></p>
<p>當地政府派送水車一天送 2 次水，偶爾有其他人會載水來這裡，以每公升 5 盧布的價錢賣給他們。身上還有錢的人，可以去附近城鎮的商店買點食物，多數人身無分文，只能等當地政府分送乾糧。開車經此地的中亞裔貨車司機，也會儘可能帶一些食物分給同胞。</p>
<p>如何對待上百萬失業又沒錢的移工，政府暫時沒有頭緒。理論上應由外交部出面協調處理，但卻一直由內政部在出面，且沒有一個完整的規劃。平時對俄羅斯經濟有巨大貢獻的這群人，在疫情期間應得到俄國政府的協助，結果卻大相逕庭。疫情四處蔓延，卻沒有人知道有俄國境內有多少移民，有多少人失去工作，有多少人生病，需要得到什麼樣的幫助。</p>
<p>根據俄羅斯內政部的<a href="https://www.pnp.ru/social/kabmin-prosyat-uprostit-vezd-migrantov-dlya-raboty-na-stroykakh.html">統計</a>，2020 年外國人抵俄人數減少 70%，9 個月內僅有 430 萬外國人入境，2019 年同期為 1,580 萬人、2018 年則為 1,630 萬人。去（2020）年 9 月 1 號以前，申請工作許可的中亞移工為 79 萬人，約為前年的一半。莫斯科市長索比亞寧在 10 月中的發言中也提到莫斯科移民人數剩下 40%。目前在莫斯科和彼德堡缺工人數約為 8 萬至 10 萬。疫情期間離開俄羅斯的外國人約 30 至 35 萬人間，僅佔在俄移民的 4~5%，其中約 95% 的人沒有離境。由於國境未開，因此中亞移工無法抵俄工作，也導致 60~140 萬勞動力短缺，約佔總中亞移工數的 10~20%。</p>
<p>俄國市場專家表示，若國界持續封鎖，被俄國人取代的移工職位應該會提升至 30%，但無論如何，外來移工都無法被完全取代。<span>俄羅斯在今年上半年第一波疫情爆發時，於 3 月底宣布全國進入自我隔離，就當餐廳、商店陸續停止營業，便導致數以萬計的中亞移工失去工作。</span><span>就業市場的低迷情況一直持續到 5 月，直到快遞物流業開始大量徵人，情況才逐漸好轉。例如餐飲外送平台 Delivery Club，在疫情前每月能有 200 萬筆訂單，去年（7）月份已成長至 500 萬筆訂單，快遞員人數成長了 70%。</span></p>
<p>隨著人們從線下轉至線上購物，勞動力市場開始結構重組，大型零售業開始大量雇用中亞移工來完成網購物流業務，從整理訂單、包裝、分裝到運輸等。這些需求主要出現在購物中心和莫斯科城郊的倉庫區。此外，隔離期間因口罩需求增加，需要縫紉工來生產口罩和隔離服。而公車和鐵路等大眾運輸行業也需要增加人力完成消毒清潔工作。</p>
<p>然而，好不容易到了 6 月初，俄國各城市逐步解除隔離，餐飲業開始復甦，廚師、助手、洗碗工和服務生紛紛短缺。但在職缺增加的同時，人力市場卻開始衰退，應徵者明顯變少。</p>
<p>從 9 月中旬開始，情況變得更加嚴峻，部分職缺只能招到 10 分之一的人，大型分裝中心和倉庫缺工達 60%。缺工的狀況不僅發生在莫斯科，也發生在其他有大型建案、石油管線、重工業和農地的地區。因此物流業者與建築業者間互相競爭，都在想辦法盡可能吸收移工。畢竟許多建案在疫情前已經開始興建，現在為了避免延誤交期的罰款，需要提高工資來找到足夠的人手。移工薪資與疫情前相比提高了 10%~25%。</p>
<p>疫情和國境封鎖讓俄羅斯的勞動市場開始產生變化，俄羅斯 2020 年外來移工短缺約 200~250 萬。雖然缺工問題未癱瘓就業市場，但國界暫時尚未開放確實讓很多移工職缺招不滿員，另一方面也就代表中亞移工可以選擇的工作機會變多了。</p>
<p>面對外國移工短少問題，俄國政府官員建議雇主可雇用本國人，正好可以解決疫情導致俄國人收入減少和失業率上升問題。<span>據俄羅斯統計局數據，2020 年 9 月俄羅斯有 370 萬失業人口，比前一年同期多出 6 倍，而專家更評估實際失業人口應在 1,500 萬人。</span></p>
<p>但有超過 40% 的雇主提到，雇用移工可提供較低薪資是最主要的考量，若雇用本國人要支付 2 倍的薪資，還要保障各種工作福利。從前俄國雇主付給中亞人的薪資其實不到俄國人的一半，疫情期間為了提高移工上工意願，將工資提高 15%，且多數雇主暫時不急著花 1.5 倍的錢從鄉下找俄國人進城工作。</p>
<p>雇用中亞移工和俄國鄉下人的差別很明顯，俄國員工對工作的忠誠度相對不高，注重自己的權益，且願意接受的工作量也遠不如移工。就心態而言，當鄉下俄國人到了莫斯科，發現當地生活成本很高，移工職缺薪水又太少，同為俄國人，憑什麼要苟活。</p>
<p>這次疫情讓雇主終於意識到移工的不可替代性，為此雇主之間展開移工爭奪戰，部分大型企業甚至願意透過包機或跨國巴士等方式將移工載到俄羅斯。也有越來越多大公司和人力派遣公司願意提供機票和工作許可，不過這樣的優待條件有可能在國境重新開放後逐漸變少。</p>
<p>來源:換日線</p>
<p>https://crossing.cw.com.tw/article/14349</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公衛專欄</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-10T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>文章</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210108-1">
    <title>縮減購債前 Fed將預告</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210108-1</link>
    <description>美國聯準會(Fed)在去年3月前2周罕見連續將利率調至零利率，提早布局新冠疫情所帶來的經濟災難，事後不僅推出無上限寬鬆政策、購債計畫，並提出平均2%通膨率目標，維持美國經濟復甦力道。至於2021年經濟前景最大危機，投行摩根士丹利表示，就是通膨率超越Fed預期，可能停止購債計畫，加上4大因素影響，恐觸發美股大幅修正。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>根據美國聯邦準備理事會（<a href="https://udn.com/search/tagging/2/Fed">Fed</a>）6日公布的上次會議紀錄，Fed最終決定要撤回資產收購措施時，將竭盡所能避免引發一場「減碼恐慌」（Taper Tantrum）。</p>
<p>Fed在去年12月15、16日召開決策會議時，決議維持基準利率在接近零的水準不變。不過，市場聚焦於Fed對資產購買計畫的相關討論。目前Fed每個月買進至少1,200億美元的美國公債與抵押擔保證券（MBS），並在這次會議上承諾維持收購資產，直到「邁向<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E9%80%9A%E8%86%A8">通膨</a>與就業目標有大幅進展」。</p>
<p>Fed的官員同意，在央行縮減購債計畫前，市場會獲得大量的預告訊息。Fed上一次縮減資產收購規模時，曾經引發「縮減恐慌」，因此，官員希望這一次能夠避免。</p>
<p>會議紀錄說：「許多與會者表示，重要的是，委員會在判斷足以有合理理由調整購債速度前，必須事先清楚傳達對長期目標的實質和預期進展評估。」</p>
<p>官員進一步指出，一旦達到「重大進展」的門檻，將「逐步」縮減資產收購計畫，而且會與Fed在2013年的做法一致。</p>
<p><a href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210107005546-260410?chdtv">Fed下一步恐引災難</a>?</p>
<p>摩根士丹利首席美國股票策略師Michael Wilson發布今年首份《美國股票策略》研究報告提到，極端樂觀情緒與估值過高，這是股市出現重大修正訊號但未必發生的條件，市場撤回資金的時機已經成熟。報告指出，投資人應該考慮，美國公債10年期殖利率還是太低，雖然經濟成長對資產價值產生積極影響，但較低的長天期美債殖利率起到的作用還是很小。</p>
<p>Michael Wilson同時列出4大項潛在風險，包括喬治亞州2席參議員決選，美股去年第四季財報、監管機構與Fed對於加密貨幣市場的對策，以及各大基金部位調整，都可能讓美股出現變化。喬治亞州的決選目前預估由民主黨全數拿下，拜登政府將有完全執政優勢，讓科技巨頭反壟斷問題再起，但有機會激勵美國銀行業與汽車產業復甦。</p>
<p>將接任拜登政府的美國財政部長、前Fed主席葉倫（Janet Yellen）所支持的現代貨幣理論（MMT）政策和普遍基本收入（UBI）等計畫，代表Fed不太可能繼續控制貨幣流動速度，可能會替金融市場帶來新一波的波動。</p>
<p>報告提到，這輪新一波的牛市當中，投資人喜歡股票有上漲的前景，但應該準備好在利率追上其他資產市場的走勢前，迎來估值下修的可能性。如果修正真的到來，股市與其他資產可能整理一段時間，直到盈利追上這些資產價格。</p>
<p>美國聯邦公開市場委員會 (FOMC) 會議紀要周三(6日)公告，經濟前景不確定性上升，FOMC決議將利率保持在接近零的水位。隨著新一波疫情到來，未來幾個月的經濟成長預料放緩，但新冠疫苗的積極消息仍可被視為有利中期經濟前景。</p>
<p>Fed也舉例一些市場面臨下修的風險事件，包括無法及時兌現的大規模財政支撐，新冠疫情所導致新一波鋒所措施，企業倒閉，以及更多的永久性失業，還有英國脫歐等議題。</p>
<p> </p>
<p>來源：聯合報、中時</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-07T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210107-4">
    <title>民主黨贏得參院控制權 有利拜登政府推動法案</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210107-4</link>
    <description>3日美國民主黨籍眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)，以些微差距成功連任議長。6日主流媒體相繼宣布民主黨擊敗共和黨，獲得美國參議院最後兩席位，民主黨將控制參議院。《美聯社》稱，民主黨10年來首次控制了參眾兩院，拜登完全執政，政見落實更備受挑戰。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>3日美國眾議院以216:209的票數，重新選出裴洛西為新一屆議長。民主黨在去年11月的選舉中失去了11席，使得對眾議院席次的控制縮小到222:212。這次投票有5名民主黨眾議員未投給裴洛西，另有3名議員只投下無意見的「出席」票。</p>
<p>美國民主黨籍眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)，以些微差距成功連任議長，新一屆的眾議院正擔心面臨許多政治不確定性，包含參議院由誰掌控仍未決定，以及共和黨持續對抗總統大選結果。</p>
<p>綜合媒體報導，美國喬治亞州5日舉辦聯邦參議員決選，主流媒體6日相繼宣布民主黨擊敗共和黨，民主黨睽違6年重掌美參院</p>
<p>美國總統暨國會大選11月3日投票，由於喬治亞州2 席參議員選舉皆未有候選人取得過半票數，依法得票前2名本月5日進入第2輪決選。</p>
<p>在持續領先共和黨籍對手羅夫勒（Kelly Loeffler ）逾3萬多票後，非裔民主黨籍牧師華諾克（Raphael Warnock）6日凌晨零時宣布勝選，隨後獲得媒體背書，成為喬治亞州20年來首位民主黨籍參議員，也是該州史上首位非裔參議員。</p>
<p>現年33歲的民主黨政治新秀奧索夫（Jon Ossoff）與71歲尋求連任的共和黨籍參議員帕度（David Perdue ）之戰則因選情拉鋸膠著，美聯社（AP）等媒體直至6日下午約4時20分，兩人差距擴大至2萬4859票、0.6個百分點後，才紛紛宣布奧索夫勝出。</p>
<p>喬治亞州22日前須認證決選結果，結果一旦獲認證，羅夫勒與奧索夫將能宣誓就職。由於華諾克是填補2019年底因健康辭職的前共和黨參議員艾薩克森（Johnny Isakson）席次，他的任期將於2023年1月屆滿。</p>
<p>羅夫勒與奧索夫雙雙勝選後，民主黨團本屆國會參院席次順利增至50席。由於未來參院表決平手時副總統當選人賀錦麗（Kamala Harris）將能投下關鍵票，民主黨確定取得參議院多數優勢，自2015年以來首度掌控參院。</p>
<p>由於11月大選民主黨也成功維持眾議院多數優勢，這意味著總統當選人拜登（Joe Biden）本月20日宣誓就職後，將能享受至少2年的全面執政，不只內閣人事能順利通過參院，預料未來也能無礙大舉推動改革政策。</p>
<p>拜登今天稍早發聲明表示，他很高興將能與同為民主黨的眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）、未來參議院多數黨領袖舒默（Chuck Schumer）共事。但他強調，他仍會在各政府層級與兩黨合作，為國家把重要事情做好。</p>
<p> </p>
<p>來源：華爾街日報、中時、中廣、</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>美國大選</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-06T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210107-3">
    <title>港版國安法追補行動 泛民派被捕52人 </title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210107-3</link>
    <description>日前黎智英、黃之鋒、周庭相繼被判刑收押服刑中，香港警方國安處6日清晨大動作逮捕52名泛民主派人士，7日更再度到石壁監獄和荔枝角收押所拘捕黃之鋒、譚得志。據香港明報報導，香港保安局長李家超直接將這52人扣上「顛覆國家政權活躍分子」的大帽子，直指「圖謀以歹毒計劃癱瘓特區政府」，港府不得不採取行動。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>綜合媒體報導，多名香港民主派人士被當地警方以違反《港區國安法》拘捕，他們被指與原定去年舉行的立法會選舉前夕，民主派舉行的初選有關。</p>
<p>香港警方在周三（1月6日）清晨開始的行動中，拘捕了53人，他們多有參加去年的初選，包括前立法會議員涂謹申、胡志偉、鄺俊宇、楊岳橋等。另外，負責舉行初選的前香港大學法律系副教授戴耀廷也被拘捕。</p>
<p>其他目前已知被拘捕的包括劉頴匡、袁嘉蔚、何桂藍、梁晃維、范國威、朱凱廸、岑敖暉、黃子悅、伍健偉、馮達俊、王百羽、林卓廷、尹兆堅、鄒家成、張可森、梁國雄、岑子杰等人。此次抓捕是國安法實施以來，被捕人數最多的行動，多名被拘捕人士自己發佈的視頻顯示，參與上門拘捕有香港國安處警員。</p>
<p>警方在同一天據報拘捕了在香港工作的美籍人權律師關尚義（John Clancey），他是參與協調民主派初選的「民主動力」的司庫。</p>
<p>香港媒體引述消息指，拘捕行動與部分候選人競選時聲言要阻撓香港政府施政有關，涉嫌違反《港區國安法》第22條第三款的規定。根據此法，組織、策劃、實施或參與「嚴重干擾、阻撓、破壞」中國中央或香港政府機關履行職能的行為，屬於「顛覆國家政權罪」，最高可以無期徒刑。</p>
<p>早前因為另一案件而被判囚的黃之峰，據報也因為這次案件在監獄中被警方問話。</p>
<p>香港保安局局長李家超今日對媒體表示，被捕的民主派人士「以歹毒計劃」希望癱瘓香港政府的運作，警方的行動是必要和必須。他又認為如果計劃成功，香港社會、經濟和民生都會受到極嚴重衝擊和破壞。</p>
<p>香港民主派同一天召開記者會回應事件時批評說，香港當局的做法等於褫奪市民的投票權，又形容事件「荒謬至極」，呼籲公眾不要以為妥協的話，北京政府的態度就會軟化。</p>
<p>李家超形容警方此次是拘捕「顛覆國家政權活躍分子」，相關者「圖謀以歹毒計劃癱瘓特區政府」，通過「攬炒十步曲」、「35+」，通過他們協定的初選，取得立法會過半席次後，「不顧一切，只一心否決特區政府『財政預算案』，令特首下台，特區政府停擺，令政府不能履行職能」。</p>
<p>李家超表示，「攬炒十步曲」提及以大規模街頭暴動和其他手段，讓香港「攬炒」（意指玉石俱焚），相關行動是有組織和有計劃讓香港陷入深淵。如果「歹毒」計劃得逞，將讓香港社會經濟遭受嚴重破壞，警方的行動是必要和必須的。</p>
<p>李家超並強調，港府絕不容忍顛覆國家政權罪行，此罪行嚴重，港府定會迎頭打擊、嚴厲執法。</p>
<p>香港文匯網指出，去年7月11日至12日，香港民主派一連兩天舉行立法會「初選」，香港特區行政長官林鄭月娥當時就曾警告，所謂「初選」的目的，如果是達到「35+」選舉結果，目標是阻撓港府所有政策，就可能違反香港國安法中顛覆政權罪行。</p>
<p>林鄭月娥當時還表示，大家有權投票，但選舉必須公平公正，不容許任何做法干擾立法會選舉，而香港選舉制度沒有初選機制。</p>
<p>香港民主派就原定去年舉行的香港立法會選舉，於2020年7月11至12日舉行所謂的「初選」，希望透過初選程序來確定由誰代表參與立法會選舉，以確保能獲得過半數席次，亦即超過35席，也就是俗稱的「35+」。從而對香港特區政府施加更大壓力，迫使港府回應「五大訴求」。這項初選據稱有61萬人次投票，但並不具法律效力。</p>
<p>達到威嚇效果</p>
<p>另外，警方今日上午也到數家香港媒體辦公室派送要求索取文件的法庭命令，包括《蘋果日報》、 《立場新聞》和《獨立媒體》，警員沒有進入這些媒體的辦公室搜查。命令內容據報是要求這些媒體提供有關民主派初選組織聯絡人等資料。</p>
<p>根據《立場新聞》的直播片段，警員表示需要對方協助調查一宗涉及違反香港《國安法》的案件，香港媒體引述《立場新聞》的總編輯鐘沛權說，目前正就文件內容尋求律師意見。</p>
<p>警方也到去年主辦初選的香港民意研所辦公室搜查。研究所負責人鐘庭耀據報收到警方電話，要求他周四（1月7日）到警署協助調查。研究所副負責人鍾劍華說，去年參加初選選民的資料早前已經按原定計劃銷毀，又形容警方的行動是要「達到威嚇效果」。</p>
<p>《港區國安法》自去年6月30日實施，香港民主派之後在七月中按原定計劃舉行初選，以決定派出哪些人士參加原定去年九月舉行的立法會選舉，當時有約60萬人參加投票。</p>
<p>勝出的民主派參選人大多支持在議會中採取更激烈抗爭，他們希望得到過半數議席「35+」的目標，即獲得立法會過半數議席，增加民主派在關鍵議程上的談判籌碼，並以否決政府財政預算議案等方式來迫使香港政府做出更大的讓步，遭到港府和中聯辦批評。</p>
<p>香港行政長官林鄭月娥當時警告，如果初選人士目的是阻撓政府所有政策，可能違反香港《國安法》中的「顛覆國家政權」。中聯辦發言人譴責民主派初選，形容此初選是「非法」，並指控「反對派少數團體和頭面人物」有「外部勢力支持」，點名批評協調初選的香港大學學者、「佔中」發起人戴耀廷，指他目標是奪取香港管治權，想上演港版「顏色革命」。</p>
<p>警務處國安處高級警司李桂華在同一天向傳媒指出，審議立法會財政預算案的確是立法會議員的責任，但被捕人士聲稱不論議案內容如何都會否決，這是「最大的問題」，認為看待這宗案件時應看全部的事情和行為最終的意圖。他又透露警方已經凍結了與案件有關的金錢，涉及約160萬港元（約合20.64萬美元）。</p>
<p>他強調警方不會對去年初選當天參加投票的市民作出刑事調查。建制派議員周浩鼎回應事件時也說，他認為大多數投票的市民沒有組織或進行違法行為，未見他們有觸犯法例。</p>
<p>香港中聯辦發表聲明表示，堅決支持香港警方嚴正執法， 以及將有策略組織或實施癱瘓政府的涉嫌違法人員與一般受誤導參加所謂「初選」投票的民眾區分開來，相信市民能夠看清戴耀廷等人險惡居心以及對社會的危害，共同自覺維護國家安全和社會整體利益。</p>
<p>在北京方面，中國外交部發言人華春瑩表示警方的行動是必要的，並補充稱特區政府絕不容忍顛覆國家政權的罪行。</p>
<p>但行動也引來多方批評。其中，早前獲美國候任總統拜登提名為國務卿的布林肯（Antony Blinken）在社交網站說，香港警方的拘捕行動是「針對那些勇敢地推廣普及權利人士的攻擊」。他又說拜登和候任副總統哈里斯（Kamala Harris；中文名賀錦麗）將會「與香港人站在一起面對北京對民主的打壓」。</p>
<p>人權組織國際特赦也發表聲明形容，拘捕行動顯示這是國安法作為「打壓膽敢挑戰政權的武器」至今最強烈的證據。</p>
<p>我國陸委員會就指，香港警方的行動令香港從「東方明珠」變成「觸目驚心的東方煉獄」。</p>
<p>總統蔡英文晚間在臉書發文，國際民主陣營團結發聲 勿讓香港自由消失，她表示，中國自改革開放以來，為了融入國際社會，對世界做過許多承諾，無論是所謂不稱霸、不擴張，或是遵守各種國際組織的主流價值和遊戲規則，都是中國曾經承諾的事情。</p>
<p>國民黨主席江啟臣表示，支持香港的自由民主是國民黨長期以來的立場，也長期關心港人的處境，特別是這一兩年來，香港的自由與民主的確讓人感到憂慮；他呼籲北京與港府，在處理香港的民主自由等事情上，應特別謹慎、包容，不要破壞或限縮香港未來發展自由與民主。並呼籲北京，要能夠得到人心，才能夠長治久安，任何破壞言論自由，傷及個人自由，有礙未來香港民主的事，國民黨都不樂見。</p>
<p>台灣民團籲政府升級援港政策，台灣多個公民團體今天呼籲台灣政府制定「香港人權及民主條款」，以明確法制逐步升級援港政策。</p>
<p>聯合聲明提出3項訴求，中國政府與香港政府應立即廢除國安法，並釋放所有因國安法入罪之人士；歐盟與歐洲議會應暫停並重新審視歐中投資協議，正視香港國安法對歐中投資與貿易造成的風險與負面影響；台灣政府應制定「香港人權及民主條款」，以明確法制逐步升級援港政策。</p>
<p>有參加去年的初選、目前在英國尋求政治庇護的民主派人士羅冠聰在社交網站批評，香港當局根本無法確定所有參選人都認同以否決議案方式阻撓政府施政的做法，又指否決財政預算案是《基本法》設計容許的做法，形容香港當局的說法「錯漏百出」，是為了製造「政權就是可以無法無天」的形象。</p>
<p>港警大舉拘捕民主派 中歐投資協定恐現陰霾</p>
<p>《聯合報》報導，日前才剛完成談判的中歐投資協定（BIT），未來能否順利獲得歐洲議會通過，恐因港府6日的行動增添新變數。</p>
<p>羅冠聰等三人針對香港警方6日的大搜捕行動，表示極度憤慨和強烈譴責。聲明稱，「今次打壓再一次證明了香港的一國兩制在中共威權下的淪喪，完全無視初選背後有60萬名香港人的民意支持。今次大拘捕近乎涵蓋整個光譜的民主派人物，可以堪稱是香港史上最大規模的打壓。」</p>
<p>「明顯地，政權希望消滅香港所有的異見聲音，將整個民主派陣營連根拔起，並以<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%9C%8B%E5%AE%89%E6%B3%95">國安法</a>寬鬆的入罪準則製造白色恐怖。」</p>
<p>羅冠聰等三人並呼籲各國政府，「馬上採取實際行動包括但不限於制裁需要為此負責的官員和暫緩與中國落實任何經濟共同協議。」</p>
<p>羅冠聰表示，中歐投資協定需要歐洲議會批准才能正式生效，這次大搜捕可能直接影響協定審議進度。目前已有多名歐洲議會議員相繼就香港問題發聲，包括在歐洲議會擁有62席的ECR副主席Anna Fotyga。</p>
<p>Anna Fotyga除譴責港警這次大搜捕行動，促請歐盟制裁港府相關官員外，並要求就中歐中投資協定展開人權風險評估，尤其是針對香港、新疆及西藏三地。</p>
<p>歐洲議會另一名議員Guy Verhofstadt也表示，這起事件反映中共不會因為簽署國際條約而變得公開民主，他促請歐洲議會絕對不能通過中歐投資協定。</p>
<p>紐約時報早前就曾指出，中歐投資協定未來要正式生效恐困難重重。原因之一就是歐洲議會中有一大派反對這項協定，理由是這項協定在阻止中國侵犯人權方面做得不夠。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>來源：紐時、BBC、FT、經濟日報、中央社</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>言論自由</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>人權</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-06T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210107-2">
    <title>歐亞集團示警：美國領導真空為全球最大風險</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210107-2</link>
    <description>全球最大政治風險顧問公司「歐亞集團」（Eurasia Group）4日發布《2021年全球10大風險》報告，認為美國第46任總統拜登就職後，難以化解國內的兩極分化趨勢，將是今年全球面臨的最大風險；各國對抗新冠疫情，成為長期抗戰，以及美中角力的戰場日益擴大，也被列為關鍵挑戰。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>高居全球風險排行榜第一位的，就是拜登於本月20日宣誓就職後，立刻就要面臨「分裂的美國」；近半美國人相信川普沒有輸，是拜登「竊取了大選」。在過去數十年中，每逢危機時刻，世界都會指望美國找出方向，如今這個超級強權自己也面臨重大挑戰，嚴重分裂將對拜登的內政及外交産生顯著影響。世界各國將質疑美國是否有能力「重整疫情後的國際秩序」，在拜登任內與美國達成協議的國家，也會擔心4年後川普重返白宮，讓一切回到原點。</p>
<p>針對排在第2位的新冠大流行，報告分析，已開發與新興國國家在疫情後出現兩極化的「K型復甦」，即貧富差距日益懸殊，影響全球經濟成長。報告同時警告，就算疫苗獲得普及，新冠疫情及衝擊並不會就此消失，經濟復甦不均、疫苗近用差異以及經濟刺激規模不足，將導致債務水平高漲、工人流離失所，並加劇對現任領導人的反彈聲浪，對美國來說，甚至可能加劇社會的兩極分化。</p>
<p>在排名第4的美中角力問題上，報告預測兩國對抗領域將進一步擴大，「美國會努力招募盟友，接下來美中之間的長期緊張關係還要加入『疫苗外交』和『氣候技術競爭』等因素，雙方關係也會變得更加複雜」。同時，美中在「貿易、科技、新疆、香港、台灣、南海問題上的分歧也將持續存在，這將提高危機期間雙方誤判的可能性」。雙方領導陣營還將在應對氣候變遷的政策上發動全面競爭，這是全球面臨的第3大風險。</p>
<p>此外，今年的主要風險還包括全球將更注重資訊管控、網路世界可能爆發衝突、土耳其的經濟狀況、低油價導致中東國家面臨嚴峻情勢、德國總理梅克爾卸任後，歐洲將發生改變，以及拉丁美洲在疫情後面臨政治與社會困境。</p>
<p><b>歐亞集團列舉</b><b> 2021 </b><b>年全球十大主要風險：</b><b></b></p>
<ol>
<li>美國總統</li>
<li>新冠疫情延續至 2021 年</li>
<li>淨零碳排放目標的影響</li>
<li>美中緊張</li>
<li>全球數據控制</li>
<li>網路衝突</li>
<li>土耳其</li>
<li>低油價</li>
<li>梅克爾卸任後的歐洲</li>
<li>拉丁美洲</li>
</ol>
<p> </p>
<p>來源:中國時報/鉅亨網</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>節能減碳</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中美貿易戰</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-06T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-5">
    <title>OECD警告各國政府重新考慮對公共支出的限制</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-5</link>
    <description>《金融時報》專訪經濟合作暨發展組織首席經濟學家勞倫斯•布恩（Laurence Boone）表示，冠狀病毒大流行的經濟影響將改變政府對公共支出和債務的態度，他警告說，緊縮財政將有可能引起民眾的強烈反對。 </description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>勞倫斯·布恩（Laurence Boone）自2018年以來一直擔任這家總部位於巴黎的組織的經濟理事會負責人。他對英國《金融時報》表示，如果各國政府設法將赤字和債務迅速恢復到大流行前的水平，公眾將抵制新的緊縮政策或增稅措施。</p>
<p>發達國家的政府和中央銀行已經推出空前的刺激措施，以緩解經濟受到流行病的巨大影響。布恩說，危機過後，人們會問這些錢都來自哪裡。她補充說，各國政府將努力辯稱他們不能花錢解決氣候變化或補償那些因政策改革而失敗的人。</p>
<p>布思還指出，如果在Covid-19之前以工作質量下降，就引起公眾不滿，那麼在大流行之後情況會更糟。”</p>
<p>她呼籲各國繼續使用財政政策（提高公共支出和降低稅收）來幫助經濟復甦，並隨著大流行的直接影響減輕失業率，並認為十年來的金融危機值得借鑒前。</p>
<p>她認為，我們犯的錯誤不是在2009年低谷期間缺乏刺激。而是在2010年或2011年晚些時候出現的錯誤政策，以此類推，在大西洋兩岸都是如此。首要任務是確保政府在GDP下滑後，一兩年內不會收緊政策。</p>
<p>在金融危機之後，經合組織是緊縮政策的啦啦隊長，但現在布恩強調，各國應該放棄針對公共赤字和債務的短期數字目標，而應堅持長期可持續性的目標，包括接受公共債務負擔上升，直至經濟復甦恢復正常。</p>
<p>布恩認為，各國應該擺脫一種思維模式，即是擁有一刀切的所有財政規則，以使債務回到目標。</p>
<p>這將在歐洲發生根本性轉變，歐盟條約迫使各國將債務限制在國內生產總值的60％；在英國，政府已承諾將債務負擔降低。</p>
<p>她補充說，債務可持續性分析應考慮到投資者願意吸收大多數發達經濟體的債券發行，而中央銀行將在可預見的未來保持較低的利率。</p>
<p>布恩強調，利率將維持低位足夠長的時間，以便我們可以重新考慮我們對財政政策的處理方式。但必須在更長的時期內，以更自由裁量方式考慮可持續性，從某種意義上來說，也應以一種更加民主方式來考慮，即如果將目標設定在政治層面，則必須以更高的透明度對其進行評估。</p>
<p>布恩認為，這意味著政府應在穩定經濟中發揮主要作用，而獨立的中央銀行則只能扮演支持角色，因為發達經濟體需要從根本上重新考慮財政與貨幣政策之間的關係。</p>
<p>與2010年相比，貨幣政策的行動空間較小，而財政政策更適合解決世界當前的問題。</p>
<p>她稱，若僅由獨立人士負責，但負責任並不由民主選舉產生，為負責所有穩定貨幣政策是不健康的。</p>
<p>這將掀起一代政策制定的革命，在這一代決策中，經濟刺激措施在很大程度上由獨立的中央銀行驅動，這些中央銀行對通貨膨脹感到擔憂，但不受政治影響。</p>
<p>儘管她對中央銀行奉行的政策沒有異議，但她認為貨幣政策是復甦的錯誤工具（過去十年來一向如此），因為貨幣政策將收入和財富重新分配給已經擁有更多錢的老年人。</p>
<p>貨幣政策是由民主選舉產生並直接負責的人實施的。 [貨幣政策]具有分配影響，但並不意味著具分配作用，布恩指出，財政政策具有分配作用。</p>
<p>她補充說，中央銀行仍應發揮作用，確保政府到目前為止還沒有增加需求，以至於通貨膨脹成為對經濟進步和生活水平的威脅。 她說，將促進央行復甦的職能重返政府，也將有助於建立對長期債務可持續性目標的信任。她更強調，只要人們信任機構，並且決策者將兌現承諾，債務就是可持續的。</p>
<p>她補充說道，幾乎沒有跡象表明，全世界的財政部門已經開始調整其做法。她最後稱，當法國、英國、德國債務委員會在支出審查討論時，完全不確定政策制定者是否針對債務可持續性的新概念框架有突破性發展。這是國際組織與財政當局所擔憂的。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-06T07:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-4">
    <title>陸想加入CPTPP 日相：門檻很高</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-4</link>
    <description>日本產經新聞三日報導，首相菅義偉接受知名評論家櫻井良子專訪，對於中國大陸想參加跨太平洋夥伴全面進步協定（ＣＰＴＰＰ）一事，菅義偉表示，以中國現行政經體制很難參加。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>中央社報導，櫻井專訪菅義偉時表示，去年日本、大陸、南韓、東南亞國協等國簽署的區域全面經濟夥伴協定（ＲＣＥＰ），日本期盼<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%8D%B0%E5%BA%A6">印度</a>參加，但印度未參加。至於ＣＰＴＰＰ，日本期待美國參加，但美國已退出，日本目前是這兩大經濟組織的大國。</p>
<p>櫻井說，大陸國家主席習近平去年表態有意加入ＣＰＴＰＰ，這很危險，經濟力是大陸建立霸權的最大武器，大陸會將這武器充分運用於ＲＣＥＰ，將來或許也會運用在ＣＰＴＰＰ。</p>
<p>菅義偉表示，ＲＣＥＰ的協商，直到最後關頭日本仍努力勸印度加入，ＲＣＥＰ展現歡迎印度加入的態度，現在也歡迎印度隨時加入。</p>
<p>至於大陸想加入ＣＰＴＰＰ一事，菅義偉表示，ＣＰＴＰＰ要求成員國必須有非常高水準的市場開放，所以這對大陸而言，門檻相當高，以大陸現行政治和經濟體制很難參加。</p>
<p>櫻井表示，中國廿年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ），對國際社會承諾會遵守智慧財產權的保護等，結果並未信守承諾。她也認為加入ＣＰＴＰＰ的門檻高，大陸很難加入，但大陸的作法就是以外交「詐欺伎倆」取得成果。</p>
<p>菅義偉表示，對於大陸想加入ＣＰＴＰＰ一事，日本會審慎因應。如果ＣＰＴＰＰ成員國沒有同意，大陸不可能加入，加上今年是日本擔任ＣＰＴＰＰ輪值主席國，美國退出ＣＰＴＰＰ後，目前有十一個會員國的ＣＰＴＰＰ由日本主導，具有一定影響力。</p>
<p> </p>
<p><a href="https://www.hellenicshippingnews.com/china-opening-up-efforts-set-to-bear-new-fruit/">中國積極開放努力取得成果</a></p>
<p>據《世界經濟新聞》報導，中國有興趣加入《跨太平洋夥伴關係全面和漸進協議》，這表明中國高層領導人堅定決心深化改革並尋求更高層次的開放。</p>
<p>中國與歐盟完成全面投資協定談判，意味著中國加入CPTPP的進程進一步邁出了一步。</p>
<p>中國在11月中旬與14個參與國簽署了《區域全面經濟夥伴關係》之後，表示對加入自由貿易協定持開放態度，該協定於2018年在亞太地區11個國家之間簽署。</p>
<p>在去年12月召開的中國年度中央經濟工作會議上，強調了積極考慮加入CPTPP的必要性，這是全面推進改革開放努力的一部分。</p>
<p>習近平主席還在11月20日通過視頻鏈接舉行的第27屆亞太經濟合作論壇經濟領導人會議上做出了類似承諾，中國宣布加入貿易協定的興趣最早在5月李克強總理舉行時宣布。年度全國人民代表大會閉幕時的新聞發布會。</p>
<p>世界銀行12月23日發布的一份報告還強調了中國加入CPTPP的重要性，並稱此舉可能為進一步改革奠定基礎，因為中國加入世貿組織將近20年前。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貿易協定</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-06T06:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
