<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 1 to 15.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210114-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210311-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210526-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210119-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210127-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210101-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210531-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200923-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210505-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201231-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201127-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210611-8"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200923-5"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210114-3">
    <title>OECD最低稅負藍圖 台商提前備戰</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210114-3</link>
    <description>去年經濟合作暨發展組織（OECD）於10月12日發布稅基侵蝕與利潤移轉（BEPS 2.0）計畫下第二支柱藍圖（Tax Challenges Arising from Digitalization–Report on Pillar Two Blueprint），為全球最低稅負制度提供一理論框架。雖然該制度仍有許多技術細節尚待完成，惟該框架一旦實施，除了現行的國別報告外，將對於大型跨國台商企業帶來一定影響。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>根據支柱二藍圖，全球反稅基侵蝕規定（Global Anti-Base Erosion rules，GloBE）主要透過特定門檻及計算方式檢視企業是否需繳納全球最低稅負制。首先，該藍圖應先判斷公司是否為跨國企業集團（即在兩個以上租稅管轄區有營運者），若非，則無須適用全球最低稅負制。其次，集團財務年度收入是否高於7億5千萬歐元（此與現行國別報告適用門檻一致），如年度財務收入低於此門檻，亦無須適用。</p>
<p>尚未提出具體數字</p>
<p>一旦落入適用範圍，則須就各集團成員逐一計算其於所在地課徵之實質所得稅率，是否低於該藍本所規定之「最低稅率」。若低於最低稅率者，則企業需針對該差額補繳稅額。至於「最低稅率」為何？目前藍圖尚未提出具體數字，而留待OECD會員國持續研議。</p>
<p>若需補繳全球最低稅負，何國就該筆應補稅之利潤有徵稅權，依該藍圖所述係取決於集團最終母公司，以及任何中間母公司所在地是否執行計入所得法（Income Inclusion Rule，IIR。此計入所得法，指受控外國公司法Controlled Foreign Corporation或美國的Global Intangible Low Taxed Income Regime，GILTI）。若有，母公司所在國可針對實質稅率與最低稅率之差額進行徵收。反之，當最終母公司或中間母公司皆未執行IIR時，則透過由給付國之稅局否准該國企業給付予低稅率國家費用在稅上進行扣抵之方式，或剔除集團管理費之方式補齊應補繳之稅額（即否准扣抵法，Undertaxed Payment Rule，UTPR）。</p>
<p>許多計算細節待議</p>
<p>雖然此最低稅負制尚有許多計算細節、操作實務，需要進一步研議與討論，但該藍圖已針對未來全球課稅趨勢提出一參考框架，更將直接衝擊企業透過低稅率國家進行交易（包含無形資產）之規畫。建議已符合國別報告門檻之台商企業就幾方面進行檢視：</p>
<p>第一、現行各投資地區納稅狀況，例如是否與特定國家達成協議以享受優惠稅率（稅制），如專利盒（patent box）、租稅假期（tax holiday）等，這些因素都可能降低實質所得稅率。</p>
<p>第二、關係人交易，特別是與低稅負國家間之交易及計價方式。</p>
<p>第三、現行各投資地區之功能、風險與利潤配置。</p>
<p>根據以往之BEPS計畫施行狀況，本次全球最低稅負制之施行，預計亦將自歐盟會員國間開始試行，爾後陸續增加施行的國家，建議於歐盟投資之大型跨國台商企業密切注意此最低稅負制之發展，並檢視自身集團投資架構，以及早因應可能的衝擊。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>稅改</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>法規</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-13T19:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210311-2">
    <title>OECD上修全球經濟成長預測</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210311-2</link>
    <description>經濟合作發展組織（OECD）9日上修今、明兩年全球經濟成長率預測，今年成長預估上調1.4個百分點至5.6%，明年也調高至4.0%，因為各國廣泛施打新冠肺炎疫苗、以及美國總統拜登的新一輪刺激方案有望過關，使全球經濟前景更加明亮。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; "><span>總部位於巴黎的OECD預期，在主要經濟體於2020年底大幅彈升後，全球國內生產毛額（GDP）將在2021年中之前，就超過新冠肺炎疫情爆發前的水準，比去年12月預測的時間提前約六個月。OECD上修全球成長預估的主因是預期美國經濟將更強勁成長。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">OECD預測，今年美國經濟成長率將比去年倍增至6.5%，擴張速度將是37年以來最快，明年則將成長4.0%，均遠高於上次預估的3.2及3.5%。</p>
<p style="text-align: justify; ">該組織估計，拜登的新刺激方案（包括發放美國民眾1,400美元紓困支票、總額4,000億美元在內）將在第一完整年使美國GDP平均增加3%到4%，並將使美國在今年底前增加多達300萬個就業，也可能使美國通膨率在兩年內平均增加0.75個百分點。</p>
<p style="text-align: justify; ">《金融時報》報導，<span style="text-align: justify; ">拜登的</span><span>1.9兆美元刺激方案將會促進全球經濟從新冠疫情中復甦。</span>OECD指出，這項新刺激方案也將嘉惠美國的主要貿易夥伴，使墨西哥及加拿大今年的經濟成長率增加0.5到1個百分點，歐元區及中國大陸則增加0.25至0.5個百分點。</p>
<p style="text-align: justify; ">根據OECD，歐元區今、明兩年的成長率預測都獲調升，分別達到3.9%及3.8%；英國今年預估將成長5.1%，明年擴增4.7%。</p>
<p style="text-align: justify; ">在亞洲，OECD預測，中國大陸今年經濟將成長率7.8%，較上次預估調降0.2個百分點，明年則將擴張4.9%，與上次預估持平；日本今、明兩年的成長率預測也分別被調高0.4和0.3個百分點，成為2.7%及1.8%。</p>
<p style="text-align: justify; ">儘管經濟前景明顯改善，OECD也點出一些重要風險，包括各國施打疫苗的進度、解除防疫限制措施的速度、能否抑制新的變種病毒，以及通膨預期和公債殖利率飆升的影響等。</p>
<p style="text-align: justify; ">OECD說，最優先政策是確保動用所有必要資源，儘快在世界各地生產並全面部署疫苗，以拯救生命、保護民眾所得，以及及抑制封鎖措施對福祉的負面影響。</p>
<p style="text-align: justify; ">OECD也警告，經濟成長增溫與通膨脹預期升高，推升了美國公債殖利率，可能引發資金逃離疫苗施打進度及經濟復甦相對落後的新興經濟體，進而對新興市場匯率構成壓力。</p>
<p style="text-align: justify; ">報告還說，36個會員國的失業人數仍比疫情前多出近1,000萬人。</p>
<p style="text-align: justify; "><img class="lazyloaded ls-is-cached " src="https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2021/03/10/2/11850036.jpg&amp;x=0&amp;y=0&amp;sw=0&amp;sh=0&amp;sl=W&amp;fw=660&amp;exp=3600&amp;w=930" /></p>
<p style="text-align: justify; "> </p>
<p style="text-align: justify; ">來源：FT、聯合報</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-10T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210526-4">
    <title>G7就全球最低公司稅率即將達成協議</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210526-4</link>
    <description>據《金融時報》報導，在拜登政府推動下，七國集團有望在本周五（27日）就達成協議。這將推動經合組織層面的談判，儘快結束各國在公司稅率上「逐底競爭」的局面。
</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<div id="_mcePaste">七國集團(G7)發達經濟體在向跨國公司徵收公司稅方面接近達成一致，為今年晚些時候達成一項全球協議、創建向全球大公司徵稅的新規則鋪平了道路。</div>
<div id="_mcePaste">在高層官員們近日取得進展後，G7有望最快在本周五就達成協議。這將成為一股強大力量，也是在20國集團(G20)指引下、在由總部位於巴黎的經合組織(OECD)主持的正式談判中達成協議的前提。</div>
<div id="_mcePaste">在經合組織層面達成協議，很可能會帶來一個世紀以來最重大的國際公司稅改革，嚴重限制企業將利潤轉移至低稅率司法管轄區的能力，並確保美國數字巨頭在其實現銷售的國家繳納更多稅。</div>
<div id="_mcePaste">在拜登政府領導下，美國努力推動G7達成自己的共識，以推動經合組織的談判，以便在未來幾個月內達成最終協議。</div>
<div id="_mcePaste">美國上周縮減了其對全球最低公司稅率的雄心，將該稅率從21%降至15%的有效稅率，以提高這一構想在國際上的吸引力。</div>
<div id="_mcePaste">美國還向其他國家保證，其提議——允許根據實現銷售的地點，對大型跨國公司全球利潤中的一部分徵稅——是認真的，而協議的兩大「支柱」不可分割。</div>
<div id="_mcePaste">最近幾周，美國越來越有信心認為，大多數G7成員國支持它的計劃，這些計劃建立在經合組織去年繪製的藍圖基礎上。德國和義大利此前一直是全球最低稅率的明確支持者。G20輪值主席國義大利的財長達尼埃萊•佛朗哥(Daniele Franco)上周五表示，美國的最新提議是「重要的又一步」，就國際稅收改革達成全球協議的前景「現在是明朗的」。</div>
<div id="_mcePaste">法國和英國更加註重納稅地點。國際官員稱，英國方面在談判中「難搞」。但在倫敦，部長級官員和公務員們堅稱，他們希望確保協議的兩個要素都得到優先考慮，而拜登政府對於推動國會通過改變公司納稅地點的立法是認真的。</div>
<div id="_mcePaste">英國官員們上周末表示，他們的立場沒有改變，但接近談判的一些人士表示，各方在過去一周開始凝聚共識，達成協議——最初在G7層面——看上去頗有希望。</div>
<div id="_mcePaste">G7在談判過程中並無正式角色，但在其他論壇中，美國、日本、德國、英國、法國、義大利和加拿大這些國家構成一個強大的小集團。官員們表示，G7定於本周五舉行一個財長虛擬會議，6月4日至5日在倫敦舉行一個面對面會議，屆時可以商定協議的核心要素。</div>
<div id="_mcePaste">如果各國財長能夠非正式達成一個協議，G7領導人可以在6月11日至13日在英國康沃爾舉行的峰會上正式簽署該協議，從而向正在經合組織「包容性框架」下談判的139個國家提交一份計劃。</div>
<div id="_mcePaste">突顯各方對達成全球公司稅協議的可能性越來越感興趣的一個跡象是，美國國家安全顧問傑克•沙利文(Jake Sullivan)上周六在Twitter上寫道：「世界比以往任何時候都更加接近一個全球最低稅率。非常高興我方的提議獲得積極反響，感謝耶倫財長（珍妮特•耶倫，美國財長）和我們在世界各地的合作夥伴在這件事上開展的工作。這才是看上去將會帶領世界結束『逐底競爭』的努力。」</div>
<div id="_mcePaste">G20曾表示，它希望在今夏達成協議，而G7層面的進展使得這個雄心勃勃的時間表仍然勉強可行，儘管接近談判的官員們認為，對於達成一項完整的國際協議，10月可能是一個更為現實的日期。</div>
<div id="_mcePaste">公司稅率較低的國家尚未表示同意。愛爾蘭財長帕斯卡爾•多諾霍(Paschal Donohoe)強調，較小的國家需要能夠繼續利用稅率作為一件競爭工具。</div>
<div id="_mcePaste">愛爾蘭財政部周一表示，「（經合組織）包容性框架內的139名財長，尚未在政治層面上討論關鍵決定，包括（相關提議）的實施時間表和法律依據。」</div>
<p>七國集團(G7)發達經濟體在向跨國公司徵收公司稅方面接近達成一致，為今年晚些時候達成一項全球協議、創建向全球大公司徵稅的新規則鋪平了道路。在高層官員們近日取得進展後，G7有望最快在本周五就達成協議。這將成為一股強大力量，也是在20國集團(G20)指引下、在由總部位於巴黎的經合組織(OECD)主持的正式談判中達成協議的前提。在經合組織層面達成協議，很可能會帶來一個世紀以來最重大的國際公司稅改革，嚴重限制企業將利潤轉移至低稅率司法管轄區的能力，並確保美國數字巨頭在其實現銷售的國家繳納更多稅。在拜登政府領導下，美國努力推動G7達成自己的共識，以推動經合組織的談判，以便在未來幾個月內達成最終協議。美國上周縮減了其對全球最低公司稅率的雄心，將該稅率從21%降至15%的有效稅率，以提高這一構想在國際上的吸引力。美國還向其他國家保證，其提議——允許根據實現銷售的地點，對大型跨國公司全球利潤中的一部分徵稅——是認真的，而協議的兩大「支柱」不可分割。最近幾周，美國越來越有信心認為，大多數G7成員國支持它的計劃，這些計劃建立在經合組織去年繪製的藍圖基礎上。德國和義大利此前一直是全球最低稅率的明確支持者。G20輪值主席國義大利的財長達尼埃萊•佛朗哥(Daniele Franco)上周五表示，美國的最新提議是「重要的又一步」，就國際稅收改革達成全球協議的前景「現在是明朗的」。法國和英國更加註重納稅地點。國際官員稱，英國方面在談判中「難搞」。但在倫敦，部長級官員和公務員們堅稱，他們希望確保協議的兩個要素都得到優先考慮，而拜登政府對於推動國會通過改變公司納稅地點的立法是認真的。英國官員們上周末表示，他們的立場沒有改變，但接近談判的一些人士表示，各方在過去一周開始凝聚共識，達成協議——最初在G7層面——看上去頗有希望。G7在談判過程中並無正式角色，但在其他論壇中，美國、日本、德國、英國、法國、義大利和加拿大這些國家構成一個強大的小集團。官員們表示，G7定於本周五舉行一個財長虛擬會議，6月4日至5日在倫敦舉行一個面對面會議，屆時可以商定協議的核心要素。如果各國財長能夠非正式達成一個協議，G7領導人可以在6月11日至13日在英國康沃爾舉行的峰會上正式簽署該協議，從而向正在經合組織「包容性框架」下談判的139個國家提交一份計劃。突顯各方對達成全球公司稅協議的可能性越來越感興趣的一個跡象是，美國國家安全顧問傑克•沙利文(Jake Sullivan)上周六在Twitter上寫道：「世界比以往任何時候都更加接近一個全球最低稅率。非常高興我方的提議獲得積極反響，感謝耶倫財長（珍妮特•耶倫，美國財長）和我們在世界各地的合作夥伴在這件事上開展的工作。這才是看上去將會帶領世界結束『逐底競爭』的努力。」G20曾表示，它希望在今夏達成協議，而G7層面的進展使得這個雄心勃勃的時間表仍然勉強可行，儘管接近談判的官員們認為，對於達成一項完整的國際協議，10月可能是一個更為現實的日期。公司稅率較低的國家尚未表示同意。愛爾蘭財長帕斯卡爾•多諾霍(Paschal Donohoe)強調，較小的國家需要能夠繼續利用稅率作為一件競爭工具。愛爾蘭財政部周一表示，「（經合組織）包容性框架內的139名財長，尚未在政治層面上討論關鍵決定，包括（相關提議）的實施時間表和法律依據。」</p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>法規</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>稅改</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-05-25T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-4">
    <title>陸想加入CPTPP 日相：門檻很高</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210106-4</link>
    <description>日本產經新聞三日報導，首相菅義偉接受知名評論家櫻井良子專訪，對於中國大陸想參加跨太平洋夥伴全面進步協定（ＣＰＴＰＰ）一事，菅義偉表示，以中國現行政經體制很難參加。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>中央社報導，櫻井專訪菅義偉時表示，去年日本、大陸、南韓、東南亞國協等國簽署的區域全面經濟夥伴協定（ＲＣＥＰ），日本期盼<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E5%8D%B0%E5%BA%A6">印度</a>參加，但印度未參加。至於ＣＰＴＰＰ，日本期待美國參加，但美國已退出，日本目前是這兩大經濟組織的大國。</p>
<p>櫻井說，大陸國家主席習近平去年表態有意加入ＣＰＴＰＰ，這很危險，經濟力是大陸建立霸權的最大武器，大陸會將這武器充分運用於ＲＣＥＰ，將來或許也會運用在ＣＰＴＰＰ。</p>
<p>菅義偉表示，ＲＣＥＰ的協商，直到最後關頭日本仍努力勸印度加入，ＲＣＥＰ展現歡迎印度加入的態度，現在也歡迎印度隨時加入。</p>
<p>至於大陸想加入ＣＰＴＰＰ一事，菅義偉表示，ＣＰＴＰＰ要求成員國必須有非常高水準的市場開放，所以這對大陸而言，門檻相當高，以大陸現行政治和經濟體制很難參加。</p>
<p>櫻井表示，中國廿年前加入世界貿易組織（ＷＴＯ），對國際社會承諾會遵守智慧財產權的保護等，結果並未信守承諾。她也認為加入ＣＰＴＰＰ的門檻高，大陸很難加入，但大陸的作法就是以外交「詐欺伎倆」取得成果。</p>
<p>菅義偉表示，對於大陸想加入ＣＰＴＰＰ一事，日本會審慎因應。如果ＣＰＴＰＰ成員國沒有同意，大陸不可能加入，加上今年是日本擔任ＣＰＴＰＰ輪值主席國，美國退出ＣＰＴＰＰ後，目前有十一個會員國的ＣＰＴＰＰ由日本主導，具有一定影響力。</p>
<p> </p>
<p><a href="https://www.hellenicshippingnews.com/china-opening-up-efforts-set-to-bear-new-fruit/">中國積極開放努力取得成果</a></p>
<p>據《世界經濟新聞》報導，中國有興趣加入《跨太平洋夥伴關係全面和漸進協議》，這表明中國高層領導人堅定決心深化改革並尋求更高層次的開放。</p>
<p>中國與歐盟完成全面投資協定談判，意味著中國加入CPTPP的進程進一步邁出了一步。</p>
<p>中國在11月中旬與14個參與國簽署了《區域全面經濟夥伴關係》之後，表示對加入自由貿易協定持開放態度，該協定於2018年在亞太地區11個國家之間簽署。</p>
<p>在去年12月召開的中國年度中央經濟工作會議上，強調了積極考慮加入CPTPP的必要性，這是全面推進改革開放努力的一部分。</p>
<p>習近平主席還在11月20日通過視頻鏈接舉行的第27屆亞太經濟合作論壇經濟領導人會議上做出了類似承諾，中國宣布加入貿易協定的興趣最早在5月李克強總理舉行時宣布。年度全國人民代表大會閉幕時的新聞發布會。</p>
<p>世界銀行12月23日發布的一份報告還強調了中國加入CPTPP的重要性，並稱此舉可能為進一步改革奠定基礎，因為中國加入世貿組織將近20年前。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貿易協定</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-06T06:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210119-3">
    <title>葉銀華》氣候變遷與企業有關？</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210119-3</link>
    <description>交通大學財務金融所教授葉銀華於《聯合報》撰文指出，台灣是否參考歐盟、美國加州、韓國的經驗，實施總量管制與排放交易，一直是討論的焦點。此套系統須建立溫室氣體自願減量制度，排放額度免費核配、拍賣、配售與交易制度，其預期效果比碳費大，但交易價格可能會被操縱。就氣候變遷因應法的影響範圍大，有賴環保署、金管會（交易制度）、財政部（碳費）、經濟部的合作，需要行政院出來整合與協調！</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span style="text-align: justify; ">隨著國際組織與跨國大型企業的倡導，氣候變遷對企業影響愈加重大，同時也影響到社會大眾！氣候變遷引發爭議，起源於以二氧化碳為主的溫室氣體排放大幅增加，造成全球暖化，引起海平面上升，使許多人們生存環境被淹沒、動植物的耗竭，並且造成極端氣候現象，嚴重破壞我們的生存環境。</span></p>
<p> </p>
<p><section class="article-content__editor" style="text-align: justify; ">
<p>這些爭議，不再是一個城市、一個國家的現象，而是整個地球、全世界必須關心的議題。因此，二○一五年底聯合國通過「巴黎協定」，要求簽約國於本世紀結束前將全球氣溫升幅控制在攝氏二度內（相較於工業革命前水準），並以攝氏一點五度為努力目標。然而聯合國環境規畫署於二○一九年示警，即使各國承諾的減碳計畫全數達標，本世紀末的全球氣溫升幅，仍將達到攝氏三點二度。全球必須有更積極的作為。</p>
<p>去年三月歐盟執委會公布「歐洲氣候法」，決定歐盟到二○五○年實現「碳中和」，即溫室氣體淨排放量到二○五○年降為零，並於二○三○年減碳五十％。同年十月日本首相、韓國總統也有同樣的表示。而大陸官方於同年九月提出二○六○年實現碳中和的目標。</p>
<p>為了達成目標，歐盟正在研擬課徵「碳關稅」，預計於二○二三年實施，屆時如果台灣廠商未達到標準，將被課以碳關稅，衝擊台灣產業與出口競爭力。然而更進一步的問題是台灣企業如何達到降低碳排放，不僅是企業的問題，也是政府要面對的難題。</p>
<p>不僅國際組織與各國倡導，國際大企業也有響應！例如二○二○年七月蘋果公司宣布要在二○三○年對整體公司業務、製造供應鏈和產品生命周期實現碳中和的目標（比歐盟早廿年），亦即二○三○年時每一部售出的蘋果產品與設備都將達成零氣候影響。上述宣布，影響蘋果的供應鏈，當然也包含台灣企業，對我們的影響不可説不大，因此必須提早因應。例如：蘋果公司本身沒有生產，而其供應鏈大廠台積電的生產就必須降低碳排放，因此台積電截至去年七月已簽署一點二GW（十億瓦）再生能源購電契約，預計年減碳排放量二一八點九萬公噸，購買綠電的對象為離岸風電大廠沃旭能源等國內外業者。</p>
<p>政府為因應變化甚大的氣候變遷，近來環保署擬修正「溫室氣體減量及管理法」（簡稱溫管法），透過徵收溫室氣體排放管理費（碳費），希望能達成淨零排放的願景。溫管法於二○一五年公布實施，然效果未如預期，而為因應國際趨勢，將有大幅修正，並更名為「氣候變遷因應法」，強化各項減緩策略與措施。環保署指出目前已超過一二○國宣示或提出淨零排放目標與時程，台灣也將此願景納入法律。</p>
<p>再者，台灣是否參考歐盟、美國加州、韓國的經驗，實施總量管制與排放交易，一直是討論的焦點。此套系統須建立溫室氣體自願減量制度，排放額度免費核配、拍賣、配售與交易制度，其預期效果比碳費大，但交易價格可能會被操縱。就氣候變遷因應法的影響範圍大，有賴環保署、金管會（交易制度）、財政部（碳費）、經濟部的合作，需要行政院出來整合與協調！</p>
<p> </p>
<p><span> （作者為交通大學財務金融所教授）</span></p>
<div><span><br /></span></div>
</section></p>
<p> </p>
<div class="ads-all udn-ads" id="news_txtdown" style="text-align: center; "></div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-18T16:05:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-3">
    <title>梅克爾：美應制定限制網路煽動法</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210113-3</link>
    <description>《金融時報》報導，德國總理透過發言人表示，美國政府應效仿德國，制定限制網路煽動的法律，而不是任由Twitter、Facebook等平台自行制定規則。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>德國總理梅克爾嚴厲批評Twitter封禁美國總統川普帳號的決定，稱此舉是對「基本言論自由權利」的侵犯，是「有問題的」。</p>
<p>在美國國會大廈發生騷亂後，Twitter上周封禁了特朗普的帳號，理由是其「多次嚴重」違反了Twitter的公民誠信政策。Facebook也採取了類似的行動。</p>
<p>但梅克爾透過發言人表示，美國政府應效仿德國，制定限制網路煽動的法律，而不是任由Twitter、Facebook等平台自行制定規則。</p>
<p>社交媒體平台此次介入，突顯出美國和歐洲在如何監管社交媒體平台方面的重要分歧。歐盟希望賦予監管機構更多權力，能夠強制Facebook、Twitter等互聯網平台刪除非法內容。</p>
<p>在美國，科技公司向來都是自行監管自家網站，儘管限制它們監管自由的政治行動仍在討論中，多名國會議員正在起草法案，限制社交媒體公司享有的法律保護，這種保護使這些公司不會因發布在其網站上的第三方內容而被起訴。還有議員正在推動一項可能類似歐盟《通用數據保護條例》(GDPR)的新聯邦數據隱私法案。</p>
<p>梅克爾發言人賽貝特表示，言論自由是一項「至關重要的基本權利」，可以受到限制，「但只能依照法律，並在立法機構確立的框架內——而不應依據社交媒體平台管理層的決定」。</p>
<p>他表示，出於這個原因，梅克爾認為川普的帳號被無限期封禁是「有問題的」。</p>
<p>賽貝特提到德國2018年生效一部限制網路仇恨言論的法律，這部法律讓德國走在全球監管互聯網的前哨。</p>
<p>《網路執行法》(Network Enforcement Act)要求社交媒體在接到通知後24小時內移除潛在的非法內容，否則將面臨最高達5000萬歐元的罰款。這部法律被認為是西方世界對在線內容最嚴格的限制之一。</p>
<p>梅克爾對川普帳號遭封禁的批評得到了法國財長勒梅爾的呼應。勒梅爾周一對法國France Inter電台表示，Twitter的做法讓他「震驚」。他補充說：「數字監管不應該由數字寡頭自己來實施……數字領域的監管是主權人民、政府和司法機構之事。」</p>
<p>川普帳號被封禁一事還受到俄羅斯知名博主、意見人士納瓦爾尼(Alexei Navalny)的抨擊。他稱此舉是「一種不可接受的審查行為」，克里姆林宮將利用這一做法，宣稱把他列入官方媒體黑名單是合理的。</p>
<p>「Twitter的上述封禁是我們不知道的人士根據我們不知道的程序作出的決定，」他在一條Twitter帖子中表示，並補充稱這一決定是「基於情緒和個人政治偏好作出的」。</p>
<p>「這一先例將被世界各地反對言論自由的人士所利用，」他寫道，「在俄羅斯也是如此。每當他們需要讓某人閉嘴時，他們會說：『這只不過是常見做法，連特朗普都被Twitter封禁了。』」</p>
<p>他表示，如果Twitter要封禁用戶，它可以「成立一個委員會來作出此類決定」。</p>
<p>他還表示：「我們需要知道這個委員會成員的名字，了解它如何運作，成員如何投票，以及我們怎樣才能對他們的決定進行申訴。」</p>
<p>上周日，Twitter的競爭對手、頗受極右翼人士歡迎的小眾應用Parler被迫下線。此前，亞馬遜(Amazon)決定不再為該平台提供雲服務，理由是該平台一再拒絕整治煽動暴力的內容。谷歌(Google)和蘋果(Apple)上周末也以同樣的理由將這款應用從各自的應用商店中下架。</p>
<p>Parler首席執行官約翰•馬策(John Matze)周一對福克斯新聞(Fox News)表示：「我從未想過我們會生活在這樣一個國家……眾多企業聯合起來徹底抹消你所做的事情。」</p>
<p>他補充稱，自己「估值數十億美元的公司」已聯繫其他「大型科技公司」，以尋找一家替代的網路託管服務提供商，但遭到拒絕。</p>
<p>Parler自詡為一家「無偏見的社交媒體網路」，號稱要捍衛「言論自由」。SensorTower的數據顯示，2020年，該應用在全球範圍內的安裝次數達到960萬次，其中780萬次來自美國。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>監控資本主義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>言論自由</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>美國大選</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>法規</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-12T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210127-3">
    <title>梅克爾：不會在所有問題上都與拜登意見一致</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210127-3</link>
    <description>德國總理梅克爾警告稱，她不會在所有問題上都與美國新總統拜登意見一致，而且即使華盛頓換了新政府，歐洲也將不得不在全球承擔更多的軍事和外交責任。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>「不要以為從明天起我們之間就只有協調一致，」她在拜登就職典禮結束僅一天後對媒體表示，「也會有關於如何最好地服務我們兩國利益的爭論。」</p>
<p>拜登入主白宮令德國如釋重負。此前，德國經常受到其前任唐納德•特朗普(Donald Trump)的各種攻擊——從該國的巨額經常帳戶盈餘、相對較低的國防支出，到支持連接俄羅斯與歐洲的「北溪2號」(Nord Stream 2)天然氣管道項目。</p>
<p>但梅克爾強調，她也並非總是與拜登看法完全一致，稱在拜登擔任美國副總統時，他們曾在向烏克蘭出售武器是否明智的問題上發生過衝突。</p>
<p>雖然有所告誡，德國總理還是對跨大西洋關係的未來表達了廣泛的樂觀態度，稱與拜登「達成政治協議的空間要（比與他的前任）大得多」。</p>
<p>梅克爾對拜登上任第一天簽署的行政命令表示贊同，這些行政命令中止了美國退出世界衛生組織(WHO)，並讓美國重返《巴黎氣候協定》。梅克爾表示，德國期待與美國在衛生和氣候問題上進行合作。「合作（將）建立在共同信念這一更廣泛基礎上。」她說。</p>
<p>但她表示，歐洲在特朗普總統任內面臨的那些戰略挑戰並未消失。「歐洲總的來說將不得不在軍事和外交領域承擔更多責任，」她說，「好消息是，德國和歐盟都已準備好這樣做。」</p>
<p>預計美德關係中仍會存在一些刺激因素。例如，美國對北溪2號項目的制裁激怒了德國。默克爾稱該項目遭到了華盛頓民主黨和共和黨的共同反對。默克爾表示，此類治外法權的制裁「不好」。</p>
<p>鑒於克里姆林宮逮捕了俄羅斯總統弗拉基米爾•普京(Vladimir Putin)的著名批評者阿列克謝•納瓦爾尼(Alexei Navalny)，歐洲對這條管道持批評態度的人士呼籲柏林方面放棄該項目。他們表示，在克里姆林宮打壓俄羅斯公民自由之際，這條管道將增加歐洲大陸對俄羅斯天然氣工業股份公司(Gazprom)天然氣的依賴。</p>
<p>梅克爾周四表示，她沒有改變對自己一直支持的北溪2號項目的看法。但她暗示，她支持與美國就歐洲與俄羅斯的能源關係展開廣泛討論，「我們會把所有問題都擺到桌面上來」。</p>
<p>「我們將不得不討論，天然氣領域的哪些與俄羅斯的經濟關係是可以接受的，哪些是不可接受的，」她說，並強調美國也從俄羅斯購買石油。「我們需要探討，我們是不是不再與俄羅斯在天然氣領域進行任何貿易，或者多大程度的依賴是可以容忍的。」</p>
<h1><a href="https://udn.com/news/story/121687/5201081?from=udn-ch1_breaknews-1-99-news">拜登與馬克宏通話 期盼加強雙邊關係</a></h1>
<p>美國白宮透過聲明表示，總統<a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E6%8B%9C%E7%99%BB"><strong>拜登</strong></a>25日跟法國總統馬克宏通電話，表達他對於加強雙邊關係的期望。</p>
<p>白宮指出，拜登強調他要加強跨大西洋關係的承諾，這項承諾將透過北大西洋公約組織（NATO）和美國與歐盟（EU）的夥伴關係來實現。</p>
<p>聲明還提到，兩位領導人同意需要密切協調，以因應氣候變遷、2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情和全球經濟復甦等共同挑戰。</p>
<p>馬克宏也透過聲明表示，自己與拜登的首次通話，他注意到彼此觀點相當一致，特別是國際安全和危機等議題。</p>
<p>馬克宏還指出，美法兩國將於世界衛生組織（World Health Organization）的框架內在全球衛生事務進行合作。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-26T19:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210101-2">
    <title>梅克爾任內最後一次新年談話 </title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210101-2</link>
    <description>德國總理梅克爾今天在新年談話中重申，明年9月大選她不會再參選。而在執政15年內，她認為今年是最艱困的一年；但武漢肺炎疫苗開始施打後，也讓2021年成為充滿希望的一年。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>路透社報導，這是梅克爾（Angela Merkel）最後一次以總理身分對全國發表新年談話。她罕見表露情緒，譴責反對防疫封鎖令的抗議活動；還說當2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫苗普及時，她會去接種。</p>
<p>梅克爾任內帶領德國與歐洲聯盟（EU）度過2008年金融風暴和隔年的希臘債務危機，以及5年前的移民危機。</p>
<p>66歲的梅克爾說：「在談話的最後，我要告訴你們一件個人的事：9個月後將舉行國會大選，我不會再參選了。因此，今天很可能是我最後一次能夠對你們發表新年談話。」</p>
<p>她表示：「我認為我這麼說並不誇張：過去15年，從未經歷像今年如此沈重，也從未如此滿懷希望展望新的一年，即使仍存在種種擔憂和一些疑慮。」</p>
<p>梅克爾因遵循科學建議妥善處理首波疫情，而受到讚揚；但外界認為她未能成功控制第二波疫情，因此對她的讚美轉為批評。</p>
<p>梅克爾今天還說：「陰謀論不只錯誤且危險，憤世嫉俗又殘酷。」「當輪到我接種疫苗時，我也會去。」</p>
<p>外界預料，梅克爾所屬的保守派陣營明年9月大選將贏得多數席次。目前有3人角逐梅克爾的基督教民主黨（CDU）黨魁，很可能由其中一位接任總理。</p>
<div class="mySubscriptionInner SubscriptionInner" style="float: right; ">
<div class="subscriInnTitle">訂閱《國際新聞》電子報 第一手掌握世界最新脈動</div>
</div>
<p>在梅克爾第4且最後一個總理任期內，德國保守派輸掉地方選舉，引發內部對她不滿聲浪，許多人將敗選歸咎於她在2015年讓德國接收100多萬尋求庇護的難民。</p>
<p>2018年德國保守派連番在地方選舉失利，支持者流向極右派「德國另類選擇黨」（AfD）和主張環保的綠黨，導致梅爾克放棄尋求第5個任期。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-01-01T05:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210531-3">
    <title>打破中歐關係僵局 主動權在中國手裡</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210531-3</link>
    <description>編按：日前歐洲議會凍結中歐投資協定案，中歐關係進入低谷，中國開始對歐洲友好與合作的說服工作，察哈爾學會國際輿情研究中心秘書曹辛於《金融時報》撰稿指出， 一連串動作凸顯了中國改善中歐關係的誠意，由於當前歐盟方面的現實狀況，打破中歐關係僵局的主動權實際上在中國手裡。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>中國分管外交的國務委員和中國領導人分別於5月25日和5月26日，以慕尼黑安全會議的視頻會議，以及與西班牙領導人直接通話的方式，表達了下列意思：中國始終把歐盟視為夥伴而非對手。</p>
<p>未來中歐關係關鍵是要牢牢把握全面戰略夥伴關係大方向，妥善管控分歧。同時，應中國邀請，波蘭外長拉烏、塞爾維亞外長塞拉科維奇、愛爾蘭外交與國防部長科文尼、匈牙利外交與對外經濟部部長西雅爾多將於5月29日至31日對中國進行訪問。這一連串動作，凸顯了中國改善中歐關係的誠意。</p>
<p>曹辛認為，由於當前歐盟方面的現實狀況，打破中歐關係僵局的主動權實際上在中國手裡。</p>
<p>中歐投資協定在十字路口上</p>
<p>當前中歐關係僵局的核心，在於歐盟議會不久前凍結了中歐投資協定的批准程序，解除凍結的條件是中國取消對歐洲一些機構和人員的制裁。從理論上講，凍結當然不意味著否決，而且歐洲提出了恢複審批投資協定的條件。但是，歐洲提出的恢複審批條件過於直截了當。</p>
<p>而且，導致此輪中歐衝突的「新疆問題」，在歐洲已經成為輿論焦點，歐洲官方的行為客觀上是受到制約的。特别是，歐盟的核心國家法、德兩國，不久就要開始政府選舉，面對在野黨的壓力，執政黨實際上在中國問題上處於為難境地。而這種凍結狀況一旦拖久了，加上美國的因素，事情就會變得極不確定。因此，中歐投資協定實際上正處在十字路口。</p>
<p>從對批准中歐投資協定有利的方面來說，正如CNN上周的分析中指出的：歐盟有一個中國問題，「出於金融和戰略原因，歐盟希望與北京建立強大的經濟聯繫，以增強布魯塞爾希望在世界舞台上發揮認真作用的願望，成為西方價值觀的主導一方」。這使得是否批准中歐投資協定對歐盟來說，成為了一個具有戰略層面意義的問題。</p>
<p>也正因此，歐盟委員會主席蘭德維爾在歐盟一再表示：該協議如果獲得批准，「將提供前所未有的進入中國市場」的機會，同時中國也承諾「中國在可持續發展、透明度和不歧視方面雄心勃勃的原則」 。</p>
<p>所以就連CNN上周也認為：對於歐盟日益政治化的行政部門來說，中國構成了其計劃的關鍵部分，歐盟可以藉此成為全球舞台上更大的參與者，並在外交上獨立於其最重要的盟友美國。</p>
<p>歐洲政策研究中心的研究主任史蒂文•布洛克曼斯說：「中國協議是『戰略自主』戰略的一大支柱，」「如果中國和歐洲議會不採取行動，歐盟將面臨失去一項協議的風險，這項協議將鞏固它做出捍衛自己商業利益的決定的能力，而不必先打電話給白宮。」</p>
<p>據悉，歐盟委員會仍然相信，其政治資本支出充足，成員國最終將選擇其經濟而不是其他優先事項。一位歐盟外交官說：「即使領導層發生了變化，德國和法國的經濟現實也不會改變，經濟也有勝過其他問題的習慣。」</p>
<p>還有一個對批准投資協定有利的因素是：歐盟的領袖國家德國和法國大力支持這項協定，此外南歐國家大部分也支持這一協定。這可以解釋為什麼上周中國領導人選擇和西班牙首相桑切斯就此問題通話。桑切斯也對中國領導人表示：他有信心在批准期待已久的中歐投資協定方面能找到共識，並表示西班牙可以在加強中歐關係方面發揮建設性作用。</p>
<p>目前批准該協定顯而易見的障礙，就是歐洲多數國家不利於中國的社會輿論和部分國家的選舉。當然還有其他因素，接受CNN採訪的一位外交官指出：投資協議不是一項完整的經貿交易，沒有緊急需要匆忙完成任何事情。</p>
<p>還有一個問題就是：如曹辛以上所述的，制裁僵局持續的時間越長，協定完全崩潰的可能性就越大。正如國際輿論分析的，「如果是這樣，布魯塞爾的高層可能會後悔為協定投入了太多政治資本」。</p>
<p>打破僵局主動權在中國手裡</p>
<p>就打破當前中歐關係的僵局而言，目前客觀上很難指望由歐盟採取主動，主動權實際上在中國手裡。原因就在於上文所述的幾個現實問題：</p>
<p>整個歐洲的公共輿論因為「新疆問題」，目前對中國抵觸情緒普遍較大；</p>
<p>一些歐洲的領導國家即將進入政府選舉階段，如德國和法國，因此當前中國問題對這些國家來說非常敏感。</p>
<p>還有一個很重要的因素是：從技術和政治操作規則上講，當前歐盟委員會不僅不能就中國問題和歐洲議會唱對台戲，甚至還必須在口頭上附和。眾所周知的是：歐盟委員會、德法兩國、南歐等地的「老歐洲」國家仍然希望協定得到批准，以推進中歐務實合作，這些國家都是歐盟的主要成員國；但另一方面，因為政治與價值觀的因素，歐盟委員會及上述那些成員國還必須在口頭上支持歐洲議會的立場，否則歐盟就分裂了。</p>
<p>打破當前中歐關係的僵局，對中歐雙方來說都是政治和戰略問題。就當前中國來說，有兩件事可以考慮做：</p>
<p>其一，邀請歐盟和商業機構代表來新疆考察。因為據曹辛了解，這件事當時雙方已經在做，但因為各種因素又被擱置了。從政治和戰略層面，有必要恢復落實。</p>
<p>處理這件事的核心是要說明以下幾點：</p>
<p>今天新疆問題的產生是當年中國經濟不發達年代的歷史欠帳，這導致基本教育難以普及，它直接造成部分新疆少數民族不掌握中國的通用語言，以至無法溝通，更使得他們難以增加就業，因而導致貧困。目前中國政府正在採取有力措施改變。</p>
<p>用證據說清楚：新疆一些人和塔利班及境外極端宗教勢力有密切聯繫，中國政府為了國家安全，必須採取合理的防範措施。</p>
<p>以證據說明：中國正在努力通過增加少數民族的就業來幫助他們提高生活水平。中國目前設立專門場所對少數民族的集中培訓，主要是培訓他們的基本漢語和某項勞動技能，工作者支付工資。</p>
<p>此外，也可以歡迎歐盟在考察新疆後，給中國提出具體建議。</p>
<p>其二，要處理好今年中歐之間就新疆問題衝突導致的中法外交的遺留問題。</p>
<p>鑒於中法之間的傳統友誼，以及法國即將取代德國在歐盟的領導地位，對不久前中國駐法國大使和法國政府之間衝突造成的後遺症，應該妥善處理。這不僅涉及中法關係，下一步更涉及中歐關係。從另一方面講，處理此事也是打破中法和中歐僵局的契機。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貿易協定</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-05-30T18:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200923-2">
    <title>各國領袖喊話 化紛爭齊 力求改革</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200923-2</link>
    <description>世界領袖近日紛透過聯合國大會，呼籲敵對國家不要再起衝突！聯合國大會於近日登場，美國總統川普重申中國要為傳播新冠肺炎負責，習近平則希望各國維護聯合國多邊主義傳統。俄國總統普丁期許國際能設立禁武條約，並採用俄製新冠疫苗，而巴西總統波索納諾希望各國不要再對巴西的內政指手畫腳。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>聯合國大會主席 波茲克爾：「聯合國創始國認同，聯合國三大支柱是和平安全、發展與人權，三者同樣重要、互相關聯也互為依存。」</p>
<p>聯合國秘書長 古特瑞斯：「氣候變遷危機進逼，生物多樣性崩壞中，貧窮人口增加了，仇恨四處蔓延，地緣政治緊張升高中，核子武器在一觸即發的警戒狀態。」</p>
<p>各國元首分別錄影發表談話，其中不乏直接點名聯合國在維和與調停戰爭上的大失敗，德國總理梅克爾就點出敘利亞與利比亞的戰禍衝突，凸顯聯合國需要改革。</p>
<p>美、中針鋒相對</p>
<p>根據《半島電視台》報導，川普在大會上仍採取強硬論述，認為中國要負起新冠肺炎在全世界大流行的責任，並呼籲聯合國要積極調查，他也為美國的抗疫政策辯護說，美國跟其他188個國家一樣，努力對抗新冠肺炎造成的危害，雖然情況逐漸好轉，「但是中國還是要負責。」</p>
<p>但中國國家主席習近平則採比較溫和的論述《新華網》，他呼籲各國在疫情間要互相合作，也多次重申中國沒有意圖要跟「任何一個國家」進行「冷戰、甚至是熱戰。」他希望疫情不要再被政治化，並表示，中國是世界上最大的發展中國家，未來會以和平、開放、多邊主義與世界命運共同體的形式發展。</p>
<p>減緩衝突、取消制裁</p>
<p>「我們已經準備提供各國疫苗了，無論是免費或是收少許費用都行。」據《美聯社》報導，俄國總統普丁希望全世界可以簽訂禁武條約，減少區域衝突。而且他希望聯合國各國能夠採用俄國最新的新冠肺炎疫苗，「各位駐聯合國的使節、員工們都可以優先施打。」他也呼籲各國面對疫情造成的經濟蕭條，取消對俄國的貿易制裁。</p>
<p>《法蘭西24》提到，法國總統馬克宏在大會上直接否定川普延續制裁伊朗的計畫，他說，歐洲各國都不會與美國妥協，如果制裁到期不取消，將使聯合國安理會的信譽受損，也會讓中東的區域局勢更加劍拔弩張。伊朗總統魯哈尼雖然不對美國總統大選選邊站，但他希望「下一任」美國總統了解，伊朗不會輕易屈服於美國的淫威。</p>
<p>不要干涉內政</p>
<p>韓國總統文在寅則希望中國、日本、蒙古與北韓能夠組成區域抗疫聯盟，以人道援助為契機，讓朝鮮半島和平有更好的發展；土耳其則希望與希臘舉行對話，解決雙方在愛琴海開採石油的紛爭：卡達國王塔米姆呼籲中東各國取消自2017年以來對卡達的經濟制裁，並希望各國不要忽略巴勒斯坦人的權益。</p>
<p>「我們是假訊息的受害者」，巴西總統波索納諾辯說：「適度開發亞馬遜雨林很正常，我們不該背負環境惡人的罪名。」持續為他抗疫不力、加速開發雨林的政策辯護。而且他也指控，國際社會都知道巴西雨林天然資源豐富，所以透過支持不愛國團體（環團等），傷害巴西政府治權，非常不應該。</p>
<p>各國領袖要求聯合國改革</p>
<p>根據綜合媒體報導，德國至今仍只能擔任聯合國安理會「非常任理事國」。自1971年聯合國2758號決議案，逼走中華民國並將席位送給對岸以來，聯合國安理會就只有美法俄英中5國，多年不曾改變的常任理事國，且握有否決權，這些「常任理事國」只要有利益衝突，就直接阻礙聯合國處理和平與人權問題的功能</p>
<p>德國總理 梅克爾：「我們需要改革(聯合國)，聯合國必須持續發展，以應對21世紀的全球挑戰。德國準備好承擔責任。」</p>
<p>。</p>
<p>印度總理 莫迪：「聯合國本身也需要改革！我們不能用過時的結構面對更大的挑戰，再不全面改革，聯合國要面對信任危機。」</p>
<p>美國外交關係協會智庫資深研究員 派崔克：「聯合國也如同任何多邊機構，任何危機中不會有行動，而是由會員國動員(去處理)。當然，這些會員國特別是主要會員國，一旦利益衝突，你得對聯合國可能達成甚麼，抱持比較實際的期待。」</p>
<p>土耳其總統 艾爾多安 : 「聯合國晚了好幾周才承認新冠疫情爆發，該採取必要措施抗疫、回應各國需求時，聯合國幾乎沒存在感。」</p>
<p>同樣因各國利益衝突，在環保議題上，聯合國的表現也沒有得到好評。太平洋上的環礁小國馬紹爾群島，總統直接提醒各聯合國會員國，別忘了遵守巴黎協定的承諾。</p>
<p>馬紹爾共和國總統 卡布阿：「氣候變遷既是全球問題，就需全球化解決方法，就算我國已盡全力領導緩和氣候變遷的行動，一國的力量也不夠。」</p>
<p>而就在此時，美國卻以聯合國核子協議之名，制裁與伊朗相關的個人及企業，也包括伊朗石油產業的合作夥伴委內瑞拉。此舉引來中國、伊朗、委內瑞拉元首紛紛發言，力挺聯合國強調的多邊主義，其實暗批美國。伊朗總統羅哈尼表示不會對美國屈服，不會放棄報復。</p>
<p>中國國家主席 習近平：「聯合國要主持公道，大小國家相互尊重一律平等。」</p>
<p>中國近來不斷對周邊國家大秀軍力、文攻武嚇，美國國會眾議院外交委員會最新的疫情報告，也依然指責中國政府掩蓋消息造成疫情大流行，呼籲對中共進行國際調查。專家分析，眼前中美間的敵意，對聯合國的改革與工作成效，才是最現實的影響之一。</p>
<p>美國外交關係協會智庫資深研究員 派崔克：「特別是中美間的分歧，是很大的阻礙，北京與華盛頓間的歧見，確實讓聯合國的不少實際工作停頓了。」</p>
<p>而美國總統川普也表示，已錄好對聯合國年度大會的演講影片，並會對中國釋出強硬訊息。看來短期內，無法期待一個團結有作為的聯合國了。</p>
<p> </p>
<p>來源：聯合報、雅虎新聞</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>外交</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-09-23T05:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210505-1">
    <title>數位時代加劇 歐美中反壟斷浪潮來襲</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210505-1</link>
    <description>編按：全球化發展快速，數位經濟藉由有網路效應及便利性，特別容易有大者恆大、贏者全拿，導致數位壟斷日益嚴重。今年三月美國10名州長向Google與Facebook提起反壟斷訴訟，爭點在從競價中獲取特權。近日大陸官方擴大對科技公司也將擴編反壟斷監管機構。歐盟最快將在本周對蘋果公司提起反托辣斯訴訟。歐美中皆在遏止數位壟斷之不公平。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>數位經濟下，數位經濟因為有網路效應（network effect），特別容易巨型科技公司壟斷市場機制。全世界正處於貧富不均加劇的時代，因為疫情影響，Z世代年輕人雖然享受數位網路便捷，但卻不到希望，社會流動更加的窒礙難行，許多經濟學家發現自由競爭資本主義需要修正，政府更以縮短貧富差距為主要政見之一。</p>
<p>《中央社全球中央雜誌》報導，美國反壟斷玩真的，美國聯邦眾議院司法委員會之下的反壟斷小組去年10月發表一份400多頁報告，指責Google、蘋果、臉書、亞馬遜四大科技巨頭透過「致命性的併購」重創對手，在市場競爭當中濫用權力，球員兼裁判，破壞市場的公平競爭。</p>
<p>《數位時代》報導指出，從歷史角度看，反壟斷是一個必然的結果；從現在的全球政治及社會發展來看，財富集中更是貧富不均的原因。在未來，一個能成功永續經營的公司，在同一個市場中，需要保留一至兩個競爭者，不可通吃獨大，更不要購併潛在競爭者。而開發多元的營利模式，分散在各種不同的領域中，更是一定要做的事。</p>
<p>美國司法部歷經長達一年多的調查後，於去年10月正式向科技巨頭 Google(<a href="https://invest.cnyes.com/usstock/detail/GOOGL/market/overview">GOOGL-US</a>)提起反壟斷訴訟，為近二十幾年來最重大的反壟斷訴訟。</p>
<p>多家外媒報導，美國司法部依據《謝爾曼反壟斷法》(Sherman Act) 第 2 條，以「非法利用優勢地位進行排他行為，以強化自身市場力量」為由起訴 Google，主要針對該公司在網路搜尋引擎和廣告業務上的非法壟斷行為。</p>
<p>根據美國現行法律，在市場中具有壟斷地位並不觸法，但當一家具市場優勢地位的公司，為了維護或擴張自身力量所進行的排他性行為則屬違法。</p>
<p>2021年3月美國10名州長更共同發起的訴訟表明，Google已經與Facebook達成合作協議，該協議可能會造成數位廣告壟斷，破壞市場公平競爭。</p>
<p><strong><a href="https://times.hinet.net/magazine/cp151/23315953">破壞市場公平競爭 聽證會砲打科技四天王</a></strong></p>
<p>四大科技巨頭的執行長包括臉書祖克柏（Mark Zuckerberg）、亞馬遜貝佐斯（Jeff Bezos）、Google皮查伊（Sundar Pichai）、蘋果庫克（Tim Cook）透過視訊會議方式，現身國會眾議院，遭到民意代表連番砲轟。有人戲稱這一幕是未來世界掌握權力者，被叫到現今世界的權力掌控者─美國國會面前，進行了一場反壟斷聽證會。</p>
<p>這些科技巨頭受到質疑之處，除了傳統意義上壟斷市場，使得競爭對手難以匹敵，造成大者恆大、用不當手段維繫優勢，恃強凌弱的疑慮。更進一步引發擔憂的是，這些產業不只是搜尋引擎、手機品牌或軟體業者，各個科技巨頭同時也是網路訊息平台，關於言論審查或用戶資訊的隱私權問題也受到關注。一場聽證會反映出美國政府和民間，對科技巨頭的疑慮和不安。</p>
<p>今日的大型科技公司當年都曾以創業者之姿挑戰市場常態，如今在國會的反壟斷報告裡，則被形容為鞏固現有資源的巨獸，壟斷規模不輸一個世紀前的石油大王和鐵路大亨。有人說，科技巨頭光是每日增長的用戶數，就遠遠大於許多國家總統選舉的得票數。</p>
<p><a class="external-link" href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210503003717-260410?chdtv">陸擴大反壟斷高管陣容 加強科技監管</a></p>
<p>中國官方加大對金融科技企業的管控力度之際，反壟斷監管機構也將擴大其高層陣容。華爾街日報引述知情人士透露，大陸國家市場監督管理總局反壟斷局即將新增第三位副局長董紅霞，她目前是負責審查併購交易的部門處長，也是反壟斷問題的專家。</p>
<p>報導稱，預計這項任命將在未來幾個月內生效。知情人士稱，這將是該反壟斷局首次同時擁有三位副局長，反映出該機構日益增長的影響力。知情人士表示，隨著該局在不斷擴大的反壟斷打擊中提升其影響力和投入資源，幾位中低級別的官員將加入該局的併購審查部門。</p>
<p>2020年年底以來，中國一直在加強對國內互聯網巨頭的管控。市場監管總局在4月稍早以反競爭行為為由，對阿里巴巴集團處以創紀錄的28億美元罰款。緊接著4月底，市場監管總局再對外賣巨頭美團展開一項調查。該機構還對幾十家平台公司處以數額較小的罰款，原因是這些公司過去進行的交易未尋求許可。</p>
<p>一些在境外避稅天堂註冊的中國科技公司過去正是透過方式開展併購，避開監管，壯大反壟斷局的主要目的之一就是瞄準此類公司，估計積壓的案件就有1,700件。</p>
<p>國務院反壟斷委員會專家咨詢組成員、對外經濟貿易大學法學院教授、反壟斷法專家黃勇建議，修法應著重細化平台經濟壟斷行為的分析方法和判斷標準；組建更加權威、專業和相對獨立的反壟斷執法機構，完善法律實施的體制機制。</p>
<p><a href="https://udn.com/news/story/6811/5425632">歐盟起訴蘋果涉壟斷音樂串流</a></p>
<p><a href="https://udn.com/search/tagging/2/%E6%AD%90%E7%9B%9F"><strong>歐盟</strong></a>4月30日控告蘋果公司（Apple）濫用對音樂串流軟體上架的掌控權，妨礙競爭，蘋果旗下手機應用程式商店（App Store）面臨的訴訟再添一件。在最不利的情況下，蘋果最多可能須上繳270億美元罰款，相當於全年營收的10%，且被迫調整商業模式。</p>
<p>歐盟執委會30日公布訴狀指出，這家iPhone製造商要求Spotify等音樂串流業者，須使用其應用程式內支付系統（in-app payments），販售數位內容，此舉無異於打壓這些串流業者。蘋果的App內支付系統對許多熱門軟體都收取30%的佣金。</p>
<p>歐盟執委會也指控，蘋果還限制App開發商告知用戶有更低價的訂閱方式，因而扭曲市場競爭。主管市場競爭的執委薇斯塔格表示，蘋果在App Store訂定嚴格的規則，不利於其他音樂串流服務，「蘋果剝奪用戶可以選擇更便宜產品的權利，扭曲競爭」，「方式就是對App Store的每一筆交易收取高額的佣金，並禁止開發商告訴用戶還有其他訂閱選項」。</p>
<p>此案主要源自Spotify在2019年對蘋果的指控。對此最新發展蘋果回應道：「Spotify已成全球最大音樂訂閱服務，本公司很榮幸在其中扮演的角色。我們也要再強調一次，大家都希望享有App Store的好處，但卻不認為應該付費。歐盟執委會站在Spotify的立場提出論據，如此才是違反公平競爭」。</p>
<p>另外，知名電玩遊戲Fortnite的開發商Epic Games，今年2月也對蘋果提起類似的反托辣斯訴訟。</p>
<p>《路透社》報導，這是歐盟對蘋果提出的第一個反壟斷控訴，不過歐盟之前便已因稅務問題和蘋果槓上，2016年時，執委會要求該公司補繳130億歐元稅金，不過去年夏天歐盟普通法院判蘋果無須繳納這筆稅金，歐盟後已提起上訴。</p>
<p>數位經濟與法律兼衡，企業需永續發展</p>
<p>在未來，一個能成功永續經營的公司，在同一個市場中，需要保留一至兩個競爭者，不可通吃獨大，更不要購併潛在競爭者。而開發多元的營利模式，分散在各種不同的領域中，更是一定要做的事。歐美中為防止科技壟斷浪潮來襲，紛紛制定新法及利用反壟斷控制市場平衡，縮小貧富差距。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<p>來源：數位時代、中國時報、聯合報、中央社全球中央雜誌、鉅亨網</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>數位時代</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貧富差距</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>反壟斷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-05-04T17:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201231-3">
    <title>2020年牽動人心的十大國際新聞</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201231-3</link>
    <description>2020年，這極不平凡的一年，發生許許多多牽動人心震撼世界的國際新聞。《BBC》整理回顧2020年所發生的全球性重大事件，幾乎關係到每一個人。這些重大國際新聞，可能是影響某個區域或某些人。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>1.新冠病毒疫情</p>
<p>2020年，全世界各地民生和經濟受到新型冠狀病毒Sars-CoV-2大流行疫情的巨大衝擊。</p>
<p>1月3日，中國農曆春節前夕，湖北武漢市衛健委通報稱，出現了「不明原因肺炎病例」，但未發現明顯「人傳人」證據。隨後中國國家衛健委確認，「新型冠狀病毒」為疫情病原。</p>
<p>1月中旬以後，武漢遊客在泰國被確診感染；幾天之內日本、美國、台灣香港、澳門都相繼出現了第一例確診病例。1月23日湖北省會武漢以及周邊多個城市陸續宣佈「封城」。1月30日，世界衛生組織宣佈新型冠狀病毒構成「國際突發公共衛生事件」。</p>
<p>至2020年12月，新冠病毒繼續在全世界蔓延，影響了190個國家，造成7000萬人感染，超過150萬人死亡。</p>
<p>雖然世界各國的科研人員爭分搶秒研發新冠疫苗，到12月已經有幾款疫苗開始獲得批准向公眾推出，但世界衛生組織仍然警告，疫苗推出並不能立竿見影解決所有問題，結束疫情仍需時日。</p>
<p>籠罩在新冠疫情中的世界各國被迫採取「封城」、「隔離」措施，航空交通斷崖式下跌，經濟活動幾乎陷入停頓，人際交流減少到最低，人民生活受到嚴重影響。</p>
<p>中國以及周邊的亞洲、太平洋地區等國雖然較為有效地控制了病毒的傳播，但歐洲、美洲許多國家直到年底仍然沒有擺脫病毒的陰影。</p>
<p>2020年英語世界三大辭典的年度熱詞，都無一例外地選中與疫情有關的詞匯：封城、隔離、社交距離......</p>
<p>據牛津辭典統計，光是pandemic（全球傳染病大流行）一詞，2020年使用次數增加了超過57000%。</p>
<p>2020年日本將年度漢字定為「密」，反映今年因新冠肺炎疫情，政府告誡民眾為了防疫要避免「密閉空間」、「密集人群」及「密切接觸」。</p>
<p>2. 澳洲叢林大火</p>
<p>與新冠病毒一樣，澳洲叢林大火從2019年延燒到2020年。</p>
<p>始於2019年9月的澳洲叢林大火，由於南半球進入夏季後持續的炎熱和乾燥天氣，一直到2020年2月天降大雨後，燃燒了數月的大火才熄滅。</p>
<p><a href="https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-51092542">澳洲野火：連燒4個月 以火防火是否可行</a></p>
<p>據統計，這場世紀大火，燒燬了面積高達11萬多平方公里的叢林、森林和公園，死亡至少33人，還有超過10億隻動物被燒死。</p>
<p>科學研究報告指出，全球氣候變暖使出現炎熱、乾旱天氣的風險增大，發生叢林大火的風險也至少增加三成。</p>
<p>由世界天氣屬性聯盟（World Weather Attribution consortium）撰寫的報告指出，如果全球氣溫上升2攝氏度，乾旱炎熱天氣出現的頻率至少會增加四倍。</p>
<p>3. 氣候變暖</p>
<p>發生在年初的澳大利亞叢林大火，也為2020年全球越來越多人關注日益嚴重的氣候變暖問題定下了基調。</p>
<p>據國際氣象組織（World Meteorological Organization）10月的預估，2020年將是繼2016、2019年之後，又一個史上溫度最高的年份。</p>
<p>實際上，自有全球氣溫記載以來的1850年起，過去170年當中，氣溫最高的年份共有六個，即始自2015年以來的六年，其中2020年將是最暖年份的前三名。</p>
<p>最顯著的氣溫上升出現在北極附近的西伯利亞，那片地區的平均氣溫上升了5攝氏度。</p>
<p>科學家一直強調人類活動造成的溫室氣體排放，是全球氣候變暖的原因，其中人為氣候變化積累在氣候系統內的熱量，約有90%儲存在海洋中。</p>
<p>這加速了冰山的融化、海平面的上升和惡劣氣候更為頻繁發生。熱帶風暴數量和強度都大增；森林大火出現在更加廣泛的地區也更加猛烈； 越來越多的地區水災泛濫。</p>
<p>所有這些自然災害使大量人口流離失所，危及數百萬計人的糧食安全。</p>
<p>科學家指出，2020年在發達國家很多人最關心的是新冠疫情，然而對那些生活在經不起氣候折騰地區的億萬民眾而言，氣候仍然是他們不得不面對的最大威脅，而且更為可悲的是，要解決氣候問題根本沒有一針見效的疫苗。</p>
<p>在科學家看來，將化石燃料留在地下，盡可能地使用再生能源，減少溫室氣體排放，將是邁向解決氣候變暖問題正確方向的第一步。</p>
<p>4. 籃球巨星布萊恩特和足球名將馬拉多納去世</p>
<p>2000年年初籃球巨星科比·布萊恩特（Kobe Bryant）墜機身亡與年末足球老將迭戈· 馬拉多納（Diego Maradona) 突發心臟病去世，成為紛擾的國際政治大事中，讓全世界球迷們倍感傷痛的震撼消息。</p>
<p>2020年1月26日，41歲的科比乘坐的私人直升機在美國加州卡拉巴薩斯（Calabasas）附近墜毀後身亡。</p>
<p>科比整個職業籃球生涯中只效力過洛杉磯湖人一支球隊，曾代表球隊贏得過五次NBA總冠軍，被廣泛認為是籃球歷史上最偉大的球員之一。</p>
<p>2020年11月25日，人稱「一代球王」、足球史上最偉大球員之一的阿根廷巨星馬拉多納因心臟驟停辭世，終年60歲。</p>
<p>他曾代表阿根廷四次征戰世界杯，共上場91次，進球34個。</p>
<p>馬拉多納去世後，阿根廷有國會議員提議，應該發行印有他頭像的紙幣。</p>
<p>5 . 美國總統選舉</p>
<p>2020年，是美國四年一度的選舉年。雖然最後的投票在年底的11月進行，然而競選活動早就已經拉開了帷幕。</p>
<p>本次的美國總統選舉，是在任美國總統唐納德·特朗普（Donald Trump）和民主黨總統候選人、前副總統喬·拜登（Joe Biden）之爭。</p>
<p>年初時，美國與中國之間的貿易戰已經有了暫時偃旗息鼓的趨勢，雙方簽署了第一階段貿易協議，美國國內的經濟形勢向好，選情似乎對特朗普總統有利。</p>
<p>然而，隨著新冠病毒疫情在美國的蔓延，感染及死亡人數飆升和經濟受到沉重打擊，特朗普的民意支持率一路下滑，與拜登的競爭也愈發激烈。</p>
<p>11月3日，美國各地民眾踴躍參加投票。有專家統計稱，本次投票率之高創下了美國過去120年來的紀錄，達66%。特朗普與拜登獲得的選票分別都超過了7千萬張，超過了任何前美國總統的得票數。</p>
<p>按照程序，美國國會將在1月上旬，也就是在總統就職日前大約兩個星期認證選舉人團的投票結果。不過，由於各州已經預估結果，美國各大媒體都紛紛預測拜登勝選，並稱拜登為「當選總統」。</p>
<p>接近2020年歲末，拜登組建政府的行動已經緊鑼密鼓進行，提名了各關鍵部門的首腦人選，頗有「萬事俱備只欠東風」之勢。</p>
<p>美國大選雖然至今尚未塵埃落定，然而這場牽動世界人心的政治角逐預計很快將會落下帷幕。</p>
<p>6. 黑人的命也是命</p>
<p>2020年5月25日，在美國明尼蘇達州明尼阿波利斯（Minneapolis）市，46歲的黑人喬治·佛洛伊德（George Floyd）被警察抓住，罪名是涉嫌使用假幣購買了一包香煙。</p>
<p>一名白人警官跪壓在他頸部近九分鐘後，佛洛伊德離開了人世。臨終前，他說：「我無法呼吸」。</p>
<p>佛洛伊德被白人警察暴力執法致死，震驚全世界，並在美國內外的許多地方激起強烈的抗議浪潮。</p>
<p>世界各地民眾積極加入「黑人的命也是命」（Black Lives Matter) 運動，將這場始於2013年的美國黑人平權運動推向了世界範圍。</p>
<p>在歐洲，活動人士反思清算當年各殖民大國的非洲販奴、蓄奴歷史，許多曾經參與販奴、蓄奴歷史人物的雕塑被推倒。</p>
<p>球場上，運動員們單膝下跪，向爭取平等權益的弱勢群體表示支持，抗議普遍存在的種族主義。</p>
<p>美國前總統奧巴馬11月中旬接受BBC採訪時表示，佛洛伊德之死以及在美國內外引起的反應既讓人絶望，也讓人樂觀。</p>
<p>他說：「讓人絶望的是我們刑事司法系統中長期存在的種族和偏見問題，仍然在持續發揮作用，而且以如此公然的方式繼續存在著；而讓人感到極其樂觀的是，你看到的抗爭精神和人們感興趣程度都大大超過了我們以往看過的，況且，用的是和平的方式。」</p>
<p>7. 黎巴嫩大爆炸</p>
<p>2020年8月4日，黎巴嫩首都貝魯特港口區發生劇烈爆炸，導致200人死亡，6000多人受傷。</p>
<p>黎巴嫩調查發現，爆炸是由長期存放在港口的2750噸硝酸銨所引發。硝酸銨被廣泛用作農業肥料，但也可以與燃料油混合製造炸藥，早在2013年由一艘懸掛摩爾多瓦旗幟的貨船運抵貝魯特。</p>
<p>由於貨船捲入欠費、不適合航線等法律糾紛，貨船被地方當局禁止離港。2014年，按照法院裁決，貨船上所載貨物被卸到港口倉庫。</p>
<p>港口負責人和海關負責人說，他們就硝酸銨造成的潛在危險一再提出警告並要求另行安置，但沒有回應。</p>
<p>這場災難加劇了黎巴嫩深重的經濟危機，導致數十萬人走上街頭，要求罷免涉嫌貪污、管理不善、玩忽職守的政治精英。</p>
<p>8月10日，黎巴嫩時任總理哈桑·迪亞卜宣佈政府集體引咎辭職。</p>
<p>然而，港口爆炸引發的政治危機至年底仍然還在繼續。負責調查的法官指控看守政府總理迪亞卜和三名前部長玩忽職守後，又有前總理指責法官雙重標凖，未追究總統也曾承認閲覽過相關警告報告的責任。</p>
<p>8.以色列與阿拉伯國家外交突破</p>
<p>2020年，中東地區國家之間的外交關係一再成為國際間矚目的大事。</p>
<p>8月13日，以色列與阿聯酋在美國斡旋下達成協議，同意實現關係全面正常化。</p>
<p>9月15日，在美國白宮南草坪，以色列總理內塔尼亞胡先後與阿聯酋外長阿卜杜拉和巴林外交大臣扎耶尼簽署關係正常化協議，美國總統特朗普作為見證人也參與了協議的簽署。</p>
<p>這標誌著以色列在建國72年之後，終於實現了與海灣阿拉伯國家外交關係的零突破。</p>
<p>10月23日，美國、以色列和紅海之濱的阿拉伯聯盟成員國蘇丹發表聯合聲明，三國領導人同意蘇丹與以色列實現關係正常化。</p>
<p>12月10日美國政府宣佈，位於非洲西北角的阿拉伯聯盟成員國摩洛哥與以色列同意建立全面外交關係。</p>
<p>至此，以色列已經與包括埃及和約旦在內的六個阿拉伯聯盟成員國實現了關係正常化。</p>
<p>美國總統特朗普在推特上宣佈以色列和摩洛哥決定建交消息的同時宣稱：這是中東和平的又一重大突破。</p>
<p>過去幾十年，絶大多數的阿拉伯國家都對以色列採取抵制態度， 曾經把以色列與巴勒斯坦解決爭端列為他們與以色列建交的先決條件。</p>
<p>對巴勒斯坦而言，這些阿拉伯國家置對巴勒斯坦的承諾而不顧與以色列建交是對巴勒斯坦的背叛。</p>
<p>對美國而言，以色列與阿拉伯國家建交將進一步鞏固美國針對在中東主要對手——伊朗的聯盟陣營。</p>
<p>BBC中東事務編輯傑羅米·鮑恩（Jeremy Bowen）分析認為，以色列突破了在中東的孤立處境，又加強了應對伊朗這個宿敵的同盟關係，而伊朗在外交上的騰挪空間越發緊縮。</p>
<p>9. 泰國抗議</p>
<p>泰國的抗議活動由來已久，2020年泰國的抗議行動從年初的2月一直斷斷續續，延續到年底，從最初的學生抗議，擴大到涉及泰國社會和經濟不平等、甚至王室改革等一系列根深蒂固的重大問題。</p>
<p>2月，泰國法院下令解散新生的親民眾反對黨未來前進黨（FFP），觸發了新的抗議浪潮。</p>
<p>到7月，抗議民眾要求在2014年政變中上台並在去年有爭議的選舉中獲勝的總理巴育·佔奧差(Prayuth Chan-ocha)辭職。</p>
<p>9月，抗議民眾聚集在曼谷，舉行了自2014年新政府上台以來的最大規模示威活動。</p>
<p>10月14日，曼谷抗議活動中，泰國王后乘坐的車在一群抗議者附近駛過時，有人對其高喊「我的稅呢」，並做出三指手勢以示不滿。</p>
<p>10月16日，成千上萬的抗議者在曼谷商業區抗議聚會時，遭遇警方用高壓水槍噴灑含有藍色染料和化學刺激物的液體。隨後幾天示威者不顧當局頒布的緊急狀態令，繼續舉行了更大規模的集會。</p>
<p>11月中旬泰國恢復了一項有爭議的法律，禁止批評王室，試圖以此遏制持續了幾個月的反政府抗議活動。</p>
<p>BBC駐東南亞記者喬納森·赫德（Jonathan Head) 觀察，對國王直言不諱地大加抨擊，在泰國是新事物。「在以往的泰國政治運動中，很少有人敢對君主制提出異議和批評。但在現在的年輕一代活動人士看來，國王如何花錢，如果掌權都必須有人過問接受質疑。」</p>
<p>10. 英國脫歐</p>
<p>英國脫歐在2020年走到了最後一程。自英國在2016年6月23日舉行脫歐公投，決定離開歐盟單飛之後，過去三年多的時間圍繞英國如何脫歐曾經有過諸多辯論、討論與看法。</p>
<p>2020年1月31日，英國正式退出歐盟，雙方圍繞未來關係展開的談判隨即展開。根據規定，英國與歐盟分手有11個月過渡期，到2020年底前原來的各項規定仍然有效。</p>
<p>在2019年12月的大選中成功當選的保守黨首相鮑里斯·約翰遜在脫歐當天曾經充滿豪情地宣佈，脫歐是「新時代黎明破曉」，「大幕開啟、新戲即將上演」。</p>
<p>不過約翰遜也提醒國人，脫歐之後要面對的並非一片坦途。約翰遜講出此番提醒時，應該沒有料到與歐盟的協議談判如此艱難，幾個月談判在最後期限之前仍然面臨重大問題無法達成一致。</p>
<p>英國與歐盟談判艱難之際，在亞洲與日本和新加坡分別於10月和12月簽署了自由貿易協議，為疫情中的英國脫歐前景帶來難得的好消息。</p>
<p>2020年聖誕夜前最後一刻，也是在脫歐過渡期結束前約一星期時間，歐盟與英國終於達成包括脫歐後雙邊貿易協定在內的一攬子協定。這標誌著英國與歐盟的關係展開全新的一頁。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>言論自由</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>媒體</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>軍事</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>新冠肺炎</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-12-30T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201127-3">
    <title>捍衛國家資產 歐亞高築數據堡壘</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20201127-3</link>
    <description>隨著企業看重大數據的價值，視為營運不可或缺的一環，各國也開始珍視小至住址、大到消費者習性的數位資料，甚至當成國家資產來捍衛。亞洲和歐洲對築起數據堡壘尤其積極，紛紛推動立法保衛境內數據不落外人田。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; "><span>《日經新聞》報導，根據歐洲國際政經研究中心（ECIPE）和美國資訊科技與創新基金會（ITIF）的資料，全球已有八國實施「數據在地化」規定，要求境內蒐集的數據就地儲存，亞洲就占五國，包括中國、越南和印尼。這些措施的用意似乎是對外國科技公司設限，並扶植國內產業。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">針對個資及涉及國家安全的敏感資訊，中國和越南都嚴格限制跨境傳輸。但批評者指出，這類規定不僅含糊不清，讓企業在遵行時備感吃力；這麼做也妨礙資訊自由流通，阻止這些資源充分發揮效益。科技公司擔心，高築這類數據堡壘，將窒礙創新。</p>
<p style="text-align: justify; ">最新攻防戰在印度開打。包含微軟、西門子等約30家公司9月聯名發表公開信，呼籲國會切勿制定法規，要求企業把個資和產業資料儲存在境內伺服器，並嚴格限制跨境傳輸。信上說：「我們擔心，法案中的若干條款將妨礙印度的經濟成長，並限縮在此地營運企業的創新能力。」</p>
<p style="text-align: justify; ">歐盟25日也提議立法建立一個涵蓋歐盟全區的數據市集，以利區內各國分享產業和政府資訊，前提是在主管當局監督下，依據歐洲標準保護這些數據。此舉凸顯歐盟希望加強掌控區內數據，以抵禦美國和中國大型公司的數位勢力入侵。</p>
<p style="text-align: justify; ">華爾街日報指出，歐洲長久來已嚴格限制當地個人資料的使用和輸出，但是把類似的保護從個資擴及產業與政府資料，卻是頭一遭。官員形容這是宣示「數據主權」。</p>
<p style="text-align: justify; ">此案涵蓋的資料包括公共行政資訊，例如健保紀錄或人口普查結果；以及專屬資料，像是藍圖、專利製程和市場研究等，已成網路駭客與竊賊垂涎的目標。</p>
<p style="text-align: justify; "> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>科技</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>數位轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>法規</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-11-26T16:05:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210611-8">
    <title>拜登首次出訪 出席G7 北約峰會 美俄峰會</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210611-8</link>
    <description>編按：綜合媒體報導，美國總統拜出發往歐洲，進行上任以來的首度出訪。此行參加七大工業國集團（G7）、北大西洋公約組織（NATO）及歐盟-美國峰會、美俄峰會，並與多國領袖舉行雙邊會談。此次海外訪問，拜登將與盟友談論諸多重要議題，凝聚同盟關係以共同對抗中俄、新冠疫情及氣候變化等。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><a href="https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57436903">七國集團的雙重功能</a></p>
<p>七國集團可溯源於上世紀70年代，由當時世界上舉足輕重的最大經濟體組成，包括美國、加拿大、英國、法國、德國、意大利和日本。七國集團組建的初衷就是協同美國與盟國，監督與維護世界經濟秩序與發展。</p>
<p>然而，至少今年康沃爾峰會議程已經顯示，七國集團在發揮維護世界經濟秩序的功能同時，也再度開始希望起到維護世界安全秩序的公能。據悉，七國集團在冷戰期間也曾頻繁就維護世界安全秩序採取共同立場。</p>
<p>在此前為峰會打前站的七國外長會議期間，各國外長已經為峰會的主題定制框架，其中俄羅斯的軍事威脅、緬甸軍政府政變後鎮壓民眾抗議，以及中國恐嚇台灣和新疆再教育營的人權問題話題也被列入峰會議程。</p>
<p>分析認為，對於英國和歐洲盟國來說，俄羅斯的威脅相對更受到關注，而美國、日本方面則可能更希望能與盟友一起，增強民主世界如何長期應對中國「任意、脅迫性的政策和做法」的能力。</p>
<p>法新社報導，拜登將先前往英國。G7將於11日到13日在英格蘭西南端海濱度假勝地卡比斯貝（Carbis Bay）舉行峰會。</p>
<p>拜登接下來的行程很緊湊，他將在溫莎城堡（Windsor Castle）拜會英國女王伊麗莎白二世，接著飛往比利時布魯塞爾與北約軍事聯盟和歐盟舉行峰會，16日在瑞士日內瓦會見蒲亭（Vladimir Putin），為此行劃下句點。</p>
<p>全球正努力走出2019冠狀病毒疾病（COVID-19）疫情陰霾，拜登這趟外交馬拉松行程，正是為了找回美國亟需的領導地位。</p>
<p>拜登此行目的除了促進捐贈疫苗給窮國、振興後疫情時期經濟的眼前挑戰外，還著眼於更重大的任務，即強化民主國家之間略為破裂的關係，以對抗俄羅斯和中國。</p>
<p>拜登出訪前投書「華盛頓郵報」，文章提到：「這是我們這個時代的定義問題。」</p>
<p>拜登說：「影響上一世紀甚鉅的民主聯盟及制度能否證明其對抗現代威脅和敵手的能力？我相信答案是肯定的。我們本週有機會在歐洲證明此事。」</p>
<p>美國前總統川普執政4年期間與獨裁者互相示好，對多邊主義嗤之以鼻，而拜登的主張象徵美國重返傳統的世界觀。</p>
<p>拜登此行的精心安排將強化這個訊息，也就是在拜登與蒲亭會談之前，先展示美國參與多項聯盟的軍事與經濟力量。</p>
<p>白宮國安顧問蘇利文（Jake Sullivan）說：「他（指拜登）將在處於有利位置的情況下出席這場會談。」</p>
<p><a href="https://www.chinatimes.com/newspapers/20210609000064-260309?chdtv">G7峰會 盟國盼美實質行動</a></p>
<p>此次G7峰會將考驗拜登的「美國回來了」外交口號。美國盟友在歷經川普時代的失望後，正期待看到美國展現實質性和持久的行動。拜登5日在《華盛頓郵報》發表署名文章寫道，「在這個全球不確定時刻，世界仍在與百年一遇的大流行病搏鬥，此次行程是為了實現美國對盟友和夥伴的更新承諾。」</p>
<p>歐洲理事會主席米歇爾7日晚間在布魯塞爾向記者表示，拜登的歐洲之行將表明，多邊主義撐過了川普執政的這幾年，並為跨大西洋合作創造條件，以便共同應對從中國和俄羅斯到氣候變化等諸多挑戰。他表示，「多邊主義回來了」不僅僅是口號，它需要採取全球性辦法來解決問題，無論是新冠疫苗的供應鏈，還是數位時代更公平的企業稅。</p>
<p>拜艾會將成 美土關鍵會晤</p>
<p>G7峰會結束後，拜登將轉往比利時布魯塞爾，參加14日的北約組織成員國領導人峰會。米歇爾和歐盟執委會主席馮德萊恩則將於15日會見拜登。</p>
<p>參加北約峰會期間，拜登亦將與土耳其總統艾爾多安私下會晤。艾爾多安堅持向俄羅斯購買S-400防空系統，不但激怒華府，也可能破壞北約盟國內部關係，「拜艾會」將是美土這兩國北約盟邦之間的一場關鍵會晤。</p>
<p>日內瓦會普丁 成果難料</p>
<p>16日，拜登預定赴日內瓦與普丁會面，這將是拜登上任以來兩人首次面對面會晤。一些觀察人士說，拜登政府試圖穩定與莫斯科的關係，以便集中精力應對中國的威脅。但最近，全球最大肉類加工商JBS遭勒索軟體攻擊，白宮指駭客可能來自設在俄羅斯的犯罪集團，加上日前白俄羅斯政府迫降一架瑞安航班以逮捕異議記者普羅塔西維奇後，普丁對白俄提供金融支持，這些事件皆促使美方考慮對俄採取更嚴厲的行動。</p>
<p><a href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210610006406-260410?chdtv">修復同盟關係抗中俄</a></p>
<p>美國總統拜登啟程前往歐洲，展開他上任後首次出訪行程，第一站來到英國，10日與英國首相強生會面，兩位領袖同意簽署新版《大西洋憲章》（Atlantic Charter），為11日登場的G7峰會暖身。拜登的歐洲行被解讀為意在團結歐洲盟友及其他民主國家，對抗中俄等威權主義勢力的威脅。</p>
<p>拜登周四在本屆七大工業國峰會召開地康瓦爾（Cornwall）與英相強生會面。在周五峰會揭幕前夕，兩國同意簽署新《大西洋憲章》，強化雙方的貿易、旅遊與科技的合作關係。</p>
<p>《大西洋憲章》是1941年英國首相邱吉爾和美國總統羅斯福共同發表的政策聲明，擘劃二戰後的目標願景。原版憲章強調促進民主與自由貿易。</p>
<p>多年來呼籲強化美國同盟關係的拜登，這8天歐洲行的主要任務之一，提倡美國在鞏固西方自由秩序上的領導地位。拜登這幾天將陸續與自由秩序的中流砥柱會面，包括七大工業國（G7）、歐盟、北大西洋公約組織（NATO）。</p>
<p>已被美國視為頭號競爭對手的中國，以強勢的經濟表現證明走出新冠疫情低潮，它又是世界多國主要的貿易夥伴，挾此優勢意圖擴張其影響力，挑戰美國的經濟霸權地位。</p>
<p>至於另一個威權主義代表俄羅斯，是德國及其他歐洲國家仰賴的天然氣出口大國，近來還在與烏克蘭的邊界大秀軍事肌肉。</p>
<p>但拜登前任的川普政府，一再批評北約盟國在防務支出上貢獻不夠多，也和G7其他成員國多有齟齬，部分歐洲及亞洲盟友質疑美國，是否能長期鞏固彼此的結盟關係。</p>
<p>美國與盟邦在處理對中俄的關係上也存在分歧。日本已表明會敦促G7峰會，針對中國在東海擴張勢力及對待維吾爾族爭議發表強硬聲明。</p>
<p>英國等國雖也對中國人權問題提出批評，但英國今秋將在蘇格蘭格拉斯哥（Glasgow）主辦氣候變遷會議，需要北京方面的支持。因此英國官員表示，預料今年G7的聯合聲明，不會指名道姓譴責中國，以模糊的理想概念強調民主價值的可能性較高。</p>
<p><a href="https://www.bbc.com/zhongwen/trad/world-57436903">對付中國的可能行動</a></p>
<p>有分析認為，美國和盟國幾乎肯定會在峰會公報中對中國在新疆的人權問題、對台灣政策，以及俄羅斯對烏克蘭的威脅等問題提出批評，但是否會公布具體行動計劃則仍應觀察。</p>
<p>也已經有批評人士指出，七國集團迄今為止除嚴厲批評中國和俄羅斯之外，幾乎沒有公布任何具體制裁舉措，因此很可能是七國內部仍在對應兩個大國的立場上存在分歧，未能完全達成一致。</p>
<p>據悉，與會各國已經積極凖備推出一項替代性基礎設施計劃，以便與中國的「一帶一路」（BRI）計劃競爭，向發展中國家提供發展與建設基礎設施的支持，對抗中國在全球的影響力擴張。</p>
<p>中國官方數據顯示，「一帶一路」計劃目前在全球五大洲已與140多個國家和地區簽署BRI合作協議，而中國2013年以來在海外的投資已花費近七千億美元。</p>
<p>早些時候已經有智庫向美國國會外交委員會提交報告，建議華盛頓聯合盟國促進「高質量、環保和可持續性」的全球基礎建設發展項目，並確保發展中國家能夠「公平」參與。</p>
<p><a href="https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210608001587-260408?chdtv">G7領袖峰會宣言 擬將首度提及台灣海峽重要性</a></p>
<p>七大工業國集團（G7）高峰會將於本月11日至13日舉行，日媒報導，會後宣言將首度明確提及「台灣海峽安定的重要性」，盼透過美日加上歐洲各國，遏止中國對台灣的壓力。</p>
<p>日本經濟新聞報導，5月的G7外長會議公報首度提及「重視台灣海峽和平及穩定的重要性，並且鼓勵和平解決兩岸問題。」日本與美國要求G7領袖峰會宣言也承襲此一基調。</p>
<p>另外，G7領袖峰會宣言也將提到，對新疆維吾爾自治區的人權問題與香港情勢表達擔憂。</p>
<p>報導指出，本次G7峰會將特別針對中國相關問題召開會議進行集中討論，包括安全保障、經濟、2019冠狀病毒疾病（COVID-19）和氣候變遷等各種領域，也準備在此商討台灣問題。</p>
<p>G7峰會還邀請非成員國的澳洲與南韓與會，希望與這些國家確認對中國的基本態度，並靈活合作。</p>
<p>報導分析，美國總統拜登與同盟國家協商，描繪遏止中國海洋活動與侵害人權的戰略，日前舉行的美日、美韓領袖峰會都分別在聯合宣言提及台海，現在進一步在G7領袖峰會觸及此議題，希望成為主要國家共同抗中的象徵。</p>
<p>美國抗中戰略納入歐洲意義重大，歐洲各國因重視與中國的經濟連結，加上地理位置也與中國較遠，難以感受中國在安全保障上的威脅。相較於美國，歐洲各國對中國的批判相對克制，但因近期香港、新疆人權議題和疫情初期對應措施等，而提高對中國的警戒。</p>
<p>此外，台灣在經濟與安保上具有重要地位，是全球最大半導體生產地，若台灣出事將導致供應鏈混亂，影響汽車與電子設備生產等，造成產業政策上的風險，也在參與抗中方面推了歐洲一把。</p>
<p>加上中國長期主張「一個中國」，2022年是五年一度的中共全國代表大會，容易引起政治緊張，也成為G7 擔憂台灣情勢的背景之一。</p>
<p>日本近期已在多個國際重要場合提及台灣議題，如今年3月美日外交與國防部長安全保障協議委員會（2加2會談）後的聯合聲明，明載「台灣海峽和平與穩定的重要性」。</p>
<p>4月日本首相菅義偉與美國總統拜登雙邊峰會、5月日本與歐洲聯盟視訊領袖峰會的聯合聲明，都公開提及台灣海峽和平與穩定的重要性，並鼓勵和平解決兩岸問題。</p>
<p>5月的G7外長會議公報也表示，支持台灣有意義參與世界衛生組織（WHO）論壇及世界衛生大會（WHA），並重視台灣海峽和平及穩定。</p>
<p>來源：中國時報、聯合報、BBC、紐約時報、華盛頓郵報</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國際會議</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-06-10T16:05:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200923-5">
    <title>拜登若當選將結束與歐盟的「人為貿易戰」</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20200923-5</link>
    <description>美國民主黨總統候選人喬•拜登(Joe Biden)的首席外交政策顧問安東尼•布林肯(Antony Blinken)表示，如果拜登在11月舉行的美國大選中獲勝，他將結束川普對歐盟發起的「人為貿易戰」。

</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>布林肯表示，考慮到歐盟市場的重要性，美國需要「改善與歐盟的經濟關係」，因為與盟國對抗是有害的。川普用「自己造成的傷口毒害」了美國與歐盟關係，並讓美國消費者承擔了更高的成本。</p>
<p>「我們需要結束特朗普政府發動的人為貿易戰，」布林肯周二在美國商會(US Chamber of Commerce)的一個活動中表示。</p>
<p>在特朗普的領導下，美國與歐洲的貿易關係惡化——特朗普指責歐洲在貿易方面「多年來幾乎和中國一樣差勁」。</p>
<p>近幾個月來，儘管圍繞數字服務稅的爭論和關於飛機補貼的曠日持久的爭議成為了跨大西洋貿易關係中的主要話題，但特朗普也多次威脅要對歐洲汽車和汽車零件加徵關稅，並抱怨美國對歐洲的商品貿易逆差。</p>
<p>布林肯表示，特朗普製造了一個「自己造成的傷口，毒害了」美國與歐盟的關係，同時讓美國消費者承擔更高的成本，讓美國付出經濟代價。</p>
<p>「我們不應該傷害自己的公民，不應該與我們的民主盟國開打，我們應該對國際貿易和投資採取公平的做法，」布林肯表示。他曾在奧巴馬(Obama)政府擔任副國務卿和副國家安全顧問。</p>
<p>他表示，由於歐盟的規定「阻止我們銷售我們非常有競爭力的商品」，在農產品貿易領域存在「長期且不斷加劇的失衡」。但他補充說，他認同歐盟的觀點，即如果包括服務——美國對歐盟存在貿易順差的領域——雙邊貿易關係便更為平衡。</p>
<p>他就歐洲問題發表的言論反映了拜登在更寬泛問題上的觀點。拜登承諾修復在特朗普執政4年間美國與盟國受損的關係。特朗普除發動與歐洲的貿易戰之外，還一再挖苦美國在北約(NATO)內的盟國。</p>
<p>根據世界貿易組織(WTO)去年作出的一項裁決，美國已對價值75億美元的歐洲輸美產品加徵25%的關稅，以報復歐洲國家政府對空客(Airbus)的支持。歐洲目前仍在等待WTO做出一項對應裁決，該組織將裁定，為了報復美國政府對波音(Boeing)的支持，歐洲可以對美國輸歐產品加徵多少關稅。</p>
<p>今年夏天早些時候，美國和歐盟採取更為積極的態度，達成了一項範圍較為有限的協議。根據該協議，歐盟將取消對美國龍蝦的關稅，以換取美國對歐盟玻璃製品和一次性打火機等產品的關稅減免。但雙方迄今未能就更實質性的貿易協議達成一致。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>歐盟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>政治</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-09-23T06:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
