<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 1581 to 1595.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150106-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130109-5"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210323-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201231-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210325-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150522-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130204-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141127-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140916-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20110421-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140626-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141020-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130620-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140915-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/6c387e8c53f07063662f4e00689d4e0d65b76210957776848def"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150106-1">
    <title>民生、工業管線不能分開？自來水公司：水表前有閥門可控制</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150106-1</link>
    <description>缺水導致農田大幅休耕，民間質疑工業部門為何不能分攤停水？水利署表示，台灣工業與民生用水是相同管線，因此無法單獨停工業用水。但是自來水公司副總經理籃炳樟表示，雖然是同一條管線，但是水表前面設有閘門，可以只提供民生用水，不提供工業用水。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="hentry-meta" style="padding-left: 20px; "><br />
<div class="post-excerpt" style="float: left; ">
<div class="post-featurebox" style="float: left; "><img alt="民生、工業管線不能分開？自來水公司：水表前有閥門可控制" class="wp-post-image attachment-large" height="170" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/pic3.gif" width="485" />
<div class="single-excerpt" style="padding-left: 10px; "></div>
</div>
</div>
<div class="clear"></div>
<div class="post-content">
<p>由於水情吃緊，桃竹苗中嘉明年一期作被迫停灌4萬1千多公頃，面積史上第二，引發民間質疑搶農用水的疑慮，水利署27日曾在新聞稿中表示：「<a href="http://www.newsmarket.com.tw/blog/63250/">由於臺灣公共給水與工業用水多數由自來水公司管線一併提供</a>，爰無法停止工業而僅提供民生供水，因此，決定停止農業水權後相關損害，由政府相關部會（農委會、科技部及經濟部）共同負擔。」</p>
<p>不過經濟部台灣自來水公司副總經理籃炳樟表示，民生公共給水和工業用水，雖然是同一條管線，不過水表前面設有閥門，可決定水量大小、供給誰。但水利署回應，必須由用戶端自己關掉水表，有實質上的困難。</p>
<div class="text_exposed_show">
<h3><strong>閥門可控制水流量大小</strong></h3>
<p>籃炳樟解釋，除了農業用水歸水利會管理，用專門圳溝，其餘民生、工商業用水，都由自來水公司供應，起初由同一條管線送出，在水表前設有制水閥門，可讓水流量變小，「想像一個圓形水管整片都黑黑的，表示被水填滿，如果下方畫一條橫線，就只剩上半部可以讓水流過，那條橫線就是閥門。」</p>
<p>記者舉例，如果現在只剩10噸水，民生用水剛好需10噸，工業用水2噸，只能二擇一，自來水公司是否可以只給民生用水？籃炳樟回答：「是」。</p>
<p>在自來水公司營業章程第四章「用水設備」中，第十二條也提到，「用戶用水設備分外線及內線二部分。 外線指配水管至量水器（水表）間之設備。內線指量水器後至水栓間之設備。」</p>
<p>對此，水利署發言人賴建信表示，閥門屬於用戶端，除非用戶自己關掉水表，否則要不供水有實質上的困難，而且目前除了六輕有專管，民生和工業用水都是同一條管線，有些會先經過工業區，後段才是民生用水，一定要水壓夠才能送到末端，所以不可能只供民生。</p>
<p>不過，此一說法也遭網友質疑，《水利法》第18條規定用水順序為，民生用水、農業、工業用水，以往經濟部總是以不蓋水庫，水不夠時民生必須限水，恐嚇民眾，不承認是因盲目的工業開發排擠民生用水，如今水利署自己說民生和工業用水無法分管，等於用現實上的既成事實，突破法令對於用水優先的規範，</p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_63284"><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/pic3.gif"><img alt="pic3" class="size-full wp-image-63284" height="170" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/pic3.gif" width="485" /></a>
<p class="wp-caption-text">圖片來源/台北市自來水公司</p>
</div>
<h3><strong>水費20年不調，自來水貸款645億修管線</strong></h3>
<p>針對工業用水是否搶農用水的爭議，自來水公司不願表示意見，至於外界詬病的漏水率達20%問題，籃炳樟表示，立法院已經通過十年645億預算，逐年汰修老舊管線，目標降到14.7%，今年是計劃第三年，汰喚率已有1%。</p>
<p>2011年監察院曾糾正行政院和水利署，因為台灣自來水逾齡管線比例約30%，但近十年只淘汰0.65%，國際自來水協會建議，管線要維持漏水率不再升高，必須每年汰換1.5％以上管線，先進國家如日本為5%、美國為3.5%，日本東京在1950至2000年間，投入約新台幣6,723億元汰換管線，漏水率從30.0%降至2000年的7.2%。</p>
<p>但由於台灣水費20年未漲，自來水公司去年虧損近4億，根本沒有錢換管線，籃炳樟說，經濟部經費也拮据，無法編公務預算，這645億全是向銀行貸款。是否希望調整水費？他只無奈表示，台水是國營公司，水價由水利署決定， 且除了錢的問題，縣市政府也要配合開挖道路，修管線沒那麼容易。</p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_63285"><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/781.jpg"><img alt="78" class="size-large wp-image-63285" height="252" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/781-600x252.jpg" width="600" /></a>
<p class="wp-caption-text">資料來源：經濟部2013年11月18日新聞稿</p>
</div>
<h3><strong>水利署希望對大戶開徵耗水費</strong></h3>
<p>台灣水價便宜到世界有名，根據台灣經濟研究院統計，2007年台灣水費每度10.84，僅新加坡四分之一、日本七分之一，遠低於德國的 98.85元，以及比利時的 95.79 元，就算考量人均所得，台灣水費仍然偏低，佔總家庭支出僅0.53%，遠低於世界衛生組織所認定的合理比率 2％至 4％，</p>
<p>台灣的水費不分行業別，採分段收費，含營業稅在內，每月1~10度只要7.35元，11~30度9.45元，31～50度11.55元，51度以上則為12.075，但因級距不明顯，相比鄰近的新加坡非家庭用水每度36.5元，台灣的工商業大戶水費明顯偏低。水利署計畫分為五段，拉高級距，另外針對1000度以上的大戶，如工業區、游泳池等，開徵耗水費。</p>
<p>賴明忠表示，台灣的水價確實比其他國家低，「很多人覺得水從天上來」，但調整價格必須考量整體社會共識，耗水費不算是調整水費，只是針對用水大戶收費，一般家庭不會受到影響，收來的錢會專款專用，例如協助家戶回收用水，但不會用於汰換自來水管線，因為和目的不合，耗水費主要想鼓勵民眾節約用水，自來水公司應自己提升經營效率。</p>
<p>賴明忠說，水利署已召開15場說明會，但尚未確認細部計劃，1000度以上開徵只是其中一個討論，希望明年可以送進立法院審查。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="clear hentry-container">
<div class="hentry-middle" style="float: left; ">
<div class="clear hentry-content" style="padding-left: 20px; ">
<div class="post-excerpt" style="float: left; ">
<div class="post-featurebox" style="float: left; "><img alt="民生、工業管線不能分開？自來水公司：水表前有閥門可控制" class="wp-post-image attachment-large" height="170" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/pic3.gif" width="485" />
<div class="single-excerpt" style="padding-left: 10px; "><strong>本文摘要:</strong>缺水導致農田大幅休耕，民間質疑工業部門為何不能分攤停水？水利署表示，台灣工業與民生用水是相同管線，因此無法單獨停工業用水。但是自來水公司副總經理籃炳樟表示，雖然是同一條管線，但是水表前面設有閘門，可以只提供民生用水，不提供工業用水。外界詬病自來水漏水率達20%問題，籃炳樟表示，立法院已經通過十年645億預算，逐年汰修老舊...</div>
</div>
</div>
<div class="clear"></div>
<div class="post-content">
<p>由於水情吃緊，桃竹苗中嘉明年一期作被迫停灌4萬1千多公頃，面積史上第二，引發民間質疑搶農用水的疑慮，水利署27日曾在新聞稿中表示：「<a href="http://www.newsmarket.com.tw/blog/63250/">由於臺灣公共給水與工業用水多數由自來水公司管線一併提供</a>，爰無法停止工業而僅提供民生供水，因此，決定停止農業水權後相關損害，由政府相關部會（農委會、科技部及經濟部）共同負擔。」</p>
<p>不過經濟部台灣自來水公司副總經理籃炳樟表示，民生公共給水和工業用水，雖然是同一條管線，不過水表前面設有閥門，可決定水量大小、供給誰。但水利署回應，必須由用戶端自己關掉水表，有實質上的困難。</p>
<div class="text_exposed_show">
<h3><strong>閥門可控制水流量大小</strong></h3>
<p>籃炳樟解釋，除了農業用水歸水利會管理，用專門圳溝，其餘民生、工商業用水，都由自來水公司供應，起初由同一條管線送出，在水表前設有制水閥門，可讓水流量變小，「想像一個圓形水管整片都黑黑的，表示被水填滿，如果下方畫一條橫線，就只剩上半部可以讓水流過，那條橫線就是閥門。」</p>
<p>記者舉例，如果現在只剩10噸水，民生用水剛好需10噸，工業用水2噸，只能二擇一，自來水公司是否可以只給民生用水？籃炳樟回答：「是」。</p>
<p>在自來水公司營業章程第四章「用水設備」中，第十二條也提到，「用戶用水設備分外線及內線二部分。 外線指配水管至量水器（水表）間之設備。內線指量水器後至水栓間之設備。」</p>
<p>對此，水利署發言人賴建信表示，閥門屬於用戶端，除非用戶自己關掉水表，否則要不供水有實質上的困難，而且目前除了六輕有專管，民生和工業用水都是同一條管線，有些會先經過工業區，後段才是民生用水，一定要水壓夠才能送到末端，所以不可能只供民生。</p>
<p>不過，此一說法也遭網友質疑，《水利法》第18條規定用水順序為，民生用水、農業、工業用水，以往經濟部總是以不蓋水庫，水不夠時民生必須限水，恐嚇民眾，不承認是因盲目的工業開發排擠民生用水，如今水利署自己說民生和工業用水無法分管，等於用現實上的既成事實，突破法令對於用水優先的規範，</p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_63284"><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/pic3.gif"><img alt="pic3" class="size-full wp-image-63284" height="170" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/pic3.gif" width="485" /></a>
<p class="wp-caption-text">圖片來源/台北市自來水公司</p>
</div>
<h3><strong>水費20年不調，自來水貸款645億修管線</strong></h3>
<p>針對工業用水是否搶農用水的爭議，自來水公司不願表示意見，至於外界詬病的漏水率達20%問題，籃炳樟表示，立法院已經通過十年645億預算，逐年汰修老舊管線，目標降到14.7%，今年是計劃第三年，汰喚率已有1%。</p>
<p>2011年監察院曾糾正行政院和水利署，因為台灣自來水逾齡管線比例約30%，但近十年只淘汰0.65%，國際自來水協會建議，管線要維持漏水率不再升高，必須每年汰換1.5％以上管線，先進國家如日本為5%、美國為3.5%，日本東京在1950至2000年間，投入約新台幣6,723億元汰換管線，漏水率從30.0%降至2000年的7.2%。</p>
<p>但由於台灣水費20年未漲，自來水公司去年虧損近4億，根本沒有錢換管線，籃炳樟說，經濟部經費也拮据，無法編公務預算，這645億全是向銀行貸款。是否希望調整水費？他只無奈表示，台水是國營公司，水價由水利署決定， 且除了錢的問題，縣市政府也要配合開挖道路，修管線沒那麼容易。</p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_63285"><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/781.jpg"><img alt="78" class="size-large wp-image-63285" height="252" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/781-600x252.jpg" width="600" /></a>
<p class="wp-caption-text">資料來源：經濟部2013年11月18日新聞稿</p>
</div>
<h3><strong>水利署希望對大戶開徵耗水費</strong></h3>
<p>台灣水價便宜到世界有名，根據台灣經濟研究院統計，2007年台灣水費每度10.84，僅新加坡四分之一、日本七分之一，遠低於德國的 98.85元，以及比利時的 95.79 元，就算考量人均所得，台灣水費仍然偏低，佔總家庭支出僅0.53%，遠低於世界衛生組織所認定的合理比率 2％至 4％，</p>
<p>台灣的水費不分行業別，採分段收費，含營業稅在內，每月1~10度只要7.35元，11~30度9.45元，31～50度11.55元，51度以上則為12.075，但因級距不明顯，相比鄰近的新加坡非家庭用水每度36.5元，台灣的工商業大戶水費明顯偏低。水利署計畫分為五段，拉高級距，另外針對1000度以上的大戶，如工業區、游泳池等，開徵耗水費。</p>
<p>賴明忠表示，台灣的水價確實比其他國家低，「很多人覺得水從天上來」，但調整價格必須考量整體社會共識，耗水費不算是調整水費，只是針對用水大戶收費，一般家庭不會受到影響，收來的錢會專款專用，例如協助家戶回收用水，但不會用於汰換自來水管線，因為和目的不合，耗水費主要想鼓勵民眾節約用水，自來水公司應自己提升經營效率。</p>
<p>賴明忠說，水利署已召開15場說明會，但尚未確認細部計劃，1000度以上開徵只是其中一個討論，希望明年可以送進立法院審查。</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>民眾參與</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>農業用水</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-01-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130109-5">
    <title>污染加捕撈 白海豚一年少一隻   民間催生海洋部</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130109-5</link>
    <description>因國光石化開發而聲名大噪的「白海豚」，即使在國光石化不設廠彰化後，仍面臨生存危機。跨黨立委與民間團體7日舉行記者會，要求趁著組織改造成立「海洋部」，統一海洋保育事權，落實棲地保育工作。對於立委建議，研考會表示，行政院出爐的組織改造中預定成立「海洋事務委員會」，透過跨部會協調保育海洋，委員會下設有「海洋資源處」，變動為海洋部，恐影響組織框架。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3>10年減少一隻才正常</h3>
<p>長期研究白海豚的台大生態學與演化生物學研究所教授周蓮香指出，2006年至今，研究團隊共累積500多趟野生調查紀錄，可辨認出74隻不同的白海豚。「但是2008年起還能看見68隻中華白海豚，今年卻只見到62隻，我們猜測不見的那幾隻是因為擱淺而死亡。」周蓮香直言，白海豚族群若10年減少一隻，還算正常，現在卻是每年減少一隻。</p>
<p>根據周蓮香的研究，西部沿海白海豚大致分為南北兩個族群，兩大族群中，部分白海豚偶而會跨越界到另一邊，這幾年，南方族群的白海豚往北邊遷移的趨勢越來越明顯，而南方族群出沒的外傘頂洲逐漸看不到白海豚蹤影。周蓮香說，白海豚向北遷移，不確定是因為環境污染或其他因素，但遷移的確發生。</p>
<p>這些白海豚中，4成身上出現傷痕，其中25%遭鯊魚咬傷，其他則是漁具造成的傷痕，還有螺旋講打傷的痕跡。立委張曉風直言，世界末日之後，人類沒有滅絕，許多物種卻因為人類而消失。「當他們消失後，下一個也輪到人類了。我們必須趕緊保護這些物種，這也是保護人類自己。」</p>
<h3>政府社區應合作保育</h3>
<p>彰化環保聯盟前理事長蔡嘉陽指出，西部海岸受工業污染、人類捕撈影響，導致白海豚生存遭威脅，民間團體期待政府劃設保護區，保障這些物種棲地。「劃設保護區不一定能落實保護。政府必須有資源推廣、與社區合作。」</p>
<p>中研院生物多樣性研究中心研究員邵廣昭表示，目前海洋相關事務散落各處，影響海洋資源減少的原因也太複雜，現階段仍未釐清究竟是自然因素或人為影響，不確定該由那個單位出面負責。單一部會可以解決跨部會整合協調的繁複，達到事權統一。</p>
<h3>林務局：與漁民溝通中</h3>
<p>民間團體呼籲成立海洋部，林務局保育組組長管立豪表示，劃設保護區難免遇到漁民反彈，也會遇到與其他部會扞格，目前保育組還在強化與漁民和其他部會的溝通。「我們也正在考慮與漁民合作推廣社區保育，增加漁民保育概念。」漁業署建議，可先從白海豚生活熱點率先劃設保護區，之後再連結成線，漁民的反彈不會這麼大。</p>
<p>針對組織改造的問題，研考會綜計處專門委員張高林強調，行政院傾向成立「海洋事務委員會」，而立委提案成立海洋部，這些提案已進入協商。</p>
<h3>事權統一  遏止海洋環境惡化</h3>
<p>依據研考會資料，目前牽涉海洋事務的政府單位共有22個事權統合，目前組織再造只有海洋事務部，而人員組成只有海巡署，田秋堇比喻有如因為有森林盜伐而把林務局交給警政署一般。</p>
<p>中央研究院生物多樣性研究中心研究員邵廣昭表示，白海豚隻數的下降，顯示台灣的海洋環境持續惡化，原因不外乎撈捕過度造成與白海豚競爭食源、棲地破壞、海洋污染、入侵種之外，此外還有氣候變遷的因素。「最麻煩的是在人為因素和自然因素交互影響下，到底哪一個因素是最重要，目前研究仍搞不清楚。」</p>
<p>邵廣昭認為，白海豚具有指標性意義，每個部會都應該積極的出來面對這個問題，成立海洋部或許能讓過去不曉得誰該負的責任比較多的情況獲得改善。</p>
<p>彰化環境保護聯盟蔡嘉陽副理事長表示，中部的海域仍持續有污染事件，上周在台西社大的聚餐，赫然發現有海豚肉，無論是污染或人類飲食都危及到海豚生存，在保育的努力上，仍有空隙未彌補，他質疑劃設野生動物重要棲息環境之後，能改善白海豚棲息環境。他認為政府公權力的行使、資源分配，例如研究保育、民間教育的推廣以及非法取締，會比只有行政事務協調的委員會來得務實。</p>
<h3>未善盡保育責任恐遭貿易制裁</h3>
<p>「海洋事務在國內權責太分散，而海洋設部是朝野共識，目前東海、南海的情勢以及海洋保育的權責，以協調為主的海洋委員會不足以應付。」邱文彥說，應正視白海豚族群減少的事實，相關部會共同著手與相關團體及漁民溝通劃設白海豚野生動物棲息環境，體會台灣海洋危機。</p>
<p>立委邱文彥也說，白海豚是非常重要的指標性物種，在生態系扮演很重要的角色，也被國際保育組織IUCN紅皮書列為極度瀕危物種（CR）等級，若族群數銳減恐因未善盡保育責任，遭受國際制裁。</p>
<p>邱文彥表示，依照美國「培利修正案」，對於未善盡物種保護、違法或未實踐國際保育方案的國家，美國政府經認定後，可制裁其國家任何製造品。美國即曾以台灣對瀕臨絕種犀牛及老虎保育不力為由，於1994年8月到1995年6月進行貿易制裁。</p>
<h3>各國逐漸重視海洋事務實力</h3>
<p>日本已於2007年通過《海洋基本法》，據此設立海洋政策本部，由首相擔任本部長。田秋堇說，日本和台灣都是島國，應可學習。邱文彥也舉加拿大、馬來西亞、印尼、挪威、希臘、中國等國海洋事務的編制，顯示各國重視海洋事務的程度，APEC（亞太經貿組織）也成立「海洋及漁業工作組」因應海洋保育等事務。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>組織改造</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-01-08T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210323-1">
    <title>水情告急！ 非工業用水大戶 節水率升至20％</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210323-1</link>
    <description>旱災中央應變中心最快24日召開水情會議，會中可能決定後續抗旱措施。預料本次會議暫不會進入分區限水，但「非工業用水」大戶節水率提升至20％，除新竹、苗栗、台中等縣市外，可能擴大至其他縣市，公營游泳池也可能率先暫時停水；若水情嚴峻未改善，產業用水節水率下一波也很可能調升至15％。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<p> </p>
<p>
<header class="article-header">
<img alt="抗旱後續節水作為" class="h photo" height="610" src="https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-23/CLIPPING/1024/A01A00_T_04_02.jpg" width="600" />
</header>
</p>
<p> </p>
<div class="column-left" style="float: left; ">
<div class="main-figure"><figure> 抗旱後續節水作為</figure></div>
<div class="main-figure"></div>
<div class="main-figure">
<p>旱災中央應變中心最快24日召開水情會議，會中可能決定後續抗旱措施。預料本次會議暫不會進入分區限水，但「非工業用水」大戶節水率提升至20％，除新竹、苗栗、台中等縣市外，可能擴大至其他縣市，公營游泳池也可能率先暫時停水；若水情嚴峻未改善，產業用水節水率下一波也很可能調升至15％。</p>
<p>經長王美花22日曾在立法院表示，水利署正進行限水演練，將從水情較為吃緊區域開始規劃，確定要實施前會與產業界做好溝通並事先公告，也會與民眾溝通，讓各界都充分了解，同時她也表示，要有做好到6～7月抗旱作戰的準備。</p>
<p>經濟部說，全台水庫蓄水量雖不足，但供水目標維持在5月底前不會實施分區限水，並保有一個月水量可供應民生及產業之需，但近日水庫蓄水率持續下探，河川水流量減少，對取用水源的難度提高，經濟部已著手更進一步節水措施。</p>
<p>官員私下透露，進入第三階段分區限水紅燈前，還有許多措施可以祭出，像消防栓等測試用水可暫時取消放水，另非工業用水大戶，包含游泳池、洗車業、三溫暖、水療業者等不急著用水單位，全面提高節水率至20％，未來若更嚴重將暫停供水，但醫療院所則不在限水範圍內。</p>
<p>若進入分區限水階段，也會採定時供水，目前規劃測試「供五停二」就是其中之一，若更嚴重則會採取定水供水，供水優先順序會先以居民維生優先，其次是醫療院所、國防，再來才是產業供水。</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水足跡</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-22T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201231-4">
    <title>水情更嚴峻 高屏溪暫停南水北送支援台南</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20201231-4</link>
    <description>旱象遲遲未解，水情更嚴峻，高屏溪攔河堰近日平均川流量下探，創下22年來最低量，原水供應量恐不足為確保各區域水情穩定，4日凌晨零時停止南水北送，南化水庫得增加出水量，以供應大台南民生用水需求，現有水庫蓄水量還得撐到今年7月，苦候甘霖。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p style="text-align: justify; "><span>南區水資源局局長鄒漢貴指出，因枯水期到來，加上長時間沒有下雨，高屏溪攔河堰水情監測數據，今天上午8時的川流量為7.9CMS( 每秒／立方公尺)，與上禮拜超過8CMS相比，河川流量持續下降，評估後沒有多餘的水可用，為穩定個別區域用水，因此暫停支援台南，時間長短將視水情變化而定。</span></p>
<p style="text-align: justify; ">目前曾文、烏山頭水庫合計蓄水量1.1億立方公尺，供應大台南民生用水的南化水庫蓄水量已經跌破5成，約在4000多萬立方公尺，大台南地區每日需水約100萬立方公尺，曾文系統固定出水60萬立方公尺，其他由南化水庫及南水北送支應，現在暫停支援後，等於南化水庫一天得出水到40萬立方公尺。</p>
<p style="text-align: justify; ">鄒漢貴指出，其實以往就會根據水情變化調整，暫停支援送水，但去年迄今旱象未解，高屏溪原水及伏流水量不足，若沒有明顯降雨，停送時間延長，影響就更大，加上目前氣候狀況也不適合進行人工增雨，水情若持續惡化，燈號從橙燈轉紅燈，分區供水後民眾對缺水將更有感。</p>
<p><ins class="scupioadslot" id="scupio-ctee_2689_17616_18280_1_content" style="text-align: justify; "></ins><span style="text-align: justify; "> </span></p>
<div style="text-align: justify; ">
<div id="div-gpt-ad-1533874737816-0"></div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水足跡</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國土規劃</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    <dc:date>2020-12-30T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210325-1">
    <title>水情亮紅燈 苗栗台中4月6日起供5停2</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210325-1</link>
    <description>經濟部長王美花24日宣布，台中、苗栗將在4月6日轉為水情「紅燈」，採分兩區「供五停二」，對於將實施多久，王美花表示要看老天賞不賞臉。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><img alt="經濟部長王美花24日宣布，台中、苗栗將在4月6日轉為水情「紅燈」，採分兩區「供五停二」，對於將實施多久，王美化表示要看老天賞不賞臉。（陳信翰攝）" class="v photo" height="400" src="https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-25/1024/B05A00_P_04_02.jpg" width="300" /></p>
<div class="column-left" style="float: left; ">
<div class="main-figure"><figure> 經濟部長王美花24日宣布，台中、苗栗將在4月6日轉為水情「紅燈」，採分兩區「供五停二」，對於將實施多久，王美花表示要看老天賞不賞臉。（陳信翰攝）</figure></div>
<div class="main-figure"></div>
<div class="main-figure">
<div class="col-xl-11" style="padding-left: 8px; ">
<div class="article-function"></div>
<div class="article-body"><figure>
<div class="photo-container"><img alt="供5停2分區表" class="h photo" height="500" src="https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-03-25/CLIPPING/1024/B05A00_T_04_03.jpg" width="600" /></div>
供5停2分區表</figure>
<p>今年春雨持續偏少，雖然近日降雨為全台水庫帶來約1150萬噸水量，但依中央氣象局最新降雨預報，未來一季降雨機率仍偏少，經濟部長王美花昨日主持旱災中央災害應變中心第10次工作會報，會中決議4月6日起苗栗、台中地區（含彰化市及和美、花壇部分地區）水情轉為「紅燈」實施供水5天、停水2天措施。但部分區域如科學園區有取用地下水或專管，不會停供，但減供15％。</p>
<p>王美花表示，未來兩周到4月的水情還是正常偏少，所以決議進一步加大管制，苗栗、台中及北彰化部分地區4月1日起先加強節水力道，工業用水戶節水率由11％提升至13％，4月6日起從減量供水橙燈，轉為分區供水紅燈，採「供5停2」機制，以節水15％。</p>
<p>王美花說，選擇4月6日是因清明節有掃墓的需要，清明節過後再開始輪流分區供水，用兩區輪流的方式，一區停周二、三，另一區則停周四、五；但有些區域如科學園區有取用地下水或是專管，則採節水15％，不用停供。</p>
<p>至於停供原因，王美花說明，因水管供應的地區很長，有些地區減供到15％，管線末端會沒有水，所以一定要用輪流停供方式解決；至於台中、苗栗輪流分區供水區域，將和地方政府詳細說明，也已要求台水公司實施前充分宣導，以利民眾、廠商準備。</p>
<p>另外，高雄地區減量供水橙燈比照嘉義及台南以工業用水戶節水7％及非工業用水戶節水10％，由台水公司逐周抄表查核，落實節水管控作業，確保於達成節水目標下，維持穩定供水。</p>
<p>王美花強調，目前正全力投入水庫清淤，預計可擴增8座水庫清淤量168萬立方米，並為強化水情燈號黃燈以下供水及應變需求，已再啟動緊急抗旱水源應變計畫2.0，預估6月前增加每天16.8萬噸水源，減少對民眾衝擊及確保重要供應鏈生產不中斷。</p>
<p>對於分區供水是否會對科學園區造成影響？科技部表示，竹科銅鑼、中科台中園區及后里園區將總量減供不停供，竹南園區將配合實施「供5停2」，並以園區蓄水池調節供水，科學園區將配合應變中心決議辦理，提升節水率達15％，園區廠商仍可正常生產，營運不受影響。</p>
</div>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水足跡</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-24T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150522-1">
    <title>水凝膠＋奈米海綿 美科學家打敗超級細菌</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150522-1</link>
    <description>美國加州大學聖地牙哥分校的科學家開發出可對抗致命「超級細菌」的新型水凝膠。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--5 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="http://www.jacobsschool.ucsd.edu/news/news_releases/release.sfe?id=1738" target="_blank"><img alt="水凝膠的孔大小恰好可以鎖住奈米海綿，但讓毒素進入，和奈米海綿結合。（來源：Weiwei Gao/Jacobs School of Engineering/UC San Diego）" src="https://farm8.staticflickr.com/7727/17699913329_1bd697d45a.jpg" title="水凝膠的孔大小恰好可以鎖住奈米海綿，但讓毒素進入，和奈米海綿結合。（來源：Weiwei Gao/Jacobs School of Engineering/UC San Diego）" /></a></p>
<p><span>奈米海綿裝入水凝膠 治療細菌感染</span></p>
<p>水凝膠就是水和聚合物組成的凝膠，而這種新型水凝膠富含可吸收毒素的奈米海綿，能有效治療局部細菌感染。</p>
<p>「奈米海綿難以單獨用於治療，因為在人體組織內會快速四處滲透。將奈米海綿裝進水凝膠中，則可將奈米海綿留在感染部位。」研究作者、加州大學聖地牙哥分校奈米工程教授張良方說。</p>
<p>研究者說，由於奈米海綿水凝膠不含抗生素，效果不受細菌抗藥性的影響，也不會發展出新的抗藥性。</p>
<p><span>不只是住院病患 超級細菌擴及</span><span>全世界2%人口</span></p>
<p>根據WebMD網站的資訊，超級細菌──抗生素耐藥性金黃色葡萄球菌（MRSA，methicillin-resistant Staphylococcus aureus）於1961年被發現，現在已經可以耐受甲氧西林、阿莫西林、青黴素、苯唑西林，和許多其他常用的抗生素。</p>
<p>MRSA透過接觸傳染，接觸帶菌者的皮膚或沾有細菌的物體可造成傳染。</p>
<p>約有2%的人口帶有MRSA。MRSA感染常發生於免疫系統脆弱者、醫院、護理之家和其他健康照護中心，感染部位可能是手術傷口、導管或植入餵食管周邊。</p>
<p>根據美國疾病管制預防中心的資料，醫院的侵入性MRSA感染發生率在2011年至2013年間減少了8%。但令衛生官員擔憂的是，MRSA開始出現在沒住過院的健康人體，如運動員、入伍新兵、囚犯和托兒所兒童。</p>
<p>有些抗生素仍然有用，但MRSA持續在適應中，讓開發新抗生素的研究人員疲於奔命。</p>
<p><span>完美結合 水凝膠和奈米海綿效果佳</span></p>
<p>張良方解釋，每個奈米海綿就像是外面包了一層紅血球細胞膜的奈米粒子。紅血球是MRSA毒素的真正目標，而這一層膜讓奈米海綿假裝成紅血球，吸收MRSA毒素，將毒素從血管中清除。</p>
<p>為了讓奈米海綿移除特定部位的毒素，如感染的皮膚傷口，必須將大量奈米海綿留在定點，水凝膠就發揮這樣的作用，將每毫升數十億的奈米海綿留在感染處。</p>
<p>水凝膠的孔大小恰好可以鎖住奈米海綿，但讓毒素進入，和奈米海綿結合。「注射奈米海綿水凝膠於患部後，可觀察到奈米海綿水凝膠吸收細菌分泌的毒素，避免進一步傷害局部血液、肌膚和肌肉組織。」張良方說。</p>
<p>研究人員發現，奈米海綿水凝膠可以防止MRSA感染的皮膚傷口擴大。在小鼠身上，用奈米海綿水凝膠治療的傷口比未治療者小。</p>
<p>研究團隊也發現，水凝膠可以固定奈米海綿在人體內的位置。將奈米海綿水凝膠注射於小鼠皮下，兩天後仍有80%的奈米海綿在原處。而若單獨注射奈米海綿，兩小時後只有20%留在原處，大多數滲透近周邊組織。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-heading field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">Nanosponges in Disguise Mop Up MRSA Staph Infections</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-authorship field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">SAN DIEGO, California, May 19, 2015 (ENS)</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-english-content field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>A new gel filled with nanosponges that absorb toxins has proven effective against the “super bug” MRSA (methicillin-resistant Staphylococcus aureus), an antibiotic-resistant bacteria that can be life-threatening.</p>
<p>Nanoengineers at the University of California, San Diego developed the new hydrogel – a gel made of water and polymers – packed with the toxin-absorbing nanosponges.</p>
<p>“Nanosponges alone are difficult to use on local tissues because they diffuse away to other parts of the body very quickly,” explained Liangfang Zhang, nanoengineering professor in the Jacobs School of Engineering at UC San Diego, who led the team, “By integrating the nanosponges into a hydrogel, we can retain them at the site of infection.”</p>
<p>Since the nanosponge-hydrogel treatment does not involve antibiotics, the researchers say that it will not likely be affected by existing bacterial antibiotic resistance.</p>
<p>Also, because antibiotics are not involved, the nanosponge-hydrogel treatment will likely not cause bacteria to develop new resistance.</p>
<p>MRSA was first discovered in 1961. It’s now resistant to methicillin, amoxicillin, penicillin, oxacillin, and many other common antibiotics, according to the website WebMD.</p>
<p>MRSA is spread by contact – touching the skin of a person who has the bacteria or by touching objects that have the bacteria on them.</p>
<p>MRSA is carried by about two percent of the population. MRSA infections are common among people who have weak immune systems and are in hospitals, nursing homes, and other health care facilities. Infections can appear around surgical wounds or medical devices, such as catheters or implanted feeding tubes.</p>
<p>According to the Centers for Disease Control and Prevention, invasive MRSA infections that began in hospitals declined eight percent between 2011 and 2013.</p>
<p>But health officials are alarmed because MRSA is also showing up in healthy people who have not been hospitalized, such as team athletes, military recruits, prison inmates and children in daycare.</p>
<p>While some antibiotics still work, the MRSA bacteria is constantly adapting. Researchers developing new antibiotics are having a tough time keeping up.</p>
<p>Zhang explains how the new treatment works. Each nanosponge is a nanoparticle coated in a red blood cell membrane. This coating disguises the nanosponges as red blood cells, which are the real targets of the harmful toxins produced by MRSA.</p>
<p>By masquerading as red blood cells, the nanosponges attract harmful toxins and remove them from the bloodstream.</p>
<p>In order for the nanosponges to remove toxins from a specific spot, such as an infected skin wound, a lot of them need to be held at that spot.</p>
<p>This is where the hydrogel plays a role; it can hold billions of nanosponges per milliliter in one place.</p>
<p>The hydrogel’s pores are small enough to keep most of the nanosponges from escaping and large enough so that toxins can easily get inside and attach to the nanosponges.</p>
<p>The researchers showed that the nanosponge-hydrogel treatment kept down the size of skin lesions caused by MRSA infections.</p>
<p>In mice, the skin lesions that were treated with the nanosponge-hydrogel were smaller than those that were left untreated.</p>
<p>“After injecting the nanosponge-hydrogel at the infected spot, we observed that it absorbed the toxins secreted by the bacteria and prevented further damage to the local blood, skin and muscle tissues,” said Zhang.</p>
<p>The team also showed that the hydrogel was effective at holding the nanosponges in place within the body. Two days after the nanosponge-hydrogel was injected beneath the skin of a mouse, nearly 80 percent of the nanosponges were still at the injection site.</p>
<p>When nanosponges were injected without the hydrogel, only 20 percent of them remained at the injection site after two hours. Most of them diffused to the surrounding tissues.</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--reference field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>※ 全文及圖片詳見：<a href="http://ens-newswire.com/2015/05/19/nanosponges-in-disguise-mop-up-mrsa-staph-infections/" target="_blank">ENS</a></p>
</div>
</div>
</div>
<p><span>- See more at: http://e-info.org.tw/node/107582#sthash.WYFAXRnZ.dpuf</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-05-21T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130204-3">
    <title>沒組改亂象 只有反組改</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130204-3</link>
    <description>前言：歷經廿三年，政府組織改造終於初步上路，目前已將卅七個部會整併成卅三個部會，最終目標是廿九個部會；但是在改造過程中，也出現一些亂象，例如，某些部會雖沒有繼續存在的功能，只因選舉因素而無法整併；有些部會、如原能會，負責監督核能，理應提升位階，才能獨立不受影響，卻在這次組改過程被忽視。 針對這些亂象，本報製作專題，深入探討，期待在最後修法確定前，能夠達到周延組改的目標。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>立法院上會期為了通過各部會組織法，一度鬧出多個爭議，包括勞健保人員轉任公務員、農業部和環資部大搶林務局，以及衛生福利部到底要不要設置口腔及心理司等，引發外界批評。不過，當時一路負責組改任務的行政院副院長江宜樺，日前接受本報專訪時反駁此說，強調「沒有組改亂象，只有『反組改』亂象！」</p>
<p>組改大業歷經廿三年，一度政黨輪替、十二位閣揆，以及十二位研考會主委，行政院組織法終於在九十九年三讀過關，將現有卅九機關整併為廿九機關。目前各部會組織法已通過十六部，還剩下十三部組織法，仍有待立院朝野協商、完成三讀。</p>
<p>雖然組改引發許多爭議，涉及機關員額裁併、機關被整併或裁減，但江宜樺認為，截至目前，組改任務目標已近達成。</p>
<p>他說，組改規畫最早始自廿三<span><span id="iCliCK_SafeGuard"><span id="word_年前">年前</span></span></span>，現任總統馬英九在擔任研考會主委時的發想，而整體大架構則在民進黨時代研考會主委葉俊榮、施能傑等人奠定基礎，完成「由上而下」的組織架構規劃；等到他擔任主委時期，則負責部會間的「橫向聯繫」，包括哪些部會裁減、整併，最後訂定出現有廿九個機關雛型。</p>
<p>他指出，許多組改爭議在他看來，大多涉及「情感面」與「拒絕整併」兩大因素，還有多方勢力的遊說，如口腔與心理司、林務局爭議、交通與建設部和災防署等，多少與兩大因素有關。但最後整併結果，如將林務局切出林業司，併入農業部，其餘仍歸環資部等，已經過三次跨部會協調才定案，絕非突如其來的變更。</p>
<p>江宜樺強調，從來都沒有所謂的「組改亂象」，只有「反組改亂象」，目前已整併的部會，已經逐漸展現不同過去單一機關的事業與規劃。但他也說，外界等著看組改成果，但這些急不得，至少要等到明年、後年後，組改成果才會反應在預算上，屆時大家就會發現政府效率提高、<span><span id="iCliCK_SafeGuard"><span id="word_省錢">省錢</span></span></span>的組改功效。</p>
<p>因組改業務，近來也成為朝野炮轟箭靶的研考會主委宋餘俠也大吐苦水，他表示，研考會早在兩年半前，就開始積極與立院、各部會溝通，但歷經第七、第八屆立委異動，以及相關組織法屆期不續審問題，幾乎所有溝通都要「重頭來過」。</p>
<p>他說，研考會一方面必須在有<span><span id="iCliCK_SafeGuard"><span id="word_限時">限時</span></span></span>間下，完成過去花兩年才完成的溝通任務，還必須解決許多部會長年累積下來的沉痾舊疾，如員額調整、組織架構任務分工重疊等問題，「這些雖然在外界看來柴米油鹽醬醋茶的小事，卻是最耗時溝通的沉重任務。」</p>
<p>宋餘俠坦言，組改是個複雜艱鉅的任務，在他立場，希望愈快愈好，但也希望溝通順暢，如果無法一次到位，就只能分批達成目標。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>組織改造</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-02-04T06:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141127-1">
    <title>沒水自己想辦法！ 環署拒六輕搶農用尾水</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141127-1</link>
    <description>「他沒水是他自己的事！」爭議7年的六輕「農業尾水再利用案」，26日下午在環署274次環評大會「審查終結」。此案一路遭居民與環團痛批當地根本沒有剩餘尾水，六輕卻遲遲不轉向海水淡化，根本是「買空賣空」。環署認為，六輕所提農業渠道灌溉尾水再利用方案窒礙難行，農業渠道灌溉尾水再利用，應由開發單位依其他法令規定辦理，不再納入環評承諾事項。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>「他沒水是他自己的事！」爭議7年的六輕「農業尾水再利用案」，26日下午在環署274次環評大會「審查終結」。此案一路遭居民與環團痛批當地根本沒有剩餘尾水，六輕卻遲遲不轉向海水淡化，根本是「買空賣空」。環署認為，六輕所提農業渠道灌溉尾水再利用方案窒礙難行，農業渠道灌溉尾水再利用，應由開發單位依其他法令規定辦理，不再納入環評承諾事項。</p>
<p>環署副署長葉欣誠明白表示，枯水期替代水源應由開發單位自行設法解決，環署不該在審查會中替他思考、花時間討論如何解決；六輕若要推動海水淡化或灌溉尾水再利用之外的其他方式作為替代水源，須依環評規定再送審。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a class="rapidnofollow" href="https://www.flickr.com/photos/teia/15260684384/in/photostream" target="_blank"><img alt="六輕欲取農業灌溉尾水規劃圖。" class="pc_img" src="https://c2.staticflickr.com/8/7558/15260684384_89f5c79317.jpg" title="六輕欲取農業灌溉尾水規劃圖。" /></a></p>
<p>2008年，六輕四期第三次環差審查中，環評大會曾結論「應補充枯水期供水量不足345,495噸/日時之自籌水源替代方案」，當時除了農業尾水再利用，大會尚提出雨水回收、海水淡化等自籌水源方式。但六輕始終將重心放在灌溉尾水，提出在田尾排水與湳子工作站下游的新虎尾溪，各設立一取水點，每日各取5萬噸的水。</p>
<h3>農業用剩的水？  雲林水利處證實：無多餘水源</h3>
<p>此尾水計畫是否真如六輕所指「是利用農業用剩的水」？「這裡沒有尾水可用！」民間一再指證取水口下游還有農田需灌溉，也指出當地農民即因水源不足才抽用地下水，根本沒有所謂尾水可言。</p>
<p>雲林淺海養殖協會林富源帶著兩位老農的影像證實此事，他更強調，農民是被迫抽地下水的，地下水的水質很硬，若有地表水可用，誰會想用不好用的地下水？他痛批六輕不該再跟農業搶水。</p>
<p>今次會議，雲林縣水利處也確認此區域的水並非尾水，並給了「不應於灌區供水前端（湳子工作站）取水而應於灌區末端令找取水點」的建議。</p>
<h3>一定要與農搶水？  評委促六輕積極找替代方案</h3>
<p>除了民間與多名環評委員要求六輕積極面對海水淡化、雨水回收等其他取水途徑，經濟部工業局也表態認為六輕應盡快朝海水淡化去找水。六輕表示已開始進行「利用溫排水做海水淡化」的可行性評估，預計在2016年完成。</p>
<p>「7年前就知道有困難了。」葉欣誠表示，環署實在不需要幫開發單位找水，只管訂出規範就好，就算六輕之後找不到水用，也不是環保署的責任。因此給出3點結論，將此因應對策的審查給終結。</p>
<p>一、開發單位所提農業渠道灌溉尾水再利用方案窒礙難行，農業渠道灌溉尾水再利用應由開發單位依其他法令規定辦理，不再納入環評承諾事項，本因應對策審查終結。</p>
<p>二、開發單位若推動以海水淡化或除農業渠道灌溉尾水再利用以外之其他方式作為替代水源，須依環境影響評估法規定提出環評書件，送本署審查。</p>
<p>三、枯水期替代水源應由開發單位自行設法解決。</p>
<h3><span>參與集集引水計畫 </span>六輕：其實現在不缺水</h3>
<p>雖然會議中六輕一度表示推動了那麼久，水權已申請完成、土地都取得，仍想繼續推動尾水再利用，甚至表示若水量不夠會再想辦法、如果主管機關說尾水真的很少，再考慮別的。</p>
<p>但會後六輕表示，目前參與集集共同引水計畫，用水量約27萬噸/日，其實六輕現在並未面臨缺水。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>民眾參與</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>災害</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生活環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-11-26T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140916-1">
    <title>汙水變自來水 人工濕地成新一代抗旱救星</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140916-1</link>
    <description>佔地2000英畝的費爾菲爾德（FAIRFIELD）濕地系統，可將原先流入墨西哥灣的廢水，轉為當地水庫額外65000加侖可用水進帳，氣候學家也預測，世界各地將面臨更長期且更頻繁的乾旱問題，而濕地系統可降低城市的用水壓力與對降水的依賴。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>污水蜿蜒通過達拉斯和休士頓之間的人造濕地，植被茂盛的淺水塘慢慢過濾掉水中的磷和硝酸鹽，一個星期後，原本的污水將如小溪般清澈地流入該區域的供水系統。</span></p>
<p>佔地2000英畝的費爾菲爾德（FAIRFIELD）濕地系統，可將原先流入墨西哥灣的廢水，轉為當地錢伯斯<span>水庫</span><span>（Richland Chambers Reservoir）</span><span>額外</span><span>的</span><span>65000加侖可用水進帳。這對於長期抗旱的德州可說是重要的貢獻。</span></p>
<h3>濕地抗旱 巴格達也遠來取經</h3>
<p>這項7500萬美元打造的濕地系統，成本遠遠低於傳統的過濾設施，已引起遠方城市規畫者的興趣，諸如墨西哥城和基礎水利設施慘遭炮火破壞的巴格達。氣候學家也預測，世界各地將面臨更長期且更頻繁的乾旱問題，而濕地系統將大大降低城市的<span>用水</span><span>壓力與對降水的依賴。</span></p>
<p><span>負責</span>管理人工濕地的塔蘭特供水區（Tarrant Regional Water District）工程師David Marshall表示，「<span>隨著潛在的氣候變化或長期乾旱，</span><span>我們正承擔著缺水風險，但也</span><span>逐步遠離對降雨的依賴，因為人造濕地能為我們提供大量的用水。」</span></p>
<h3>濾水兼儲水 濕地是居民的抗旱救星</h3>
<p>喬治‧夏農水源再利用計畫（George Shannon Wetland Water Reuse Project）背後的技術已經存在了幾十年，但直到最近才被證明是可靠且符合成本效益。</p>
<p>供水區的環境主任Darrel Andrews表示，此計劃將三一河（Trinity River）改道，改注入幾個大水池，這條河在7月主要是水道上游100英哩注入的污水，而其中的泥沙等沉積物將會在此沉澱。之後，河水通過豐富的豚草、朴樹及其他有許多水鳥棲息的植物區。沿途，微生物和植物會從流水中濾出硝酸鹽和磷，最終，河水流入水庫。</p>
<p>建在前德士古（Texaco）石油工廠廠址的喬治‧夏農濕地，比原本水庫所能涵養的水量還多了約30％，這對北德州的150萬用戶可說是一大福音。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>濕地</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-09-15T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20110421-1">
    <title>永續會前後任25位委員嗆聲：只有一條路可走 不予開發</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20110421-1</link>
    <description>二十五位國家永續發展會議前後任民間委員，連署要求國光石化立即撤案，二十日並舉行記者會指出，國光開發案違反永續會「不建八輕」及「自然海岸零損 失」決議，又沒有先通過政策環評，今天環保署的會議根本不該召開；要召開也只有「不予開發」一條路可走，沒有「有條件通過」的選項。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>之前帶馬英九總統參觀濕地的彰化環保聯盟理事長蔡嘉陽也說，馬總統「不可能沒有感動！」顯然已經知道國光是他的政治責任，攸關總統大選勝負，絕對不只是環評過與不過的問題。</p>
<p>蔡嘉陽開玩笑說：「馬英九總統態度轉變了，環保署、經濟部卻還傻傻往前衝，不知是扯後腿，還是一個扮白臉、一個扮黑臉？」他希望行政院能夠及時踩煞車。</p>
<p>二十五位委員在余紀忠文教基金會董事長余範英號召下，出面反對國光石化，連署者包括周春娣(環保媽媽基金會)、張四立(北大環管所教授)、李玲玲(台大生態所教授)、黃宗煌(清大經濟系教授 )等現任委員。</p>
<p>曾擔任永續委員長達十年的台大環工系教授於幼華說，石化業是夕陽產業，早就不該再發展，「要不要什麼產業，不該是我們七老八十的人決定！」他痛批，台灣不管誰執政，都是「偽善政府」，永續會議永遠只是做榥子，結論從來不被重視過。</p>
<p>淨竹文教基金會董事長林聖崇也指出，永續會早有「自然海岸零損失」的決議，國光要填海造陸，明顯相違，「法律寫得很清楚，永續會的決議是交由各部會『辦理』，而不是讓各部會『參考』，可嘆的是行政院似乎從頭到尾都沒有當一回事！」</p>
<p>台大地理系教授張長義表示，政府一直叫人節能減碳，減碳大家都很努力，政府卻一直在增加耗能，國光石化應該今天就撤案，送給周五的地球日一個最好的禮物。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights>中國時報</dc:rights>
    
      <dc:subject>國光石化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2011-04-20T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140626-1">
    <title>永續教母看見台灣</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140626-1</link>
    <description>有「東方諾貝爾獎」之稱的唐獎，上周陸續公布永續發展、生技醫藥、漢學與法治等四大領域得將名單，由於獎金高達新台幣5千萬元，比諾貝爾獎還高，備受矚目。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>有「東方諾貝爾獎」之稱的唐獎，上周陸續公布永續發展、生技醫藥、漢學與法治等四大領域得將名單，由於獎金高達新台幣5千萬元，比諾貝爾獎還高，備受矚目。</p>
<p>潤泰集團總裁尹衍樑去年底創辦唐獎，希望藉由幫助時代的先驅者，啟動人類社會文明的新視野，成為21世紀永續發展重要推手，讓世界邁向更美好未來。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20140626000961-260109#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<p>莫為經濟毀環境</p>
<p>首屆唐獎永續發展獎頒給挪威前總理布倫特蘭（Gro Harlem Brundtland），被稱為「永續發展教母」，1987年於聯合國大會發表《我們共同的未來》報告，強調追求經濟發展之際，必須兼顧環境保護與社會公義。</p>
<p>台灣企業家成立唐獎，表揚這位世界級領導人，肯定其推動永續發展的卓越貢獻，這是台灣的榮耀；與此同時，唐獎也為台灣帶來深刻反省的機會。今年9月，布倫特蘭將首度來台領獎，並分享其推動永續發展的心路歷程。我們期待「永續教母」所見所聞，是一個追求永續發展的台灣，而不是只為經濟成長，不惜摧毀環境的台灣。然而，台灣正走在永續的軌道上嗎？</p>
<p>如果台灣是一個追求永續的寶島，怎會有國際級企業長期偷排廢水汙染河川？又怎會有國營企業放縱關係企業把工廠爐渣棄置農田？記錄片《看見台灣》中，許多青翠山巒變成癩痢頭，河川變成五彩調色盤，政府拿不出有效辦法改善，如今為紓解都市房價壓力，內政部竟要開放國家公園內開民宿、闢魚塭，如此一來，國家公園還算是國家公園嗎？更何況，以開民宿、闢魚塭方式來紓解都市房價壓力，豈不是緣木求魚？</p>
<p>環境品質惡化、租稅扭曲與財政惡化，均嚴重影響後代子孫的福祉，許多國家紛紛進行綠色稅改。中研院《賦稅改革建議書》指出，自1990年代開始，包括挪威在內的北歐國家開始推行綠色稅改，課徵環境稅（如碳稅、空汙費）取得收入，減輕社會福利負擔或降低其他有扭曲性質的租稅，以達成雙重紅利的目標。</p>
<p>有鑑於此，中研院建議政府課徵環境稅，將稅收用於對低收入戶補貼，建設永續交通系統，既可增加財政收入，改善環境品質，又能促進經濟成長，改善所得分配，增強國家動能，何樂不為？遺憾的是，財政部以一句「適當時機納入考量」回應，似乎毫無改革誠意，令人扼腕。</p>
<p>全民都應該自省</p>
<p>政府為拚經濟，似乎無暇顧及永續發展，遲遲未能建立綠色稅制的結果，無法讓製造汙染的企業付出應有的代價，也無法帶動高汙染、高耗能產業轉型，最後環境品質惡化的代價則由全民承擔。唐獎頒發之際，台灣的政府、企業和個人都該自省，究竟願意為永續做出什麼貢獻。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-06-25T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141020-1">
    <title>永續發展的基石：沒有資訊正義就沒有土地正義</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141020-1</link>
    <description>「環境知情權」是永續發展很重要的一環，就是本文所要談的「資訊正義」。1992年全球首次永續發展高峰會所制訂的里約宣言中提到，「在國家層級，每個人均有獲取公部門所蒐集的環境相關資訊的權利，包括在其社區內與有害物質排放相關之經濟活動」列為永續發展原則之一。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>亞馬遜原住民群情激憤為哪樁？當2012年世界永續發展高峰會在里約舉行時，生活在亞馬遜河支流第一大支流辛古河（Xingu）的數千名原住民，不遠數千里迢迢，在里約大動作抗議，所謂何來？原因是巴西政府在1970年代以綠色能源之名，要興建世界第三大水力發電站以來，當地原住民不僅將受到被迫遷徙、水路改道、對外門戶大開、水陸維生系統崩毀等危機，更從到尾對開發計畫與相關細節知之甚少，抗爭三十餘年仍不能撼動當局決策，怒而利用這次全球焦點都在里約的機會，大規模造勢抗爭。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/7406583638/" target="_blank"><img alt="亞馬遜原住民群情激憤，在2012世界永續發展高峰會期間向巴西政府嗆聲。©Caroline Bennett  via Amazon Watch" src="https://farm9.staticflickr.com/8156/7406583638_5d3e019eb5.jpg" title="亞馬遜原住民群情激憤，在2012世界永續發展高峰會期間向巴西政府嗆聲。©Caroline Bennett  via Amazon Watch" /></a></p>
<p>「環境知情權」是永續發展很重要的一環，就是本文所要談的「資訊正義」。1992年全球首次永續發展高峰會所制訂的里約宣言中提到，「在國家層級，每個人均有獲取公部門所蒐集的環境相關資訊的權利，包括在其社區內與有害物質排放相關之經濟活動」列為永續發展原則之一。在2012年的約翰尼斯堡永續發展宣言也提到「我們體認到各層級的政策形成、決策制定及執行等過程中，永續發展需放長眼光及廣泛參與，我們以社會夥伴的角色將持續與主要團體維持穩定的夥伴關係。」</p>
<p>2012年的永續發展高峰會的《我們希望的未來宣言》，也在環境知情權方面宣示：「我們認識到需要促進可持續發展問題的知情決策，並在這方面加強科學與政策的銜接。」只是，「永續發展」盛會當前，以「綠色能源」之名的受害者就在現場，何其諷刺。</p>
<p>反觀台灣，從1992年到2012年，三次的永續發展高峰會，兩次在里約，一次在約翰尼斯堡，台灣政府和民間NGO組織都有組團參加（不過，在聯合國一中原則下，全部都只能是名義上的民間團體，這暫且不表）。跟隨國際潮流，行政院並成立國家永續發展委員會，經建會（國發會前身）領軍、環保署為秘書處，統籌永續發展事宜，並於2005年開始發布「永續發展指標」，設計出「現況」、「壓力」與「回應」的理論架構，每年發布在這三大層面的永續發展指數。</p>
<p>可惜的是，雖然政府確實「執行了」指標的發布，但並未積極讓社會大眾知悉，而從層出不窮的土地正義與環境正義事件來看，也看不出土地與環境正義政策，有隨著永續發展指標的數值進行檢討和調整。檢討起來，所謂「知情權」或「資訊正義」，雖然有做，恐怕也是只做了半套，決策面的具體回應，仍有待加強。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-19T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130620-1">
    <title>永續發展重要政策 總統盼逐步達目標</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130620-1</link>
    <description>馬英九總統今天(18日)出席「Green Together台灣永續峰會」時表示，政府非常重視永續發展，不但設置國家永續發展委員會，也具體規劃永續發展行動方案。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>馬英九總統今天(18日)出席「Green Together台灣永續峰會」時表示，政府非常重視永續發展，不但設置國家永續發展委員會，也具體規劃永續發展行動方案。他並指出，台灣對國際社會作出減碳承諾，目前要達到目標還有些勉強，所以要持續努力。</span><br /><br /><span> 總統表示，永續發展不只是環境問題，也包括國土復育、節能減碳、資源、教育等各方面，許多部會都有責任。他上任以來，便積極推動節能減碳以及省電、省油、省水、省紙等「四省計畫」，政府的能源政策就是希望在不限電、維持合理電價以及達成對國際社會減碳的承諾下，打造綠能低碳環境，最後逐步邁向非核家園。</span><br /><br /><span> 總統指出，日前瑞士洛桑管理學院(IMD)發布今年的全球競爭力報告，台灣整體排名雖然稍微退步，但在企業重視永續發展項目還是排名全球第3，值得肯定。</span><br /><br /><span> 總統並指出，國民黨去年就已經將全部燈泡換成LED燈，雖然花了一筆費用，但是可以增加燈泡的使用壽命，他期盼各企業也都能朝這方向努力，共同減少用電量，不要把下一代的能源都用完。</span></p>
<h1>總統：落實減碳邁向能源永續</h1>
<p>中央社 <a href="http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201306180210-1.aspx">http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201306180210-1.aspx</a></p>
<p><span>馬總統今天在2013台灣永續峰會致詞說，聯合國定義永續發展為滿足當代需要而不損及未來世代，呼籲各界共同落實減碳邁向永續。</span><br /><br /><span>由行政院環境保護署和經濟部指導，遠見雜誌、台灣西門子、中華經濟研究院、台灣永續能源研究基金會主辦的「2013 Green Together台灣永續峰會」今天登場，邀請產官學專家針對「綠金動能」及「低碳永續」2項主題分享觀察報告。</span><br /><br /><span>總統馬英九致詞指出，他上任以前，台灣人口不到全球千分之三，排碳量卻接近全球百分之一，近年來做了許多努力而能有些微下降，尤其感謝行政院環境保護署長沈世宏強力的推動。</span><br /><br /><span>馬總統說，永續發展不僅是環境保護，也包含國土復育，減碳及教育，這不僅是環保署責任，其他部會也都有責任。台灣是天然災害較多的地方，全球暖化對台灣影響首當其衝，減碳是首重工作，但現今台灣能源的永續發展，仍有很大努力空間。</span><br /><br /><span>「千架水陸風力機，陽光屋頂百萬座」是台灣永續發展目標，馬總統表示，盼在維持合理電價、確保核安、穩健檢核的前提下，達成對國際減碳承諾，逐步邁向非核家園。</span><br /><br /><span>馬總統也提及，瓜地馬拉共和國總統培瑞茲（OttoPerez Molina）伉儷今天上午訪華，雙方會面時問及瓜國能源政策：瓜地馬拉有60%來自水力發電，電價1度電折合約新台幣6元。瓜國電費6元，而台灣90%能源仰賴進口，但台灣每度電價卻僅2.7元。</span><br /><br /><span>中華經濟研究院研究員溫麗琪在報告時也直指，台灣電價實在太低，減少國外許多綠色能源廠商投資意願，讓台灣欠缺綠色合作投資的機會。</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國土規劃</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>可再生能源</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-06-19T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140915-1">
    <title>永續都市盤整規劃案例</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140915-1</link>
    <description>都市為一活的有機體，各個環節互相關聯，也相互影響，一個永續發展的都市需同時為高涵容城市、優良治理城市、智慧城市、生產力城市、韌性城市及綠色城市之綜合體，不同地方和文化下有不同的實踐計畫、不同設計的手法，以讓城市能不斷地發展。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>都市為一活的有機體，各個環節互相關聯，也相互影響，一個永續發展的都市需同時為高涵容城市、優良治理城市、智慧城市、生產力城市、韌性城市及綠色城市之綜合體，不同地方和文化下有不同的實踐計畫、不同設計的手法，以讓城市能不斷地發展。過去談都市規劃一直沒有看到地下的問題。維繫一個都市成長時「基礎設施」非常重要，近日的氣爆事件損害的是一個城市賴以維生的基礎設施 (infrastructure)出了問題，基礎設施是建構城市的基盤，但老舊或管理不當的基礎建設反形成都市最危險的網絡系統。</p>
<p>基礎設施有二個狀況，一是像石化這樣大家不喜歡的產業，所以開始時都放在重要人居周邊，但經過都市擴張後，都市邊緣變成市中心，因此產生問題；另一個則是大家都要用的管線，例如天然氣，這類管線錯綜複雜，大部分就落在人口密集區塊，但長期以來都市計劃都知道要談基礎設施和管線，但管線不會移動、在地下默默承受，我們就以為沒有任何狀況。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>經過挫敗、災變的城市案例</strong></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">紐約-二○三○年的城市願景</span></p>
<p>美國紐約在二○○七年頒布的「二○三○年綠色城市願景規劃」中，即提出紐約面臨基礎設施已百年之危機，因此以維繫紐約、綠色紐約、開放紐約為三大主軸，發展土地、水、能源、交通、空氣品質及因應氣候變遷六個層面之策略，其中強調「全面性修檢」紐約市的道路、地鐵鐵路及基礎設施系統，可見這個北美第一大城已經開始浮現對老舊基礎設施之隱憂。但二○一二年颶風桑迪重創紐約的基礎設施系統，受影響居民超過二百萬人，紐約於二○一三年進一步提出韌性城市之規劃，以長遠風險災害為前提，利用土地使用規劃工具減輕災害風險，建立更有韌性、更能因應災害之大都會。計畫中極少口號型宣傳、非常多落實在策略或空間的行動，說明各面向在二○三○年各種不確定狀況下可能有哪些風險，各單位將如何因應。</p>
<p>紐約也在市長辦公室下成立「長期規劃及永續辦公室」，類似我們各縣市的永續會，但這個組織有強大執行力和控管能力，可同時指揮跨部門橫向議題及各部門之專責事務。</p>
<p>除紐約外，北美數大城市接連面臨基礎設施氣爆之危機，接連氣爆加速美國於二○一二年由總統奧巴馬簽署了「管線安全、確實控管及提供就業法」，正視美國境內管線安全及相關議題。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">加拿大-從重工業到綠色移居城市的轉變</span><strong> </strong></p>
<p>此次事件同時點出石化重工業與永續城市發展之衝突，加拿大阿爾伯塔省為人口第四大的省份，也是國內最大生產傳統原油、合成原油、天然氣和天然氣產品的地區，早期為經濟發展而犧牲環境的價值，管道皆為一九五○至一九六○年所興建，隨著都市擴張和人口成長，舊管線已威脅到當地居民安全，二○一四至二○一九年阿爾伯塔省開始進行管道替換計畫，用其他替代的方式繞過城市，同時檢視能源政策，近幾年陸續獲選為綠色城市及宜居城市。</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><span style="text-decoration: underline;">基督城-大災變後先Look Around</span></p>
<p>韌性與永續城市規劃為因應災變對都市的衝擊，其中最大衝擊是在地與周邊之住民，紐西蘭基督城在二○一一年二月大地震後，面臨極大之衝擊與考驗，為有效重建都市，當地政府進行很多重建計畫，我要強調最前的二個步驟，第一是”Look around”， 首先思考基督城之歷史災情事件、周邊環境與地理條件，災變發生時常急著做事，但卻沒發現都市和其他地方有關連，很多狀況應被仔細檢視；第二是傾聽市民聲音，以階段性之方式規劃未來都市藍圖，社區居民參與災後重建是回復過程中極重要之關鍵，透過居民共同參與重建過程時，居民可以瞭解「這個城市需要什麼」而共同努力建立更不一樣的城市。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>氣爆事件</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>城市治理</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>韌性城市</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國土規劃</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-09-15T04:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/6c387e8c53f07063662f4e00689d4e0d65b76210957776848def">
    <title>永續台灣是一條不斷成長的路</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/6c387e8c53f07063662f4e00689d4e0d65b76210957776848def</link>
    <description>身為台灣第一位教育部環境保護法的公費留學生，研考會主委葉俊榮長期關注環境議題，自1992年由國科會選派赴里約參加「地球高峰會」開始，與政府推動永續工作結下不解之緣</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<h3>身為台灣第一位教育部環境保護法的公費留學生，研考會主委葉俊榮長期關注環境議題，自1992年由國科會選派赴里約參加「地球高峰會」開始，與政府推動永續工作結下不解之緣：1994年擔任行政院全球變遷政策指導小組委員、1997年擔任行政院國家永續發展委員會（以下簡稱國家永續會）委員，直到2002年接任國家永續會執行長，台大法律教授出身的葉俊榮以推動台灣永續發展為己任。以下是葉俊榮與《科學人》總編輯李家維的訪談紀要：</h3>
<h3><span>撰文／整理／鄭靜琪<br />採訪／李家維</span></h3>
<div class="ContTxtBox" style="text-align: justify; ">
<p class="text11ptblack"><strong>李家維問（以下簡稱問）：國家永續會的成員有哪些？</strong></p>
<p class="text11ptblack">葉俊榮答（以下簡稱答）：國家永續會的第一個特色是由行政院長親自主持的委員會，屬於院內層級，跨越部會間的藩籬。第二個特色是有社會的參與。國家永續會成立時有點大膽，認為開會時不應該只有政府部門的人員參與，所以當時決定永續會的成員有1/3要來自專家學者，1/3要來自民間團體，1/3來自政府各部門。就學者專家來說，其成員一開始偏重在環境工程學，後來陸續加入了經濟學、社會學、生物多樣性等領域，而民間團體也是廣泛包含了原住民代表、婦女團體代表，企業界則有企業永續發展協會等為代表，另外像荒野協會、濕地保護聯盟這樣的團體總共10個。</p>
<br />
<p class="text11ptblack"><strong>問：這樣的組織看似合理，不過相當龐大，這麼多的人如何開會？會議次數頻繁嗎？有研究人員支持後續工作嗎？</strong></p>
<br />
<p class="text11ptblack">答：由於這樣的格局，使得國家永續會的組織較為龐大，因此我們建立更為細膩的規劃，使得組織得以有效運作。我們設計了多層級的會議架構。例如，行政院長主持的會議是三個月一次，這個會議之前的準備工作，是每一個月或一個半月由執行長召開工作會議，事先討論院長級會議中所必須做的決定，但是在工作會議之前，又有分組會議，其間不斷討論並醞釀議題。</p>
<br />
<p class="text11ptblack">國家永續會設有八個工作分組，包括永續願景、國土資源、資源產業、生物多樣性、生活生產、國際環保、健康風險以及永續教育組，每個小組都是由部長與一位學者委員共同擔任召集人，他們須先研議議題，再以具體的行動計畫實行。以這樣的運作模式帶動改變，深入每個機關、改變公務人員的思考，不管是預算編列或推動公共建設計畫等，必須在每個人心中建立永續的觀念，甚至透過與民間合作促成結構性的變遷，才能合乎永續發展的精神。</p>
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; "><strong>問：不久前我請教前中央大學校長劉兆漢（現任台灣聯大校長），擔任國科會永續台灣願景計畫的主持人有什麼心得？他表示，過去在國際會議上宣揚台灣這方面的發展與成就時，他感受到很高的榮耀，因為與會者看到台灣的學者可以入朝為官，把研究成果直接推展到政策執行面上，認為這是一個很好的模式，台灣能有這樣的發展路徑值得恭賀。</strong></p>
<strong><br /></strong>
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; "><strong>不過，最近他卻感到相當沉重，因為看到過去幾年的環境與社會指標，都顯示台灣在永續發展上是節節衰退的，只有政策面的回應表現較佳。正如您所說，我們有一群熱誠的官員、學者與業界結合的邏輯組織。但看來並未落實到實際行動中，您認為呢？</strong></p>
<br style="text-align: justify; " />
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; "><strong>從政策著手才是根本之道</strong></p>
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">答：我認為這是很合理的說法，也無庸太吹噓台灣目前永續發展的成果，有些地方的確做得不夠好，但是，我們認為目前的努力方向是對的，我們不做表面工作，也不會單從目前的數字論成敗。</p>
<br style="text-align: justify; " />
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">如同劉校長所說，有些地方做得好，有些地方做不好。台灣目前建構了一套永續發展指標系統。這套系統是建構在P（pressure，壓力）、S（state，現況）、R（response，回應）三個面向上，藉此掌握台灣永續發展的現況並預測未來。壓力包含社會與經濟壓力，諸如垃圾量、失業率、勞動生產率指數；現況包含環境與生態的情形，諸如二氧化碳排放量、水庫品質、天然海岸比例；回應指的是制度面的努力情形。</p>
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">我們通常會問：環境、水資源等為什麼是呈現出現在的狀況？以PSR指標來看，社經發展與人口成長等壓力會牽動環境與生態的現況產生變化，而背後需要有政策回應。因為政策會影響壓力，壓力會影響現況。所以國家永續會的做法不是從現況解決問題，如果發現民生用水不足就蓋水庫，用電量增加就蓋電廠，並不能真正解決問題，而是應該思考現況背後的脈絡，看到造成問題的原因在哪裡，例如高耗水性、高耗能性的產業是否偏高？水價是否偏低，才造成今日用水量的問題。我們先從政策面開始檢討，從政策面著手改變經濟與社會結構，才是根本之道。</p>
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">台灣整體的永續發展歷程可以區分為四個階段。第一階段是動員復國，國民政府只把台灣當做復國「基地」，許多永續建設如衛生下水道都沒有好好規劃。直到1971年代，蔣經國先生時代開始重視經濟發展，逐漸擺脫貧窮問題。解嚴之後邁入民主務實與轉型的第三階段，環保意識興起，與經濟發展相互抗爭。如今進入第四階段，我們面對的是永續發展議題，不是單純只有環保與經濟發展該如何協調的問題。當我們評量一個國家是否永續，與評量重不重視環保是不一樣的。永續要看的不是現在的表現，而是未來的潛力，我們不能將永續發展看成最終目的，因為並不是要在某一天宣佈台灣已經做到永續發展，永續發展是一個不斷努力強化體質、減少做出錯誤決策的過程。</p>
<br style="text-align: justify; " />
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; "><strong>問：永續會進行著一系列的討論會議，但是並沒有專屬的研究人員做規劃分析的工作，很幸運的，許多教授與學生長期投入國科會的計畫，他們對政府提出了明確的建議，也為台灣量身打造出一套永續指標系統。但是根據評量結果，台灣永續的發展還是令人灰心，政府是否應該定期關注評量結果做為施政參考？</strong></p>
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">答：目前許多防治工作，例如水污染、空氣污染，在方向上已經做對了，但是如果要談台灣永續發展的境界，那還需要我們相當的努力！</p>
<br style="text-align: justify; " />
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">台灣永續發展指標的評量結果，從政策面上可以看出明顯進步的趨勢，但是經濟與社會面的壓力持續起伏，而現況的表現確實比較糟糕，例如二氧化碳排放量一直在成長，而水資源的消耗、小汽車的成長率一直令人憂慮。</p>
<br style="text-align: justify; " />
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">不過，好在社會壓力已經控制住了，更重要的是政策已經往好的方向發展。指標的詮釋，應該不是只看環境現況有沒有改善，而是如果看到政策與社會壓力沒有改善，才應該憂慮，因為只要我們在政策與社會壓力上繼續努力，環境現況自然會跟著變好。</p>
<br style="text-align: justify; " />
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; "><strong>承認現況、用對力量</strong></p>
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">永續會要努力的地方，是把既有的經濟發展型態與環保抗爭，同時改造成使得彼此能夠相輔相成，過程中不是單獨跳入某一個問題，把幾項指標改好就可以了，我們必須把體質改好。永續發展指標的內涵，在每一個國家都一樣，就是自己要跟自己比，過去表現如何、現況存在哪些問題，然後預測未來的趨勢，並且預先進行規劃調整。</p>
<br style="text-align: justify; " />
<p class="text11ptblack" style="text-align: justify; ">如果撇開一年、兩年的時程來看，只要誠實做到兩件事：第一，承認現況；第二，用對力量，台灣的永續發展是健康的。只要方向正確，我們也夠努力，就能往前走。</p>
</div>
<div class="ContTxtBox" style="text-align: justify; ">
<p class="text11ptblack"> </p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國土規劃</dc:subject>
    
    <dc:date>2005-09-30T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>文章</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
