<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 391 to 405.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180827-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20111212-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130203-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20151228-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210322-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170426-3"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170907-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210517-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210521-5"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190510-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150112-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20130819-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210610-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210324-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130318-2"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180827-1">
    <title>823熱低壓比八八水災可怕 　劇烈降雨強50％</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180827-1</link>
    <description>此次熱低壓重創南台灣，至今仍有多處淹水未退。「天氣即時預報」粉專發文表示，若與莫拉克八八水災相提並論，降雨總量雖未打破記錄，但「降雨劇烈程度」來得更強。在劇烈降雨中，大家都怕「雨量多」，其實「雨下得太急」更可令人畏懼。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>此次嘉義、台南時雨量遠勝於莫拉克，高雄823當天出現極端暴雨，炸得排水系統失靈。根據統計，此次熱低壓驟雨強度比八八水災超過50%以上。<span> </span></p>
<p><span><span>面對全市頻傳積淹水，台南市政府指出，此次持續強降雨已超過3小時100毫米，部分已達致災性降雨量，時雨量超過下水道防護標準，是積淹水主因，台南地區防護標準為24小時降雨量250至280毫米，昨天降雨6小時達250至260毫米，即使採防洪保護標準也未能避免部分災情發生。</span></span></p>
<p>「天氣即時預報」粉專貼文指出，此次降雨在平地或近山區平地，降雨總量不及八八水災，但降雨劇烈程度(強度)幾乎都比八八水災當時強，加上山區大雨、水庫洩洪、潮汐變化，就讓城市的排水受到更大的挑戰。</p>
<p> </p>
<p>以此次受創最重的嘉義、台南、高雄為例，與過去莫拉克88水災相比，時雨量部份，嘉義與莫拉克相似，分別為67mm與68mm，都很劇烈。台南莫拉克較大，但也都很劇烈。高雄則是此次較大，且異常劇烈達108mm。<span> </span></p>
<p>總雨量部份，三縣市皆為「莫拉克較多」，主要原因為莫拉克颱風影響時間更長，有更多時間得以累積雨勢。</p>
<p><span>關於大雨時間，本次用約1.5天內很短時間就下完「非常多的雨勢」，以嘉義、台南來說，莫拉克與本次雨量多出約100mm，但此次降雨時間，卻比莫拉克少40%以上，顯示「雨勢非常急」。</span></p>
<p><span>平均時雨量部份，嘉義有20.65mm/hr.，是莫拉克降雨強度的「1.76倍」。台南為18.25mm/hr.，是莫拉克降雨強度的「1.48倍」。高雄為12.43mm/hr.，是莫拉克降雨強度的「0.92倍」，比莫拉克弱，但當天早上11時出現108mm/hr.的極端暴雨，讓排水壓力大增。</span><span> </span></p>
<p>總結來說，此次降雨在「平地或近山區平地」，降雨總量不及八八水災，但降雨劇烈程度(強度)幾乎都比八八水災當時強，加上山區大雨、水庫洩洪、潮汐變化，就讓城市的排水受到更大的挑戰。<span> </span></p>
<p>此次熱低壓水災提醒台灣人，特別是中南部朋友，洪水並非「百年一遇」！台灣史上最慘87水災後，50年發生了莫拉克-八八水災，如今不到10年又造成823水災，這告訴大家「未來的極端降雨，可能愈來愈頻繁。」</p>
<p> </p>
<h1 id="h1">台中成功改善易淹水點「海綿城市」對抗豪大雨成功</h1>
<p>受到西南季風雨熱帶性低氣壓影響，近日全台連續降雨，台中近幾週雨量也不小，短時強降雨帶來的豪大雨也全面體檢過去市府的治水成效，目前台中市無重大災情，一改台中部分地區「逢雨必淹」的情形；市府水利局表示，近年市府努力改善多處淹水點，市府以「不怕水淹」的概念，持續打造「韌性城市」及「海綿城市」。<span> </span></p>
<p>受西南季風影響，台中時常降下時雨量50公釐以上的強降雨，在在考驗都市的治水成效；市長林佳龍26日出席活動時指出，水利工程必須強調「與水共生」，需善加利用透水鋪面、滯洪池、雨水下水道、防洪截流、抽水站及水資源中心等方式，增加城市的韌性，讓大雨來時，減少地面逕流的流量與速度，才能將台中打造成為海綿城市。<span> </span></p>
<p>水利局表示，道路的排水系統原為行車安全所設計，以快速將路面積水排除為目標，但若降雨超過排水系統負荷，水仍有可能在路面漫流。由於排水設施有其極限，因此，市府4年內廣設滯洪池增加了42萬頓滯洪量，全市滯洪量達到157萬噸，可減少淹水面積達1432公頃，並且增強各區域排洪能力，以滯洪和排洪雙管齊下，加速退水，以「不怕水淹」的概念，持續打造「韌性城市」。<span> </span></p>
<p>水利局近期逐一檢視近年的水利建設成效。水利局指出，過去台灣大道若欲強降雨，雨水容易沖刷邊坡土壤，導致黃沙漫流的現象，因此水利局積極在大肚山上施做水土保持工程與滯洪池。</p>
<p><span>水利局指出，近年頗受市民歡迎的綠川、柳川整治，也逐漸通過豪雨的考驗；市府為保護中山綠橋，在綠川下方設置二層樓高的箱涵，以利大量洪水從橋下通過，不會直接衝擊橋梁，而這次豪雨期間，綠川除持續發揮排洪功能外，暴漲的溪水也順利從箱涵中流過中山綠橋，讓有百年歷史的中山綠橋，免於遭受暴漲溪水襲擊。</span></p>
<p><span>柳川在大雨期間也發揮正常排洪功能，大水退去時，經過簡易清理後，河道也恢復原本的整治景觀，重新開放民眾入園，證明採行的整治工法確實兼顧防洪優先，讓市民生活更安全。</span><span> </span></p>
<p>對於豐原軟埤仔溪曾於19日降下時雨量43公厘的強降雨，但因包商未遵守SOP，及時開啟水閘門而導致當地淹水，水利局強調，事實上在此之前6月17日也曾降下相同雨量，而近日豪雨期間，軟埤仔溪均未溢堤，顯示只要正確流程開啟水閘門排洪，就不會再發生淹水事件。</p>
<p> </p>
<p> </p>
<h1 id="h1">高屏時雨量逾百豪米 有如颱風</h1>
<p>高雄23日上午傾盆豪雨一度飆破108毫米，市區排水宣洩不及，多達100處路段積淹水，連警車也難倖免，在路中央隨波逐流。屏東縣各地也都積水，縣長潘孟安上午在臉書PO文要鄉親出門小心，沒想到引發網友怒譙，留言「還不停班停課嗎？」縣府緊急下午宣布晚上6時後停班停課，不過還是無法平息網友怒火。</p>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0" style="text-align: center; "></div>
<p>「狂風暴雨，根本就像颱風來襲！」前鎮草衙路與金福路的大貨車專用道淹水，近中午有輛紅色自小客車誤闖慘遭滅頂，幸好溫姓女駕駛自行脫困。</p>
<p>小港分局漢民路派出所巡邏車獲報前往淹水現場，未料對向1部大型拖板車行駛而來，雙方會車時，拖板車一過形同大浪竟然打向警車，剎那間警車變「遊艇」，拋錨故障熄火，等待同事前來救援，車上2名員警平安無事。</p>
<p>旗山、美濃溪水暴漲，貨車經過竹山溝產業道路被淹沒，貨車司機爬至車頂呼救，消防人員迅速趕抵救援；田寮區傍晚則有2名民眾受困，搭橡皮艇被救出；而桃源、那瑪夏等區公所仍預防性安排洗腎患者撤離。</p>
<p>屏東昨最大雨勢集中在10時至12時，泰武10時至11時出現驚人的96毫米時雨量，瑪家11時至12時也有85毫米時雨量，許多地方也都出現3小時累積雨量超過100毫米的豪雨等級。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>治水</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2018-08-26T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20111212-1">
    <title>與水共存的新思維 打造都市新風貌 </title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20111212-1</link>
    <description>銘傳大學建築系助理教授王价巨強調，未來摒除「人定勝天」的窠臼觀念外，應當重新思考「與水共存」進而「與災害風險共存」，並且將都市暴雨視為資源而非迫害，進而共處與運用，搭配因地制宜、就地取材法則，讓水資源融入都市規劃的層級，才是積極有效的治理方針。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>近年來氣候變遷嚴重衝擊許多地區或國家，全球澇旱災發生的頻率逐漸增高，在在顯示人類面對自然災害的態度亟需轉變，如何在人類高密集度生存的都市環境空間，有效運用水資源是未來趨勢。8日於台北市立教育大學，由農委會特有生物研究保育中心、林務局指導，台灣環境資訊協會、台北市立教育大學地球環境暨生物資源系主辦的講座，邀請到銘傳大學建築系助理教授王价巨，與民眾一同探討「與水共存的都市環境設計」的議題。</p>
<p>颱風與豪雨所帶來的驚人雨量，已經變成全球都必須面對的挑戰。2005年卡崔娜的五級颶風為美國紐奧良帶來重大災情；2009年莫拉克颱風重創台灣南部；2011年更是水災頻繁的一年，澳洲布里斯本的大水；日本大地震引發的海嘯；泰國水災等等災害。水淹沒了城鎮，並帶來疾病傳染、糧食危機等後續問題，甚至引發毀滅性的衝擊。諸多災情案例令人不禁感嘆，位處在水敏感區域的都市環境，加上過度開發、欠缺周全規劃，無疑地是讓人們暴露在極高的氣候風險之中。</p>
<p>以當今台灣多數都市為例，土地的超限利用、傳統不透水硬鋪面的作法，讓都市地表逕流大量增加，一旦遭逢大雨，必然造成市區淹水；相反的，台灣降雨量豐富，因山高水急的地形，又無法有效運用天然降水，致使缺水現象頻傳，也成為全球名列前矛的缺水國家，洪患與乾旱不斷的交替衝擊，兩種看似迥然不同的災情卻都與「水」息息相關。</p>
<p>王价巨說明，為了有效達成水資源的管理，可以從水的路徑和總量兩項主要元素著手，倘若能在開發時納入「貯留」(storage)和「下滲」 (infiltration)的機制，將可大大降低水患的發生。「貯留」是讓水能暫時停留在適合停留的地方，像是廣場、公園、學校等各種不同尺度的空間，都可以扮演起貯存水的功能；「下滲」則是讓水流動的路徑以垂直取代水平，此機制不僅可以涵養地下水，也能避免水僅集中於某地域。因此，開發新地區時先行考量淹水潛勢區，並依據暴雨逕流的特性來進行都市規劃配置，在面對已建的區域時，則有效運用市區內的開放空間、閒置土地，甚至將住宅空地重新設計為調洪、滯洪、納洪的重要基地，藉以恢復自然環境的與水共容的既有功能。</p>
<p>為有效整合都市水管理，「與水共存的都市設計」概念（Water Sensitive Urban Design） 由此興起，透過暴雨的管理，如控制都市洪災、再淨化地表逕流等作為；運用埤塘、水庫、人工溼地進行景觀設計並結合水利的互動設施；有效再利用水資源並納入現有都市建築的設計規模。王价巨並以許多國外案例分析，有窪地保留、滯洪池、雨水園、綠屋頂等多樣形式，依據集水區到鄰里的不同尺度，而有不同的作為。</p>
<p>其中，以雨水園為例說明，這種模擬自然保水的原理不僅能提供滯洪池的基本機能，還能透過窪地空間，提供給雨水滯留、地表鋪設砂石，創造出雨水易於下滲的環境，以及創造窪地上的地表植被來吸收雨水，帶入多餘的水份，讓水下滲進入土壤，進而過濾水質與涵養地下水。貯留在土壤的水也能透過自然蒸發，將水氣回歸於大氣層，達到微氣候的調節。雨水園能有效避免降水快速流失、土壤流失、地下水減少的問題，並在國外已有許多落實案例，如美國在馬里蘭州喬治王子郡的新建郊區住宅區域、澳洲在墨爾本推動的「一萬個雨水園計畫」等等，美國的低衝擊發展中心（Low Impact Development Center）更彙整出設計原則，提供給各界作為規劃時的參考。</p>
<p>此外，都市的行道樹也能有效達到與水共存的境界，在澳洲墨爾本拉雅市史密斯街（Smith Street Tree ），經過造樹計畫，讓民眾票選樹種並種植於商業城區，樹坑引導暴雨逕流流入地面下，再由樹坑組成的地下處理鏈來處理雨水，不僅達到城內暴雨水質的改善，也增加了城市綠意，並且因為民眾參與樹種選擇，而大大提升市民對計畫的認同與成功率。<br />該場講座熱絡，出席人員多元並踴躍，包括一般民眾、工程界人士、學術界專家、民間保育團體，更見來自於台中的高中生遠程參與。當民眾詢問國內情況時，國內的防災公園設施便是類似作為，王价巨如此說明。然而因為配套措施未完善、水泥化設施加高該公園原先的窪地地勢，讓水改流向其他低地，造成排水不果、導致其他地域淹水，顯示都市規劃、人為設施與自然法則應全盤考量的重要性。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights>環境資訊中心  鄭香君/台北報導</dc:rights>
    
      <dc:subject>災害與污染</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>治水</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2011-12-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130203-3">
    <title>與樹共棲</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130203-3</link>
    <description>行道樹，是都市之肺，台南市的綠意，更是時常為人稱道。但是近年，這裡的樹木，頻頻爆發不當修枝以及染病的問題。這些劫難，為何而生？我們該如何，與樹共棲？</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>台南一條靜巷裡，一株紅風鈴木，悄悄開花了。紅風鈴木，是台灣常見的行道樹種。一到冬天，就會落葉，只留花朵艷艷。桃紅色的花，不只為冬日增添一絲暖意，也為城市帶來異國風情。</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19678/693-1-2.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19679/693-1-3.jpg" width="200" /></p>
<p>隨處可見的綠意，是許多人喜歡在台南慢行的原因之一。台南社大研究員晁瑞光，就是在高中上學途中，發現台南的行道樹，隨著四季變化，各有千秋。從此晁瑞光愛上散步、也學會觀察樹木，進而發現，台灣對樹，越來越不友善。</p>
<p>台南市竹溪社區，緊鄰台南市立體育場，許多樹木沿河而立，環境清幽，成為地價相當不錯的住宅區，建商興建建案時，也特意種了許多樹木。但是近來這些樹，卻被剃成大光頭，讓人難以辨認。</p>
<p>「它很慘喔，前陣子被修樹，修到連一片葉子都沒有。它其實非常健康，但是因為社區修樹，把它修得剩一支主幹，還有幾個大枝。」曾經擔任台南市政府行道樹委員會委員的晁瑞光表示，樹木被剃光頭，多半是因為不定枝太過茂盛，或是落葉過多。然而剃頭式的修剪方法，無法解決問題。</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19680/693-1-5.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19682/693-1-6.jpg" width="200" /></p>
<p>晁瑞光表示，把樹木的大枝全部切掉，會長出更多不定枝，未來不定枝將會變得更雜亂、更不好修剪。</p>
<p>其實台南市，很早就制訂了路樹修剪規範，但路樹依舊被不當修枝。市政府表示，主要問題在於，目前將部分路樹修剪工作外包，但外包廠商在得標之後，沒有按照規範去修剪。他們也表示：「近來市政府確實一直接到民眾反應，所以我們會要求廠商在得標後，先由我們做示範，要求廠商按照標準去做。一旦發現廠商沒按照規範去做，下一年它可能就沒有機會競標，或是會在中途就中止契約。」</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19683/693-1-8.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19684/693-1-9.jpg" width="200" /></p>
<p>被剃頭，只是路樹的其中一個困境。跟著晁瑞光的腳步，我們來到沿古城牆而建的台南公園，這裡的樹木，生活得更加艱困。</p>
<p>台南公園在1917年興建，陪伴市民將近一百年。因為樹種豐富，成為市民閒暇的最佳去處，這和當初日本人規劃將它當成標本園，息息相關。放眼望去，高大的樹冠茂密開展，讓台南公園，成為一座古都森林。近來這些老樹，卻陸續傳出病害問題。</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19685/693-1-10.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19686/693-1-11.jpg" width="200" /></p>
<p>「你看這一棵，子實體已經整個出來，代表這棵樹已經罹患根腐病。長這個代表，這棵樹沒救了。」晁瑞光蹲立在一片空地上，講解台南公園樹木的慘狀，這裡原本是一大片羊蹄甲林。春天來時，會盛開成粉紅色的花海，如今因為患病，全數遭到砍除。其實這些樹，原本命不該絕。</p>
<p>晁瑞光拿著一把螺絲起子，往空地上的泥土下鑽，原本應該鬆軟的泥土，卻難以鑿挖。晁瑞光進一步把水倒在土壤上，發現竟連無孔不入的水，都難以滲透。</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19687/693-1-17.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19688/693-1-19.jpg" width="200" /></p>
<p>「可以看到下面的土，整個都是乾的，水根本下不去，不透水不透氣，其實是造成樹根衰敗，最重要的原因。」晁瑞光指出，應該鬆軟的泥土，幾乎硬化得像水泥地，最主要的原因，是人為的不當踩踏。這些干擾，可以透過公園的管理手段來避免，可惜的是，管理單位卻反其道而行。</p>
<p>「像這裡，是台南公園唯一一個台南城的基座，城牆遺跡。後面有一棵老茄苳樹，然後我們可以看到，這邊有個解說牌，你把解說牌放在這，實際上是不對的，為什麼？因為我們要看解說牌，一定會走到它前面，無形中把人帶了過去，把泥土踩硬。」</p>
<p>台南公園的樹，不是最淒慘的案例。原本位於南門城的中廣遷址後，基地被改造成公園，為了服務居民，文化局在這裡興建廁所，一棵幾十年的玉蘭樹，因此慘遭斷根。</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19689/693-1-20.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19691/693-1-21.jpg" width="200" /></p>
<p>「這邊蓋了一個廁所的化糞池，這邊是兒童遊樂場，下面是水泥、上面是軟墊，土壤不透水、不透氣。加上旁邊又加設洗手台，樹根不僅被截斷，洗手的水和清掃廁所的水流過來，讓樹周遭變得過濕，所以基本上這棵樹，是被淹死的。」</p>
<p>晁瑞光不滿的質疑，樹木遠比這些硬體設施還要早存在，為何政府單位在設計公共建設時，都忽略樹木的生長權利？「以這個場地來講，一棟房子作整修，社區需要設施，是建設局管，古蹟跟廁所，是文化局管，樹則是工務局管，照理講這些單位應該協調後才設計，但是大家都只顧表面的東西，這是本末倒置。」</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19692/693-1-14.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19693/693-1-27.jpg" width="200" /></p>
<p>輕輕一扯，樹皮就剝落，這是玉蘭樹瀕臨死亡的象徵。台南市政府坦言，這是後續人為開發沒有顧及整體環境的後果，「台灣公園設計了太多不必要的設施或硬鋪面，所以這幾年市政府在公園設計上，會朝比較自然的方式去做。」</p>
<p>透過民間團體的呼籲，近年台南市許多學校或單位，開始小範圍進行棲地改善。忠義國小內這棵充滿鳥鳴的大榕樹，就是改善案例。</p>
<p>「幾年前，這裡看得到的範圍都是柏油，樹根都盤在柏油上，後來學校改建，把柏油敲掉，變成花台，裡面種了很多金露華跟桂花當綠籬，人不會進去，我們看到很多落葉，請小朋友不要掃，所以泥土很鬆軟。輕輕一插，就到土裡去了。」晁瑞光說，改善棲地之後，老榕樹重新找回生命力。樹叢裡不時傳來小鳥的歌聲，有時這裡甚至看得到猛禽。「我們看到植物長得很好，榕樹長得很好，很多小鳥都跑來這裡，小朋友也跑來這邊看小鳥，是一個很好的案例。」</p>
<p style="text-align: center; "><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19695/693-1-22.jpg" width="200" /><img src="http://web.pts.org.tw/php/html/island/file/IS_CONTENT/19696/693-1-24.jpg" width="200" /></p>
<p>台南社區大學在今年二月，舉辦了「守護樹木志工」活動，教導民眾正確認識樹木，並且移除地磚、硬鋪面，希望透過建立良好案例，逐步改變大家對待樹木的態度。晁瑞光表示，台南市的案例，其實是台灣路樹的縮影，希望未來台南市的努力，能夠影響其他城市。「只要稍微轉念，我們可以和樹更親近。與樹共棲，真的不是難事。」</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>生活環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-02-03T06:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20151228-1">
    <title>聖嬰年？北極震盪？北半球暖冬 今年的聖誕節沒有雪</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20151228-1</link>
    <description>今年的冬天對許多人來說，似乎暖得不太尋常。台北在冬至這一天竟出現30.5度的高溫，創下67年來的新高。不僅台灣出現暖冬，北半球的各國家也都可出現類似的情況：美東民眾沒得剷雪卻開始除草，許多歐洲國家等不到雪，春花卻紛紛綻放。許多人猜測如此異常的氣候是否正是因為全球暖化所造成，氣象專家則表示，主因應該是聖嬰年（El Niño）以及北極震盪（Arctic Oscillation）所造成。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/9yZiYtoezlY" width="560"></iframe></p>
<p><span>今年台灣氣溫屢創新高，嘉義甚至在11月飆出33度高溫，打破自1972年以來的紀錄。氣象局表示，今年台灣全年均溫可能僅次於1998年的24.39度，全球均溫則將創下1880年以來歷史新高。中央氣象局則預測，在全球暖化及強聖嬰的雙重影響之下，台灣冬季平均氣溫偏暖，雨量也有正常偏多的趨勢。氣象局指出，今年年初開始發展的聖嬰現象即將在未來一季達到顛峰，且強度與1997至98年的超級聖嬰不相上下，甚至有可能超越。</span></p>
<p> </p>
<p>在美國，尤其是東部地區，家家戶戶門前迎接聖誕老人的不是滿地白雪，而是綠油油的草地。以紐約為例，今年聖誕節紐約中央公園（Central Park）當日最高溫18度，創下1982年的17度新紀錄。不僅氣溫異常，美國南方更出現暴雨以及龍捲風，造成嚴重人員傷亡，阿拉巴馬州（Alabama）大水氾濫，州長更宣布進入緊急狀態，全力救災。</p>
<p><span>除了北美洲，歐洲也歷經了自1910年以來最溫暖的11月。英國倫敦12月的氣溫居然比7月還高，蘇格蘭比南歐西班牙的巴塞隆納晴朗、溫暖。北歐國度芬蘭的冬天，氣溫幾乎低於零度，首都赫爾辛基卻出現10.3度的「高溫」；就連白雪茫茫的北國俄羅斯也難逃氣溫異常，竟在聖誕周出現10度的高溫，莫斯科1,200家天然溜冰場自動「歇業」，民眾則表示，「這已經不是溜冰場了，而是美麗的池塘。」</span></p>
<p><iframe class="twitter-tweet-rendered twitter-tweet" frameborder="0" id="twitter-widget-3" scrolling="no" title="Twitter 推文"></iframe></p>
<p>不少人懷疑今年的暖冬與全球暖化有關，氣象專家們表示，雖然不能排除這項因素，但更大的原因可能是因為今年的聖嬰現象以及北極震盪。北極振盪是指北極的氣壓與北半球中緯度地帶的氣壓呈現反向變動關係的現象；當圍繞北極的<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%9E%81%E5%9C%B0%E6%B6%A1%E6%97%8B">極地渦旋</a>（polar vortex）變強，會抑制北極的寒冷氣流南下，使得北半球冬季氣溫較例年為高，形成暖冬。<a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E6%B0%94%E8%B1%A1%E5%B1%80">美國國家氣象局</a>（National Weather Service，NWS）氣候預報中心主任哈伯特（Mike Halpert）認為，紐約州缺雪可能跟北極震盪比較有關，而不是聖嬰現象。</p>
<p><span>儘管全球暖化不是今年暖冬的主因，但</span><a href="https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B0%A3%E8%B1%A1%E8%BE%A6%E5%85%AC%E5%AE%A4">英國氣象辦公室</a><span>（Met Office）表示，「由現況看，可發現全球暖化結合氣候自然的波動，都能造成史無前例的氣溫上升。」英國氣象辦公室更預測，2016年全球年均溫將比1960-90年時期高出0.84度，甚至比2015年高出0.64度。</span></p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/Ah0lq3KMpTU" width="560"></iframe></p>
<p>12月12日，<a href="http://www.storm.mg/article/75859">巴黎氣候峰會</a>上195個國家達成共識，完成《巴黎協定》，致力於大幅減少溫室氣體（greenhouse gas）排放，不僅要把全球均溫上升幅度控制在攝氏2度以內，更望能追求更高目標1.5度以下。但不少人擔心是否為時已晚，今年聖誕節已錯過大雪紛飛，滑雪業者悲傷表示，「我們不懂專業，但現在到底是秋天？還是已經到了春天？」</p>
<p><iframe frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/WPA-KpldDVc" width="560"></iframe></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-12-27T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210322-1">
    <title>耗水費擬明年開徵 1817家大戶首當其衝</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210322-1</link>
    <description>經濟部擬於明年開徵耗水費，據了解，經濟部已向行政院建議，以每月用水超過1萬度以上作為課徵對象，水利署調查，每月用水逾1萬度包括石化、造紙、光電、電子、鋼鐵業等五大產業，還有部分食品業、紡織業，及國營事業的台糖，共計1,817家廠商，每月用水量占比達4成1，是首當其衝要被納入徵收對象。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><img alt="耗水費最快明年開徵，石化業等用水大戶首當其衝。圖／本報資料照片" class="b-loaded" height="300" src="https://cteecors.azureedge.net/wp-content/uploads/2021/03/21/21-91639-008.jpg" style="text-align: center; " width="600" /><span style="text-align: center; "></span>耗水費最快明年開徵，石化業等用水大戶首當其衝。圖／本報資料照片</p>
<p style="text-align: justify; ">經濟部擬於明年開徵耗水費，據了解，經濟部已向行政院建議，以每月用水超過1萬度以上作為課徵對象，水利署調查，每月用水逾1萬度包括石化、造紙、光電、電子、鋼鐵業等五大產業，還有部分食品業、紡織業，及國營事業的台糖，共計1,817家廠商，每月用水量占比達4成1，是首當其衝要被納入徵收對象。</p>
<p style="text-align: justify; ">不過，官員透露，經濟部同步鼓勵業者節水，正評估獲工業局綠色工廠標章，或投資節水設備廠商，給予最高抵減6成耗水費，只需繳4成，廠商若需貸款投資節水設施，考慮予低利融資。另使用再生水及海淡水，廠商水量不計入稽徵耗水費。</p>
<p style="text-align: justify; ">立法院在2016年三讀通過水利法，要求針對用水超過一定水量的用水人徵收耗水費，水利署最初規劃「一定水量」定義為每月使用1,000度以上。</p>
<p style="text-align: justify; ">惟水利署分別就1,000度、3,000度、6,000度、9,000度、1萬度、9萬度評估結果，9萬度以上占用水量2成9，但戶數不到300家，1萬度才多12％用水量，戶數1,817家，1,000度用水量占比增加不多，但戶數8,000多戶太龐大，連受疫情影響的中型旅宿業也會受衝擊，且稽徵成本太高，向行政院建議改為1萬度。</p>
<p style="text-align: justify; ">耗水費決定枯水期開徵，預計明年啟動，水利署資料顯示，月用9萬度以上超大用戶有256家，用水量占整體29％；1萬度至9萬度大戶有1,561家，用水量占比12％，加總後月用1萬度以上總計1,817戶廠商，每月用水占整體用水量的41％。涵蓋產業類別包括石化、造紙、光電、電子、鋼鐵業，還有部分食品及紡織業，國營事業台糖也難逃被開徵。</p>
<p style="text-align: justify; ">經長王美花曾表示，未來分產業類別採取差別費率課徵。官員說，大型企業或上市公司實力堅強，是否不分產業不給予差別費率，未有定論；中型企業很多仍需協助，將做適當安排。</p>
<p style="text-align: justify; ">而耗水費每度採單一費率，不會分級距；至於費率，尚未確定，官員表示，應不會太高，還要考慮企業容受能力，近期和各產業廠商及跨部會討論。</p>
<p style="text-align: justify; ">此外，會給廠商二年以上緩衝期，減半繳費，予廠商有投資節水設備準備期。另考量部分產業有景氣循環，例如光電業，並非年年都有盈餘，當有虧損時，經濟部會給予分期付款繳納。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水足跡</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-21T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170426-3">
    <title>老屋重建房屋稅 最長減半12年</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20170426-3</link>
    <description>立法院昨三讀通過《都市危險及老舊建築物加速重建條例》，明訂經評估需拆除重建或是30年以上老屋，可享1.3倍基準容積或1.15倍原建築容積獎勵。若民眾於新法施行5年內申請重建，房屋稅及地價稅可減半徵收2年，2年內房屋未轉手，房屋稅減半優惠可再延長10年，至多以12年為限。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="promo_word"><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20170426000310-260102" rel="nofllow" target="_blank">調降自住房屋稅 北市擬減稅基1／6</a></div>
<div class="promo_word"><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20170426000307-260102" rel="nofllow" target="_blank">專家憂出現加工危樓、筷子建築</a></div>
<div id="div-gpt-ad-1489561879560-0"></div>
<p>遭限期拆除等3類適用</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; ">
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
<div id="admaru"></div>
<p>為加速老舊建築更新，蔡英文總統去年在執政決策協調會中拍板要求加速通過相關法案，總統府發言人黃重諺指出，國內超過30年的老舊公寓住宅超過百萬戶，普遍都有公設不足、公共空間缺乏等居住品質問題，不少更有耐震安全急需補強的狀況，透過推動老舊公寓住宅都更，可以讓更新加速。</p>
<p>依內政部統計，全國30年以上建築約380萬戶，其中4、5層樓建築約8萬6000棟、86萬戶；公有建築物耐震檢測，約有40％耐震係數不足，推估約有3.4萬棟的4、5層樓建築物有災害風險疑慮。為鼓勵老屋重建，加速都市更新，立院昨三讀新法明訂老屋適用範圍。</p>
<p>3年內申請享容積加碼</p>
<p>新法規範出3大類重建標的，經建築物主管機關依建築法規、災防法規，通知限期拆除，或評估有危險之虞應限期補強或拆除者；經結構安全性能評估結果未達最低標準；屋齡30年以上、經結構安全性能評估結果，建築物耐震能力未達一定標準，且改善不具效益或未設置升降設備。但重建適用對象排除歷史、文資建物。</p>
<p>為鼓勵重建，新法也提供容積獎勵，但不得超過該建築基地1.3倍的基準容積，或建築基地1.15倍的原建築容積，且不得同時適用其他都市計畫法令的建築容積獎勵。民眾若於條例施行3年內申請重建，政府再加碼，能額外獲得基地基準容積10％獎勵；重建基地的建蔽率及建築物高度，則授權地方政府酌予放寬。</p>
<p>稅賦減免部分，除了重建期間的地價稅免徵外，重建後的地價稅及房屋稅減半徵收2年；若建築物的所有權人為自然人，且重建前後均未移轉所有權，可延長至10年為限，意即房屋稅減半徵收期間最長可至12年。</p>
<p>不過為了加速老屋重建速度，新法規定，依法申請重建計畫者，必須在民國116年5月31日前提出重建申請計畫，亦即若修法通過後10年內未提出計畫，將不再能享有各種改建優惠。</p>
<p>優惠僅限10年內申請案</p>
<p>此外，申請程序由起造人於重建時擬訂重建計畫，並經全體土地及合法建築物所有權人同意後向地方政府申請，主管機關可提供經濟弱勢者在重建工程的必要融資。</p>
<p>新法也規定，若有安全性能評估造假或簽證不實報告，經主管機關認定，最高處500萬元罰鍰。</p>
<p>黃重諺表示，透過推動老舊公寓住宅都更，除可以創造相當的內需動能，更重要的是徹底改善國人居住品質與安全，「這才是這項政策最核心的目的」。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國民住宅</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>城市治理</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>民眾參與</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>韌性城市</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-04-25T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170907-1">
    <title>破紀錄最熱的2016年│作物歉收 魚群死亡，極端氣候拉大貧富差距</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20170907-1</link>
    <description>水銀柱決心守住攝氏36度陣線，台北從8月5日到14日的連續十日高溫，打破中央氣象局成立120年來的紀錄。美國太空總署（NASA）的全球異常溫度紀錄曲線圖，則是一鼓作氣攻頂，從 1881到2016年一路攀升，從第二次工業革命以來，2016年，是史上最熱的一年。（動態圖表為NASA開放授權）</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<p><img class="lazy-loaded size-full alignnone" height="1080" src="https://www.nasa.gov/sites/default/files/thumbnails/image/2016gistempupdateblack.gif" width="1920" /></p>
<p> </p>
<div class="fluid-width-video-wrapper"><iframe frameborder="0" id="fitvid0" src="https://www.youtube.com/embed/bCVXnrQfzgA?feature=oembed"></iframe></div>
<p> </p>
<h3><strong>第二次工業革命以來，2016年是最熱的一年</strong></h3>
<p>不只台灣，世界各地都在暖化中，並承受著接二連三的後果。最新一例是侵襲德州的颶風哈維（Haevey）帶來美國史上最豐沛的雨量，休士頓東部的降雨量達127公厘，至今已造成30人死亡。南亞的孟加拉、印度與尼泊爾，則有超過千人死於近日大雨引發的洪水與土石流。</p>
<blockquote style="padding-left: 40px; ">
<p>即使美國總統川普不願面對暖化的真相，美國環境資訊中心（NCEI）指出，「從1880年至今，2016年是這137年來最熱的一年。比20世紀的平均溫度13.9度，高出了0.94度。」</p>
<p>美國環境資訊中心匯聚來自60個國家的450位專家意見，在經過同儕審查後發布的《全球氣候報告》中表示，去年溫度飆升是因為長期的全球暖化加上聖嬰現象發威，而人類行為是暖化的主因。2016年的溫室氣體濃度同樣創下紀錄，達到402.9ppm，較2015年增加了3.5ppm，是近58年來增幅最大的一年。</p>
</blockquote>
<p> </p>
<div class="fluid-width-video-wrapper"><iframe frameborder="0" id="fitvid1" src="https://www.youtube.com/embed/fJ0o2E4d8Ts?feature=oembed"></iframe></div>
<p> </p>
<h3><strong>海平面上升至歷史新高，熱帶颶風颱風93個，遠超過平均數</strong></h3>
<p>愛迪生（Thomas Edison）在1879年公開展示的白熱燈泡，加上紐約中央電廠的支援，第二次工業革命把人類帶進電的世界，也進入了大量消耗石化能源的時代。然而在數十年後人類才驚覺，科技進步與便利生活伴隨的大量溫室氣體，導致地球高溫不退。</p>
<p>2014、2015與2016年，地球接連創下歷史高溫紀錄，「如果沒有人為的因素，連續三年打破高溫紀錄的機率小於0.03%，」美國與德國研究者聯合發表在《地球物理通訊》（GRL）的論文指出，「若納入人為造成的暖化，在部分觀測點的機率可以達到30％到50％。」</p>
<p>地球在發燒，問題不只是溫度的攀升，《全球氣候報告》指出：「海平面上升到歷史高點，北極與南極的海冰則降到低點。當許多地方乾旱嚴重，2016年有93個熱帶氣旋（颶風、颱風），遠超過平均數的82個。」</p>
<p>根據NASA監測1979─2016的北極海冰持續探底</p>
<div class="fluid-width-video-wrapper"><iframe frameborder="0" id="fitvid2" src="https://www.youtube.com/embed/e6ECtZCeqwE?feature=oembed"></iframe></div>
<p> </p>
<h3><strong>陸地、海洋溫度都飆高，旱、澇頻繁</strong></h3>
<p>強大的聖嬰現象讓去年的海洋表面溫度比20世紀的平均值高了0.75度，陸地溫度更高出1.43 度，三月的月均溫甚至超出平均值的2.35度。伊朗、伊拉克和印度測到飆破50度的超高溫，泰國也一度熱到44.6度。</p>
<p>高溫的海洋生成更多的熱帶氣旋，釀成災情。<a href="https://www.newsmarket.com.tw/blog/86354/">尼伯特颱風去年在台灣造成農損約七億台幣</a>，接著撲向中國引發洪水與土石流。在美洲則有颶風馬修橫掃台灣的友邦海地，造成至少546人死亡後，接著侵襲古巴與巴哈馬，也讓美國的南卡羅來納州成了水鄉澤國。</p>
<p>降水分布不均，乾、濕季也失調。瑞典二月的降水量是平均值的三倍，芬蘭、挪威和英國則經歷了極度乾燥的十月；法國五、六月的雨量是平均值的兩倍，但十二月的降水量卻只有往常的20%。澳洲與印尼則在長期缺水後，迎來暴雨的極端氣候。加州的旱象稍解，但長期而言仍是降水不足。</p>
<p>乾燥的冬天與高溫的春天，點燃了加拿大西部亞伯達省（Alberta）的森林大火，強風助勢一發不可收拾，約2400棟建物毀損，焚毀的面積達60萬公頃，損失上看30億美金。</p>
<h3><strong>極端氣候影響農、漁業，貧富差距拉大</strong></h3>
<p>極端氣候已經影響了農業與糧食安全，「乾旱造成衣索比亞作物與畜牧業嚴重損失，」聯合國糧農組織（FAO）指出，在東非約有2400萬人營養不良。</p>
<p>中南美洲的長期乾旱也危及了農業，台灣的邦交國薩爾瓦多、瓜地馬拉、宏都拉斯和尼加拉瓜都因為缺水而缺糧。位在太平洋的友邦都是蕞爾小島，不只有海平面上升的威脅，帛琉、馬紹爾群島和吉里巴斯還有旱災難題。</p>
<p>陸地上多災多難，海洋的處境也不妙。高水溫和風暴導致海藻與海草減少，嚴重影響東南亞與太平洋地區的海洋生態。「氣候變遷引發的高溫、酸化已經讓許多珊瑚白化，淺水層魚類往較涼快的水域移動，仰賴珊瑚的魚群也在消失中。」聯合國環境計畫（UNEP）中的措詞難掩憂心。</p>
<p>澳洲蜥蜴島（Lizard Island）北方的大堡礁半數死亡，斐濟和吉里巴斯的珊瑚也白化，隨之而來是大量的魚群滅絕。「部分表層海域比長期的平均溫度高出了3度，嚴重影響海洋的物理、化學和生物環境，海洋食物鏈、生態系統的變動將嚴重影響漁業的經濟與社會活動。」聯合國環境計畫指出。</p>
<h3><strong>極端氣候釀成天災與人禍，乾燥帶也是爆發衝突的地方</strong></h3>
<p>根據聯合國難民署（UNHCR）統計，全球在2015年有將近1500萬人因為氣候引發的問題而遷徙。如潮水湧入的中東、非洲難民成為歐洲國家互踢的皮球，不過崛起中的大國—印度與中國有最多因氣候而移居的人民，兩國相加超過730萬人。</p>
<p>除了溫度與濕度上升，全球暖化也讓衝突與戰爭更加白熱化。以色列作家衛茲曼（Eyal Weizman）指出，年降雨量在200公厘以下的乾燥帶，剛好就是衝突最多的地方，從南亞、中東一路往非洲延伸。因為內戰和恐怖分子伊斯蘭國的威脅，百萬人民出逃敘利亞，但多年的乾旱造成農作歉收，早埋下引爆抗爭與戰爭的種子。</p>
<p>利比亞、巴基斯坦、阿富汗都因缺水和高溫引爆衝突。就連彷彿世外桃源的阿爾卑斯山，也在前年發生瑞士為了替牛隻解渴，派出空軍進入法國領域取水，引發兩國的外交齟齬。</p>
<p>環境經濟學家卡拉羅（Carlo Carraro）認為，暖化將近一步拉大義大利的南北貧富差距。南義的降水量減少危及農業，高溫也讓夏季旅客卻步。北部則是利弊互見，波河一帶的稻田有灌溉危機，卻也因為氣溫升高，可以栽種原本適應南方氣候的作物，例如橄欖與柑橘。</p>
<h3><strong>氣候變遷，牽動地緣政治</strong></h3>
<p>中國與俄國在全球暖化中嗅到商機，正大力發展穿越白令海峽，經北極洋通往北歐與北美的海上新航線。地緣經濟外，氣候變遷也牽動地緣政治。即使北京不出手搶奪台灣僅剩的20 個邦交國，馬紹爾群島與土瓦魯（Tuvalu ）都面臨著被海水「滅頂」的亡國威脅。</p>
<p>為了控制全球暖化，美國與中國兩大排放國、先進國家與後進國家擱下歧見，在2015年的聯合國氣候變遷上，簽訂巴黎協議，承諾「試圖」不讓全球平均溫度超過工業革命以來的1.5度。儘管促成協議，<a href="https://www.newsmarket.com.tw/blog/95179/">但美國前總統歐巴馬表示：「要做的還很多，當時只達成架構，沒有訂下規範。」</a></p>
<h3><strong>冰原消退，格陵蘭既憂且喜</strong></h3>
<p>氣候變遷下，格陵蘭喜憂參半。「全球暖化幫我們打了廣告，現在要吸引投資容易多了。」格陵蘭的前經濟與礦業局長齊耶果（Jeans-Erik Kirkegaard）表示。北極的冰融化越快，發展機會就越多。</p>
<p>格陵蘭的名字Greenland直譯是「草原」，但稱呼這個介於北歐與北美間的島嶼為「冰原」更貼切，超過200萬平方公里的土地有八成戴著冰冠。光是沒有被冰覆蓋的面積就有40萬平方公里，比德國還大，如果是個獨立國家，格陵蘭將是歐盟最大國。</p>
<p>格陵蘭海冰2006─2016不斷下降</p>
<p> </p>
<div class="fluid-width-video-wrapper"><iframe frameborder="0" id="fitvid3" src="https://www.youtube.com/embed/ZVWXC_j7Dqs?feature=oembed"></iframe></div>
<p> </p>
<p>酷寒凍住產業發展的任何生機，格陵蘭有三分之一財政仰賴丹麥中央政府的挹注。如今暖化褪去冰原，豐富的稀有金屬、鐵、鋅礦藏露出，「我們的礦藏，應該由我們來開採，」格陵蘭自治政府在2014年表示。</p>
<p>約有5000人居住的小鎮伊魯利莎（Ilulissat）位在格陵蘭的北極圈內，一年中有半數的時間冰封，傳統的交通工具是哈士奇犬（husky）拉的雪橇。隨著結冰的時間縮短，越來越少人飼養哈士奇犬。鎮長多弗（Ole Dorph）認為，鎮民雖然對於雪橇犬的減少感到悲傷，但也對於海洋融化、港口通行容易，越來越多漁船進港感到雀躍。</p>
<p>適者生存，格陵蘭人已經習慣不毛之地的極端氣候。但大自然也毫不留情滅絕了四、五個在這片冰天雪地中建立的人類社會，最後一次是15世紀左右的歐洲小冰河期。「這些例子讓我們明白，儘管人類很有韌性、適應力和智慧，但還是逃不過滅絕。」考古學家麥葛文（Thomas McGovern）表示。</p>
<h3><strong>回不去的全球暖化</strong></h3>
<p>即使人們願意面對全球暖化的真相，但行動經常來得太遲。飆高的溫度、肆虐的颱風、枯萎的植物和白化的珊瑚都是「滯後指標」，眼前惡果是源自20、30年前的惡因。</p>
<p>為了力挽狂瀾，科學家正加緊腳步了解因果關係，光是格陵蘭在最近四年融化的冰，足以填滿四億個奧運會規格的游泳池。但不像杯子裡的冰化為水，極地融冰並非線性發展，必須考慮到冰河、海冰與大氣之間的互動。</p>
<p>禮尤（Eric Rignot）受美國太空總署委託負責測量北極海溫度，「我最擔心的是，這個實驗只能做一次，」因為融化的機制一旦啟動，儘管停止碳排放、氣候變遷趨緩，但傷害已經造成，「沒有一個按鈕可以讓停止這個過程。」面對全球暖化，我們是回不去了。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>災害</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貧富差距</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    <dc:date>2017-09-06T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210517-4">
    <title>研究首證實 碳排使平流層變薄 可能影響衛星和GPS運作</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210517-4</link>
    <description>衛報報導，這份發表在《環境研究通訊（Environmental Research Letters）》的研究發現，人類排放的大量溫室氣體正在使地球平流層變薄。自1980年代以來，大氣層的厚度已經減少了400公尺，如果碳排沒有顯著減少，到2080年，可能將再減少約1公里。大氣層變薄可能影響衛星、GPS導航系統和無線電通訊的運作。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--1 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/51183998521/in/dateposted/" target="_blank"><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51183998521_f9bfa8ddb0_b.jpg" width="600" /></a>
<p><span style="text-align: inherit; ">新研究發現，人類排放的大量溫室氣體正在使地球平流層變薄。照片來源：SpaceX／</span><a href="https://www.pexels.com/photo/white-outer-space-satellite-586056/" style="text-align: inherit; " target="_blank">Pexels</a></p>
</figure></div>
<h3>研究首次證明 1980年代以來平流層一直在變薄</h3>
<p>今年4月有研究指出，隨著冰川大規模融化，地球重量的分布改變了，人為的氣候危機已經<a href="https://e-info.org.tw/node/230771">改變了</a>地軸方向。</p>
<p>平流層位於地球表面上方20～60公里間，其下是對流層。人類生活在對流層，二氧化碳在此產生暖化效應並使空氣膨脹，推高了平流層的下方邊界。但是，當二氧化碳進入平流層時，<a href="https://esd.copernicus.org/articles/7/697/2016/esd-7-697-2016.html" target="_blank">實際上</a>會冷卻空氣，使空氣收縮。</p>
<p>研究作者之一、西班牙維戈大學學者阿涅爾（Juan Añel）表示，平流層縮小顯示人為的氣候危機嚴重程度已經到行星等級，「這證明我們正在擾亂厚度高達60公里的大氣層。」</p>
<p>科學家們已經知道，對流層高度會隨碳排放量的增加而增加，也曾推論平流層會因此變薄，這份新研究首次證明該推論。研究顯示，至少從1980年代首次收集衛星資料以來，全球平流層就一直在變薄。</p>
<p>吸收太陽光紫外線的臭氧層位於平流層，研究人員曾認為，近幾十年來臭氧流失可能導致平流層縮小。臭氧減少表示平流層中的熱量減少。但是新研究顯示，平流層穩定變薄的原因是二氧化碳的增加，而非臭氧所致。1989年蒙特婁公約禁止使用氟氯碳化物之後，臭氧含量開始回升。</p>
<p>研究人員說，平流層變薄可能會影響衛星的軌跡、軌道的壽命以及無線電波的傳播，最終影響全球定位系統和其他以太空資訊為基礎的導航系統的整體性能。</p>
<h3>學者：我很想知道，碳排到底還對大氣做了什麼？</h3>
<p>沒有參與研究的英國雷丁大學威廉姆斯教授評論道：「這項研究發現了平流層收縮的第一個觀察性證據，並證實背後的原因其實是溫室氣體排放量，而不是臭氧排放量。」</p>
<p>「有些科學家已經開始將大氣層上層叫做『無知層』，因為相關研究太少了。這份新論文為深入研究大氣層上層提供了充分的理由。」</p>
<p>「令人驚訝的是，經過數十年的研究，氣候變遷竟然還有我們不知道的副作用。」威廉姆斯自己的研究顯示，氣候危機可能會使飛機更容易遭受亂流。「我很想知道，我們的碳排到底還對大氣做了什麼？」</p>
<p>由於人類活動影響地球甚鉅，科學家<a href="https://www.theguardian.com/environment/2016/aug/29/declare-anthropocene-epoch-experts-urge-geological-congress-human-impact-earth" target="_blank">建議</a>命名一個新的地質年代叫做「人類世」。</p>
<p>由於第二次世界大戰後家禽生產激增，加上1950年代核武試驗使放射性元素四散，科學家說人類世的地質特色就是家禽的骨頭和放射性物質。也有科學家說，繼青銅時代和鐵器時代之後，現代可說是<a href="https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/04/plastic-pollution-fossil-record" target="_blank">塑膠時代</a>。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--2 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<h3>參考資料</h3>
<ul style="padding-left: 1.2em; ">
<li>衛報（2021年5月12日），<a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/may/12/emissions-shrinking-the-stratosphere-scientists-find" target="_blank">Climate emissions shrinking the stratosphere, scientists reveal</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-05-16T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210521-5">
    <title>研究首度揭露 全球55%塑膠垃圾來自20家石化巨頭</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210521-5</link>
    <description>衛報報導，根據最新研究《塑膠垃圾製造者指數（The Plastic Waste Makers Index）》，全球55%一次性塑膠垃圾產自20間公司，有國營也有跨國公司，包含石油天然氣巨頭和化工大企業，加劇氣候危機並造成環境災難。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--1 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/51189263068/in/dateposted/" target="_blank"><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51189263068_fd34be8a8e_b.jpg" width="600" /></a>
<p><span style="text-align: inherit; ">根據最新研究，全球一半以上的一次性塑膠垃圾產自20間公司，加劇氣候危機並造成環境災難。照片來源：Antoine GIRET／</span><a href="https://unsplash.com/photos/7_TSzqJms4w" style="text-align: inherit; " target="_blank">Unsplash</a></p>
<p> </p>
</figure></div>
<h3>產生塑膠垃圾前20家企業 11家來自亞洲、3家在北美洲</h3>
<p>這份由澳洲Minderoo基金會、Wood Mackenzie顧問公司、倫敦政經學院和斯德哥爾摩環境研究所等機構合作的研究，首次揭露生產最多聚合物的公司。這些聚合物被用來製成一次性塑膠產品，例如口罩、塑膠袋和保特瓶等，產品壽命快速結束後便開始污染海洋、被焚燒或進入垃圾掩埋場。</p>
<p>該報告還顯示，澳洲是人均一次性塑膠廢棄物最大製造國，領先美國、韓國和英國。</p>
<p>埃克森美孚公司是世界上最大的一次性塑膠廢棄物製造者，貢獻全球590萬噸塑膠廢棄物。總部位於美國的陶氏是全球最大的化工公司，製造了550萬噸塑膠廢棄物，中國的石油天然氣企業中石化（Sinopec）則生產了530萬噸塑膠廢棄物。</p>
<p>這些公司中11家位於亞洲，四家在歐洲，三家在北美州，一家在拉丁美洲，一家在中東。他們的塑膠生產由全球頂尖銀行提供資金，其中主要幾間包括巴克萊、匯豐、美國銀行、花旗集團和摩根大通。</p>
<p>分析稱，2019年被丟棄的1.3億公噸一次性塑膠廢棄物中，一半以上來自這全球前20家公司。</p>
<p> </p>
<h3>預計2050年 塑膠將佔溫室氣體總排放5～10％</h3>
<p>一次性塑膠幾乎完全由化石燃料製成，這加劇了氣候危機，而且它們是最難回收的材料，最終造成全球性的垃圾高峰。每年全球僅回收10～15％的一次性塑膠。</p>
<p>該分析凸顯全球一次性塑膠生產由少數幾家石化公司及其金融支持者驅動的樣態。</p>
<p>環保主義者、前美國副總統高爾（Al Gore）說，這份開創性分析揭露，化石燃料公司因為運輸和發電兩大市場正在脫碳，而急著轉向塑膠生產。</p>
<p>「由於大多數塑膠是由石油和天然氣製成的，尤其是壓裂天然氣，因此塑膠的生產和消費正是氣候危機的重要驅動因素。」高爾表示，「此外，主要由一次性塑膠形成的廢棄物正堆積在垃圾掩埋場、路邊、河流和海洋。」</p>
<p>塑膠廢棄物危機年年惡化。在接下來的五年，全球生產用於一次性塑膠的聚合物產能將增長30％以上。預計到2050年，塑膠將佔溫室氣體排放的5％到10％。</p>
<p> </p>
<h3>學者呼籲 生產者、政府和金融界須有所作為</h3>
<p>該報告的作者說：「環境災難正在發生，一次性塑膠廢棄物最終將污染管理系統不完善的發展中國家……這些聚合物供給的成長速度……在沒有監管和誘因的情況下將使循環經濟模式難以實現。」</p>
<p>報告指出，數十年來，全世界的塑膠工業一直允許以最低法規和有限透明度來運作。「這些公司是一次性塑膠危機的根源：他們用石油天然氣和煤炭原料生產新的聚合物，使速食塑膠經濟得以延續。」這影響了循環經濟的轉型，包括用塑膠垃圾生產再生聚合物、重複利用塑膠和使用替代性材料。2019年，僅2％一次性塑膠是用再生的聚合物製成。</p>
<p>Minderoo基金會主席佛列斯特（Andrew Forrest AO）博士說：「塑膠污染是地球最大、最嚴峻的威脅之一。前景將越來越糟，我們不能讓這些化石燃料生產者可以繼續不受管控地生產塑膠。隨著海洋窒息、塑膠影響我們的健康，生產者、政府和金融界必須堅決介入，打破無所作為的循環。」</p>
<p> </p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--2 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<h3>參考資料</h3>
<ul style="padding-left: 1.2em; ">
<li>衛報（2021年5月18日），<a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/may/18/twenty-firms-produce-55-of-worlds-plastic-waste-report-reveals" target="_blank">Twenty firms produce 55% of world’s plastic waste, report reveals</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-05-20T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190510-1">
    <title>研究揭暖化不平等現實：富國受益、窮國受損</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20190510-1</link>
    <description>一項研究指出，過去50年來，氣候變遷使全世界極度貧窮的國家「明顯更加貧窮」，同時使富裕、造成最多污染的國家「更為富裕」。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>英國獨立報報導，全球氣溫升高將加劇自然災害、乾旱和飢荒，這些災害可能在未來導致數百萬人死亡，但美國有研究人員發現，暖化還使數十年來不平等的情況更為惡化。</p>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><a href="https://www.flickr.com/photos/un_photo/15471689915/in/photolist-pzbsop-8ENhFo-dhxDih-g7H237-phFxE5-myG7Vf-65dL5w-eTv8PE-97f47o-pQ5ak7-7yKiEj-28KdZDL-eFPhBQ-T9TPFb-myDExR-eFHDBK-myDEZT-fZAnv-fZAuR-5zHgYM-myEjVx-2cx2i2a-2edDSfj-WJakBC-24GZfAp-5zHgzz-Qtomcv-5zGWxt-myEcC4-p5C52n-SXVe4K-p3A5WW-iWV3Cc-61dB6y-dXPAT7-phFWXf-du8cV5-a4ggGP-9DCTzz-6YGD6M-3t6ZPs-5zKkpu-27gBVjo-2cAD23q-b3Pav4-fgJmMj-eTiBMZ-5EH45m-p3A5MY-5zMCAW" target="_blank"><img alt="UN Photo/JC McIlwaine(CC BY-NC-ND 2.0)" height="683" src="https://live.staticflickr.com/65535/46950014824_df3b7cf4ce_b.jpg" width="1024" /></a>
<p> </p>
全世界極度貧窮國家的人均財富比沒有全球暖化的情境還要低。圖片來源：UN Photo/JC McIlwaine（CC BY-NC-ND 2.0）
<p> </p>
</figure></div>
<p>這份由史丹佛大學主持的研究顯示，1961年至2010年間，全世界極度貧窮國家的人均財富比沒有全球暖化的情境低17％至30％。</p>
<p>非洲、亞洲和南美洲的赤道國家受溫度升高的影響最為嚴重，高緯度國家，如加拿大和挪威，經濟增長率卻達到了1/3；今日，英國經濟比沒有人為暖化的情況好10％，而受災最嚴重的蘇丹則差了36％。</p>
<p>研究作者、地球系統科學家伯克（Marshall Burke）博士說：「歷史資料清楚說明，溫度不太熱也不太冷時，作物生產力更高、人們更健康，而且我們的工作效率也更高。這表示在寒冷的國家，些微的暖化是有幫助的，在已經很熱的地方則相反。」</p>
<p>國內生產總值受益於氣候暖化的富裕國家同時也是推動氣候變遷的最大溫室氣體排放國，因此這種環境不平等的情形更加惡化。</p>
<p>在過去50年間，全世界排放量最低的國家，國內生產總值下降了約25％。</p>
<p>伯克說：「這相當於大蕭條時期的美國經濟衰退。跟這些國家原本能有的發展相較之下，是非常巨大的損失。」</p>
<p>就像存款到高利息帳戶一樣，1960年代農作物產量或人類生產力等微小損失在幾十年內發展成巨大損失，尤其是在氣溫惡化的情況下。</p>
<p>例如，印度的經濟規模比沒有變暖的情境小31％。</p>
<p>這份發表在《美國國家科學院院刊》（National Academy of Sciences）的研究使用了20種不同氣候模型的估計值。這些模型有助預測全球不同溫室氣體排放時溫度會如何變化，同時也可以顯示它們的變化情況，並與經濟預測比較。</p>
<p>伯克和研究團隊承認氣候和經濟模型存在很大的不確定性，特別是在美國和中國這些溫帶國家。</p>
<p>這些大型經濟體可能尚未受到影響，甚至已經受益，但伯克表示，情況不見得會一直如此。</p>
<p>「未來大幅暖化將使這些國家離最佳溫度越來越遠，」伯克說。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    <dc:date>2019-05-09T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150112-1">
    <title>研究：暖化2℃之內 全球數兆元化石燃料須留地底</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150112-1</link>
    <description>《自然》期刊一份最新研究，首次分析出不應開採的化石燃料儲藏，包括中東的大量油藏、美國煤礦以及澳洲、中國和其他地區的化石燃料儲藏，都必須禁止開發，才能避免氣候變遷災難。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>《自然》期刊一份最新研究，首次分析出不應開採的化石燃料儲藏，包括中東的大量油藏、美國煤礦以及澳洲、中國和其他地區的化石燃料儲藏，都必須禁止開發，才能避免氣候變遷災難。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/gavinwu5923/3955137972/in/photostream/" target="_blank"><img alt="《自然》期刊最新研究，首次分析出不該挖出的化石燃料礦藏。（來源：di wu）" src="https://farm4.staticflickr.com/3485/3955137972_76e1d16164_o.jpg" title="《自然》期刊最新研究，首次分析出不該挖出的化石燃料礦藏。（來源：di wu）" /></a></p>
<h3>暖化控制2℃內 <span>應禁採現有</span><span>數兆元礦藏</span></h3>
<p>研究顯示，如要控制全球升溫2℃以內，數兆元的已知且可開採煤礦和石油天然氣儲藏，包括加拿大砂油、全北極的石油天然氣和頁岩氣應全部禁止開採。</p>
<p>目前全球正往升溫5<span>℃</span>邁進，今年12月的巴黎氣候峰會上將訂定全球氣候協議。</p>
<p>研究運用詳細的數據和完整的經濟模型，主張全世界嚴格限制碳排的前提下，具成本效益的氣候政策需優先使用最便宜的化石燃料，成本越高者則越晚開發。舉例來說，模型預測，成本較低的傳統石油將會先被使用掉，而在開始使用較昂貴的砂油之前，就會達到碳排上限。</p>
<h3>各國礦藏一文不值？ 全球須放棄8成煤礦</h3>
<p>過去已知，目前可開發的化石燃料儲藏量是升溫2<span>℃</span>內安全開發量的3倍，未來有開發潛力的化石燃料儲藏量則是安全開發量的10倍。新研究則首次揭露各個國家必須放棄哪些化石燃料。</p>
<p>研究也出乎意料地顯示，碳捕捉和碳封存對於減少煤、石油和天然氣開採量的減少沒什麼幫助。</p>
<p>許多主要化石燃料公司面臨自家燃料儲藏變得一文不值的風險，包括擁有大量煤礦的英美資源集團（Anglo American）、必和必拓（BHP Billiton）和Exxaro以及擁有大量石油天然氣儲藏的盧克石油（Lukoil）、埃克森美孚（Exxon Mobil）、BP、俄羅斯天然氣工業公司（Gazprom）和雪佛龍（Chevron）。</p>
<p>如全球各國宣示對抗氣候變遷，分析指出，化石燃料中污染程度最嚴重的煤前景最堪慮。今日全球82%的煤礦必須禁止開採。美國、澳洲、俄羅斯等主要產煤國有90%的煤礦都不能使用。中國和印度兩大成長中的煤消耗國則有66%的煤礦不能使用。</p>
<h3>全球5成天然氣不能使用</h3>
<p>雖然天然氣的前景較佳，研究仍發現，全球50%的天然氣不能使用，但有明顯的地區性差異；天然氣生產國中東和俄羅斯大量天然氣不能使用，但美國和歐洲則能開發90%以上的天然氣取代煤，並供電給大城市。</p>
<p>部分地區的水力壓裂頁岩氣開採在2<span>℃</span>的容許範圍內，不過僅限美國地區現有產業，中國、印度、非洲和中東則有80%的頁岩氣不可開採。</p>
<p>石油不可開採比例最低，僅1/3。然而，中東國家仍需要保留2千6百億桶石油於地底，等於是沙烏地阿拉伯的所有油藏。</p>
<p>研究對加拿大砂油開採的看法相當直接，主張產量必須在2020年降至「可忽略不計」的水準，才能將升溫控制於2<span>℃</span>。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-01-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20130819-2">
    <title>研究：智慧型手機比冰箱還耗電</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20130819-2</link>
    <description>電腦及智慧型手機看似是種用電量不高的科技產品，事實上卻不然。研究發現，現代人不離身的iPhone，竟比一般家庭使用的中型電冰箱還要耗電。 </description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>英國「每日郵報」（Daily Mail）18日報導，據1項新的研究，1支iPhone的耗電量超過1台全新中型冰箱。1台新的中型冰箱年平均耗電量為322千瓦小時，而iPhone則高達361千瓦小時。然而，iPhone耗電的主因並非為電池充電，而是於替維持手機無線網路連線和數據傳輸服務的數據中心供電。</p>
<p>根據科技投資顧問Digital Power Group的報告，全球通訊系統年平均耗電量為1500兆瓦小時，占整體用電量的10%，等同於德國和日本2國相加的用電量，若時光倒流至1985年，這等於是全世界的用電量。只要1兆瓦小時的電量，就足以供應大約9萬戶一整年用電所需。根據報告，隨著愈來愈多「智慧型」和「連線」裝置問世，每小時網路流量料將超越2000年一整年的網路流量。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>節能減碳</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-08-18T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210610-1">
    <title>研究：若升溫失控 G7每年經濟損失將達8.5% 等同兩倍疫情衝擊</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210610-1</link>
    <description>根據樂施會（Oxfam）和瑞士再保險研究所（Swiss Re Institute）的研究，如果富裕國家不解決溫室氣體排放持續增加的問題，他們的經濟萎縮幅度將是COVID-19疫情期間的兩倍。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--1 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<p><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51235673354_6865dd483f_b.jpg" style="text-align: inherit; " width="600" /><span style="text-align: inherit; ">研究顯示，富裕國家不解決減排問題的話，他們的經濟萎縮幅度將是COVID-19期間的兩倍。照片來源：ivabalk／</span><a href="https://pixabay.com/photos/chemist-chemical-factory-industry-3836150/" style="text-align: inherit; " target="_blank">pixabay</a></p>
<h3>升溫若失控 GDP損失相當於每年爆發兩次疫情危機</h3>
<p>該研究指出，G7國家（英國、美國、日本、加拿大、法國、德國、義大利）的經濟在COVID-19大流行期間平均縮水了約4.2%，若氣溫上升幅度來到2.6°C，2050年前每年將損失8.5%的GDP，或近5兆美元，相當於每年發生兩次COVID-19危機。</p>
<p>根據目前的政策和預測，到2050年，英國經濟將每年損失 6.5%，而如果巴黎氣候協定的目標實現，則為2.4%。G7中受影響最嚴重的國家將是義大利，損失預計11.4%，美國7.2%、日本9.1%、德國8.3%、法國10%和加拿大6.9%。</p>
<p>其他國家將受到更嚴重的打擊，如印度，其經濟將因氣溫升高 2.6°C而縮水1/4，澳洲將損失12.5%，韓國將失去近1/10的經濟潛力。</p>
<p>研究稱，雖然經濟正從當前的疫情危機中復甦，但氣候變遷的影響每年都會出現。</p>
<h3>經濟學者：G7不僅要降碳排 同時得協助發展中國家</h3>
<p>瑞士再保險的研究模型納入了對氣候崩潰直接後果的預測，包括乾旱和洪水等極端天氣，以及對農業生產力、健康和熱傷害的影響。</p>
<p>瑞士再保險集團首席經濟學家海傑利（Jerome Haegeli）表示：「氣候變遷是全球經濟長期面臨的第一大風險，保持現狀不是選項。我們需要G7更加努力。不僅要盡減少二氧化碳排放的義務，還要幫助發展中國家，這非常重要。」</p>
<p>海傑利說，疫苗也是幫助發展中國家的重要方式，因為他們的經濟受到沉重打擊，需要推一把才能走上綠色復甦之路，避免透過增加化石燃料來恢復經濟。</p>
<p>瑞士再保險指出，各國政府減少溫室氣體排放的政策和承諾仍不足以實現巴黎協定的目標。</p>
<p>G7和歐盟領導人將於11日在英國康沃爾會晤，討論全球經濟、COVID-19疫苗、商業稅和氣候危機。主辦G7峰會的英國，也將於今年11月在格拉斯哥舉辦聯合國氣候談判Cop26。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--2 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<h3>參考資料</h3>
<ul style="padding-left: 1.2em; ">
<li>衛報（2021年6月7日），<a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/jun/07/climate-crisis-to-shrink-g7-economies-twice-as-much-as-covid-19-says-research" target="_blank">Climate crisis to shrink G7 economies twice as much as Covid-19, says research</a></li>
<li>Yahoo Finance（2021年6月7日），<a href="https://uk.finance.yahoo.com/news/oxfam-carbon-emissions-climate-change-crisis-g7-economies-lose-per-year-2050-092227809.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&amp;guce_referrer_sig=AQAAAB15_P6esW05y_O77vSqsyQo9QyCVnK46z0c7f_WLmmSAUV0bxy2dASZxg6vOwpitDr-pMHHmDMTJRrdh415uULS5AJtHn9bkC0oEcEuhNVZ0uU0VtffHBq7UhVmGWhiErg5uFFjM5UPDkDxSR4YFxrJNU2SqUaJbZHZAdaZ3fxt&amp;guccounter=2" target="_blank">Oxfam: Climate crisis could see G7 economies lose 8.5% per year by 2050</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-06-09T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210324-1">
    <title>研究：底拖網漁業碳排與航空業一樣高 每年拖出10億噸碳</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210324-1</link>
    <description>根據一份刊登在《自然》期刊（Nature）的突破性研究，底拖網漁業釋放的二氧化碳與整個航空業一樣高。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--1 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<p><span>該研究估計，底拖網漁業每年的二氧化碳排放量在6～15億噸之間，或平均每年10億噸，2019年航空業二氧化碳排放量為9.18億噸。</span></p>
<p class="align-center" style="text-align: center; "><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51065256472_4b36269b9c_b.jpg" width="600" /></p>
<h3></h3>
<h3>沿海床拖行 底拖網漁業每年產生10億噸碳排放</h3>
<p>這份由26位海洋生物學家、氣候專家和經濟學家合著的研究報告指出，漁業常見的海底拖網捕撈法，因為使用沉重的網沿著海床拖行，每年「抽出」10億噸的碳。</p>
<p>海洋沉積物是世界上最大的碳儲存庫。根據該研究，碳從海底沉積物釋放到海水中，增加海洋酸化程度，不利海洋生產力和生物多樣性。</p>
<p>這份報告〈<a href="http://www.nature.com/articles/s41586-021-03371-z" target="_blank">保護全球海洋生物多樣性、糧食與氣候</a>〉是第一份描述全球拖網漁業如何影響氣候的研究。報告中說明了應該保護海洋的哪些區域，以保護海洋生物、促進海產的產量並減少碳排放。</p>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><img height="350" src="https://live.staticflickr.com/65535/51067569866_5c6f46cb19_o.jpg" width="600" /></figure></div>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; ">斯里蘭卡的一艘漁船底正在使用底拖網捕魚。圖片來源：The Pearl Protectors／<a href="https://twitter.com/PearlProtectors/status/1315641521400680448/photo/2" target="_blank">推特</a></figure></div>
<h3></h3>
<h3></h3>
<h3>全球僅7％海洋受保護 策略性保護海洋可獲得三重效益</h3>
<p>目前全球只有7％的海洋受到某種程度的保護。科學家主張，透過策略性地管理海域（例如有大規模工業捕魚活動的區域、經濟海域），世界各國可以為氣候、糧食和生物多樣性方面取得顯著的助益。此外，保護「策略性」海洋區域可以多生產800萬噸的漁獲量。</p>
<p>該論文的主要作者、美國國家地理學會駐地探險家薩拉（Enric Sala）說，「在這項研究中，我們開創了一種新方法，可以識別出那些『如果能積極保護』，就能減少碳排放、促進糧食生產，並保護海域的海洋生物多樣性。如果世界各國共同努力，2030年保護至少30％的海洋，我們很快就能感受到這些好處。」</p>
<p>科學家們找出物種和生態系統面臨人類活動最大威脅的海洋區域。他們開發出一種演算法，找出加以保護、便可在生物多樣性、漁業生產和減緩氣候變遷三個目標中帶來最大收益的海域，用這些資料產生政府可根據自己的優先順序使用的「藍圖」。</p>
<p>拖網捕撈產生碳排放量最多的國家，也就是減碳收益最高的國家，分別是中國、俄羅斯、義大利、英國、丹麥、法國、荷蘭、挪威、克羅埃西亞和西班牙。</p>
<p>科學家們說，他們的研究結果支持「自然與人類雄心聯盟」（<a href="https://www.hacfornatureandpeople.org/" target="_blank">High Ambition Coalition for Nature and People</a>）設定的2030年保護至少30％海洋的目標。</p>
<h3>保護4％海洋可消除90%底拖網碳干擾 南極最優先</h3>
<p>根據這份研究的計算，要消除90%目前底拖網作業造成的碳干擾風險，只需要保護大約4％的海洋（大部分在國家海域內）即可。</p>
<p>報告另一位合著者、法國蒙彼利埃大學教授穆洛（David Mouillot）說：「其中一個優先要保護的地區是南極洲，這裡目前保護措施很少，但不久的將來，這裡將收容許多因為氣候變遷而來到這裡的脆弱物種。」</p>
<p>英國太平洋與環境部部長戈德史密斯（Zac Goldsmith）肯定這份研究對海洋保育科學的重要貢獻，並承諾將竭盡全力在中國聯合國生物多樣性大會上強調這個目標的重要性。</p>
<p>聯合國生物多樣性大會第15屆會議今年將在中國昆明舉行，預計將以2030年保護至少30％海洋的目標為基礎，談判出一項全球性自然保護協議。</p>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51065579031_5677a9933f_b.jpg" width="600" /></figure></div>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; ">漁業常見的底拖網捕撈法，將海洋沉積物中的碳釋放到海水中。圖片來源：<a href="http://dimitris%20siskopoulos/" target="_blank">Dimitris Siskopoulos</a>（CC BY 2.0）</figure></div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--2 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<h3>參考資料</h3>
<ul style="padding-left: 1.2em; ">
<li>英國衛報（2021年3月17日），<a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/mar/17/trawling-for-fish-releases-as-much-carbon-as-air-travel-report-finds-climate-crisis" target="_blank">Bottom trawling releases as much carbon as air travel, landmark study finds</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130318-2">
    <title>省水省電的新生活運動</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130318-2</link>
    <description>台灣人「瘋日本」，去過日本旅行的，從旅館到小店裡常看到這樣的景象：廁所裡的洗手檯和下方沖水馬桶一體成形，洗完手的水，馬上轉成沖馬桶的水。最近台灣傳出乾旱和缺水警訊，媒體討論如何「將一滴水轉化成三滴水」，日本人的洗手水沖馬桶不過是其中一例而已。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>對此景象，有人為日本人的省水道德觀感動；或有人從功利主義出發，理解到水費很貴，不得不省水；而事實上兩者都是。就像311福島核災之後，全日本「節能」變成一種風氣，每個人、每個公司、每個場合用電都是能省就省。</p>
<p>台灣也有節能省電的口號，但政府和民間提倡資源回收，多只針對寶特瓶而已；有沒有想過，「水」也可以是資源回收的對象？要省水、省電，不應該只是一時的風潮，或像自來水公司和台電至多發發貼紙、登個電視廣告便算了事。台灣是資訊大國，但水表和電表很「傳統」，還停留在上世紀初的水準，水表電表沒有晉升到「智慧型」，甚至還要人工抄表，一點也沒有在省水和省電上發揮作用。馬總統以夏天穿短袖來示範少開冷氣，但科技根本沒有用到省水省電上，是個結構性的問題。</p>
<p>台灣的水電能源使用效率出奇地低，很大原因出在源頭。輸水管線老舊，自來水還沒送到用戶手中，就有一大部分漏掉了。水公司和台電公布數據想說服民眾：水不夠要蓋水庫，電不夠要蓋電廠；但有一個數據，就是水和電這兩種能源使用的低效率，敢不敢公布？</p>
<p>台灣現在進行都更，其實多是改建而已，把舊水泥叢林換成新的水泥叢林，坪數不斷加大，但何不正本清源把提高能源使用效率納入新建築法規？譬如沖水馬桶分大小號、廢水收集再利用設備、使用太陽能熱水器等。單價和總價都如天文數字的豪宅，只是多使用了進口廚具和建材，卻嘉惠不到本國的再生能源廠商。</p>
<p>核四議題吵得兇，其實，如果透過智慧科技和建築法規的改變，還有漏水漏電問題解決，加上民眾生活方式的改變，還需要那麼多水和電嗎？推行省水省電的「新生活運動」，此其時矣！</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-03-17T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
