<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 401 to 415.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150112-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20130819-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210610-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210324-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130318-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141205-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140714-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20120119-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150813-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180712-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130523-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130103-7"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141013-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180905-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20160613-2"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150112-1">
    <title>研究：暖化2℃之內 全球數兆元化石燃料須留地底</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150112-1</link>
    <description>《自然》期刊一份最新研究，首次分析出不應開採的化石燃料儲藏，包括中東的大量油藏、美國煤礦以及澳洲、中國和其他地區的化石燃料儲藏，都必須禁止開發，才能避免氣候變遷災難。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>《自然》期刊一份最新研究，首次分析出不應開採的化石燃料儲藏，包括中東的大量油藏、美國煤礦以及澳洲、中國和其他地區的化石燃料儲藏，都必須禁止開發，才能避免氣候變遷災難。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/gavinwu5923/3955137972/in/photostream/" target="_blank"><img alt="《自然》期刊最新研究，首次分析出不該挖出的化石燃料礦藏。（來源：di wu）" src="https://farm4.staticflickr.com/3485/3955137972_76e1d16164_o.jpg" title="《自然》期刊最新研究，首次分析出不該挖出的化石燃料礦藏。（來源：di wu）" /></a></p>
<h3>暖化控制2℃內 <span>應禁採現有</span><span>數兆元礦藏</span></h3>
<p>研究顯示，如要控制全球升溫2℃以內，數兆元的已知且可開採煤礦和石油天然氣儲藏，包括加拿大砂油、全北極的石油天然氣和頁岩氣應全部禁止開採。</p>
<p>目前全球正往升溫5<span>℃</span>邁進，今年12月的巴黎氣候峰會上將訂定全球氣候協議。</p>
<p>研究運用詳細的數據和完整的經濟模型，主張全世界嚴格限制碳排的前提下，具成本效益的氣候政策需優先使用最便宜的化石燃料，成本越高者則越晚開發。舉例來說，模型預測，成本較低的傳統石油將會先被使用掉，而在開始使用較昂貴的砂油之前，就會達到碳排上限。</p>
<h3>各國礦藏一文不值？ 全球須放棄8成煤礦</h3>
<p>過去已知，目前可開發的化石燃料儲藏量是升溫2<span>℃</span>內安全開發量的3倍，未來有開發潛力的化石燃料儲藏量則是安全開發量的10倍。新研究則首次揭露各個國家必須放棄哪些化石燃料。</p>
<p>研究也出乎意料地顯示，碳捕捉和碳封存對於減少煤、石油和天然氣開採量的減少沒什麼幫助。</p>
<p>許多主要化石燃料公司面臨自家燃料儲藏變得一文不值的風險，包括擁有大量煤礦的英美資源集團（Anglo American）、必和必拓（BHP Billiton）和Exxaro以及擁有大量石油天然氣儲藏的盧克石油（Lukoil）、埃克森美孚（Exxon Mobil）、BP、俄羅斯天然氣工業公司（Gazprom）和雪佛龍（Chevron）。</p>
<p>如全球各國宣示對抗氣候變遷，分析指出，化石燃料中污染程度最嚴重的煤前景最堪慮。今日全球82%的煤礦必須禁止開採。美國、澳洲、俄羅斯等主要產煤國有90%的煤礦都不能使用。中國和印度兩大成長中的煤消耗國則有66%的煤礦不能使用。</p>
<h3>全球5成天然氣不能使用</h3>
<p>雖然天然氣的前景較佳，研究仍發現，全球50%的天然氣不能使用，但有明顯的地區性差異；天然氣生產國中東和俄羅斯大量天然氣不能使用，但美國和歐洲則能開發90%以上的天然氣取代煤，並供電給大城市。</p>
<p>部分地區的水力壓裂頁岩氣開採在2<span>℃</span>的容許範圍內，不過僅限美國地區現有產業，中國、印度、非洲和中東則有80%的頁岩氣不可開採。</p>
<p>石油不可開採比例最低，僅1/3。然而，中東國家仍需要保留2千6百億桶石油於地底，等於是沙烏地阿拉伯的所有油藏。</p>
<p>研究對加拿大砂油開採的看法相當直接，主張產量必須在2020年降至「可忽略不計」的水準，才能將升溫控制於2<span>℃</span>。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-01-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20130819-2">
    <title>研究：智慧型手機比冰箱還耗電</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20130819-2</link>
    <description>電腦及智慧型手機看似是種用電量不高的科技產品，事實上卻不然。研究發現，現代人不離身的iPhone，竟比一般家庭使用的中型電冰箱還要耗電。 </description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>英國「每日郵報」（Daily Mail）18日報導，據1項新的研究，1支iPhone的耗電量超過1台全新中型冰箱。1台新的中型冰箱年平均耗電量為322千瓦小時，而iPhone則高達361千瓦小時。然而，iPhone耗電的主因並非為電池充電，而是於替維持手機無線網路連線和數據傳輸服務的數據中心供電。</p>
<p>根據科技投資顧問Digital Power Group的報告，全球通訊系統年平均耗電量為1500兆瓦小時，占整體用電量的10%，等同於德國和日本2國相加的用電量，若時光倒流至1985年，這等於是全世界的用電量。只要1兆瓦小時的電量，就足以供應大約9萬戶一整年用電所需。根據報告，隨著愈來愈多「智慧型」和「連線」裝置問世，每小時網路流量料將超越2000年一整年的網路流量。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>節能減碳</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-08-18T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210610-1">
    <title>研究：若升溫失控 G7每年經濟損失將達8.5% 等同兩倍疫情衝擊</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20210610-1</link>
    <description>根據樂施會（Oxfam）和瑞士再保險研究所（Swiss Re Institute）的研究，如果富裕國家不解決溫室氣體排放持續增加的問題，他們的經濟萎縮幅度將是COVID-19疫情期間的兩倍。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--1 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<p><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51235673354_6865dd483f_b.jpg" style="text-align: inherit; " width="600" /><span style="text-align: inherit; ">研究顯示，富裕國家不解決減排問題的話，他們的經濟萎縮幅度將是COVID-19期間的兩倍。照片來源：ivabalk／</span><a href="https://pixabay.com/photos/chemist-chemical-factory-industry-3836150/" style="text-align: inherit; " target="_blank">pixabay</a></p>
<h3>升溫若失控 GDP損失相當於每年爆發兩次疫情危機</h3>
<p>該研究指出，G7國家（英國、美國、日本、加拿大、法國、德國、義大利）的經濟在COVID-19大流行期間平均縮水了約4.2%，若氣溫上升幅度來到2.6°C，2050年前每年將損失8.5%的GDP，或近5兆美元，相當於每年發生兩次COVID-19危機。</p>
<p>根據目前的政策和預測，到2050年，英國經濟將每年損失 6.5%，而如果巴黎氣候協定的目標實現，則為2.4%。G7中受影響最嚴重的國家將是義大利，損失預計11.4%，美國7.2%、日本9.1%、德國8.3%、法國10%和加拿大6.9%。</p>
<p>其他國家將受到更嚴重的打擊，如印度，其經濟將因氣溫升高 2.6°C而縮水1/4，澳洲將損失12.5%，韓國將失去近1/10的經濟潛力。</p>
<p>研究稱，雖然經濟正從當前的疫情危機中復甦，但氣候變遷的影響每年都會出現。</p>
<h3>經濟學者：G7不僅要降碳排 同時得協助發展中國家</h3>
<p>瑞士再保險的研究模型納入了對氣候崩潰直接後果的預測，包括乾旱和洪水等極端天氣，以及對農業生產力、健康和熱傷害的影響。</p>
<p>瑞士再保險集團首席經濟學家海傑利（Jerome Haegeli）表示：「氣候變遷是全球經濟長期面臨的第一大風險，保持現狀不是選項。我們需要G7更加努力。不僅要盡減少二氧化碳排放的義務，還要幫助發展中國家，這非常重要。」</p>
<p>海傑利說，疫苗也是幫助發展中國家的重要方式，因為他們的經濟受到沉重打擊，需要推一把才能走上綠色復甦之路，避免透過增加化石燃料來恢復經濟。</p>
<p>瑞士再保險指出，各國政府減少溫室氣體排放的政策和承諾仍不足以實現巴黎協定的目標。</p>
<p>G7和歐盟領導人將於11日在英國康沃爾會晤，討論全球經濟、COVID-19疫苗、商業稅和氣候危機。主辦G7峰會的英國，也將於今年11月在格拉斯哥舉辦聯合國氣候談判Cop26。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--2 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<h3>參考資料</h3>
<ul style="padding-left: 1.2em; ">
<li>衛報（2021年6月7日），<a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/jun/07/climate-crisis-to-shrink-g7-economies-twice-as-much-as-covid-19-says-research" target="_blank">Climate crisis to shrink G7 economies twice as much as Covid-19, says research</a></li>
<li>Yahoo Finance（2021年6月7日），<a href="https://uk.finance.yahoo.com/news/oxfam-carbon-emissions-climate-change-crisis-g7-economies-lose-per-year-2050-092227809.html?guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&amp;guce_referrer_sig=AQAAAB15_P6esW05y_O77vSqsyQo9QyCVnK46z0c7f_WLmmSAUV0bxy2dASZxg6vOwpitDr-pMHHmDMTJRrdh415uULS5AJtHn9bkC0oEcEuhNVZ0uU0VtffHBq7UhVmGWhiErg5uFFjM5UPDkDxSR4YFxrJNU2SqUaJbZHZAdaZ3fxt&amp;guccounter=2" target="_blank">Oxfam: Climate crisis could see G7 economies lose 8.5% per year by 2050</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-06-09T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210324-1">
    <title>研究：底拖網漁業碳排與航空業一樣高 每年拖出10億噸碳</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20210324-1</link>
    <description>根據一份刊登在《自然》期刊（Nature）的突破性研究，底拖網漁業釋放的二氧化碳與整個航空業一樣高。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--1 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<p><span>該研究估計，底拖網漁業每年的二氧化碳排放量在6～15億噸之間，或平均每年10億噸，2019年航空業二氧化碳排放量為9.18億噸。</span></p>
<p class="align-center" style="text-align: center; "><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51065256472_4b36269b9c_b.jpg" width="600" /></p>
<h3></h3>
<h3>沿海床拖行 底拖網漁業每年產生10億噸碳排放</h3>
<p>這份由26位海洋生物學家、氣候專家和經濟學家合著的研究報告指出，漁業常見的海底拖網捕撈法，因為使用沉重的網沿著海床拖行，每年「抽出」10億噸的碳。</p>
<p>海洋沉積物是世界上最大的碳儲存庫。根據該研究，碳從海底沉積物釋放到海水中，增加海洋酸化程度，不利海洋生產力和生物多樣性。</p>
<p>這份報告〈<a href="http://www.nature.com/articles/s41586-021-03371-z" target="_blank">保護全球海洋生物多樣性、糧食與氣候</a>〉是第一份描述全球拖網漁業如何影響氣候的研究。報告中說明了應該保護海洋的哪些區域，以保護海洋生物、促進海產的產量並減少碳排放。</p>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><img height="350" src="https://live.staticflickr.com/65535/51067569866_5c6f46cb19_o.jpg" width="600" /></figure></div>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; ">斯里蘭卡的一艘漁船底正在使用底拖網捕魚。圖片來源：The Pearl Protectors／<a href="https://twitter.com/PearlProtectors/status/1315641521400680448/photo/2" target="_blank">推特</a></figure></div>
<h3></h3>
<h3></h3>
<h3>全球僅7％海洋受保護 策略性保護海洋可獲得三重效益</h3>
<p>目前全球只有7％的海洋受到某種程度的保護。科學家主張，透過策略性地管理海域（例如有大規模工業捕魚活動的區域、經濟海域），世界各國可以為氣候、糧食和生物多樣性方面取得顯著的助益。此外，保護「策略性」海洋區域可以多生產800萬噸的漁獲量。</p>
<p>該論文的主要作者、美國國家地理學會駐地探險家薩拉（Enric Sala）說，「在這項研究中，我們開創了一種新方法，可以識別出那些『如果能積極保護』，就能減少碳排放、促進糧食生產，並保護海域的海洋生物多樣性。如果世界各國共同努力，2030年保護至少30％的海洋，我們很快就能感受到這些好處。」</p>
<p>科學家們找出物種和生態系統面臨人類活動最大威脅的海洋區域。他們開發出一種演算法，找出加以保護、便可在生物多樣性、漁業生產和減緩氣候變遷三個目標中帶來最大收益的海域，用這些資料產生政府可根據自己的優先順序使用的「藍圖」。</p>
<p>拖網捕撈產生碳排放量最多的國家，也就是減碳收益最高的國家，分別是中國、俄羅斯、義大利、英國、丹麥、法國、荷蘭、挪威、克羅埃西亞和西班牙。</p>
<p>科學家們說，他們的研究結果支持「自然與人類雄心聯盟」（<a href="https://www.hacfornatureandpeople.org/" target="_blank">High Ambition Coalition for Nature and People</a>）設定的2030年保護至少30％海洋的目標。</p>
<h3>保護4％海洋可消除90%底拖網碳干擾 南極最優先</h3>
<p>根據這份研究的計算，要消除90%目前底拖網作業造成的碳干擾風險，只需要保護大約4％的海洋（大部分在國家海域內）即可。</p>
<p>報告另一位合著者、法國蒙彼利埃大學教授穆洛（David Mouillot）說：「其中一個優先要保護的地區是南極洲，這裡目前保護措施很少，但不久的將來，這裡將收容許多因為氣候變遷而來到這裡的脆弱物種。」</p>
<p>英國太平洋與環境部部長戈德史密斯（Zac Goldsmith）肯定這份研究對海洋保育科學的重要貢獻，並承諾將竭盡全力在中國聯合國生物多樣性大會上強調這個目標的重要性。</p>
<p>聯合國生物多樣性大會第15屆會議今年將在中國昆明舉行，預計將以2030年保護至少30％海洋的目標為基礎，談判出一項全球性自然保護協議。</p>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; "><img height="400" src="https://live.staticflickr.com/65535/51065579031_5677a9933f_b.jpg" width="600" /></figure></div>
<div class="align-center" style="text-align: center; "><figure class="image" style="text-align: inherit; ">漁業常見的底拖網捕撈法，將海洋沉積物中的碳釋放到海水中。圖片來源：<a href="http://dimitris%20siskopoulos/" target="_blank">Dimitris Siskopoulos</a>（CC BY 2.0）</figure></div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-label-hidden field-type-text-long field-name-field--2 field">
<div class="field-items">
<div class="even field-item">
<h3>參考資料</h3>
<ul style="padding-left: 1.2em; ">
<li>英國衛報（2021年3月17日），<a href="https://www.theguardian.com/environment/2021/mar/17/trawling-for-fish-releases-as-much-carbon-as-air-travel-report-finds-climate-crisis" target="_blank">Bottom trawling releases as much carbon as air travel, landmark study finds</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    <dc:date>2021-03-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130318-2">
    <title>省水省電的新生活運動</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130318-2</link>
    <description>台灣人「瘋日本」，去過日本旅行的，從旅館到小店裡常看到這樣的景象：廁所裡的洗手檯和下方沖水馬桶一體成形，洗完手的水，馬上轉成沖馬桶的水。最近台灣傳出乾旱和缺水警訊，媒體討論如何「將一滴水轉化成三滴水」，日本人的洗手水沖馬桶不過是其中一例而已。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>對此景象，有人為日本人的省水道德觀感動；或有人從功利主義出發，理解到水費很貴，不得不省水；而事實上兩者都是。就像311福島核災之後，全日本「節能」變成一種風氣，每個人、每個公司、每個場合用電都是能省就省。</p>
<p>台灣也有節能省電的口號，但政府和民間提倡資源回收，多只針對寶特瓶而已；有沒有想過，「水」也可以是資源回收的對象？要省水、省電，不應該只是一時的風潮，或像自來水公司和台電至多發發貼紙、登個電視廣告便算了事。台灣是資訊大國，但水表和電表很「傳統」，還停留在上世紀初的水準，水表電表沒有晉升到「智慧型」，甚至還要人工抄表，一點也沒有在省水和省電上發揮作用。馬總統以夏天穿短袖來示範少開冷氣，但科技根本沒有用到省水省電上，是個結構性的問題。</p>
<p>台灣的水電能源使用效率出奇地低，很大原因出在源頭。輸水管線老舊，自來水還沒送到用戶手中，就有一大部分漏掉了。水公司和台電公布數據想說服民眾：水不夠要蓋水庫，電不夠要蓋電廠；但有一個數據，就是水和電這兩種能源使用的低效率，敢不敢公布？</p>
<p>台灣現在進行都更，其實多是改建而已，把舊水泥叢林換成新的水泥叢林，坪數不斷加大，但何不正本清源把提高能源使用效率納入新建築法規？譬如沖水馬桶分大小號、廢水收集再利用設備、使用太陽能熱水器等。單價和總價都如天文數字的豪宅，只是多使用了進口廚具和建材，卻嘉惠不到本國的再生能源廠商。</p>
<p>核四議題吵得兇，其實，如果透過智慧科技和建築法規的改變，還有漏水漏電問題解決，加上民眾生活方式的改變，還需要那麼多水和電嗎？推行省水省電的「新生活運動」，此其時矣！</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-03-17T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141205-1">
    <title>省水種稻預計可節水20% 經濟部評估明年一期休耕 面積達3萬公頃</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141205-1</link>
    <description>台灣面臨十年來最嚴重乾旱，嘉南農田水利會灌溉技術推廣中心研究出省水種稻法，只要一期稻延後一個月插秧，減少因為保溫需要的水量，就能節水20%，產量甚至增加8%。不過農委會認為，這項研究只是田間實驗，有待進一步評估，根據前天水利署的報告，若再不下雨，明年一期稻休耕「恐無法避免」，預計接近1、2插秧期時再做決定。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>台灣面臨十年來最嚴重乾旱，嘉南農田水利會灌溉技術推廣中心研究出省水種稻法，只要一期稻延後一個月插秧，減少因為保溫需要的水量，就能節水20%，產量甚至增加8%。不過農委會認為，這項研究只是田間實驗，有待進一步評估，根據前天水利署的報告，若再不下雨，明年一期稻休耕「恐無法避免」，預計接近1、2插秧期時再做決定。</span></p>
<h3><strong>延後一個月插秧，省水20％產量多8%</strong></h3>
<p>位在台南市佳里區的嘉南農田水利會灌溉技術推廣中心，去年3月落成揭碑，主要研究作物省水栽培，今年在台南學甲的試驗田，分別在1月16日及2月16日插下秧苗，發現以同樣的管理方式，延後一個月種的稻米，可以省水20%，產量還增加8%。<span class="text_exposed_show"><br /></span></p>
<p><span class="text_exposed_show">此外，稻子抽穗期需水量大，農民通常會讓田淹滿水，但推廣中心研究，若在2月16日插秧，抽穗後每7天灌溉一次，可以節省高達31%的水量，收成只略微下降3%。<br />不</span>過若晚於2月16日插秧，效果則大打折扣，同樣在抽穗後採7天輪灌制，只能省水12%，卻損失11%產量。</p>
<p><span class="text_exposed_show">推廣中心試驗股股長邱儀婷解釋，台南農民習慣在過年前、大約1月16日插秧，但這時天氣冷，需要用大量水保溫，秧苗才能存活，若往後移一個月，過年後插秧，氣溫回升，自然不需要那麼多水。<br /></span></p>
<p><span class="text_exposed_show">稻子雖生長在水田，但並非時時需要水，邱儀婷說，水稻最需水的時間大約在抽穗後，因此許多農民會直接淹田，無形中造成浪費，其實若抽穗後7天輪灌一次，生長不會有太大影響，近年氣候變遷越來越劇烈，台灣降雨分配不均，嘉南地區或許可考慮此種做法。</span></p>
<div class="text_exposed_show">
<h3><strong>插秧機、收割機恐撞期</strong></h3>
<p>推廣中心立意良善，不過業者認為有許多尚待克服的地方。</p>
<p>台南平安水稻育苗場老闆莊道宗表示，自己當然可以配合種植方式，延後育苗時間，但台灣的種稻時間是由南往北推進，相互調度機械，若台南延至過年後，雲嘉南種植時間撞在一起，到時插秧機、收割機可能不敷使用，若收割時又遇到梅雨季，大家一起搶收，收割機肯定搶破頭，乾燥機也可能短缺。</p>
<p>他建議，或許插秧後可以10天放一次水，維持稻作最低需水量，應可省下不少水量。</p>
<p>楊從貴在台南官田種有機水稻，為了保留冬季水鳥的棲地，他刻意推遲時間，大約1月中下旬才插秧。他說，撒完除草劑、農藥的稻田，水鳥就不會靠近了，其實若早插秧，太冷秧苗也長不大，確實有點浪費水，但老一輩覺得「田不能晾在那裡」，因此通常在過年前就播種完畢。</p>
<p>若延到過年後，楊從貴認為自己不會有太大影響，因目前栽培的是13號香米，生長期短，冬季約120天，夏季只要105天，一期稻大約五月就可收成，也免去和其他地區撞期的疑慮。</p>
<p>不過楊從貴提醒， 他契作的面積有10幾甲，育苗場願意配合，若是栽培面積小的農民，可能找不到願意配合的育苗場。</p>
<h3><strong>經濟部：明年一期稻休耕恐無法避免</strong></h3>
<p><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/131.jpg"><img alt="13" class="wp-image-61760 alignleft" height="337" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/131.jpg" style="float: left; " width="360" /></a></p>
<p>雖然地方水利單位和農民嘗試用各種方法面對乾旱，不過農委會農田水利處灌溉管理科科長何逸峯表示，前天經濟部召開「旱災緊急應變小組」時， 水利署曾說，由於今年水情十年來最差，明年一期稻停灌休耕「恐無法避免」。</p>
<p>12月1日開始，水情不佳的黃燈地區已實施第一階段限水，從11點到隔日5點減壓供水，包括新北市林口區、桃園、新竹、苗栗、台中，北彰化，以及台南，高雄市及新北市板新屬於水情稍緊的綠燈地區，預計在8日實施。杜紫軍前天表示，農曆年前民生用水供應無虞，但若情況不改，一期稻可能需停灌，確保民生用水無虞。</p>
<p>何逸峯說，由於今年農曆閏九月，節氣可能因此延遲，這兩天各地陸續降雨，水利署持續監測水情，預計兩週後再召開會議，明年1、2月接近插秧時，才會宣佈是否休耕，不過將採滾動式檢討，根據狀況隨時應變。</p>
<p>針對嘉南水利會的研究，何逸峯認為目前僅在試驗階段，必須有更多證據，且要考量農民耕作習慣，現在無法貿然實施。</p>
<p>他也指出，最早插秧的屏東，地下水豐富，缺水問題較不嚴重，現在正好是停灌時期，各地水利會都趁機修復灌溉圳路，降低漏水率，或啓動抗旱水井儲水，若老天賞雨就能避免休耕危機。</p>
<h3><strong>3萬公頃休耕，育苗、農肥、代耕業者都受害</strong></h3>
<p>根據經濟部規劃，可能停灌區域包括台中水利會大安溪士林堰下游灌區8836公頃、苗栗水利會明德水庫1175公頃及中港溪田美攔河堰（永和山水庫）灌區2184公頃、新竹水利會舊港圳下游（含鳳山溪三灌區）灌區4535公頃、桃園水利會灌區2萬960公頃，合計約3萬公頃。</p>
<p>經濟部仍在研擬如何補償農民，但許多農業從業人員還是希望盡量避免休耕。莊道宗無奈地說，休耕不只關係到農民，秧苗場、農藥、肥料業者通通不用賣了，插秧、收割、烘乾業者也受影響，而且一期稻收益比二期稻好，若一期休耕，二期又不幸遇到颱風，農民一整年就完了。</p>
<p>與此同時，翡翠水庫卻在昨天開始北水南送，每日供應竹科園區6萬噸水。對於工業和農業用水的孰先孰後，何逸峯表示，政府都是一體的，會根據不同的狀況分配水量，若工業需要借調農業用水，也會努力以農民最大的利益為優先考量。</p>
<p>楊從貴呼籲政府正視農業，「休耕攸關能否吃飽肚子、社會安定，不是GDP 的問題，」台灣長期以工業、製造業、出口為主，忽略農業，農業關係到氣候、環境、糧食，甚至是災難議題，政府應以更高的層次面對，「農業不花大錢，但不重視農業會輸掉立國之本。」</p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_61761"><img alt="1939860_818161758211404_937778370_n-600x400" class="size-full wp-image-61761" height="400" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/12/1939860_818161758211404_937778370_n-600x400.jpg" width="600" />
<p class="wp-caption-text">種稻不只是經濟活動，也是農村文化傳承，農民希望不要貿然休耕（攝影/林慧貞）</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>農村農地</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>農業用水</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-12-04T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140714-1">
    <title>省下一座核電廠</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140714-1</link>
    <description>夏日炎炎，6/1，正式進入夏季電價，大賣場裡，省電商品跟著熱銷。從LED燈、高效率冷氣到節能馬達，誰能替你省電又省錢？隱藏在生活中的各種節能科技，正準備幫台灣的未來，省下一座核電廠...原本公視一個月電費高達320萬，其中照明就占了10%左右，換裝LED燈後，一個月的照明用電至少省下5萬塊，一年就省下60萬，這樣一來，90萬的投資，一年半就回本。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>走進室內，有了燈，才能看得一清二楚。夜晚有了燈，也才能照清四周環境，照明占住宅用電量的30%、辦公室用電的40%左右，燈具的選擇，對用電量來說，有很大的影響。根據賣場人員的經驗，在節電考量下，現在大部分民眾選購燈泡時，都會選擇LED燈。</p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14456395767/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="選用LED燈節省電力" src="https://farm3.staticflickr.com/2909/14456395767_34f4e3a852.jpg" title="選用LED燈節省電力" /></a></p>
<p>目前在台灣，LED燈的普及率大約兩成，絕大部分辦公大樓，還是使用傳統日光燈具，公共電視也不例外。實際量測發現，老舊日光燈管的耗電量，相當驚人。今年5月，在熱心民眾捐助下，公視將其中一棟大樓的傳統日光燈管，全面更換為LED燈，為了了解省電成效，特別針對照明用電裝設新電表，以2個月的時間，紀錄換裝前後的用電差異。</p>
<p>原本公視一個月電費高達320萬，其中照明就占了10%左右，換裝LED燈後，一個月的照明用電至少省下5萬塊，一年就省下60萬，這樣一來，90萬的投資，一年半就回本。</p>
<p>目前包括台北市、新北市、台中市、高雄市等，都陸續換裝LED路燈。除了省電外，未來LED路燈還可以遠端電腦控制，根據時間、天色狀況、民眾需求，調整明暗度。業者葉寅夫更表示，若全台灣都更換LED燈，估計可省下2座核電廠。</p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14639555721/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="未來LED路燈可遠端電腦控制" src="https://farm3.staticflickr.com/2922/14639555721_42cc460cfa.jpg" title="未來LED路燈可遠端電腦控制" /></a></p>
<p>根據能源局的資料，全國每年照明用電約260億度，占整體的11%，其中日光燈占64%、水銀燈占18%。對於葉寅夫全面替換LED，可以省2座核電廠的說法，能源局持保留態度。</p>
<p>葉寅夫認為，政府花許多錢補貼節能家電，對於真正能省電的LED燈，卻沒任何補貼，推動上也不夠積極。曾經大力推動LED的黃秉鈞則認為，市面上充斥各種品質參差不齊的LED燈，常常讓民眾無從選擇，政府應該嚴加把關，幫助LED市場正常化。</p>
<p>台大新能源中心主持人黃秉鈞，目前正全力研發節能與太陽光電的整合應用，以自己家和學校辦公室當作實驗場域，研發太陽光電與市電合併系統。他認為，如果能在尖峰用電時段，使用太陽光電，就能減少尖峰用電的負荷。</p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14619819526/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="台大新能源中心的節能應用" src="https://farm4.staticflickr.com/3861/14619819526_a1f37020c4.jpg" title="台大新能源中心的節能應用" /></a></p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14662715293/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="研發中的太陽光電整合應用" src="https://farm6.staticflickr.com/5571/14662715293_9fde2a1b65.jpg" title="研發中的太陽光電整合應用" /></a></p>
<p>連日高溫，讓台灣的用電量突破歷史紀錄，居住在城市的人，沒有冷氣的話，幾乎快無法生活。但冷氣讓室內變冷，室外卻是越來越熱，形成惡性循環。位在台中霧峰的亞洲大學，每個月300多萬的電費，有一半花在冷氣空調上。於是學校將熱泵系統與冷氣結合，充分利用冷氣廢熱加熱水，來供應宿舍。</p>
<p>電器能不能省電，關鍵就在裡面的馬達。馬達可說是用電最多的一種設備，包括冷氣機、電冰箱、洗衣機、電風扇，大部分的電器，都依靠馬達運作，占台灣總用電量的46%，高達800億度，也因此，先進國家非常重視馬達效率。在工研院的實驗室裡，幾個年輕人埋頭研發出一種磁力優化馬達，已經成熟應用在升降梯、烘手機等電器中。</p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14456138110/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="工研院研發的磁力優化馬達" src="https://farm3.staticflickr.com/2929/14456138110_b3423219d4.jpg" title="工研院研發的磁力優化馬達" /></a></p>
<p>有良好的省電設備後，要更進一步做節能，就必須從電力管理系統著手。亞洲大學運用中華電信的能源管理系統，來做電力管理，除了裝置感應燈等，做燈具控制外，對於最耗電的空調，除了安裝節能風扇，也規劃了上課前10分鐘和下課後10分鐘，配合課表來供電，就算外出辦公也能手機操控，減少無人使用時的浪費。</p>
<p>更重要的是，從需量控管開始，在尖峰用電即將超過契約容量時，能管系統就會進行3階段卸載，一步步減少尖峰電力的負荷，避免超約使用，必須要付出高額電費。不過，要如何找出卸載的優先順序？就得慢慢摸索，找出最適當的方式。</p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14456195968/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="學校陸續採用能源管理系統" src="https://farm3.staticflickr.com/2906/14456195968_1d81f61c0e.jpg" title="學校陸續採用能源管理系統" /></a></p>
<p>不只是學校陸續採用能源管理系統，另一項密度很高的服務業，也早就投入能源管理行列。根據民國100年的統計，全台灣將近10,000家的便利超商，一年總用電量大約是15億度電，要如何做好節能，也是重要目標，於是有連鎖超商業者跟工研院合作，發展能源管理系統，目前已順利導入1,000多家店舖。</p>
<p>消費者喜歡在舒適的溫度內購物，食物也需要有適當的溫度才能保鮮，這些飲料、微波食物、冰品的冷凍、冷藏櫃，就占超商用電的3成以上，要如何從中找出節能策略，靠的就是小小的感溫棒。</p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14619819226/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="超商與工研院發展能管系統" src="https://farm4.staticflickr.com/3850/14619819226_9d08bd99b7.jpg" title="超商與工研院發展能管系統" /></a></p>
<p>電力管理系統的基礎，來自數據分析，傳統電表2個月抄表一次，民眾無法隨時掌握自己的用電狀況，以智慧電表取代傳統電表，是世界各國提升用電管理的趨勢。有了智慧電表再搭配時間電價，可以有效將尖峰用電，移轉到離峰用電。</p>
<p>目前台灣有23,000名高壓用戶、10,000戶一般用戶，裝設智慧電表，卻還沒發揮抑制尖峰用電的效果，因為現行時間電價只分兩段到三段，誘因不大。投入智慧電表發展的大同公司表示，如果能將時間電價多元化，就能讓台灣的能源供應，進入新的里程碑。</p>
<p>民間對節能的需求日益發展，展現的比官方更積極，因為對業者而言，節能商機無限。不過，雖然省電科技正以日新月異的速度，搶攻市場，節電成效的好與壞，背後一雙看不見的手，就是電價。</p>
<p style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14456191039/sizes/m/in/photostream/" target="_blank"><img alt="對業者而言，節能商機無限" src="https://farm4.staticflickr.com/3835/14456191039_4a2460eb87.jpg" title="對業者而言，節能商機無限" /></a></p>
<p>過去政府對電力成長的預估，一直是以GDP成長為基礎，如果GDP成長4%，則預估電力成長3%，環保團體認為這種思考模式已經落伍，要從不影響生活品質之下，用更少的電，才是產業新發展。</p>
<p>台灣各式各樣的節能科技，正蓄勢待發。政府在政策上必須調整腳步，跟上趨勢，替台灣省下一座，甚至更多的發電廠，才能建立真正永續的未來。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>節能減碳</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-07-13T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20120119-2">
    <title>產權移轉縣府 台東焚化廠息爭</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20120119-2</link>
    <description>台東縣政府接受台東焚化廠仲裁結果，以十九點六億元買下全部硬體設施，去年先付十五億元款項後，十八日再將四點六億元尾款付清並完成產權移交，這項爭議已久案終於落幕。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>台東縣長黃健庭昨與祕書長陳金虎、環保局長黃明恩、財政處長李素琴等人召開記者會表示，昨天縣府已支付尾款四點六億，焚化廠產權也轉交為台東縣政府所有，爭議多時焚化廠案終於畫下句點。</p>
<p>黃健庭強調，焚化廠仲裁案並沒有支付延遲利息，還取得廠商提出銀行連帶保證金四三五○萬元作為測試及修復費用，此外，台東焚化廠在備用狀態下，中央也允諾在十七年內補助廿一億元。</p>
<p>他說，縣府已確定買焚化廠後不營運「備而不用」，以最少代價解決焚化廠爭議，同時縣府也做到不燒、不可地方買單及不要債留子孫原則。</p>

<p><span id="iclickAdBody_End"> </span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights>中國時報</dc:rights>
    
      <dc:subject>生活環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2012-01-18T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150813-1">
    <title>獨家：烏來溫泉區西坡發現大規模崩塌地形 中央地調所監測中</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150813-1</link>
    <description>蘇迪勒颱風讓烏來一夕成為孤島，許多大台北地區的民眾才驚覺，原來遊客如織的烏來溫泉區危機四伏，其實2009年莫拉克颱風造成小林村「大規模崩塌」滅村後，經濟部中央地質所就開始調查全台地質，烏來溫泉區西側山坡因曾有過崩塌現象，早在2012年就納入地調所監測範圍，這次雖沒發生地滑，不過新北市政府已經套疊地調所資料，若判斷環境危險，將強制要求業者遷移。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>（圖/經濟部中央地調所提供）</p>
<h3><strong>烏來西側山坡有滑動風險</strong></h3>
<p>大規模崩塌的定義是土方深度10公尺、崩塌面積大於10公頃、崩塌體積超過10萬立方公尺的災變，發生頻率比一般淺層土石流低，但一旦發生可能就造成重大災害。</p>
<p><span>2009</span><span>年</span><span>8</span><span>月</span><span>9</span><span>日，小林村附近的獻肚山發生崩塌，帶走</span><span>462</span><span>條人命，事後調查可能是「大規模崩塌」惹的禍，地調所隨後在</span><span>2011</span><span>年展開全台地質調查，首波鎖定莫拉克受災區，烏來則因人口多，且山坡高低落差大，先前曾發生崩塌，再崩塌的可能性相對較高，因此在</span><span>2012</span><span>年時納入調查範圍。</span></p>
<p><span>地調所初步用航照圖判斷，烏來攬勝大橋到觀光大橋中間，也就是南勢溪左岸、溫泉區的西側坡地，大約有</span><span>30</span><span>公頃是潛在滑動範圍，裡面包括烏來運動場和大約</span><span>200</span><span>戶居民。</span></p>
<p><span>初步勘驗後，發現此區部分建築物和路面擋土牆有很多裂縫，明顯裂開</span><span>1~2</span><span>公分、略有滲水，有些地方道路下陷，還有護欄比道路低，顯示有邊坡潛移滑動的徵兆。</span></p>
<p><span>地調所進一步鑽取岩芯後，發現部分深度有錯動擦痕，「研判本調查區兩處鑽孔之附近區域地層，存有近期地層活動潛勢性較高之滑動面。」此外，地調所鑽孔過程中，發現地下水位很高，若大雨期間地下水位受到補助，「恐有邊坡位移之可能」。</span></p>
<p><span>報告指出，「由於本調查區係為重要觀光風景區，倘若發生大規模的崩塌滑動，其影響範圍及經濟損失難以估計」，因此地調所選定烏來西羅岸附近，佈設觀測儀器。</span></p>
<p><a href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8001-1.jpg"><img alt="烏來中央地調所01-1" class="lazy-loaded wp-image-74343 size-large alignnone" height="478" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8001-1-780x478.jpg" width="780" /></a><a href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8001-2.jpg"><img alt="烏來中央地調所01-2" class="lazy-loaded wp-image-74344 size-large alignnone" height="780" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8001-2-696x780.jpg" width="696" /></a><a href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8001-3.jpg"><img alt="烏來中央地調所01-3" class="lazy-loaded wp-image-74345 size-large alignnone" height="354" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8001-3-780x354.jpg" width="780" /></a></p>
<h3><strong>此次崩落區，和地調所監測區不同</strong></h3>
<p>截至今年6月，地調所共發現864個潛在大規模崩塌數量，其中94個可能對安全有直接影響，總計有84個鄰近聚落，可能面臨和小林村一樣的威脅，不過因數據不足，烏來並未被列進潛勢區。</p>
<p>根據林務局公佈的空拍圖，這次烏來崩塌面積約56.89公頃，主要崩塌地在南勢溪上游，以及忠治里和平廣路，並不在地調所監測範圍內，地調所簡任技正紀宗吉也表示，颱風期間，監測區並沒有崩塌、地滑，地下水位也沒有明顯上升。</p>
<p>他解釋，按照山坡外觀判斷，監測區是老崩塌地，屬於硬頁岩，但到底多久前崩塌過、何時會再崩塌、地質穩不穩定，目前仍不得而知，雖然這次是土石流，也不在觀測區範圍，但之後會搜集該地降雨量、時間、位置等，進一步判斷烏來致災狀況。</p>
<h3><strong>新北市府：全面檢討烏來溫泉區，不安全就遷移</strong></h3>
<p>新北市城鄉發展局表示，颱風前就持續進行烏來溫泉區的通盤檢討草案，朝更嚴格方式管制，先前也有取得地調所的資料，預計套疊可能發生災害的潛勢區，以及坡度、河川行水區等資料，如果安全有疑慮，例如沿著行水區蓋，超過土地容受力，就會要求業者遷移。</p>
<p>城鄉發展局表示，目前局裡列管的溫泉業者有48家，其中11家在台北水源特定區，37家屬於烏來水源特定區，也就是目前民眾比較常去的溫泉區，目前已多次和業者溝通檢討，預計年底草案出爐公展，送都委會討論。</p>
<p><figure class="alignnone wp-caption" id="attachment_74346" style="text-align: center; "><a href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8002.jpg"><img alt="地調所初步用航照圖判斷，烏來攬勝大橋到觀光大橋中間，也就是南勢溪左岸、溫泉區的西側坡地，大約有30公頃是潛在滑動範圍，裡面包括烏來運動場和大約200戶居民。（圖/中央地調所提供）" class="lazy-loaded wp-image-74346 size-large" height="383" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8002-780x383.jpg" width="780" /></a><a href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/08/%E7%83%8F%E4%BE%86%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%9C%B0%E8%AA%BF%E6%89%8002.jpg"></a>地調所初步用航照圖判斷，烏來攬勝大橋到觀光大橋中間，也就是南勢溪左岸、溫泉區的西側坡地，大約有30公頃是潛在滑動範圍，裡面包括烏來運動場和大約200戶居民。（圖/中央地調所提供）</figure></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>友善環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國土規劃</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>土地利用</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生活環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>災害</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-08-12T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180712-1">
    <title>爐渣矇混水泥 工程會評鑑預拌混凝土廠</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180712-1</link>
    <description>台灣有高達300多家預拌混凝土廠，不少混凝土廠還與黑道掛勾，工程會現階段只能採取「漸進」方式推動預拌混凝土廠評鑑。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>爐渣等事業廢棄物矇混水泥全台流竄，檢調今年3月再度發現，台南柳營一家環保科技公司，以合法掩護非法，將事業廢棄物賣給高屏的預拌混凝土廠，有些地方民代經營的預拌混凝土廠，甚至將事業廢棄物，以「低強度水泥」之名回填農地，甚至埋在屏東枋寮等石斑魚養殖專區旁邊，由於全台合法的預拌混凝土廠家數高達300多家，其使用的砂石、水泥粒料來源，長期以來始終沒有建立溯源機制，儼然成為台灣非法事業廢棄物去化最大的黑數。</p>
<p> </p>
<p>台灣爐渣等廢棄物，以「低強度水泥」之名非法掩埋農地問題嚴重，部分指標性公共工程包括松菸文創在內，都發生水泥摻雜爐渣的案例，為了提升工程單位使用信心，前行政院長林全任內曾要求經濟部及環保署，落實事業廢棄物溯源管理的「履歷制度」，工程會方面則配合修訂《公共工程施工綱要規範》，要求未來公共工程優先使用轉爐石等爐渣資源化產品，希望未來4年的前瞻基礎建設，能夠帶動事業廢棄物循環再利用的機制。</p>
<p>儘管工程會當初開放轉爐石資源化再利用公共工程，排除地下水位偏高或有泡水之虞的施工區域，然而一直到最近，台灣各地仍有不肖混凝土業者，以低強度水泥名義，將爐渣埋在屏東枋寮水產養殖區等區域。</p>
<h2 class="subtitle2">台中捷運工程廠商「巨力」 混凝土粒料成分，未按照公共工程契約規範</h2>
<p>彰化地檢署查獲巨力混凝土廠混凝土配比不符規範，台中市政府日前說，巨力是台中捷運綠線協力商之一，定期檢驗未發現不合格混凝土，但已暫停業者供料資格，配合檢調單位調查。</p>
<p>台中市政府日前發布新聞稿表示，台中捷運綠線工程由台北捷運局台中工程處監造管控，經向中工處了解，巨力混凝土廠（大里廠）是綠線910/930兩區段工程的協力廠商之一，廠內購買水泥用量配比均會定期查驗，確定是否符合捷運綠線工程標準。今年5月台中捷運綠線工程混凝土協力廠商「巨力」，竟然還被彰化地檢署查到，混凝土粒料成分，未按照公共工程契約規範。</p>
<h2 class="subtitle2">政院準備推動預拌混凝土評鑑與砂石標章</h2>
<p>公共工程委員會副主委顏久榮表示，為了建立起國內預拌混凝土廠原料的溯源機制，行政院政務委員吳澤成上任以來，即推動預拌混凝土試評鑑機制。</p>
<div class="atom-align-center context-smg_800x533_wm type-image dnd-atom-wrapper">
<div class="dnd-drop-wrapper"><img alt="20160811-行政院院會記者會.工程會副主委顏久榮（陳明仁攝）" height="533" src="http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2016/08/11/20160811-013900_U4297_M184535_aa27.jpg?itok=m4ssLJ9r" title="20160811-行政院院會記者會.工程會副主委顏久榮（陳明仁攝）" width="800" /></div>
<div class="dnd-legend-wrapper">
<div class="meta">公共工程委員會副主委顏久榮。（資料照，陳明仁攝）</div>
<div class="meta"></div>
<div class="meta"></div>
</div>
</div>
<p>工程會工程管理處處長何育興表示，一般公共工程使用預拌混凝土，基本上允許業者將飛灰、爐石粉等事業廢棄物，取代部分水泥，作為混凝土原料，然而，包括砂石在內的混凝土原料，從過去到現在，一直沒有建立相關的生產履歷制度。</p>
<p>由於預拌混凝土能否達到營建工程上的要求，關鍵在於廠商能否維持混凝土的原料配比，為了將砂石以及爐渣等再生粒料建立起溯源機制，行政院工程會方面目前準備結合經濟部礦務局與內政部營建署，分別推動預拌混凝土評鑑與砂石標章。</p>
<div class="atom-align-center context-smg_800x533_wm type-image dnd-atom-wrapper">
<div class="dnd-drop-wrapper"><img alt="砂石車經過鄉間小路，常常險象環生。（李佳穎攝）" height="533" src="http://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp-wm/s3/media/image/2018/05/16/20180516-025644_U8719_M412974_ef36.jpg?itok=VDujQplb" title="砂石車經過鄉間小路，常常險象環生。（李佳穎攝）" width="800" /></div>
<div class="dnd-legend-wrapper">
<div class="meta">為了建立起國內預拌混凝土廠原料的溯源機制，行政院政務委員吳澤成上任以來，即推動預拌混凝土試評鑑機制。圖中為砂石車正載運著砂石前往工地。（資料照，李佳穎攝）</div>
<div class="meta"></div>
<div class="meta"></div>
</div>
</div>
<h2 class="subtitle2">營造廠選「合格」混凝土業者 招標評選可加分</h2>
<p>何育興表示，國內的預拌混凝土，目前的主要用途為公共工程與民間工程，相關單位對於預拌混凝土的砂石比率、水泥強度都有相關要求，工程會方面目前已委託台灣營建研究院，評估相關評鑑制度，如何與公共工程採購案進行結合。目前國內營造商投標公共工程時，可以選擇在投標書上填寫混凝土廠商在內的協力廠商，也可以在施工以後，再向招標單位申報協力廠商。未來評鑑制度上路後，營造廠商若選擇「合格」混凝土業者，招標單位在評選過程，可以酌予加分。</p>
<p>不過，台灣有高達300多家預拌混凝土廠，不少混凝土廠還與黑道掛勾，工程會現階段只能採取「漸進」方式推動預拌混凝土廠評鑑，工程會表示，工程會今年下半年預計與台灣區預拌混凝土同業公會會員合作，先完成15廠商的評鑑，評鑑結果將放在工程會官網上，作為政府與民間機構遴選廠商的依據。</p>
<h2 class="subtitle2">王偉光：明年將輔導國內2-3家預拌混凝土廠，建立一條龍生產履歷</h2>
<p>「砂石標章」的推動，同樣也是浩大工程，經濟部礦務局科長王偉光表示，礦務局先前委託台灣營建研究院，針對全台400多家砂石業者進行評鑑，目前為止，已經有6家砂石場取得「合格」評鑑，由於目前取得標章的廠商仍屬少數，行政院工程會方面評估，要等到一定規模廠商取得「合格」評鑑後，才會把「砂石標章」跟政府採購制度進行結合。</p>
<p>王偉光表示，根據行政院方面的規劃，明年工程會與礦務局，將會輔導國內2-3家預拌混凝土廠，從砂石、再生粒料到水泥的使用，建立起一條龍的生產履歷，由工程會、礦務局與營建署，共同對公民營事業使用材質進行把關。</p>
<p>王偉光表示，在莫拉克風災以後，國內河川砂石的開採，已經全面禁止，國內的預拌混凝土廠，目前使用的砂石料源雖然合法，但有些可能透過非法管道取得轉爐石等事業廢棄物，政府建立砂石溯源管道目的，就是要透過生產履歷的建立，把不良的物質排除，讓品質最好的原料，用在攸關公眾安全的公共工程上。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>韌性城市</dc:subject>
    
    <dc:date>2018-07-11T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130523-1">
    <title>極端氣候頻仍 工程手段不是安全保證</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130523-1</link>
    <description>過去台灣治水多是從工程思維出發，動不動就截彎取直、高築堤防、存放消波塊等，像是罹患了「河川整治上癮症」。然而，站在生態角度看，築堤束水其實是災難的開端。因此，學者建議打破工程治水的舊思維，否則災難將一再來臨。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>「災後要治理的是都市聚落，別再治水了！」西雅圖華盛頓大學建築與規劃學院博士候選人廖桂賢疾呼，過去的治水經驗，非但無用，還破壞生態。「如何控制水」，已經是落伍的思維方式。但從莫拉克災後，一直到2012年六月的豪雨成災，政府單位卻依舊遵循這一套陳舊的思維在行事、或者說在「壞事」。</p>
<p>2012年6月10日起的豪雨，短短兩天內在各地降下驚人雨量，例如高屏溪流域就超過一千毫米。一條又一條溪澗不斷竄流，在山區造成許多災害，但更讓人訝異的是，桃園、土城、三峽一帶的都市地區也成為水鄉澤國。以桃園為例，淹水地區集中在河道旁，這些地區有許多新建大樓、人口稠密，全依靠堤防保護。610豪雨就造成桃園53處破堤或潰堤，顯見堤防的保護功能有限。</p>
<p>「大家都說水災是因為沒疏浚、堤防是豆腐渣工程，但這些只是代罪羔羊！」廖桂賢把檢討治水的聲音稱為「河川整治上癮症」，直指築堤束水是災難的開端。「一旦築堤束水，堤外土地沒有大雨時是乾的，久了之後民眾以為這些原本河水走的路是可開發土地，這就是堤防效應！」河流的土地開發後，人們陸續住進來，因此堤防不能拆；如此一來，河流必須定期疏浚，但疏浚所費不貲、又有圖利砂石業的問題，往往窒礙難行。水道被都市「侵佔」，水流無處可去，結果當然會釀災。</p>
<p>因此，廖桂賢主張，面對都市水患的首要之務，是大量減少不透水鋪面，從源頭減少逕流量。她指出，許多先進國家除了降低開發，更進一步縮減道路。例如美國西雅圖已將25公尺的兩線道路縮小，配合交通政策支持大眾運輸，不僅減碳，更讓降在城市的大水有路可走。</p>
<p>台北大學不動產與城鄉環境學系副教授廖本全也進一步提醒，氣候變遷下，都市開發的思維也必須改變。都市裡的保護區扮演了調適環境的功能，但都市土地需求孔急，保護區面臨來自各界的解編壓力，例如慈濟基金會多年來就一直想要解編內湖的大湖保護區。這塊保護區地處低窪、且地質破碎敏感，但由於成功路的開闢切割了大湖，部分湖區回填土方，使得大湖的集水功能銳減，導致附近每逢大雨必淹。如今慈濟想要解編、在保護區興建大樓，他表示，「這將是造災運動！」</p>
<div>
<p>極端氣候因為環境變遷而成為常態，所以工程手段不再是安全保證。面對災害，需要有更彈性的思維。廖桂賢強調，「我們仰賴的是一個脆弱體系，堤防跟疏浚工程無法保護我們」，未來台灣社會一定要打破惡性循環，從自然角度調適我們的生活模式，否則災難將一再來臨。</p>
<p><span>新聞中的環境科學知識</span></p>
</div>
<div>
<p>濕地是介於陸地和水域的過渡地帶，可分為海岸濕地和內陸濕地。前者分布在沿岸、河口，伴隨海洋潮汐而存在；後者則由雨水、地下水、溪流、湖泊或池塘等形成。濕地長久以來被視為不具經濟價值的地區，常用排水、填土的方式開發成農業或工業用地，甚至當成垃圾堆放處，例如以前的五股濕地等。</p>
<p>事實上，濕地沉積的土壤富含養分、有機物，構成適合生命成長的環境，能夠吸引水鳥等各種生物棲息。濕地對人類而言，不僅能提供食物、觀賞、遊憩，還具有調節功能，因此有「地球之腎」的美譽，與森林、海洋並稱三大生態系統。河流經過濕地貯留以補注地下水，可以消除過多養分與汙染物，而淨化淡水。河川邊坡的濕地，具有穩地泥沙、防洪、補助地下水等功能；海岸濕地則具有防止海岸線退後、地下水鹽化的作用。</p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>災害與污染</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-05-22T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130103-7">
    <title>極端氣候遽增 核電廠處境堪憂</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20130103-7</link>
    <description>「氣候變遷導致核電廠的處境越來越危險！」面對全球暖化趨嚴，多位學者受訪時表示，極端氣候導致的天然災害，諸如颶風、暴雨、熱浪等，皆會使核電廠備受考驗；台大教授施信民及徐光蓉也都指出，因為核電廠需仰賴大量的水，經冷卻後轉換成動能，因此海水不斷升溫，將會使核電廠的風險提高，運轉的效率降低。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<div>氣候暖化的現象加遽，回顧2012年珊蒂颶風重創美國、中國面臨50年來最嚴重的乾旱，極端氣候益發嚴重；其中，地震引發的海嘯也不容小覷，日本311大地震便是導致福島核災發生的根本原因，面對全球的氣候變遷，核能發電的安全考量越受重視。</div>
<div></div>
<div>「氣候暖化及地震的發生率增高，核電勢必採取更高的安全標準。」中研院地球科學研究所研究員汪中和表示，氣候暖化的趨勢越來越嚴峻，近30年地震發生的頻率與規模也不斷升高。自2000年開始，地震規模等級達8的次數不斷增加，近幾年，規模達7級的地震已從14次升高到20次，尤其台灣核電廠皆設立在海邊，的確是一大隱憂。</div>
<div></div>
<div>台大化工系教授施信民也表示，極端氣候導致的天然災害加遽，尤其颶風和暴雨，皆讓設立在海邊的核電廠越來越危險；過去只要颱風從北部登陸，核電廠便必須降載運轉，因為核電廠運轉需要冷卻水，而冷卻水的進水口卻被颱風所帶來的海面垃圾、漂流木等堵住，導致供給不足，需降載、甚至停轉。</div>
<div></div>
<div>另外，施信民指出，暴雨導致的洪水也會使得核電廠裡的高壓電塔受到損害，之前便有發生過洪水淹到核一、核二廠控制室的情況；值得一提的是，「地球增溫也會使核電廠的發電效率降低」，因為電廠需要在室溫的情況下，實施熱轉換，因此室溫升高，熱轉換的效率便會降低。</div>
<div></div>
<div>「極端氣候的發生率已從3分之1提高至2分之1！」台大大氣系教授徐光蓉強調，極端氣候發生率增高、極地融冰導致海平面上升以及熱浪的侵襲等，都是世界各地核電廠關廠的原因，因為核電廠需仰賴大量的水，經冷卻後轉為動能運轉，當水溫過高，便無法降溫；反倒是風力發電、太陽能等再生能源，不受水溫的限制，是亟需發展的能源。</div>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>核能安全</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2013-01-02T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141013-1">
    <title>極端氣候討活難 影響河烏生子意願</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141013-1</link>
    <description>生活在高山溪流中的河烏，依賴溪流程度高於其他鳥種，而河烏所在的溪流，更代表水質潔淨未受污染。若說翠鳥是低海拔河流生態系指標鳥種，那麼高山溪流的指標鳥種非河烏莫屬。只是，極端氣候如驟降雨、洪水，衝擊河川生態，導致水生昆蟲、魚類等食物消失，讓河烏不敢生小孩！
</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>生活在高山溪流中的河烏，依賴溪流程度高於其他鳥種，而河烏所在的溪流，更代表水質潔淨未受污染。若說翠鳥是低海拔河流生態系指標鳥種，那麼高山溪流的指標鳥種非河烏莫屬。只是，極端氣候如驟降雨、洪水，衝擊河川生態，導致水生昆蟲、魚類等食物消失，讓河烏不敢生小孩！</p>
<p class="rtecenter"><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/15481920502/" target="_blank"><img alt="河烏捕捉水棲昆蟲。（攝影：陳宏昌）" src="https://farm6.staticflickr.com/5597/15481920502_93ac5ec714.jpg" title="河烏捕捉水棲昆蟲。（攝影：陳宏昌）" /></a></p>
<p>河烏（<em>Cinclus  pallasii</em>）又名褐河烏，體長約22公分，具有潛水的能力，完全防水的羽毛，讓牠得以進入水裡捕捉小魚和水生昆蟲，生活領域多在湍急的溪流，這些溪流特質必須清淨水質、含氧量高，溪流中看到河烏，代表著此地溪流擁有健全的生態系。</p>
<p>長期參與雪霸國家公園河烏調查研究的洪孝宇，目前正於屏科大生物資源研究所攻讀博士班，同時為屏科大野生動物保育研究所教授孫元勳研究團隊成員。提到河烏研究，必須從櫻花鉤吻鮭談起。</p>
<h3>解開七家灣河烏族群波動之謎</h3>
<p>2003年，雪霸國家公園為了保育國寶魚，於七家灣溪沿岸環境積極復育，由屏科大野生動物保育研究所教授孫元勳組成的研究團隊，則於櫻花鉤吻鮭的天敵黃魚鴞的調查研究之餘，也順帶瞭解捕食鮭魚的鳥種，於是，在水中行動自如的河烏便成了首要對象。</p>
<p>七家灣約維持40～50隻河烏族群數。經過研究人員在不同河烏的巢位記錄將近7000次的餵食中，發現只有4%是魚類，包括苦花、鮭魚等魚類的幼魚，而河烏吃小鮭魚，原本即為食物鏈的一部分，至今仍能維持生態平衡。</p>
<p class="rtecenter"><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/15295626718/" target="_blank"><img alt="一探河烏巢記錄繁殖過程。（攝影：曾建偉）" src="https://farm4.staticflickr.com/3927/15295626718_0dd7803b9a.jpg" title="一探河烏巢記錄繁殖過程。（攝影：曾建偉）" /></a></p>
<p>只是令人不解的是，七家灣已是保護區，河烏族群仍有波動。洪孝宇的博班論文，即彙整10年的監測資料，得出颱風、急降雨等極端氣候，是影響河烏族群的關鍵，夏季洪水時河烏數量會減少，冬季要繁殖的時候數量就會回升；在洪水季節，河烏會到一些小支流避難，等水退了再回家。</p>
<h3>洪水來了  河烏不生了</h3>
<p>河烏幾乎離不開溪流生活，洪水對河烏的影響不容忽視。洪孝宇說，2004年8月研究團隊第一次遇到颱風（艾利颱風），洪水消退後，研究團隊發現河烏數量不到颱風前的1/10，兩個月後，溪流生物逐漸恢復，河烏數量也跟著提高到颱風前的水準。經過幾次颱風之後，研究團隊也發現此循環十分固定，且河烏具有避難能力。</p>
<p>然而，河烏懂得避難並不代表洪水不構成威脅。洪孝宇解釋，當洪水帶走河烏食源，那年冬天有如「歹年冬（台語）」，「在食物變少的情況下，河烏只能勉強養活自己，若再繁殖育雛恐怕不容易。」</p>
<p>也就是，每當發生洪水，當年冬天河烏繁殖的數量就會變少，多數的河烏選擇放棄繁殖。</p>
<p>他接著說明，河烏的數量變化和繁殖表現，反映了整個溪流生態的狀況。河烏棲地專一性高、幾乎不會離開溪流，又位於食物鏈的上層，水質、魚類和水生昆蟲有什麼變化，立即反映到河烏族群。</p>
<p>這幾年，颱風時間有延遲到秋季的跡象，如此一來，食源恢復的時間也跟著往後延，河烏繁殖意願恐怕會再受影響。</p>
<h3>有勝溪  最佳避難棲地</h3>
<p>鄰近七家灣溪的有勝溪，是櫻花鉤吻鮭的歷史分布區，雖非國家公園腹地，卻因集水區較小，而成為一處不易遭受洪水衝擊的棲地，研究人員觀察到，當洪水來時，河烏就會躲到此地。</p>
<p>洪孝宇指出，有勝溪沿岸雖有慣行農法的耕地，棲地較差，卻具有避難效果，達到保險機制，因此不應輕忽它能發揮的功能。</p>
<h3>冰天雪地繁殖　僅為確保幼鳥得食</h3>
<p>一般鳥類都是在春暖花開的春夏季繁殖，即使如鉛色水鶇和紫嘯鶇，同樣為溪流鳥類，也在春夏季繁殖。唯獨台灣的河烏選擇在每年最寒冷的1～3月間繁殖。</p>
<p class="rtecenter"><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/15295626068/" target="_blank"><img alt="河烏親鳥育雛。（攝影：陳宏昌）" src="https://farm4.staticflickr.com/3939/15295626068_3bb1f524c1.jpg" title="河烏親鳥育雛。（攝影：陳宏昌）" /></a></p>
<p>洪孝宇指出，河烏與其他溪流鳥種不同之處，在於牠們幾乎完全依賴水中的小魚和昆蟲生存。而台灣從5月起開始進入梅雨季，緊接著夏天的颱風季，豐沛的雨量經常導致溪水暴漲，湍急又混濁的溪水，不利於潛水覓食的河烏，因此繁殖季只得選擇在冬季枯水期。</p>
<p>河烏築巢於溪邊岩壁，為了要保暖，會把整個巢用苔蘚包成一顆密不透風的大圓球，只留一個小洞可以進出，要築這樣的巢可是個大工程；其他鳥類築巢是一般的碗狀，也不需特別加蓋保溫。</p>
<h3>研究獲世界鳥會學大會青睞</h3>
<p>最近他將河烏的監測研究，投稿至世界鳥類學大會，並於數百份報告中獲邀於會中報告，顯示河烏研究所受到的重視。但是，在台灣一項研究能進行10年以上實屬不易，國外學者仍認為不足，需要更長更久的監測資料。</p>
<p>與會過程他觀察了幾個有河烏分布的國家，如英、美、歐洲幾個國家，皆已關注全球暖化對河烏的影響，也將河烏視為河川汙染監測的指標物種，例如酸雨如何影響河川水質，從監測河烏蛋殼得知等。這些國家對於河烏生態的重視，而且數十年長期監測，或能供台灣借鏡。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生物多樣性</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-12T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180905-1">
    <title>極端氣候不能只靠治水預算　水利署：實施國土計畫</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20180905-1</link>
    <description>由於南部地區縣市管河川與區域排水的防洪頻率設計僅10年，僅能承受單日250-300毫米的降雨；本次淹水最嚴重的嘉義東石、布袋地區，水患原因主要係地層下陷導致，東石掌潭村附近雖有滯洪池，但仍不足以吸納周邊的強降雨，顯示單靠水利工程已無法解決當地水患。因此，水利署建議，未來應透過縣市國土計畫，協助地層下陷地區遷村。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>臺灣地區目前列管的易淹水地區，面積有1,150平方公里，但823水災的瞬間強降雨，讓過去十幾年完成水患治理的區域，又成了汪洋一片。以台南市為例，本次淹水面積達62.15平方公里。</span></p>
<p> </p>
<p>水利署副署長王藝峰表示，從「易淹水地區水患治理計畫」開始，水利署雖然編列1877億元，協助縣市政府整治縣市管河川與區域排水系統，前瞻基礎建設的「水環境建設」，雖然將再斥資720億元，推動「縣市管河川及區域排水整體改善計畫」，並且減少列管易淹水地區面積200平方公里，但上述地區的區域排水整治標準，仍然只有10年的防洪頻率。</p>
<h2 class="subtitle2">台南安南區災情慘　明鄭時期原是海洋</h2>
<p>王藝峰表示，台灣西部沿海地區，很多都是與海爭地下的產物，以這次淹水災情較為嚴重的台南安南區為例，安南區在明鄭時期原本是一片海，後來淤積為新生地，因此安南區地勢本來就低窪，沿海地勢低窪地區若要解決水患問題，相關的整治工程經費，就會特別龐大。</p>
<p>不過，這次823水患，部分河川例如三爺宮溪，經過中央與地方多年的整治，這次淹水面積已改善許多。王藝峰表示，儘管三爺宮溪、典寶溪等流域，在這次水患仍然傳出災情，但水利署方面仍希望未來繼續投入資源整治。</p>
<h2 class="subtitle2">縣市國土計畫設計　成為「海綿城市」</h2>
<p> </p>
<div class="dfp2 article_ads" style="float: left; "></div>
<p>王藝峰表示，823水患南部地區有很多地方降雨，超過10年防洪頻率，面對極端氣候，不能只靠水利建設，應該要配合縣市國土計畫的設計，讓台灣的都市設計走向能夠吸納雨水的「海綿城市」。</p>
<p> </p>
<p>王藝峰說，為了因應氣候變遷及確保既有防洪設施功效，今年5月《水利法》修法，針對政府與民間重大開發計畫，已經訂定「逕流分擔與出流管制」的規定，中央主管機關得視淹水潛勢、都市發展程度及重大建設，公告特定河川流域或區域排水集水區域為逕流分擔實施範圍。</p>
<h2 class="subtitle2">開發逾2公頃　需確保滯洪能力</h2>
<p>王藝峰說明，「出水管制」係針對一定面積以上之民間開發案，水利署目前訂定適用「出水管制」的最小開發面積為2公頃，只要開發面積超過2公頃，開發單位需提送出流管制計畫書，確保建築物透水、保水及滯洪能力，包括民間自辦重劃的都市計畫變更。</p>
<p>為避免開發單位以「化整為零」方式，規避「出水管制」設施之布建，水利署未來在審查土地開發案之水利設施時，會參考環評規定，對於比鄰土地開發，加諸「出水管制」之義務。</p>
<p>不過，「出水管制」規定，對於都市化程度較高、已經透過市地重劃，大幅擴張都會區面積的桃園、台中等地區，則較難要求民間開發單位配合「出水管制」。</p>
<p>王藝峰表示，對於已經都市化的地區，為了提高其防洪能力，水利署將要求舊市區或是重劃完畢區域之公有土地，實施「逕流分攤」，例如重劃區原有設計的學校、道路、停車場、公園綠地或是大型公有建築物，都可以透過雨水回收、筏基蓄水、鋪設透水鋪面、或是建築基地高層布置蓄洪設備等等。</p>
<div class="atom-align-center context-smg_800xauto_er type-image dnd-atom-wrapper">
<div class="dnd-drop-wrapper"><img alt="熱帶性低氣壓造成豪雨不斷，南部災情慘重。圖為嘉義地區淹水情形。（圖/網友提供）" height="600" src="https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800xauto-er/s3/media/image/2018/08/24/20180824-044951_U5965_M445948_07db.jpg?itok=xf-8jMba" title="熱帶性低氣壓造成豪雨不斷，南部災情慘重。圖為嘉義地區淹水情形。（圖/網友提供）" width="800" /></div>
<div class="dnd-legend-wrapper">
<div class="meta">熱帶性低氣壓造成豪雨不斷，南部災情慘重。圖為嘉義地區日前淹水情形。（網友提供）</div>
</div>
</div>
<h2 class="subtitle2">西南沿海地層下陷　水患雪上加霜</h2>
<p>除了逕流分擔與出水管制之外，水利署也呼籲縣市政府，在823水患後重新檢視縣市國土計畫。王藝峰表示，本次水患沿海地區發生大規模淹水，關鍵在於西南沿海地層下陷問題。</p>
<p>水利署署長賴建信以嘉義東石掌潭村為例，掌潭村北邊雖然就有一座滯洪池，但該滯洪池在強降雨期間，承受太多外界水量無法負荷，水利署救災過程，透過抽水機調度，結合附近的滯洪池，才把掌潭村的積水水位，降低到區域排水可以透過重力流出，引導到海邊滯洪池後，再用抽水機抽到海上。</p>
<h2 class="subtitle2">鄉村更新　墊高村落地基或遷村</h2>
<p>王藝峰表示，由於地層下陷地區無法透過重力排水，根本解決之道，仍然是透過國土計畫，將地層下陷地區的村落地基墊高，甚至是遷村，才能整體改善。</p>
<p>王藝峰表示，由於遷村議題涉及到都市更新與鄉村更新課題，這部分必須要各部會與中央地方一起努力。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>國土規劃</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>城市治理</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    <dc:date>2018-09-04T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20160613-2">
    <title>桃機淹水不單純？ 專家籲嚴防「短延時強降雨」</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20160613-2</link>
    <description>6月2日上午，兩個多小時的強降雨讓桃園機場泡在水中。雖然調查結果將淹水原因指向卵礫石阻塞排水系統，但國家災害防救科技中心分析桃園埔心測站資料發現，當天上午11時最大時雨量達82.5毫米，最大三小時雨量達150毫米，已經達「短延時強降雨」標準，很難單靠提高排水量來解決。下一次「短延時強降雨」來臨如何降低災情，已成為不得不面對的課題。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/27238261770/in/dateposted-public/" target="_blank"><img alt="0602 桃園埔心測站的雨量分析 資料提供：國家災害防救科技中心" src="https://c2.staticflickr.com/8/7366/27238261770_728a22e0f0_z.jpg" /></a></p>
<p><span>0602 桃園埔心測站的雨量分析 資料提供：國家災害防救科技中心</span><span>。</span></p>
<p>國家災害防救科技中心坡地與洪旱組組長張志新表示，「短延時強降雨」的特性是在短時間內下很大的雨，雨量大且集中在局部地區，暴雨超過雨水排水量而導致災情，很難單靠提高排水量來解決，目前朝災害預警與防災補強的方向努力，以期能控制災情。</p>
<p><span>「短延時強降雨」超過下水道負荷 不淹水無法只仰賴排水</span></p>
<p>多大多急的雨叫做「短延時強降雨」？國家災害防救科技中心曾以每小時達50mm毫米；三小時達130毫米；六小時達200毫米作為標準，分析<a href="http://www.cgu-tga.org.tw/attachfiles/A9-1B-01.pdf" target="_blank">大台北過去24年的短延時強降雨</a>紀錄，並發現這類降雨有逐漸增多的趨勢。</p>
<p>去年8月的蘇迪勒颱風，三小時雨量就達到253毫米，即是典型案例。但短延時強降雨並非只發生於颱風，一場午後暴雨也可能伴隨驚人的雨勢而癱瘓排水系統。以台北市雨水下水道設計標準是時雨量78毫米為例，去年6月午後的暴雨就讓台北市公館地區淪為水鄉，當時時雨量高達131.5毫米，超過排水量的1.6倍。</p>
<p><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/27480464936/in/dateposted-public/" target="_blank"><img alt="2015蘇迪勒的降雨分布 圖片來源：國家災害防救科技中心" src="https://c2.staticflickr.com/8/7013/27480464936_c41783471e_z.jpg" /></a><br /><span>2015蘇迪勒的降雨分布 圖片來源：國家災害防救科技中心</span><span>。</span></p>
<p>但想藉由提升雨水下水道標準來對抗「短延時強降雨」並不容易。根據營建署的解釋，台灣的<a href="http://www.cpami.gov.tw/chinese/index.php?option=com_content&amp;view=article&amp;id=783&amp;Itemid=76" target="_blank">雨水下水道的標準</a>是依1-5年暴雨頻率設計，人口與居住密集度高的地方標準高，人少的地方標準低，要讓全國雨水下水道標準提高為十年一次暴雨強度，費用至少要1200億元。</p>
<p>即便加強雨水排水系統，仍無法免除淹水的可能。2008年的卡玫基颱風六個小時就達600毫米雨量，已經超過1000年的暴雨頻率，「短延時強降雨」無法單靠工程來解決。</p>
<p><span>準備好面對「短延時強降雨」？ 預警、準備、應變、保險都有新思維</span></p>
<p>但面對「短延時強降雨」也非束手無策。以這次桃園機場淹水為例，最為人詬病的是排水設施維護、機械設備及防災準備與應變能力的不足，扣除這些因素，將這次的降雨狀況與2012年的桃園的短延時強降雨相比，災情應不至如此慘重。</p>
<p><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/27416007582/in/dateposted-public/" target="_blank"><img alt="短延時、強降雨事件比較 圖片來源：國家災害防救科技中心" src="https://c2.staticflickr.com/8/7349/27416007582_140fa0c3b5_z.jpg" /></a></p>
<p><span>短延時、強降雨事件比較 圖片來源：國家災害防救科技中心</span><span>。</span></p>
<p>張志新認為，機電設施傳統上多在地下室，這一點就值得檢討，未來在機電設計上應考量淹水的情況，現階段則可靠補強來避免設備故障。台灣防災產業協會秘書長鄭錦桐提醒，防災應變不能以一切設備正常為前提，平常的演練就要考量設備故障該如何應變。</p>
<p>交通大學土木工程學系副教授單信瑜則指出，針對一般分布時間較長的降雨，政府已有全國的淹水潛勢地圖，但短延時強降雨可能導致的淹水地區與深度都不同，現在僅台北市與新北市有針對短延時強降雨展開淹水模擬，其他縣市卻都還沒有相關資料。</p>
<p><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/27415874182/in/dateposted-public/" target="_blank"><img alt="台北市公館地區 每小時130毫米淹水模擬圖 圖片來源：國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站" src="https://c2.staticflickr.com/8/7432/27415874182_d377361496_z.jpg" /></a><br /><span>台北市公館地區 每小時130毫米淹水模擬圖 </span><span>圖片來源：國家災害防救科技中心災害潛勢地圖網站</span><span>。</span></p>
<p>國泰產險協理何子健表示，大型企業多會在火險保單附加投保颱風及洪水險，而一般民眾投保颱風及洪水險的意願則較低，以居住在易淹水地區的民眾為主。惟短延時強降雨也可能使得不易淹水的地區發生水患，相對增加產險業者評估風險的難度。</p>
<p>國家災害防救科技中心副研究員表示，現在氣象局已經引進防災降雨雷達偵測短延時強降雨的出現，現在還在建置階段，建議未來可以朝向類似地震簡訊的方式通知地區的民眾。由於短延時強降雨來的快，去得快，民眾避免在發生期間出門，雖然災情難以避免，但傷亡可以降至最低。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>災害</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>治水</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>韌性城市</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    <dc:date>2016-06-12T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
