<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 311 to 325.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150811-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150810-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150730-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150728-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150724-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150720-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150717-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150714-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150630-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150626-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150618-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150615-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150603-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150527-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150527-1"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150811-2">
    <title>南勢溪崩塌擱置8年未處理 翡翠神話破滅 管理疏失致災</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150811-2</link>
    <description>蘇迪勒颱風過境後，翡翠水庫供應大台北地區黃濁的水，引發抱怨。學者說，翡翠水庫是全國水庫的模範生，這次出了狀況，讓人意外。翡翠水庫水源的南勢溪7、8年前就曾發現崩塌地，如果到現在都未處理，極可能是管理疏失造成這次災害。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="pic"><figure>蘇迪勒颱風重創大台北地區，路樹受損已多達8300株，樹穴過小及淺根型樹種是主因，10日正常上班後民眾通勤的道路仍有路樹尚待清除。（王英豪攝）</figure></div>
<div class="pic"><figure>
<div class="img_view"><img alt="翡翠神話破滅 管理疏失致災" class="h" src="http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-08-11/656/b02a00_p_01_03.jpg" title="翡翠神話破滅 管理疏失致災" /></div>
黃濁溪水蘇迪勒颱風過後，自來水質濁度飆高，在新北市烏來區內南勢溪水9日仍然呈現黃濁色，有如泥水般。（新北市府提供）</figure></div>
<div class="pic"><figure>
<div class="img_view"><img alt="翡翠神話破滅 管理疏失致災" class="h" src="http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-08-11/656/b02a00_p_01_04.jpg" title="翡翠神話破滅 管理疏失致災" /></div>
位在台北市的長興淨水場，淨水池湧入厚厚的淤泥，只能採取階段清除方式，以高壓水柱將排空的淨水池汙泥沖除。（王英豪攝）</figure></div>
<div class="pic"><figure>
<div class="img_view"><img alt="翡翠神話破滅 管理疏失致災" class="h" src="http://img.chinatimes.com/newsphoto/2015-08-11/656/b02a00_p_01_05.jpg" title="翡翠神話破滅 管理疏失致災" /></div>
受到大台北部分地區停水影響水汙濁，賣場銷售量狂飆，10日一早賣場擠進民眾購買，營業時間未到，民眾已排隊等待。（王英豪攝）</figure></div>
<p>蘇迪勒颱風過境後，翡翠水庫供應大台北地區黃濁的水，引發抱怨。學者說，翡翠水庫是全國水庫的模範生，這次出了狀況，讓人意外。翡翠水庫水源的南勢溪7、8年前就曾發現崩塌地，如果到現在都未處理，極可能是管理疏失造成這次災害。</p>
<div class="promo_word"><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20150811000355-260102" rel="nofllow" target="_blank">北水30年沒見過這麼髒的水 濁度3萬9 原水變咖啡</a></div>
<div class="promo_word"><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20150811000364-260102" rel="nofllow" target="_blank">專設幹管需花2億 未被採納</a></div>
<p>水庫模範生 這次出包</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20150811000359-260102#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<p>台大生物環境系統工程系教授黃宏斌說，石門水庫及明德水庫區域都有種植果樹，可能衍生農藥、雞糞汙染水源的疑慮；相較之下，翡翠水庫水源特定區受到非常好的保護，包括限制土地利用及不能蓋豬舍等，一直是全國水庫的模範生，穩定供應大台北地區乾淨用水。</p>
<p>為何這次翡翠水庫失能？黃宏斌表示，北勢溪及南勢溪都是翡翠水庫的水源，北勢溪向來水質穩定，南勢溪在7、8年前曾被發現有崩塌地，但由於在深山內，且處理成本較高，容易被擱置處理。</p>
<p>兩溪應分流 避免拖累</p>
<p>黃宏斌指出，如果是未處理南勢溪崩塌地而造成水源災難，那是人為的管理疏失。但目前為止，台北市自來水事業管理處及水利署都未提供相關資料，因此無法瞭解水質黃濁的原因。</p>
<p>此外，黃宏斌也認為，這次北勢溪乾淨的水及南勢溪黃濁的水匯流後，一起進入直潭淨水場，最後供應給大台北地區汙濁的水。他認為，北勢溪及南勢溪的水應適度分流，以避免互相拖累。</p>
<p>山坡地開發 也有影響</p>
<p>家住新店新烏路的前環評委員詹順貴表示，近年政府對山坡地開發的限制較鬆，譬如新店山區有大台北華城及青山鎮等集合式別墅，濫墾、濫建的結果，造成颱風一來，土石崩塌後，黃泥沖刷而下汙染水源。</p>
<p>詹順貴指出，政府除了必須嚴格管制在山坡地興建高級住宅，傳統農耕也應進行輔導，如果較陡的山坡地，有必要直接棄耕，然後補償農民損失；若是比較平緩的山坡地，雖可繼續耕作，但應以種植抓地較深的植物為主。(中國時報)</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水足跡</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>治水</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>災害</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-08-10T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150810-1">
    <title>串起能源改革的珍珠 民間再生能源盼政策支持</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150810-1</link>
    <description>今年（2015）1月，綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）邀請南韓首爾大學尹順真教授來台分享首爾市「減少一座核電廠（One Less Nuclear Power Plant, OLNPP）」計畫，引起社會廣大共鳴。此計畫透過節能、提升能源使用效率、發展再生能源，讓擁有1000萬人口的首爾在一年半內成功省下204萬噸油當量能源，相當於一座核電機組一整年發電量，也將能源自給率從2.8%提高到5%！這令人驚豔的成果，不僅引起全球關注，台灣兩大黨也紛紛表示支持台灣朝減少用電量，邁向非核家園的方向前進。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--0 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">作者：蔡卉荀、李翰林（地球公民基金會能源與產業部主任、政策研究員）</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--1 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<div id="node-2159">
<div></div>
<div>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/19823975973/" target="_blank"><img src="https://farm1.staticflickr.com/563/19823975973_871a047731.jpg" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td><span><span><span>一顆顆能源改革的珍珠。圖片來源：擷取自韓國首爾減少一座核電廠計畫應英文手冊。</span></span></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
</div>
<div>
<p>今年（2015）1月，綠色公民行動聯盟（簡稱綠盟）邀請南韓首爾大學尹順真教授來台分享首爾市「減少一座核電廠（One Less Nuclear Power Plant, OLNPP）」計畫，引起社會廣大共鳴。此計畫透過節能、提升能源使用效率、發展再生能源，讓擁有1000萬人口的首爾在一年半內成功省下204萬噸油當量能源，相當於一座核電機組一整年發電量，也將能源自給率從2.8%提高到5%！這令人驚豔的成果，不僅引起全球關注，台灣兩大黨也紛紛表示支持台灣朝減少用電量，邁向非核家園的方向前進。</p>
<h3><span>減少一座核電廠 </span>OLNPP<span>簡介</span></h3>
<p>經歷福島核災衝擊、南韓大停電、密陽反電塔抗爭之後，首爾市府提出了OLNPP計畫。包含十大核心行動、70多項子計畫，例如補助居家安裝小型太陽能光電板、繪製全市陽光地圖、公共場所全面使用LED燈具、提供舊建物節能翻修低利貸款、加嚴新建築能源標準、創設獎勵制度等（詳見專題報導：http://bit.ly/1aGPFCe）。其實這些政策並非獨創，在台灣也有類似方案。</p>
<p>但OLNPP的各項行動方案，不是欠缺關聯、不同機關各自為政的大雜燴，而是相互整合、為完成共同目標的整體政策計畫。其最大特色就是公民參與政策規劃與執行。自政策規劃之初就邀請社會中具行動力及影響力的公民團體參與，不僅協助提出符合市民需求的方案，更建立市民參與執行的機制。故能獲得廣大市民認同，成效卓著。</p>
<p>台灣其實也有公民參與的類似機制，如行政院永續會、高屏溪流域管理委員會和全國能源會議等，卻總是流於形式，而無實質作用。所以，首爾的公民參與是如何執行？政府組織如何與公民團體合作？彼此的角色與權利義務又為何？這些才是OLNPP計畫的「眉角」，也是我們本次參訪最想蒐集的資訊。</p>
<p>今年4月，綠盟、媽媽監督核電廠聯盟（簡稱媽盟）、綠黨及地球公民前往首爾拜訪了OLNPP發源地銅雀區盛大谷（성대골音譯）、OLNPP執委會主席安驃國先生（音譯）、執委會能源專家兼重要協調者李佑真女士（Lee Yu Jin音譯）、首爾市氣候變遷局能源市民合作科鄭希君科長（音譯）及朴元淳市長在野時所成立的美麗基金會。</p>
<h3>能源自主與共享的社區：盛大谷</h3>
<p>盛大谷是一個5萬5000人的社區，雖位於首爾市，卻有著小鎮的純樸風貌。順著馬路往上，沿途許多蔬菜小販，小吃店、五金行、文具店一應俱全。特別的是，不少店門口貼著「能源優良商店」貼紙，這正是社區能源計畫的展現。</p>
<p>前社區圖書館館長金少英說道，福島核災後社區媽媽驚覺核電是不正義的能源，除了造成電廠附近居民痛苦，也破壞下一代的生存環境。社區討論後發現與其仰賴外部電力，不如鼓勵節能並使用社區自產的綠能，才能更安全、有效率地利用能源。既減少碳排放，又不必犧牲生活品質。</p>
<p>於是媽媽們集結了50個家庭舉辦節能競賽，並成立「能源超市」、打造「太陽能行動咖啡車」。除了引薦節能綠能產品外，更著重能源轉型教育及建立社區互助系統。慢慢地，越來越多人瞭解能源，甚至進入家庭、商店，提供能源診斷和建築節能改造服務，每年約協助800家戶。2011至2013年間，盛大谷的人均用電量一路下滑，甚至比銅雀區還少20%，逐漸成為能源自主社區。盛大谷的經驗也為首爾市指出一條不同的能源改革道路，其中節約、民主、社區、分享更成為OLNPP計畫的精神。</p>
<h3>市府、NGO和企業協力共同完成目標</h3>
<p>由於租稅屬於中央的權限，因此首爾市府並未以租稅減免提供企業參與計畫的誘因，而是透過政策幫忙創造市場需求以擴大企業業務範疇。例如為了降低建物屋頂溫度，減少空調耗電量，市府就以政策鼓勵建物屋頂漆成白色，並幫忙推薦製造白色油漆的優良廠商；市府也鼓勵宗教廟會活動可以採用LED燈代替傳統燈泡，讓相關產業可以找到更多商機。</p>
<p>此外，首爾市府還倡議減少東大門市場的營業時間，以及推展一月一次或一週一次準時下班來減少企業加班時間。除了藉此節約能源以外，準時下班也能增加市民的家庭生活品質。在「區公所」的層級，首爾市府也設計政策誘因，以地區競賽的方式，讓各個行政區去踴躍爭取企業合作，在25個行政區中，能獲得越多企業響應或安裝越多太陽能板的行政區，隔年就可以分配到更多的預算。與此類似的地區競賽項目，共有20多個，除了能源，還有廢棄物管理等項目，藉著預算誘因，鼓勵地方行政區多多與企業共同合作。</p>
<p>上述公私協力的工作模式相較於過去市府的運作模式有很大的差異。以前企業是受市府管制的對象，在OLNPP計畫下則增加了協力合作者的角色。首爾市府創造了一個與企業共同合作的模式，一起交流創造能源事業。整體來說，NGO和學界有想法、首爾市府有人力、企業有產品，三者在OLNPP裡密切合作完成目標。</p>
<h3>市府開創能源產業</h3>
<p>以前若倡議企業節約能源，會被認為只是單純對老闆有利。因為在節約的口號之下，員工可能會感覺冷氣不夠冷、燈光不夠亮，而感到工作環境不舒適。為此，市府則以「能源正義」的角度，提出了「能源池」與「能源福利」政策。企業節約所省下來的能源將會歸入能源庫，再以社會福利的方式提供給社會弱勢、需要能源的人。市府也成立基金會，接受企業捐助節能商品給社會弱勢、需要節能的家戶。這都讓企業內的員工也能透過節約能源和參與計畫得到榮譽感。</p>
<p>另一方面，第一階段市府每年培訓100位「能源設計師」，協助有浪費能源現象的公私場所規畫節能方案。有了三年培訓能源設計師的經驗後，第二階段市府進一步創設了10人的「能源福利師」。能源福利師的工作，是協助弱勢且需要能源的市民在能源池裡找到能源，並協助安裝企業贊助的節能電器商品。</p>
<p>市民最在乎工作機會，每年若有100位能源專業者可從事能源相關工作，例如開設合作社等，就能一方面協助政策推展，另一方面增加工作機會，這對市府來說也是互謀其利。</p>
<div>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/20451115391/" target="_blank"><img src="https://farm1.staticflickr.com/335/20451115391_f568431c18_o.jpg" style="text-align: start; " /></a></td>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/20418649916/" target="_blank"><img src="https://farm1.staticflickr.com/366/20418649916_6f77e465b6_o.jpg" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td><span><span><span>韓國綠黨李佑真主席說：『核電黑社會』是發源於韓國的學術名詞，形容被核電黑幫綁架的韓國社會現象。攝影：李根政。</span></span></span><span>圖片來源：地球公民基金會</span></td>
<td><span><span><span>盛大谷店家門口貼著「能源優良商店」貼紙。攝影：李根政。圖片來源：地球公民基金會</span></span></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<p><span>正確的政策方向＋公民參與＋修正機制</span></p>
<p>要將一個政策從社區層次擴展到城市治理，需要先對城市現況有充分掌握與研究，才能提出具體明確的政策目標及方案，爭取市民支持。</p>
<p>市長朴元淳當選前為人權律師，20多年的社運經驗，讓他深知民間創意和動能才是社會進步的驅動力。而他所成立的三個民間團體「Hope Institute」、「People's Solidarity for Participatory Democracy」、「Beautiful Foundation」，分別著力於政策研究、人權及參與式民主倡議、社會創新改革，奠定了日後市政所需的研究基礎和行動經驗。</p>
<p>2012年朴市長宣布以「兩年內省下200萬噸油當量能源、能源自給率達4%」作為能源政策目標，並新成立氣候變遷局以作為計畫的幕僚與政策執行的整合單位。首先在政策方向上，邀請了19位具有社會聲望的各界人士組成市民委員會，確認OLNPP計畫的大方向；在執行面，則另外邀請48位認同政策目標且具影響力、行動力，來自於環保、教育、文化、宗教等民間團體、學界、媒體與產業的民間代表組成「執行委員會」，負責規劃、統籌管理OLNPP計畫。執委會由南韓氣候變遷行動組織（ICCA）領導人安驃國先生與副市長擔任共同主席；氣候變遷局則下設環境政策科、綠色能源科、市民合作科，負責執行並管理執委會通過的計畫方案。</p>
<p>然而，計劃初期卻不如想像中順利。由於市民團體的運作與公務員慣常工作模式有明顯差異，因此執委會內部運作常發生衝突。但因市長認定計畫成敗關鍵就在於市民團體參與，故不改其支持態度。直到後來執委會分成「能源生產、能源效率、能源節約、能源溝通」4個小組，藉由每周2~3次頻繁開會，不斷磨合、討論、聚焦，才逐漸改善會議效率，也產生彼此互信，進而提出富創意又具可行性的行動方案。</p>
<p>李佑真女士與金少英館長也提到，彈性修正機制也讓政策更完善。除了委員會例行檢討外，盛大谷也常成為政策方案的實驗場。縱使是立意良善的政策，也要在社區執行後才能看出矛盾所在。此外，市府也常舉辦市民論壇，讓廣大民眾能參與討論，反映市政良窳。市長及局處首長都會出席，傾聽並加入討論；同時也在市廳設立市民發言台，民眾隨時可以來表達對市政的批評與建議。</p>
<p>儘管擁核的中央政府不支持地方能源改革，但首爾的成功已鼓舞了其他城鎮追求能源自立的渴望。包含執政黨領導的工業大城京畿道，也將在今年6月5日宣布能源自給率要在2020年前從28%提升到50%。李女士表示，京畿道也學習首爾模式，正與市民團體合作規畫用電管理、擴增天然氣與再生能源機組，進行能源轉型。李女士說：「希望從首爾開始的能源轉型，能影響更多地方政府，讓韓國漸漸擺脫對核電依賴。」</p>
<div>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/20256787870/" target="_blank"><img src="https://farm1.staticflickr.com/349/20256787870_7c29ca4a14_o.jpg" style="text-align: start; " /></a></td>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/20436196912/" target="_blank"><img src="https://farm4.staticflickr.com/3704/20436196912_2cece84113_o.jpg" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td><span><span><span>地球公民、綠盟、媽盟、綠黨聲援南韓反對新古里核電廠計畫記者會</span></span></span><span><span><span>。攝影：陳郁綺麗。</span></span></span><span>圖片來源：地球公民基金會</span></td>
<td><span><span><span>首爾Amsa廢水處理廠上方安裝太陽能板，善用城市中既有的土地來發電，不須再開發新電廠</span></span></span><span><span><span>。攝影：蔡卉荀。圖片來源：地球公民基金會</span></span></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
</div>
<h3>新能源的台灣嘗試</h3>
<p>南台灣廢核行動聯盟今年初舉辦節能減碳系列講座，邀請各方專家談台灣節能與綠能發展。會中，台達電子文教基金會張揚乾先生分享2010~2013年間台達電研發的高能效電子產品已在全球省下119億度電、減少640萬噸碳排放，證明有遠見與社會責任的企業，可以帶動更多的環境保護行動；新北市低碳社區學會潘睿祥理事長從自家大樓改造，分享完整的節能減碳方案，但囿於建築法規與成本，讓許多大樓管委會不敢投資；屏東環保聯盟洪輝祥老師裝設太陽能板供應彩虹餐廳六口大冰箱所需電力，實踐綠能創業夢想，但因為自己發電自己用，竟必須自費而無法向銀行融資，至今仍未損益平衡；亞太燃料電池公司研發安全的低壓氫能科技，可將日間太陽光電儲存於無汙染的氫電池內供夜間使用；無廢氣的氫能機車只排水氣，比傳統機車更環保，但政府受制於能源市場壟斷，仍不願開設加氫站；台南社大則致力推廣太陽能DIY，降低技術門檻，但受限於法令規章，無法並聯到家裡的電路系統。</p>
<p>藍色東港溪保育協會則帶領民眾參觀屏東縣沼氣發電與養水種電。中央畜牧場蘇場長解說沼氣發電不僅淨化養豬廢水，每月還可省下35萬元電費，約6年可回收設備成本。原本想幫無能力投資設備的小型養豬場處理廢水並供電給社區，卻被認定會違反《電業法》；養水種電原意是幫地層下陷嚴重區開創新經濟模式，但受限法令只能長途輸送賣給台電，不能就近供應社區使用，徒增能源耗損，而連年下滑的收購價格也讓經濟效益越來越少。</p>
<p>台灣的陽光、風、地熱、洋流、生質能等再生能源相當豐富，企業、民間組織早已投注人力、資金與時間開發節能、綠能技術。但落後的能源政策卻束縛了民間潛力，也延宕了能源改革的步伐。</p>
<p>今年的全國能源會議仍是內耗與空轉，原能會主委甚至說「不管會議結論為何，都不會影響既定政策」。再次驗證六年前的批判：台灣不缺能源會議，只缺政治決心。</p>
<p>民間的開創、研發與行動宛如一顆顆珍珠，政府的能源政策則是將珍珠串起來的絲線。首爾市府已經打造出一條耀眼的項鍊，台灣政府要跟上、敷衍還是抗拒，就看人民能不能讓政府拿出決心了。</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--2 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p><span>※ 本文轉載自 <a href="http://www.cet-taiwan.org/node/2159" target="_blank">地球公民通訊</a></span></p>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>綠色經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-08-09T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150730-1">
    <title>中國電網系統混亂 只蓋水壩難甩霧霾</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150730-1</link>
    <description>中國政府希望透過發展水電來擺脫污染嚴重的化石能源，實現再生能源的發展目標，但新建大壩本身就會對環境造成嚴重的破壞。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--1 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<div id="article_body">
<p>中國最近發布的國家氣候行動計劃受到了廣泛歡迎；計劃指出，要落實溫室氣體排放在2030年前達峰的目標，中國需要大規模實現由煤炭消費向非化石能源消費轉移。在許多人看來，這對中國沿海大型城市和礦區環境來說似乎是利好消息；由於中國長期以來依賴化石能源，這些地區的空氣、水源和土壤都遭受了嚴重污染。</p>
<p>中國計劃在2030年之前將非化石能源的使用比例提升至20%左右。這一目標將有可能促使中國在生態脆弱的西藏地區新建一批大壩。這在一定程度上會抵消其減排計劃所帶來的環保效益，對貧窮的西部地區而言尤為如此。</p>
<p>相較於煤炭，水力發電產生的溫室氣體較少，但用水電替代煤電也會帶來一些巨大的風險。風險包括：水電的發電率較低；在枯水期，需要更多儲備煤電；電網系統落後；以及在國際河流上建設大型水壩有可能引發與鄰國的衝突。</p>
<h3>水力發電 ​──綠色救星？</h3>
<p>在中國的能源結構中，水電是僅次於煤電的第二大能源。到2020年，中國水力發電 ​​裝機容量將從<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://www.hydropower.org/sites/default/files/2015%2520World%2520Hydropower%2520Congress%2520Handbook.pdf&amp;usg=ALkJrhiK2qZ20aXg4Aaja668FY2nM_x4ow" target="_blank">如今的3億千瓦</a>增加至3.5億千瓦。目前全世界共有8萬座大壩，半數在中國，超過美國、巴西、加拿大總和。</p>
<p>中國的霧霾問題已經引起了公憤，以及國內外對健康問題的擔憂。中國政府希望大規模發展水電以減少霧霾污染。一些專家表示，水電已經幫助中國減緩了溫室氣體排放的增長。今年前四個月，中國的煤炭消費減少了將近8%。「綠色和平組織東亞分部」<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://energydesk.greenpeace.org/2015/02/23/comment-new-coal-power-plants-china-carbon-bubble-waiting-burst/&amp;usg=ALkJrhi1RJKOZihnn4EUI5T_C5OY4k24dQ" target="_blank">分析</a>認為，這在一定程度上歸功於新建水電站的併網發電。</p>
<p>中國水力發電工程學會副秘書長張博庭先生指出，「對於能源行業而言，水電是替代化石能源、實現節能減排的主要途徑」。</p>
<p>中國的大壩數量居世界首位，但其豐富的水力資源依舊沒有得到充分開發，這意味著中國目前仍然過度依賴煤炭，張博庭如是說。如果中國能夠充分開發剩餘的水力資源就可以滿足其高峰能源需求的五分之一，替代約13億噸煤炭消費，張博庭補充道。</p>
<p>中國大壩建設的狂熱支持者稱，中國在2050年能將水力發電能力翻倍，達到5.4億千瓦。</p>
<h3>贏得新鮮空氣的代價</h3>
<p>對中國沿海區域的居民而言，用水電取代煤電有可能帶來更加清潔的空氣；但生態脆弱的西南部偏遠地區（至少80%的新建水壩將建在這一地區）的環境和居民卻將遭受嚴重的損失。</p>
<p>中國的環保人士呼籲立即<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=https://www.chinadialogue.net/blog/6682-China-needs-red-lines-to-protect-its-rivers-from-hydropower-craze/ch&amp;usg=ALkJrhj9r5r7Gwqw3nSOLcUqtK6ZLLECtA" target="_blank">停建大型水壩</a>，並指出由於急於修建大壩，中國的河流生態系統、魚群棲息地已經遭到了破壞。他們還擔憂在地震多發地區興建水壩將帶來巨大的安全隱患。</p>
<p>新建大壩將集中於金沙江（長江上游）。計劃興建的梯級大壩的發電能力相當於三峽大壩總裝機（2250萬千瓦）的五倍；這些大壩不僅攔截河水，還將造成河道淤積，導致長三角出現嚴重的沉降，增加上海等大型城市的<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1752-1688.2009.00357.x/abstract&amp;usg=ALkJrhieCcCNGbmoSmgE7e5lCc-WdryV4A" target="_blank">洪澇風險</a>。</p>
<p>其他大型梯級大壩都將集中於瀾滄江（湄公河）和雅魯藏布江等碩果僅存的無大壩國際河流；新的水壩一旦建成，就會截斷這些河流，從而加劇中國與印度以及下游東南亞國家的緊張關係。</p>
<h3>水壩多 煤電也多</h3>
<p>許多專家都對增加水電是否能夠降低煤炭消耗提出了質疑。四川地質礦務局的地質學家、首席工程師樊肖（音譯）認為，「水電永遠無法取代煤電」。發展「綠色」水電實際上加速了西南地區燃煤發電廠的建設，樊肖說道。「由於河流流量的季節性變化會影響水力發電，一些地區已經建設了更多的燃煤發電廠來解決高峰時期的電能負荷問題。」</p>
<p><a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://chinawaterrisk.org/wp-content/uploads/2015/04/Towards-A-Water-Energy-Secure-China-CWR0415.pdf&amp;usg=ALkJrhiEqzzgTpoZ7tB4IXGo6Uk2-jkJDQ" target="_blank">實例</a>表明，中國西南部地區每新建一座水電站，同時也會增加一座燃煤發電廠（通常作為應急發電使用）。為保障旱季穩定的能源供應，貴州新建的<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=https://www.chinadialogue.net/blog/6682-China-needs-red-lines-to-protect-its-rivers-from-hydropower-craze/ch&amp;usg=ALkJrhj9r5r7Gwqw3nSOLcUqtK6ZLLECtA" target="_blank">火力發電能力</a>甚至超過了水電；四川、廣西、雲南等省也是同樣的情況。</p>
<h3>浪費嚴重、效率低下</h3>
<p>中國現有的水力發電裝機容量十分驚人，但其在中國能源結構中的佔比卻相當低，這是​​因為中國的水力大壩的發電效率過低——其平均利用率只有31%，只是世界平均水平的三分之二。（利用率是指實際發電量與裝機容量之比）。</p>
<p>此外，由於大部分新建水電站都分佈於西南部偏遠的山區，電力需要經歷長途跋涉才能到達中國南部的製造業中心，這就意味著嚴重的線損。路透社<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://www.reuters.com/article/2015/06/07/china-renewables-hydropower-idUSL3N0YB3UB20150607%3Futm_content%3Dbuffer9f983%26utm_medium%3Dsocial%26utm_source%3Dtwitter.com%26utm_campaign%3Dbuffer&amp;usg=ALkJrhgzqtQS_XOS7BaZTyjX5hJhkE251A" target="_blank">最近報導稱</a>，由於規劃不周、電網基礎設施落後，中國浪費的電能足以為英德兩國提供一年的電力。</p>
<p>隨著偏遠地區水電的發展，各省政府為了盡量消化這些額外的電能而大力發展工業，從而進一步導致高耗電、高污染行業激增，鄰近中國旅遊勝地雲南<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://www.izvoznookno.si/Dokumenti/yunnan_ACProvinceReport.pdf&amp;usg=ALkJrhiQCTY7Iwu-vk1LNmTxqJ3rV091DA" target="_blank">的麗江煉鋁廠</a>就是一個例子。</p>
<p>氣候變化造成的極端天氣意味著未來河流流量將變得不可預測，所以水力發電的可行性也將逐漸降低。2011年，雲南出現了嚴重乾旱，<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://www.wilsoncenter.org/article/ces-12-preview-sustainable-coffee-growing-yunnan&amp;usg=ALkJrhizNcMiaR--9VTCCkVu0hMYp1Mbbw" target="_blank">水力發電​​量下降</a>一半，中國中部的1000多座水壩也被迫停止運行。</p>
<h3>2050年水電發展路線圖</h3>
<p>美國學者、能源專家達林·麥基（Darrin Magee）認為，儘管財政、環境成本較高，但在未來低碳發展過程中水電依然發揮著不可或缺的作用。達林·麥基已與落基山研究所、勞倫斯伯克利國家實驗室、中國政府智庫「<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://www.eri.org.cn/&amp;usg=ALkJrhjvCrW4e7bLxNL7AGj07Wscfl6npg" target="_blank">能源研究所</a>」展開合作，共同探索可再生能源的未來潛力。</p>
<p>今年<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://www.efchina.org/Attachments/Report/report-20150420/China-2050-High-Renewable-Energy-Penetration-Scenario-and-Roadmap-Study-Executive-Summary.pdf&amp;usg=ALkJrhjnYQm1t3EDJB0InMk0i3Hkga44zw" target="_blank">4月發布的《2050路線圖》</a>具有非常重要的意義。據該路線圖預測， 2050年可再生能源發電將佔中國發電總量的86%左右。能源研究所隸屬於國家發展和改革委員會，這也是負責起草中國「十三五」規劃中能源戰略的實權部門。所以，能源研究所的觀點在中國的政策制定中將發揮舉足輕重的作用。</p>
<p>如果電網管理得當，水電完全可以取代煤電， 因為這些電站可以在幾分鐘內開啟和關閉，從而提供基本荷載來應對天氣異常帶來的影響，麥基解釋道。</p>
<p>儘管採取逐步推進的方式，但中國已經具備了必要的硬體設施。<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://online.barrons.com/articles/SB51367578116875004693704580494804054218376&amp;usg=ALkJrhinpkavQ62d48bI66CegrEbivbxkg" target="_blank">在建的三條超高壓直流電</a>路將以更加安全、節能的方式傳輸電能。這些新建的輸電線路還能促進水電與天陽能、風能的融合。位於青藏高原的世界上最大的太陽能-水能混合發電站──<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=https://www.planet.com/gallery/longyangxia-solar/&amp;usg=ALkJrhheEtWxOmTgcF66q94u6F0Ys6u6rA" target="_blank">龍羊峽</a>發電站最近已經成功實現併網發電，預示著中國的可再生能源行業將進入新的時代。</p>
<p>中國要想用可再生能源和水力發電取代煤電，就需要通過智能電網建設來應對用電量的劇增，避免運​​行過多的燃煤發電廠。</p>
<p>中國國家電網公司計劃<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=https://www.smartgrid.gov/files/China_Rise_Smart_Grid_201103.pdf&amp;usg=ALkJrhhNQ8xk5Kkn4frM0qMICRTYbhEYRg" target="_blank">在2020年之前全面建成統一的智能電網</a>；如此一來，家庭用戶和工廠將可以獲知即時電價，用電效率將有所提高。</p>
<p>然而，要想實現這一目標還存在著一些較大的阻礙。中國沒有實行可再生能源上網的管理條例，也沒有對大壩分配電力的安排做出相關規定。</p>
<p>「目前最大的挑戰是在電能分配和操作規定方面存在著較大的空白」，麥基指出。「目前，壩庫只能採取快速放水的方式應對難以預測的峰值負荷，這就導致水庫周圍出現山體滑坡和水土流失，對下游也造成了不利影響」，麥基補充道。</p>
<p>中國的電網系統迫切需要進行整頓。然而，這是一項非常艱鉅的工作。自上世紀90年代開始，中央政府就試圖打破電力行業的壟斷現象，將電網公司的收益與電力銷售分離，並迫使電網公司優先使用可再生能源，而非煤炭和它們自己的資產，但這些目標至今尚未完全實現。</p>
<h3>高效能低耗能</h3>
<p>從長遠角度來講，鼓勵消費者、工廠、城市節約用電可以避免修建新的大壩。例如，據「能源研究所」 最近的一篇研究估計，如果中國能夠在2020之前用更為高效的LED照明取代白熾燈的話，每年節約的電量就相當於三峽大壩一年的發電量。</p>
<p>麥基在最近發表在《哥本哈根亞洲研究期刊》上的<a href="http://rauli.cbs.dk/index.php/cjas." target="_blank">一篇論文</a>中指出：中國政府已經逐漸意識到在產業部門大規模推廣節能照明的巨大潛力。</p>
<p>這篇論文預測，提高產業部門水泵和排氣扇的能效可以節約20%的能耗，相當於中國所有大壩2013年發電量的總和。降低水泵和排氣扇的能耗具有非常重要的意義，因為它們目前的能耗佔<a href="https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&amp;hl=zh-TW&amp;prev=search&amp;rurl=translate.google.com.tw&amp;sl=zh-CN&amp;u=http://www.amazon.co.uk/Reinventing-Fire-Business-Solutions-Energy/dp/1603583718&amp;usg=ALkJrhi0EOvAB4UAxJx1EnDVJY46rmFL_A" target="_blank">全球工業用電總量的50%</a>。</p>
<p>然而，要想提高能效依舊存在著一些困難。首先，誰來為能效升級所需的先期費用買單？有人認為應當允許企業將能效措施節省的電能賣回給電力市場。其次，中國能源和電力價格過於低廉，這意味著電力企業缺少必要的收益來投資於能效措施。</p>
<p>如果這意味著中國的電力供應商缺乏在價格、能效、環保等方面展開競爭的動力，那麼中國本就浪費嚴重、管理混亂的電網系統中將出現更多耗資嚴重且對環境不利的水電工程。</p>
</div>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-07-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150728-1">
    <title>氣候越來越熱、海平面越來越高、冰川越來越少 全球氣候危機持續升溫</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150728-1</link>
    <description>全球年度氣候報告日前發佈，結果很不樂觀。包括溫度記錄、海平面高度，極端天氣、災害性氣候出現的頻率，污染事件，冰川融化等數據均顯示，我們的環境變得越來越糟。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>美國國家海洋暨大氣總署（NOAA）每年會基於全球58國413名科學家收集的數據，發布年度環境報告。今年的報告<a href="http://www.noaanews.noaa.gov/exit.html?http%3A%2F%2Fwww2.ametsoc.org%2Fams%2Findex.cfm%2Fpublications%2Fbulletin-of-the-american-meteorological-society-bams%2Fstate-of-the-climate%2Fstate-of-climate-in-2014%2F">《2014年氣候狀況》（State of the Climate in 2014）</a>一共288頁，<span>報告主要內容</span><span>有6點，顯示了自2014年以來，地球環境發生的主要變化。</span></p>
<h3 class="subtitle3" id="subtitle-1"><span>1、氣溫創下新高紀錄</span></h3>
<p><span>我們的地球越來越熱。4份獨立數據組合表明，去年是有現代氣象記錄數據以來135年中最炎熱的一年。下圖顯示了去年氣溫與以往正常溫度之間的差距。從中可以看出，北美洲東部地區已經成為全球少數溫度較低的地方。</span></p>
<p align="center"><img src="http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/53002888/1000" width="100%" /></p>
<h3 class="subtitle3" id="subtitle-2"><span>2、海平面升高再創新紀錄</span></h3>
<p><span>全球平均海平面持續升高。在最近20年中，全球海平面以每年3.2公釐的速度持續升高。全球衛星記錄早在1993年就開始包含海平面變化數據，不過，這種升高的趨勢非常明顯，而且一直在持續。日益升高的海潮是氣候變化最直接破壞結果之一。</span></p>
<p>全球10座最大的城市中，有8座城市瀕臨海岸線，與此同時，在美國，約佔4成的居民都生活在海岸地區，因此，他們面臨洪災和被侵蝕的風險也在與日俱增。</p>
<p align="center"><img src="http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/53002889/1000" width="100%" /></p>
<h3 class="subtitle3" id="subtitle-3"><span>3、冰川消融持續31年</span></h3>
<p><span>根據30多座冰川的數據監測顯示，2014年是全球持續冰川消融的第31個年頭。冰川消融是公認的全球氣候暖化最明顯的跡象。最令人震驚的是：冰川消融的速度正隨著時間的推移而加速。</span></p>
<p align="center"><img src="http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/53002890/1000" width="100%" /></p>
<h3 class="subtitle3" id="subtitle-4"><span>4、極端天氣比例增加</span></h3>
<p><span>氣候變遷不僅導致了平均氣溫的升高，還導致了極端天氣的日益劇烈。下圖顯示出白天的最高氣溫超過90%的時段和夜晚最低氣溫低於10%的時段。這些數據都在去年達到了接近全球紀錄的程度，而且這個趨勢還在繼續惡化。</span></p>
<p align="center"><img src="http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/53002891/1000" width="100%" /></p>
<h3 class="subtitle3" id="subtitle-5"><span>5、創紀錄的溫室氣體排入大氣</span></h3>
<p><span>由於燃燒化石燃料（fossil fuel），人類已經將自從工業革命以來大氣中的二氧化碳濃度增加了40%以上。二氧化碳是最重要的溫室氣體。2013年5月，大氣中的二氧化碳濃度創下歷史新高，首次達到400ppm（萬分之400）。自此之後，大氣中的二氧化碳濃度就一直居高不下，很少低於400ppm的水平。</span></p>
<p>圖中顯示的數據來自於NOAA夏威夷冒納羅亞火山觀測站。從1958年3月開始，美國斯克里普斯海洋研究所（Scripps Institution of Oceanography）的基林（Charles David <span>Keeling</span><span>）博士就開始收集這些數據，此圖往往就被人們稱為基林曲線（</span><span>Keeling Curve</span><span>）。</span></p>
<p align="center"><img src="http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/53002892/1000" width="100%" /></p>
<h3 class="subtitle3" id="subtitle-6"><span>6. 海洋吸收超大量的熱量</span></h3>
<p><span>海洋大規模存儲並釋放熱量。數年至數十年的週期以來，海水溫度會跟著聖嬰現象（El Niño）及太平洋十年濤動（Pacific Decadal Oscillation, PDO）現象等波動。長期而言，海洋因全球變暖所吸收的熱量遠高於地球面，從而導致海平面上升，冰山融化，珊瑚礁及魚類種群的死亡和減少。</span></p>
<p>2015年，太平洋發生聖嬰現象。逐步向大氣層中釋放海洋所存儲的熱量，導致全球氣候變化。此次發生的聖嬰現象尚未達到最高峰，不過，從某些指標來看，與往年同期相比，今年的氣候變化自有記錄以來最為極端，甚至可能超過去年的記錄。</p>
<p align="center"><img src="http://inews.gtimg.com/newsapp_bt/0/53002893/1000" width="100%" /></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生活環境</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-07-27T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150724-1">
    <title>世銀更新空污評比 PM2.5列正式指標</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150724-1</link>
    <description>空氣品質近年來成為話題，更是攸關健康的環境指標。世界銀行最新年度環境數據彙總──2015綠色手冊（Little Green Data Book，LGDB）揭露全球200多個國家暴露於空氣污染的程度，以及相對的經濟成本。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--1 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<h3><span>不再採計PM<sub>10</sub> 新空污指標：</span>PM<sub>2.5</sub></h3>
<p>這份手冊包含兩項空氣污染新指標：年度平均PM<sub>2.5</sub>濃度，以及年度總PM<sub>2.5</sub>濃度高於WHO指南上限值10 μg/cu的百分比。</p>
<p>今年的手冊還包含3項空污測量方式的重要改變：</p>
<ol>
<li>過去的空氣污染指標是指直徑小於10微米的懸浮粒子（PM<sub>10</sub>）的濃度，現在改成直徑小於2.5微米的細懸浮粒子（PM<sub>2.5</sub>）的濃度。</li>
<li>早年環境空氣污染的測量只限於100,000人口都會區戶外的PM10濃度。現在不論鄉村還是都會區都必須測量。</li>
<li>最後，今年的空氣污染經濟成本計算（健康相關成本）也包含家用固體燃料造成的室內空氣污染。</li>
</ol>
<p><span>空污：看不見卻致命</span></p>
<p>全世界許多地方的空氣污染程度急遽增加，全球約有84%的人口居住在空氣污染程度超過WHO空氣品質指標值的地方。</p>
<p>最新資料顯示，1990年以來，東亞太平洋和南亞地區的平均空氣污染程度逐漸升高，撒哈拉以南非洲地區則持平。相反地，歐洲、中亞的空氣品質明顯改善，拉丁美洲、加勒比海、中東和北非微幅改善。全球人口加權的PM<sub>2.5</sub>暴露程度，在1990年至2010年間增加了10%。</p>
<p>「最新污染資料顯示這個問題越來越嚴重。受空氣污染危害最深的，往往是最脆弱的人，也就是窮人與兒童。因此，好的資料應將污染納入公共衛生和經濟規劃的重點。」環境和自然資源全球實務資深總監Paula Caballero說。</p>
<p><span>污染</span><span>視</span><span>為商業案例 勞動損失千億美元</span></p>
<p>除了反映在受影響人口外，污染也是一種經濟成本和永續性風險。世界銀行進一步計算出污染的經濟成本，在綠色手冊中調整淨儲蓄框架，將健康影響（也就是空氣污染造成的死亡和失能）換算成勞動年齡的生產力損失。這可說是方法學上的一大進步，也更符合國家的標準會計框架。</p>
<p>根據最新版手冊，空氣污染導致死亡和失能，讓2010年全球勞動力損失1610億美元，中低收入國家佔890億美元。</p>
<p>「除了評估污染造成的健康損失，也需要評估污染造成的經濟損失。這能幫助國家擬定減緩空氣污染的行動方針，使之符合經濟和財務利益。」環境和自然資源全球實務的首席經濟學家Carter Brandon說。</p>
<p><span>中東空氣最髒？ 阿聯排名世界第一</span></p>
<p>令人意外的是，根據綠色手冊，阿拉伯聯合大公國（UAE）每立方公尺有80微克的污染物，比中國（73）還高，更是印度（32）的兩倍。</p>
<p>UAE環境與水資源部的空氣品質總監Fahed Hareb表示不懂世界銀行的資料從何而來。「我們測量到的資料不到世界銀行的一半。」Hareb在國家報紙上表示。UAE環境與水資源部長表示，綠色手冊內容與美國國家海洋大氣管理局的資料有所出入，目前已與世界銀行聯繫此事。</p>
<p>根據該局，UAE已經在改善國內空氣品質。UAE國內有46個空氣品質站，而且將空氣污染改善目標訂在2021年達成90%符合WHO空氣品質規範。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--2 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p><span>【相關文章】</span></p>
<ul>
<li><a href="http://e-info.org.tw/node/108372">空氣污染嚴重 智利首都進入環境緊急狀態</a></li>
<li><a href="http://e-info.org.tw/node/103303">瑞士研究：長期暴露空氣污染 增第二型糖尿病風險</a></li>
<li><a href="http://e-info.org.tw/node/105882">都是中國害的？ 學者： 7成空污台灣自產</a></li>
</ul>
<p><span>【參考資料】</span></p>
<ul>
<li>世界銀行（2015年6月16日），<a href="http://www.worldbank.org/en/news/feature/2015/06/16/new-little-green-data-book-paints-striking-picture-of-pollution" target="_blank">New Little Green Data Book Paints Striking Picture of Pollution</a></li>
</ul>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>災害與污染</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>城鄉發展</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-07-23T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150720-1">
    <title>海岸開發的平衡桿—海岸法與沿海保護區簡介</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150720-1</link>
    <description>每次演講介紹這個主題，聽者總是一臉茫然「我們的海岸有保護區？」，其實四面環海的台灣島，在民國76年就公告劃定了十二個沿海保護區（見圖一），且許多知名爭議開發案，都位於其中。譬如國光石化預定地（大城濕地）屬於「彰雲嘉沿海保護區」範圍，美麗灣渡假村、棕櫚濱海渡假村、三仙台寶盛水族生態遊樂區、遠雄海洋公園…等一串東海岸開發，全部位於「花東沿海保護區」。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><img height="660" src="http://www.cet-taiwan.org/files/20150609-001.jpg" style="text-align: center; " width="479" /></p>
<p style="text-align: center; "><span>圖一：76年「沿海保護區計畫」中公告的全台12個保護區。海岸法通過後，其範圍將再調整。（資料來源:內政部）</span></p>
<p> </p>
<p><span>保護區的資源調查、範圍調整、管理細則的法制化，是內政部未來兩年在海岸法上的施政重點之一，除了禁止開發（一級區域）的範圍將擴大，條件開發區（二級區域）的開發條件也會清楚撰寫。雖然那些位於保護區且已核准的開發案不一定能被撤銷，但這樣的進展仍然振奮人心，我們將更有著力點，督促政府對於海岸開發與保護的矛盾，積極尋求平衡。Ｑ：哪些海岸應劃為一級、二級沿海保護區？</span></p>
<p><span>而今年，海岸法制化邁出了一大步。延宕二十餘年的「海岸管理法」（簡稱海岸法）草案，經過各方環運前輩們不斷努力，終於在2015年1月於立法院三讀通過並發佈實施。Ａ：海岸管理法第十二條，已明令下列重要資源地區，應劃設一級或二級沿海保護區加以保護管理。</span></p>
<p><span>何以？</span><span><br /><br />一來，母法（海岸法）遲未通過，十二個保護區不僅鮮為人知，也形同虛設。二來，保護區內只有少許面積禁止開發（一級區域），其餘皆屬條件開發（二級區域），缺乏法源依據下，條件開發區一直無法設立所謂「開發條件」。因此前述國光石化、美麗灣等案件，就因位於保護區之二級區域，既沒有禁止開發，也沒有「條件」可限制和管理。<br /><br /><img height="287" src="http://www.cet-taiwan.org/files/20150609-003.jpg" width="660" /><br /></span><span>圖二：保護區內的爭議，通常位於二級區域（一般保護區，又稱條件開發區）而非一級區域，如花東沿海保護區中排隊等著開發的13個大型觀光建設。（地球公民基金會繪製）</span><br /><br /><span>而今年，海岸法制化邁出了一大步。延宕二十餘年的「海岸管理法」（簡稱海岸法）草案，經過各方環運前輩們不斷努力，終於在2015年1月於立法院三讀通過並發佈實施。<br /><br />保護區的資源調查、範圍調整、管理細則的法制化，是內政部未來兩年在海岸法上的施政重點之一，除了禁止開發（一級區域）的範圍將擴大，條件開發區（二級區域）的開發條件也會清楚撰寫。雖然那些位於保護區且已核准的開發案不一定能被撤銷，但這樣的進展仍然振奮人心，我們將更有著力點，督促政府對於海岸開發與保護的矛盾，積極尋求平衡。</span></p>
<p><img height="417" src="http://www.cet-taiwan.org/files/20150609-004.jpg" width="660" /></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-07-19T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150717-1">
    <title>「我們正看著滅絕在眼前展開，」一名科學家述說巴西巴比納水壩的影響。</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150717-1</link>
    <description>由於各國發展更多的水力發電計畫，新的研究警告，大規模的水壩對哺乳動物、鳥類和陸龜造成滅絕的威脅——至少在亞馬遜河是如此。巴西的巴比納水壩已經把曾經不受干擾的森林，變成由3546座島嶼組成的人工列島；根據英國東安格里亞大學在7月1日發表的研究，那兒的許多脊椎動物已經消失。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><img alt="01amazonwildlifehydropower.ngsversion.b0dab498011423ec0b044d4adbc030ea.adapt.1190.1" class="size-large wp-image-17032 lazy" height="682" src="http://www.ngtaiwan.com/wp-content/uploads/2015/07/01amazonwildlifehydropower.ngsversion.b0dab498011423ec0b044d4adbc030ea.adapt_.1190.1-1024x682.jpg" style="text-align: center; " width="1024" /></p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_17032" style="text-align: center; ">
<p class="wp-caption-text"><span>巴西的巴比納水壩導致3546座島嶼的產生，其中有許多島既小又孤立，而這個區域曾經是連綿不絕的雨林。Photograph by Eduardo M. Venticinque</span></p>
</div>
<p><span>由於各國發展更多的水力發電計畫，新的研究警告，大規模的水壩對哺乳動物、鳥類和陸龜造成滅絕的威脅——至少在亞馬遜河是如此。巴西的巴比納水壩已經把曾經不受干擾的森林，變成由3546座島嶼組成的人工列島；根據<a href="https://www.uea.ac.uk/about/-/hydroelectric-dams-drastically-reduce-tropical-forest-biodiversity" target="_blank">英國東安格里亞大學在7月1日發表的研究</a>，那兒的許多脊椎動物已經消失。</span></p>
<p><span>「我們正看著滅絕在眼前展開，」共同作者卡洛斯．培瑞斯說，他是東安格里亞大學環境科學院的巴西籍教授。「我們發現當地的滅絕率令人震驚，」他說，即使是在生物保留區和禁止打獵的保護區也不例外。</span></p>
<p><span>這項歷時二年的研究，和<a href="https://www.whitehouse.gov/the-press-office/2015/06/30/us-brazil-joint-statement-climate-change" target="_blank">巴西及美國的聯合聲明</a>在同一週公布；兩國的聲明保證要在2030年恢復1200萬公頃（46332平方英里）的森林面積——將近英國的國土大小。聲明同時許諾將大幅增加太陽能、風力和地熱能的使用。事實上，它計畫在巴比納水壩<a href="http://ecowatch.com/2015/04/07/brazil-floating-solar-farm/" target="_blank">增加浮動太陽能板</a>，地點是位於這個國家西北部雨林中的瓦吐瑪河。</span></p>
<p><span>巴西目前的電力，絕大部分來自水力發電，而且和其他的開發中國家一樣，它計畫建造數百座的新水壩，以滿足日益漸增的能源需求。水力發電因為重複利用水，經常被吹捧為「綠色能源」，它在世界各地產生的電力，比所有其他的再生能源加總起來還要多。</span></p>
<p><span>「在許多地景中，水力發電是一種產生電力的有效方式，」培瑞斯說。不過它的效力要看地形，他補充說。在巴西的低地，水力發電廠需要大型的水壩，才能使水位升高到足以產生小瀑布的程度。而美國科羅拉多州的山間，河流就位在陡峭的坡面，所以只需要小一點的水庫。</span></p>
<p><span>因此，培瑞斯說，位於平坦地區的水力發電廠，每一洪水英畝製造的電力，比位於山區的水力發電廠少了許多。同時它也失去更多可儲碳的樹木與其他植被，因此它的環境成本更高。</span></p>
<p><span>較早的調查已經研究過這些不同的代價，包括漁業收入減少與原住民的流離失所。培瑞斯說他的研究不一樣，因為它著眼的土地面積比較廣、脊椎動物的分布區域比較大。</span></p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_17040" style="text-align: center; "><a href="http://www.ngtaiwan.com/wp-content/uploads/2015/07/Amazon-dams-2-Artboard_2-revised.png"><img alt="Amazon-dams-2-Artboard_2 (revised)" class="size-large wp-image-17040 lazy" height="769" src="http://www.ngtaiwan.com/wp-content/uploads/2015/07/Amazon-dams-2-Artboard_2-revised-1024x769.png" width="1024" /></a>
<p class="wp-caption-text"><a href="http://www.ngtaiwan.com/wp-content/uploads/2015/07/Amazon-dams-2-Artboard_2-revised.png"></a><span>Virginia W. Mason, NG Staff Sources: International Rivers; Fundación Proteger; ECOA; Red Amazónica de Información Socioambiental Georreferenciada</span></p>
</div>
<p><span>「我們研究了體積超過一磅（0.45公斤）的每一個物種，」他說，並且提到他的團隊鎖定的物種有36個。擁有250百萬瓦產能的巴比納水壩，在1989年開始營運，淹沒了3129平方公里的原始林，而且造成3000座以上的島嶼。</span></p>
<p><span>這些島嶼中，只有少數還擁有多樣不同的野生生物。研究者說他們考察的這36座島，大部分是比較大的島，而島上的滅絕率是42%。他們估計整個水庫區域的滅絕率會暴增到70%。</span></p>
<p><span>這樣的結果「一點都不令人意外」，<a href="http://kammen.berkeley.edu/" target="_blank">丹尼爾．坎門</a>說，他是加州大學柏克萊分校再生與適當能源實驗室的主任。儘管如此，他仍然稱讚這項研究「真正鉅細靡遺地調查」大型水壩對生物多樣性的實際衝擊。</span></p>
<p><span><a href="https://rael.berkeley.edu/2015/06/rael-holds-press-conference-in-kuching-malaysian-borneo/" target="_blank">坎門也自行做了研究</a>。在一份將於本月發表的報告中，他估計在馬來西亞東部建造的大型水壩，將威脅婆羅洲大部分的鳥類和哺乳動物。他也是6月發表的一篇論文的共同作者，文中表明小規模的水電計畫和沼氣發電機會是更便宜的替代能源。</span></p>
<p><span>「一切都和吸引國際投資有關，」坎門如此說明大型水電政策讓人欲罷不能的原因。他說開發中國家發現，大型的計畫比小型的更容易獲得融資。</span></p>
<p><span>培瑞斯也同意。「大型水壩符合大規模工程公司的利益，而非當地社區，」他說。他提到它們經常需要藉由一條條傳輸線穿越長途以運輸電力，效率不彰。</span></p>
<p><span>有些社區反對大型水壩計畫——而且贏了。去年，智利政府在面對強烈的公眾反對後，<a href="http://news.nationalgeographic.com/news/energy/2014/06/140610-chile-hidroaysen-dam-patagonia-energy-environment/" target="_blank">取消一項引發爭議的計畫</a>：在巴塔哥尼亞最湍急的二條河流上建造五座水壩。</span></p>
<p><span> </span><br /><span> </span></p>
<p><span>撰文：Wendy Koch, National Geographic</span></p>
<p><span>編譯：蘇睿哲</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>森林</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-07-16T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150714-1">
    <title>亞洲治理挑戰為投資者帶來機遇 </title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150714-1</link>
    <description>投資者越來越認識到環境、社會和治理(ESG)問題給他們的投資帶來實質性風險，尤其是在亞洲。在中國的帶領下，亞洲近年來一直是世界經濟增長的主要推動力，而投資者熱切希望借助亞洲的成功獲利。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div>
<p class="dropcap">投資者越來越認識到環境、社會和治理(ESG)問題給他們的投資帶來實質性風險，尤其是在亞洲。</p>
<p>在中國的帶領下，亞洲近年來一直是世界經濟增長的主要推動力，而投資者熱切希望借助亞洲的成功獲利。</p>
<p>然而，這種成功是有代價的。對經濟增長的全力追求，在許多國家製造了多種人為風險，包括水資源短缺和空氣污染。</p>
<p>基金管理公司銘基亞洲(Matthews Asia)旗下紅利基金(Dividend fund)聯席經理維韋科•坦納茹(Vivek Tanneeru)稱：“每年大約有700萬人死於空氣污染，其中85%發生在亞洲，同時一半的亞洲家庭無法獲得清潔用水。”</p>
<p>包括臺北、東京、首爾和馬尼拉在內，亞洲許多最大、最富裕的城市地處台風移動路徑上，台風可能對它們及周圍地區造成嚴重破壞。許多人口最稠密的城市處於沿海或三角洲地區，因而特別易受海平面上升的影響。</p>
<p>未來亞洲的環境問題必將因氣候變化而加劇。科學家稱，氣候變化將使極端天氣事件（如暴風雨）更加極端且更頻繁。</p>
<p>但是，應對這些挑戰的需要已經在多個行業（從可再生能源到水處理技術）催生出許多全球領先企業。其結果是，投資者不僅僅將亞洲的ESG問題視為一種挑戰，更是在這一地區賺錢的關鍵。</p>
<p>龍資本(Dragon Capital)旗下、主要聚焦於越南的清潔發展基金(Clean Development  fund)負責人加文•史密斯(Gavin  Smith)稱：“毫無疑問，亞洲面臨廣泛的環境和社會挑戰。獲得清潔飲用水、污水處理的普及程度以及嚴重的空氣污染僅僅是影響亞洲相當大部分地區的三個 系統性問題。</p>
<p>“雖然這些挑戰很艱巨，但投資於通過商業解決方案應對這些問題的企業、技術和系統的機會已經在涌現。”</p>
<p>例如，水資源緊張的新加坡已成為水處理企業聚集的中心，如凱發公司(Hyflux)和聯合環境技術公司(United Envirotech)。</p>
<p>“自2006年以來，新加坡已經將水和環境技術確定為關鍵的增長領域，”水務管理機構新加坡公用事業局(PUB)稱，“如今，新加坡擁有130多家水務企業及26個研究中心構成的蓬勃發展的產業群。”</p>
<p>研究公司彭博新能源財經(Bloomberg New Energy Finance)稱，要應對氣候變化和空氣污染的威脅，從現在到2040年新增可再生能源裝機容量的一半以上將在亞太地區落戶，僅中國就將吸引3.3萬億美元的投資。</p>
<p>2014年，中國在新增可再生發電裝機容量方面領先世界，占發展中國家在該領域投資的近三分之二。印度政府已經宣佈計劃，在2022年前新增100吉瓦太陽能發電裝機容量。</p>
<p>這種增長已經在亞洲締造了許多清潔能源巨擘，包括中國的華銳風電(Sinovel)和金風科技(Goldwind)，以及印度的維斯塔斯(Vestas)等風力發電企業，以及如英利綠色能源(Yingli Green Energy)等太陽能企業。</p>
<p>中國可再生能源行業的快速增長，是把可再生能源技術的成本壓低至接近化石燃料水平的主要因素之一。然而，這也導致了部分企業擴張過快，其中幾家已淪為犧牲品，包括在申請破產前曾為世界最大太陽能企業的尚德電力(Suntech Power)。</p>
<p>亞洲近年來的“世界工廠”地位引發了很多社會問題，包括童工、工作環境和工人安全問題。2013年，造成1000多名工人死亡的孟加拉國拉納廣場(Rana Plaza)紡織廠大樓倒塌事件以最慘烈的方式展示了這些問題。</p>
<p class="dropcap">投資者還面臨治理問題，如賄賂、腐敗及少數股東權益。許多 企業在控股家族股東或政府的牢牢掌控之下。研究公司Asia Research and  Engagement董事總經理本傑明•麥卡倫(Benjamin McCarron)稱，這種集中的所有權結構改變了治理挑戰。</p>
<p>“在歐洲和美國，挑戰在於保護股東，防止管理團隊過多地依據自身利益行事，而在亞洲，挑戰在於如何保護投資者利益免遭控股股東擠壓。不利的一面是，你真的只是少數股東，沒有任何控制權。但是如果你能據理力爭，說服控股股東，結果就不一樣了。”</p>
<p>牛頓投資管理(Newton Investment Management)負責任投資主管桑德拉•卡萊爾(Sandra  Carlisle)也認為，某些市場對股東權利的承認與（打個比方）英國不盡相同。“但這並不出乎意料。你就是沒有幾十年的、投資者想要與企業對話的市場 經驗。”</p>
<p>她補充說，許多亞洲市場正越來越認識到ESG因素的重要性，而且正在引入——或者考慮實施——類似於英國管理守則(Stewardship Code)的規則。“日本已經引入，新加坡和台灣正在討論，甚至連中國內地的監管機構都在迫切希望瞭解其將如何發揮作用。”</p>
<p>研 究公司Sustainalytics的ESG研究總監盧瓦克•杜雅爾丁(Loic  Dujardin)說，這樣的守則要求自願遵守的投資者考慮ESG問題，並與他們投資的企業就這些問題進行接觸。該公司參與編制“亞洲新聞台可持續發展排 名”(Channel NewsAsia Sustainability Ranking)。杜雅爾丁補充說，這樣的評估具有強大的影響。</p>
<p>“自該指數問世以來，許多企業都來找我們，問他們如何才能提升自己的排名或者上榜。亞洲企業想與西方同行一樣優秀，它們不想丟臉，所以能夠展示企業在可持續發展方面做好事的項目很有效。”</p>
<p>加拿大環球資產管理(RBC Global Asset Management)的新興市場股票主管菲利普•蘭厄姆(Philippe Langham)表示，隨著挑戰變得更加嚴峻，投資者開始意識到，註重ESG因素更有可能是更好的長期押註。</p>
<p>“從長遠看，關註ESG問題的企業將勝出，”銘基亞洲的坦納茹贊同道。“他們更能夠發現並利用長期的增長機遇。”</p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>weiyao</dc:creator>
    <dc:rights>英國《金融時報》 </dc:rights>
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國家財政</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>友善環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>綠色經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生活環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-07-13T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150630-1">
    <title>亞洲島國需調適氣候 歐學者：台灣不應妄自菲薄</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150630-1</link>
    <description>台灣環境資訊協會與台灣歐洲經貿辦事處合辦為期3天的跨國NGO組織交流行程，27日來到了雲林縣口湖鄉的成龍濕地。
距離約90公里，雲林縣海岸與彰化縣海岸面貌大不相同。彰化縣海岸遭受嚴重汙染，雲林縣口湖鄉海岸則因地層下陷受海水倒灌之苦。台灣有超過1500公里的海岸線面臨海岸侵蝕及土地鹽化的危機，亟需政府與民間合力脫離此危局。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/18601062874/in/album-72157652764407624/" target="_blank"><img alt="2位外國學者與當地居民交流@成龍村" src="https://farm1.staticflickr.com/319/18601062874_5ae762232c.jpg" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>兩位歐盟學者來到雲林，與成龍村居民進行交流。台灣環境資訊協會提供。</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>不抽一滴地下水 生態<span>養蝦尋活路</span></h3>
<p>由觀樹教育基金會營運長王昭湄、中央大學教授李河清陪同，來自歐盟EUCC的兩位專家沿海岸線南下，抵達雲林縣口湖鄉成龍濕地，騎單車瞭解成龍村內環境。</p>
<p>成龍村內，多數農地因被海水淹沒，已「生態休耕」成濕地，或者改為魚塭。然而，在大片魚塭中，有一形狀特殊，如洗臉槽狀的魚塭，讓兩位專家覺得十分新奇。</p>
<p>王昭湄說明，這是養殖白蝦的水池。過去台灣養殖業追求短期最大獲利，沿海養殖業者多抽地下水淡化海水，以鹹度在千分之18的水質養殖。然而數十年後，雲林、彰化以及屏東沿海養殖的區域地層下陷，每遇風災受損嚴重。「民國81年至今，成龍地區平均每年下陷3公分！」觀樹教育基金會執行長洪粹然說。</p>
<p>為此，觀樹教育基金會受林務局之邀進駐雲林成龍村，與嘉義大學合作，利用北港支流牛挑灣溪與海水混成不同鹹度的半鹽水，推動低密度白蝦生態養殖。</p>
<p>「雖然用鹹水來養殖魚蝦需時較久，養殖工作也十分繁雜，不過這樣不抽任何一滴地下水的養殖方式，除了能阻止地層繼續下陷，養出來的魚蝦口感也更好！」王昭湄驕傲地說。</p>
<p><span>建立品牌 複製成功經驗</span></p>
<p>目前無論國內外，養蝦產業因抗生素、藥劑及清潔劑的使用，往往汙染水源，對生態十分不友善。Muir表示，這樣的養殖方式十分創新，希望觀樹教育基金會能多加嘗試，並詳細記錄實驗過程與結果數據。「如果能成為一個資料庫，也能幫助複製成功經驗，有利推廣。」Muir說。</p>
<p>「養殖比種植更難，陽光、水質、底土、飼料等條件都會影響到養殖的結果。」王昭湄表示。每天下午2點溶氧量最低時，觀樹教育基金會有專人負責檢測水質，監控養殖狀態，「我們目前也還在嘗試什麼樣的條件能養出最棒的白蝦。」王昭湄說。</p>
<p>Muir也提到，可以設立標章，如「不抽地下水」標章、「生態養殖」標章、「環境友善標章」等等，與特定通路合作販售，打入市場。洪粹然表示，希望以建立「品牌」的模式來經營。未來觀樹教育基金會將推動「合作社」作為產銷管道，與小農、雲彰生態養殖漁民聯盟，建立環境友善養殖的模式與平台，協助環境友善養殖產品販售。</p>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/19068088419/in/album-72157652764407624/" target="_blank"><img src="https://farm4.staticflickr.com/3796/19068088419_e9edfe8a1d_m.jpg" /></a></td>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/18631767694/in/album-72157652764407624/" target="_blank"><img src="https://farm4.staticflickr.com/3860/18631767694_91c2a51a6e_m.jpg" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td><span><span><span>地層下陷嚴重，房屋下陷，馬路則不停墊高。</span></span></span><span>台灣環境資訊協會提供。</span></td>
<td><span><span><span>成龍魚塭旁的木屋。</span></span></span><span>台灣環境資訊協會提供。</span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span>調適氣候災害 高腳屋出動</span></p>
<p>然而，雲林以南沿海地區有802平方公里處於易淹水地區，成龍村外海夏日滿潮水位更比成龍村海拔高度高出140公分之多！同時面臨內水與外水的威脅，除了以不抽地下水、環境友善的生態養殖的方式減低災害，成龍村勢必須找出其他的避災方法。</p>
<p>對此，具有40年建築經驗的洪粹然分享成龍濕地的調適策略──高腳屋。成龍濕地高腳屋是全台第一個依易淹水區特定建築法規蓋出的高腳屋。「我們蓋的高腳屋有三大目標：防洪、綠建築、高齡化三代宅。這棟高腳屋未來將作環境教育展示使用。」洪粹然說。</p>
<p>Misdorp表示，在威尼斯、曼谷都有這種為了防範水患而調適設計的建築，他在2011年也有出版相關的建築書籍，歡迎觀樹教育基金會參考。</p>
<p>接近行程尾聲，2位學者由王昭湄帶領，前往成龍濕地修復國際環境藝術節的展覽作品。Muir表示，成龍濕地國際環境藝術計畫是一個非常好的合作利基，願意以EUCC的名義協助與國外藝術家牽線，並協助於國外推廣，增加成龍濕地國際環境藝術節的知名度與曝光度。</p>
<p>王昭湄表示，兩位學者提出的建議，大部分其實都有在觀樹教育基金會的規畫中，只是目前基金會人力十分不足，「希望未來能逐步完成這些工作」王昭湄說。</p>
<p><span>亞洲是未來的影響力 台灣不應妄自菲薄</span></p>
<p>「亞洲是未來對於全世界最具影響力的地方，所以我研究它們。」Misdorp說。歐盟國家已積極投入海岸調適政策，如整合型海岸管理（Integrated Coastal Management）等研究計畫。氣候變遷及海洋海岸議題的利害關係人，如各級政府單位、民間團體乃至社區居民，也都積極投入海洋海岸調適和增加地方防災韌性。</p>
<p>身為亞洲海島國家，台灣不應妄自菲薄，盼政府、非政府及公民能一同合作，重視海岸、海洋等環境議題，加快氣候變遷調適行動的腳步。</p>
<p>氣候變遷造成海平面上升，對世界各地海岸造成顯著的威脅。「面對氣候變遷，政府須擔起最大的責任；然不只政府該有所行動，公民的參與和意見在氣候變遷的調適行動上也扮演了非常重要的角色。」歐洲經貿辦事處副處長婁薇琦表示。</p>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/18633879653/in/dateposted-public/" target="_blank"><img alt="兩位專家與觀樹教育基金會營運長王昭湄交流@成龍國小" src="https://farm1.staticflickr.com/555/18633879653_aca6fd7367.jpg" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td><span>在雲林縣成龍國小，</span><span><span><span>兩位歐盟專家與觀樹教育基金會營運長王昭湄進行交流</span></span></span><span>。台灣環境資訊協會提供。<br /><br /></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>民眾參與</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-06-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150626-1">
    <title>《溫減法》上路 逐條解析看能源轉型未來</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150626-1</link>
    <description>環保署推動「能源（減碳）四法」做為能源轉型與管理的法源依據，其中《溫室氣體減量法》（以下簡稱《溫減法》）送入立院已近10年，卻遲遲無法通過。但就在今年，《溫減法》卻出乎意外，在立院會期結束前三讀通過，也宣告台灣進入溫室氣體減量的新紀元。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/8654744504/in/photostream" target="_blank"><img src="https://farm9.staticflickr.com/8126/8654744504_2d9feb72c8.jpg" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td>《溫減法》通過，子法仍未定案，台灣仍在減碳的路途上努力前進。台灣環境資訊協會提供。</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>《溫減法》讓利太多？ 逐條解析來看明白</h3>
<p>《溫減法》在國內溫室氣體管制，以及台灣參與國際行動，減緩地球暖化上的意義不容否認，但也有部分聲音擔憂《溫減法》讓利太多，導致管制效果不彰。</p>
<p>從條文來看，《溫減法》皆已明載減量期程與目標，但相關子法（如細則、綱領、方案）仍未訂定。未來，這些施行細節將是《溫減法》執行的重大關鍵。例如，碳交易與碳稅兩者間如何競合？該如何看待上游管制、下游管制、碳底價、配額等政策？</p>
</div>
<div>
<p>本法案在訂定之初雖是參考各國法條，但如何因應國內局勢，訂出適合台灣，或是各界可以接受的標準，相關管制及法規的訂定將是下一波的重點。而在未來，《溫減法》也有修正的空間，立委田秋堇舉例，食品衛生管理法每年都修改，法律應配合實際狀況與時俱進。</p>
<p>本文僅提出部分《溫減法》條文及各方意見供做交流參考，有待社會更多討論，一同關注《溫減法》的後續發展。</p>
<p><span>一、減量目標</span></p>
</div>
<div>
<p><strong>第4條：</strong><strong>國家溫室氣體長期減量目標為2050年溫室氣體排放量降為2005年排放量50%。但可參酌聯合國氣候變化綱要公約與其協議，適時調整。</strong></p>
<p>2005年排放量是 24,520萬公噸的50% 是12,260萬公噸。以台灣的國際責任跟國內能力來看，這樣的標準是高還是低？外界看法不一；但與BAU （business as usual）相比，這是個減量明確的目標，對外也宣示國內減碳的決心。</p>
<p>減碳目標入法，是《溫減法》通過與否最大的爭議。產業界希望《溫減法》減量目標不要入法，待年底氣候大會後的國際決議後再決定。但立委堅持，沒有減量目標的法律恐沒有任何實質作為，最後雙方各退一步，達成共識。</p>
<p>今年（2015）年底的巴黎氣候大會（COP21）預計將產生取代京都議定書的新協定。新協定會更加嚴格或寬鬆，有待各國角力決定，目前國際上抱持態度為審慎、樂觀。</p>
<p><span>二、相關子法 （細則、綱領、方案） 與中期目標</span></p>
<p><strong>第9條：</strong><strong>行動綱領應每5年檢討一次；推動方案應包括階段管制目標、推動期程、推動策略、預期效益及管考機制等項目。</strong></p>
<p><strong>第11條：</strong><strong>階段管制目標以5年為一階段，其目標及管制方式之準則，由中央主管機關會同中央目的事業主管機關，邀集學者、專家及民間團體組成諮詢委員會定之。</strong></p>
<p><strong>第9條：</strong><strong>中央主管機關…..擬訂訂行動綱領及推動方案，會商中央目的事業主管機關，報請行政院核定後實施。</strong></p>
<p>《溫減法》所定2050年是35年後的長期目標，每5年一次的中期目標，其減量的程度與推動等，都是未來關注的焦點。而「目標及管制方式之準則」將是影響《溫減法》成效的關鍵。</p>
<p>準則的制定將循環保署會同中央目的事業主管機關邀集學者、專家、民間團體組成的諮詢委員會訂定，未來這將是環保署、經濟部、環團、產業拔河的新戰場。</p>
<p>跟空污法比，《溫減法》在管制溫室氣體方面，有行動方案也有階段性目標，將會更形具體。看守台灣協會謝和霖秘書認為，如果環保署未來訂定的行動綱領與推動方案都很嚴謹，而能有效改變各部會相關政策，當然很好；但如果行政院長、總統仍以經濟成長為優先，而只核定弱化的行動綱領與推動方案，《溫減法》將無法發揮效果。</p>
<p><span>三、碳稅（能源稅）</span></p>
<p><strong>第5條-3：</strong><strong>依二氧化碳當量，推動進口化石燃料之稅費機制，以因應氣候變遷，並落實中立原則，促進社會公益。</strong></p>
<p>田秋堇辦公室主任張智傑解釋，《溫減法》雖有提到進口化石燃料之稅費，但因稅、費等牽涉人民權利義務，必須以法律定之，所以無法以本條例的相關子法來處理，須要先通過能源稅法。</p>
<p>張智傑補充說明，所謂的「租稅中立原則」，指的是不以增加政府整體稅收為目的，調整稅賦結構，亦即課徵能源稅的同時，也會調整(減少或整併)如汽車燃料費、或減免個人所得稅或企業營利事業所得稅等。</p>
<p>環團過往希望能源稅法能比《溫減法》先過，但能源稅法至今未能通過。2009年，時任行政院院長的吳敦義就曾表示不開徵能源稅。值得觀察的是，《溫減法》三讀後，經濟部又重新提出開徵能源稅的可能性。這部分是否能落實，仍有許多變數。</p>
<p><span>四、碳交易</span></p>
<p><strong>第8條-12：</strong><strong>溫室氣體總量管制、抵換、拍賣、配售、交易制度之建立及國際合作減量機制之推動。</strong></p>
<p>碳交易的爭議在於減量未達到標準時，可藉由交易取得額度。環團擔心企業忽視實質減量，卻以交易來解決，有買空賣空之嫌。</p>
<p>但如果企業已經實質減量之後，仍未達減量標準，是否也該允許企業使用抵換（或交易）的機制，這一點值得思考。</p>
<p>而碳交易制度有總量管制的優勢，可以清楚掌握減量目標，而碳交易制度的建立與詳細規則要等碳交易法的擬訂。</p>
<p><span>五、碳洩漏</span></p>
<p><strong>第20條-1：</strong><strong>中央主管....於總量管制時應考量各行業之貿易強度、總量管制成本等因素，以避免碳洩漏影響全球減碳及國家整體競爭力之原則，將各階段排放總量所對應排放源之排放額度，以免費核配、拍賣或配售方式，核配其事業。該核配額中屬配售額之比例應於階段管制目標內明定，並應分階段增加至百分之百</strong><strong>。</strong></p>
<p>碳洩漏指的是產業因溫室氣體管制而外移至其他管制寬鬆國家。碳洩漏的爭議之處在於，是否應該給排碳大企業更多碳排額度，以避免企業出走？</p>
<p>張智傑解釋，碳洩漏只是核配時的考量之一。如果產業因為管制成本，而外移到法規較寬鬆的地方，反而造成全球溫室氣體排放量增加。碳洩漏風險較高的產業一樣須在總量管制、減量要求的框架下，進行合理的分配。也要遵循減量的目標與時程，逐步減少免費核配額度。</p>
<p>以區域性環境觀點，排碳大戶離開，或許可以留台灣一個好的環境，就全球觀點，卻無法緩解暖化問題。國內環保還是環境正義？環境還是發展？除了二選一，是否可能藉著《溫減法》協助國內產業增進效能減少排放，創造社會與產業的雙贏？這也是可以討論的重點。</p>
<p><span>六、核配額</span></p>
<p><strong>第3條-24,25：</strong><strong>核配排放額度（核配額）：指核配排放源直接與間接排放二氧化碳當量的額度。配售排放額度（配售額）：有償售予排放源於一定期間內許可之溫室氣體排放量。</strong></p>
<p>此條文說明，配售額之比例最遲於本法施行後，12年內至少增加至百分之10為目標。碳核配額是指為產業定一個排碳標準，希望能將排放降至此標準以下，超過者要受罰，或是抵換。</p>
<p>關於此條文的解讀，綠黨認為這是允許污染者得到免費排碳的權利。核配量寬鬆的話，實質減碳的效果就不彰。但目前仍無相關細節。立委林淑芬提出應逐步增加配售額，等於未來的無償核配額會逐步減少。</p>
</div>
<div>
<p><span>七、境外碳權</span></p>
<p><strong>第21條：</strong><strong>事業用以扣減抵銷其超額量之國外排放額度應經中央主管機關認可，且不得超過核配額十分之一。</strong></p>
<p>此條文爭議在於，在國外買取碳權來抵銷國內的碳排放，似乎有國外減碳，污染留台灣之疑慮。</p>
<p>各國為了促進國內實質減碳，對境外碳權都有管制。開放1/10境外碳權是多是少？台北大學自然資源與環境管理研究所所長李堅明教授認為，1/10是國際常用的標準。</p>
<p>就國際碳市場來看，英國及歐美都在調整碳價，當排碳底價（carbon floor price）機制建立，未來買境外碳權是否合算仍有待觀察。</p>
<p><span>八、各部會、中央與地方共同執行</span></p>
<p><strong>第9條：</strong><strong>國家能源、製造、運輸、住商及農業等各部門之中央目的事業主管機關應依前項推動方案，訂定所屬部門溫室氣體排放管制行動方案。</strong></p>
<p><strong>第15條：</strong><strong>直轄市、縣（市）主管機關應依行政院核定之推動方案及中央目的事業主管機關訂定之行動方案，訂修溫室氣體管制執行方案。</strong></p>
<p>此條文預計可以積極帶動全面的溫室氣體減量，也就是說減量不再只是排碳大戶的責任，而是應該從建築、交通、住商等都要全面性減量，而地方政府也須提出行動方案。</p>
<p><span>九、權責與決策方式 （會同、會商）</span></p>
<p>關於權責與決策方式，多款條文皆有會同中央目的事業主管機關，例如第20條及其他關於溫室氣體排放效能標準、核配排放額度、階段性管制目標、碳市場價格等相關條文。</p>
<p>謝和霖秘書認為，條文中有過多「會同」，擔憂環保署要施行《溫減法》時，會有相當大的妥協，結果可能會很寬鬆。但相對來看，可能這也是《溫減法》會過的原因。</p>
<p>張智傑解釋，「會同」或「會商」是立法過程中政治攻防最後的結果，但至少在行動綱領與推動方案部份（第9條），最後條文是會商，且要求報請行政院核定後實施。希望將政治責任拉到行政院層級，由行政院長負起政治責任。</p>
<p><span>十、獎勵</span></p>
<p><strong>第17條：</strong><strong>中央主管機關為獎勵經公告之排放源，在被納入總量管制前進行溫室氣體減量，得針對排放源訂定效能標準。</strong></p>
<p>對於符合效能標準的廠商，會予以獎勵。但機制仍不清楚。立委邱文彥解釋，不應全部用懲罰性的條款，對於表現好的廠商，應予以適當的獎勵。</p>
<p><span>十一、罰則 （第五章）</span></p>
<p><strong>第28條：</strong><strong>帳戶中未登錄足供扣減之排放額度者，每公噸超額量處碳市場價格三倍之罰鍰，以每一公噸新臺幣一千五百元為上限。</strong></p>
<p><strong>第29條：</strong><strong>明知為不實之事項而盤查、登錄者處20萬元以上200萬元以下罰鍰，並通知限期改善，且於重新核配排放量時，扣減其登錄不實之差額排放量；屆期未完成改善者，按次處罰；情節重大者，得命其停止操作、停工或停業，及限制或停止交易。</strong></p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>碳排放</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>節能減碳</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-06-25T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150618-1">
    <title>海洋4法三讀通過 台灣海洋保育邁入新紀元</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150618-1</link>
    <description>在民間團體、多位立委與學者的努力下，16日上午11點多，立院在會期最後一天，三讀通過了政府組織改造中的「海洋四法」，包含海洋委員會、海巡署、海洋保育署及海洋研究院。立委邱文彥表示，海保署的成立代表台灣邁向海洋國家的新紀元，也期盼行政院能給這新成立的機關更多經費與人力，並加速整併工作；民眾能更親海、知海、愛海。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>台灣環境資訊協會、荒野保護協會、海龍王愛地球協會、媽祖魚保育聯盟等民間團體也於16日發表共同聲明表示，雖無法如願成立「海洋部」，但仍對「海洋保育署」進入行政組織給予肯定。</p>
<p>海龍王愛地球協會理事長林愛龍表示，這是政府組織改造中，唯一全新出現的機關，象徵著21世紀人類的新課題——環境永續。海保署除了解決海洋事務過去幾十年來多頭馬車的問題，更將「海洋保育」觀念帶入政府，未來政府可以專心專業的規劃、執行、巡護海洋生態與永續管理的工作。</p>
<table align="center">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/15741557266/" target="_blank"><img alt="台灣的海洋環境極速惡化，多年來終於盼得專職海洋保育機構立法。圖為台東縣三仙台珊瑚礁生態。攝影：鄭明修。圖片來源：台灣珊瑚礁學會。" src="https://farm4.staticflickr.com/3953/15741557266_d8d148d1f3.jpg" title="台灣的海洋環境極速惡化，多年來終於盼得專職海洋保育機構立法。圖為台東縣三仙台珊瑚礁生態。攝影：鄭明修。圖片來源：台灣珊瑚礁學會。" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td><span><span><span>台灣的海洋環境極速惡化，多年來終於盼得專職海洋保育機構立法。圖為台東縣三仙台珊瑚礁生態。攝影：鄭明修。圖片來源：台灣珊瑚礁學會。</span></span></span></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<h3>折衝協商  軍文併用有解</h3>
<p>針對海洋四法之中，各界所關注的兩大問題：「疊床架屋」與「軍文併用」，在邱文彥與田秋堇等委員協商周旋下，獲得了圓滿可接受的解決。備受各方關注的「軍文併用」，軍職未來在海洋組織中的角色，折衝結果是：</p>
<p>1) 海洋委員會：軍、警及關務人員不得逾1/2；<br />2) 海巡署：軍、警及關務人員皆無限制，亦有兵役人員。<br />3) 海洋保育署：以文職為主，但視任務需要，薦任以下的官職等，得由警察、關務人員或軍職人員派充之。<br />4) 海洋研究院：絕對的純文職機構，沒有軍警職。</p>
<h3>海洋資源管理  分屬海保署、漁業署</h3>
<p>但針對海洋資源管理，台灣環境資訊協會副秘書長孫秀如表示有些遺憾，她指出，雖然海裡的魚類不論是漁業資源或是非漁業資源，都在同個空間海域裡生活。不過因農委會漁業署仍需掌管漁業資源管理權，未來海洋生物多樣性與非漁業資源的保育工作，將由海洋保育署負責，漁業資源的保育工作還是由漁業署負責。</p>
<p>至於「海岸管理」的部份，將來由內政部為主、海洋保育署協助，牽涉到海洋保育時，海洋保育署則為主管機關。海洋污染防治則整個從環保署移過來海洋保育署。海巡署與海洋保育署的分際則是：海巡署：規劃與執行海域及海岸巡防事項；海保署：規劃與執行海洋保育事項。</p>
<h3>民意所趨  海洋保育漸得重視</h3>
<p>除了立委、學者及民間團體的努力，民眾支持與關注更是一大後盾。台灣環境資訊協會在網路平台上發動連署與民意調查，短短1個多月，即獲得95個團體組織、3,634位一般民眾連署響應。對此，協會秘書長陳瑞賓表示，海保署能在組改列車中擠上末班車，民眾的熱烈連署與關注扮演重要角色，而這樣的結果顯示海洋保育越來越受到重視與關心，支持成立海保署即為對此需求的重要回應。</p>
<p>而在立法院不斷傳遞即時訊息、使海保署能一次次趕上協商機會的媽祖魚保育聯盟理事長陳秉亨表示，白海豚的保育過程中，最能感受政府主管機關多頭馬車的困境，期待未來海洋保育署能扮演強而有力的整合角色，真正保護台灣的海洋生態環境與珍貴的海洋生物。</p>
<p>長期透過世界海洋日向民眾推廣海洋保育的荒野保護協會理事長賴榮孝說，政府的海洋保育工作與民間的海洋環境教育是相輔相成的，海洋保育署的設立有助於深化愛海文化，這是今年世界海洋日遲來的禮物。</p>
<p>根據黨團協商，海洋委員會成立後，將立刻組成海洋保育署與國家海洋研究院的籌備處，將於12個月內整合移撥事宜、正式成立。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境影響評估</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>濕地</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-06-17T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150615-1">
    <title>新興經濟體亟需結構改革 </title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150615-1</link>
    <description>直到不久前，新興市場還常常被譽為世界經濟的“永動機”。在2000年代，大型新興經濟體推動了全球產出和貿易的繁榮，人們創造了“金磚國家”（Brics，指巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）等有意思的新詞向其致敬。而且，當2008年金融危機讓富裕世界陷入混亂時，許多中等收入國家憑借抵禦力相對較強的的銀行體系和龐大的外匯儲備走出了動盪，並迅速恢復了增長。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p class="dropcap">直到不久前，新興市場還常常被譽為世界經濟的“永動機”。在2000年代，大型新興經濟體推動了全球產出和貿易的繁榮，人們創造了“金磚國家”（Brics，指巴西、俄羅斯、印度、中國和南非）等有意思的新詞向其致敬。</p>
<p>而且，當2008年金融危機讓富裕世界陷入混亂時，許多中等收入國家憑借抵禦力相對較強的的銀行體系和龐大的外匯儲備走出了動盪，並迅速恢復了增長。</p>
<p>幾年來，這種欣快感一直在消退，如今則已陷入低潮。上周，世界銀行(World  Bank)警告稱，發展中國家面臨一場“結構性放緩”，它們把全球增長“領頭羊”的地位讓給了富裕世界。進口需求下滑意味著，今年第一季度新興市場對世界 貿易增長的貢獻出現了下降，這是2009年來的首次。</p>
<p>事實上，新興世界的弱點已暴露出來一段時間了。沒有幾個新興國家建立起了那種足以推動它們躋身世界一流富國行列的多元化高效經濟。</p>
<p>根據國際貨幣基金組織(IMF)的一份研究報告，自金融危機以來，中等收入國家的趨勢增長率下降就開始了。多年來，生產率改善進展不大，這一點被低利率（得益於美國的量化寬松）和大宗商品價格高企掩蓋住了。</p>
<p>如今，這些支撐因素正被移除，考慮到美聯儲(Fed)早晚會加息，新興世界未來或許還將面臨更大的擠壓。巴西等國家的增長模式已暴露於風險中。長期 赤字、高通脹率和被高估的匯率，使得巴西別無選擇，只能收緊貨幣政策、接受衰退。有利外部環境的消失，暴露出這些國家過去未能實施改革。有一兩位新興國家 領導人，比如印度的納倫德拉•莫迪(Narendra Modi)和印尼的佐科•維多多(Joko  Widodo)，進行了姍姍來遲的嘗試——調整政府開支、減少浪費性補貼、增加有助提高生產率的投資，但這些嘗試要想見效還需要時間。</p>
<p>以往窮國主要靠出口導向的製造業實現富裕，如今這一過程變得更加復雜了。相對於前幾波實現工業化的國家，新興經濟體如今常常在製造業收入降到低得多 的水平時才放棄製造業。貿易增長相對於總體增長似乎發生了結構性下降——原因很可能是中國等國將供應鏈更多地轉移到國內——意味著其他發展中國家通過出口 實現繁榮的機會更小了。</p>
<p>許多研究發展問題的經濟學家會提到“中等收入陷阱”，這是指經濟發展到人均國內生產總值(GDP)還相對較低時就停滯不前了。為了提高趨勢增長率， 新興經濟體必須清除阻礙經濟擴張的一切結構性障礙。這意味著，不僅要解決理順監管和建設基礎設施等傳統問題，而且要應對更復雜的挑戰——改善教育，促進競 爭，以及進行監管設計、以發展高附加值的服務業。</p>
<p>即便做到以上這些，也不太可能令經濟在短期內出現重大改善。就算採取了正確政策，各經濟體也不會立刻跳上一條長期高增長之路。但如果新興經濟體想要 奪回引領全球經濟增長的領頭羊地位，就沒有其他選擇。對新興經濟體而言，廉價貨幣和豐厚大宗商品利潤帶來輕松增長的年代已經過去了。如今它們亟需改革。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>weiyao</dc:creator>
    <dc:rights>FT中文網</dc:rights>
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國外新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國家財政</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-06-14T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150603-1">
    <title>廢塑料變燃料？ 澳首批「環保」汽柴油上市</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20150603-1</link>
    <description>廢棄物處理長期以來都是個大麻煩，近來一家澳洲綠能公司投資4百萬澳幣，透過再生能源的方式，用催化重組技術將廢棄塑膠回收再利用，大量生產汽柴油，成為澳洲第一家將廢棄塑膠製成車用燃料的工廠。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--5 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="http://igenergy.com.au/" target="_blank"><img src="https://farm9.staticflickr.com/8788/18328360755_bffcf282be.jpg" /></a></p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><span>廢棄塑膠轉換成車用燃料。圖片提供：IGE。</span></p>
<p>這家工廠位於雪梨北方90公里遠的Berkeley Vale，將廢棄且無法回收的家用塑膠，運用專利的IGE5催化重組技術，製成柴油和汽油。日前第一批貨剛剛產出，製程還可提供工廠運作所需電力。</p>
<p><span>大量生產的關鍵：專利催化重組技術</span></p>
<p>負責製造的IGE公司執行長Bevan Dooley表示，「Berkeley Vale工廠預計在2016年6月期間，將營運量提升到每日最高200噸的產能，並且在結果完全符合澳洲燃料標準的條件下，2017年6月將累積生產達4900萬公升車用柴油，和1600萬公升汽油的產量。」</p>
<p>藉著IGE的專利技術，將切碎的廢塑膠在無氧環境下，熔成超過攝氏400℃的高溫熱氣流，使聚合物分解成較小分子，形成類似原油的氣體和液體，然後再將液體分餾成汽油、煤油和柴油等烴類供做燃料使用。投資該項技術的Foyson公司指出，「產出的車用燃料將經過獨立的測試和評估後使用。」</p>
<p><span>強調製程無毒 還可生產天然氣自用</span></p>
<p>IGE更聲稱，這項催化重組技術可以自產所需能源，也不會排放有害物質、製造噪音或其它可見問題。而Foyson常務董事Mike Palmer也補充道，「每日重組200噸燃料所產生的廢棄物僅僅少於1噸，而且這些廢棄物都是矽或砂石，沒有危害環境的物質。另外我們也生產天然氣，可以燃燒使用或轉賣給當地民眾。」</p>
<p>隨著預期產能從每日50噸大幅增加為200噸，IGE也順勢簽訂了兩份為期3年期限至2018年的塑料供給合約，並將增加3座生產模組供未來使用。該公司預估新生產模組的產能，將處理超過12萬6千噸的廢棄塑料，產生1億2千萬公升的車用燃料。</p>
<p><span>信不過塑膠回收機制 環團：可能摻雜質</span></p>
<p>不過，關懷這則消息的環保團體「全面環境中心」（Total Environment Centre）執行長Jeff Angel認為，「Berkeley Vale工廠的原料可能會混入可回收的塑料。」</p>
<p>對此，Palmer回應表示，「我們Berkeley Vale工廠95％的原料為不可回收塑膠，其中自然可能混入少量可回收塑膠，畢竟透過分類系統回收不能保證零失誤。」</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-heading field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">Australia: ‘Road-Ready’ Fuels Made From Waste Plastic</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-authorship field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">BERKELEY VALE, New South Wales, Australia, May 26, 2015 (ENS)</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-english-content field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>Australia’s first commercial-scale plant to convert waste plastics to “road-ready” fuel has produced its first batch.</p>
<p>The facility will turn discarded non-recyclable household plastics into diesel, gasoline and the electricity needed to power the facility.</p>
<p>Foyson Resources is behind the new A$4 million facility at Berkeley Vale, about 90 kilometers north of Sydney on Australia’s east coast.</p>
<p>Based in North Sydney and publicly traded on the Australian Stock Exchange, Foyson Resources is engaged in the exploration and development of gold, copper, and molybdenum deposits in Papua New Guinea.</p>
<p>Integrated Green Energy Ltd, IGE, is constructing the facility, which uses IGE’s proprietary catalytic re-structuring technology.</p>
<p>This technology subjects shredded plastic to a high temperature heat stream – above 400 degrees Celsius – in the absence of oxygen. This causes the polymer to break down into smaller molecules, forming gas and liquids which resemble crude oil.</p>
<p>The liquids are fractionated into hydrocarbons in the form of gasoline, kerosene and diesel fuel.</p>
<p>The road-ready fuels that have been produced will be independently tested and evaluated, Foyson said in a statement May 18.</p>
<p>IGE chief executive Bevan Dooley says the Berkeley Vale Plant is scheduled to begin full production with 200 tonnes per day of waste plastics during June 2016.</p>
<p>Dooley expects that production in the year ending June 2017 will reach 49 million liters of on-road diesel and 16 million liters of petrol, all meeting Australian Fuel Standards.</p>
<p>IGE’s waste to energy technology is a self-powered process and produces no harmful emissions, significant noise or visual problems, the company says.</p>
<p>Foyson Managing Director Mike Palmer told the Australian Broadcasting Corp., “The 200 tonnes a day, we produce less than a ton of waste material and that waste material is essentially silica or sand, so there’s nothing environmentally unpleasant about that product. And we also produce natural gas, which we can either flare off or it itself can be sold to local energy consumers.”</p>
<p>But Jeff Angel, executive director of the environmental group Total Environment Centre, believes the needs of the Berkeley Vale plant will cut into the supply of recyclable plastics that could be turned into useful plastic items.</p>
<p>Palmer answers that 95 percent of the material to be processed at the Berkeley Vale facility will be non-recyclable plastic, with a small amount of recyclable plastic getting into the mix only because the waste sorting system is not perfect.</p>
<p>IGE has secured two contracts that will supply the plastic feedstock requirements of the Berkeley Vale plant for the first three years to June 2018, as throughput increases from 50 tonnes per day (tpd) to 200 tpd, by the scheduled installation of three more production modules.</p>
<p>IGE says the three additional plants will collectively process in excess of 126,000 tonnes of waste plastics – producing 120,000,000 liters of on-road fuels.</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--reference field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>※ 全文及圖片詳見：<a href="http://ens-newswire.com/2015/05/26/australia-road-ready-fuels-made-from-waste-plastic/" target="_blank">ENS</a></p>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>可再生能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>綠色經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-06-02T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150527-4">
    <title>朱敬一專欄：長照─要吃多少麵，就得煮多少麵條</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150527-4</link>
    <description>「長照法」三讀通過了，但是真正關係長照執行的「長照保險法」還沒審議。我的意見很簡單：先別急著審；先讓我們把「長期照護」的社會保險本質弄清楚。以下，我從幾個基本數字開始談；先說數字、再講觀念。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>「長照法」三讀通過了，但是真正關係長照執行的「長照保險法」還沒審議。我的意見很簡單：先別急著審；先讓我們把「長期照護」的社會保險本質弄清楚。以下，我從幾個基本數字開始談；先說數字、再講觀念。<br /> <br /> 一、台灣的租稅負擔率（分子為總稅收，分母為GDP)是12.6%；美國、韓國接近19%，法國德國接近25%，北歐諸國接近40%。這些數字每年小有變 化，大家大略知道即可，不必拘泥。如果加上社會安全捐，台灣租稅負擔率改為18.5%，而德國法國約為40%上下，美國24%，北歐接近45%。<br /> <br /> 二、台灣的福利制度大概不及北歐，但是比美國要好。台灣與德國較難比較，健康與就業方面的保障各有利弊。但是大體而言，在加上長照之後，我們的福利涵蓋範圍大概在美國與北歐之間，可能比德國還好一些。<br /> <br /> 三、福利制度關照面越廣，人民所需要繳納的費用就越高。不論這費用是以租稅或保險費（如全民健保的6%保費）或捐（如香菸捐）的形式課扣，也不論這些費用是被保險人或僱主或政府負擔，無論如何就是某種形式的人民租稅負擔。</p>
<p>四、前論台灣的福利涵蓋大約比北歐差些，與歐洲大陸差不多。如果「吃幾碗麵就要煮幾把麵條」，那麼台灣含社福的租稅（費、捐等）負擔率就大概要接近35%才夠。就算台灣行政效率比番邦好，所需費用能省下一成，那也得要31.5%左右的租稅負擔率才夠支應。</p>
<p>五、台灣的GDP大約14.5兆一年，故租稅負擔率每增加1%，大概是要增加1450億台幣。如果目前加上全民健保的租稅負擔率18.5%，要增加 到31.5%，那要增加13%的稅或費，大約是一兆八千八百億。簡單地說，要養台灣的社會福利制度，就得有這樣的加稅準備，否則長期是入不敷出的。</p>
<p>六、要累積上兆元台幣的新增稅費收入，絕對要有一套論述，坦白地向人民說明、溝通、形塑社會氛圍，尋找適當的切入，分年逐步推動。如果人民認為這樣 的稅費太大，不願意承擔，那麼就得面對若干福利縮減的結果。政客千萬不要騙人，一下健保、一下年金、一下長照、一下募兵，還外加「輕稅簡政」。騙人的後果 就是遺禍子孫：我們這一代亂花錢，子孫輩還債。</p>
<p>七、國家的福利制度是一面網（network)，其對應的收入也是一面網。稅與稅之間、費與費之間，都有彼此相連的關係。因此，不應該有「為單一支 出目的找財源」這種片面的、局部的思考，更不該有「先通過某個福利再找財源」這樣的矇混邏輯。用A稅支應X福利支出、B稅支應Y福利支出，是錯誤的觀念。</p>
<p>以上，都是福利國家的基本觀念。要吃麵就得先買麵條，台灣人民要面對，台灣政客更要面對。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>weiyao</dc:creator>
    <dc:rights>風傳媒</dc:rights>
    
      <dc:subject>國內新聞</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公共政策</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>公與義</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>富人稅</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>服務業轉型</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>醫療改革</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>國家財政</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-05-26T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150527-1">
    <title>全台最大沼氣發電 豬糞變綠金 中央畜牧場獲神農獎</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20150527-1</link>
    <description>協商已久的水污費終於在今年五月開徵，首波鎖定工業廢水，畜牧廢水則預計在第三年實施，加上近年台灣又面臨水電雙缺，畜牧廢水轉作「沼氣發電」再度成為熱門話題，總統候選人蔡英文曾多次邀請養豬大國丹麥專家來台推廣沼氣發電，經濟部能源局也在前年一月開始，補助畜牧沼氣發電。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>不過早在20年前，農政單位就曾經想把豬糞變黃金，大力在畜牧場補助沼氣發電設施，最後卻以失敗告終，因為台灣豬糞的含水量太高，又欠缺脫硫設備，機器用不到一年就壞掉。</p>
<p>20年的難題至今仍沒有改變，屏東的民間養豬場「中央畜牧場」是全台唯一一個、最大的沼氣發電示範區，為了避免水氣過多損害機器，中央畜牧場特別設置「豬廁所」、採高床式飼養，降低豬糞中的含水量，創新又環保的措施讓場長蘇鵬獲得今年神農獎。蘇鵬提醒，發展沼氣發電不是只有蓋好設施，後續乾濕分離的飼養習慣也是不可或缺的重要配套。</p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_69667"><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/11209599_1067746166586294_4985358323054487649_n.jpg"><img alt="11209599_1067746166586294_4985358323054487649_n" class="wp-image-69667" height="500" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/11209599_1067746166586294_4985358323054487649_n.jpg" width="750" /></a>
<p class="wp-caption-text">屏東的民間養豬場「中央畜牧場」廠長蘇鵬（攝影/林慧貞）</p>
</div>
<h3><strong>豬糞變黃金，沼氣發電好處多</strong></h3>
<div class="text_exposed_show">
<p>許多屏東人一定對濃烈又揮之不去的「豬屎味」不陌生，屏東是台灣最重要的養豬大縣，但每年持續不斷的畜牧廢水，讓清澈的東港溪面目全非，不過來到麟洛的中央畜牧場，卻聞不到濃烈的豬糞味，不是因為整個場都採密閉式的水簾設備，而是老闆蘇增、蘇鵬兩兄弟在4年前蓋了全台最大的沼氣發電設施。</p>
<p>細菌分解有機物的過程中，會自然釋放出甲烷、二氧化碳、硫化氫等氣體，也就是沼氣的主要物質。動物的糞便在缺少氧氣的狀態下（厭氧），經過微生物分解，會釋放出沼氣，其中甲烷可以提供熱能，經純化後熱值相當於天然氣，導入引擎發電機處理後，就能成為我們日常所需的電力。</p>
<p>不只糞便，廚餘、動物屍體經過處理後，都能成為電力來源。簡單來說，沼氣發電就是「把垃圾變黃金」，相較於石油、天然氣等取之有限的資源，或是火力、核能等污染性極高的發電方式，沼氣發電不僅可解決廢棄物，又能提高能源自給率，而且甲烷若沒有適當處理，溫室效應是二氧化碳的20倍以上。</p>
<p>經過厭氧處理後的動物糞便，可以減緩惱人的臭味，養豬業興盛的丹麥早在40年前就開始研究沼氣發電；台灣的畜牧廢水一向為人詬病，因此農政單20多年前曾仿效丹麥，補助豬農沼氣發電設備。</p>
<h3><strong>複製丹麥經驗？須先改變飼養環境</strong></h3>
<p>但是政府的美意並沒有成功，關鍵在於20多年前缺少脫硫設備，沼氣中的硫化氫容易腐蝕引擎零件，許多農民的發電設備不到一年就「整組壞光光」；此外，由於飼養習慣的差異，台灣的豬隻排泄物經常混合屎尿，含水量高，導致發電效率不彰，豬糞變黃金的美夢很快就幻滅。</p>
<p>直到近年核能發電在全球引起廣泛爭議，沼氣發電才重獲能源局重視，中央畜牧場是台灣最早設置太陽能電板的牧場，2011年在屏東縣政府輔導下，開始興建全台最大的沼氣發電廠，隔年落成，是全台唯一取得環保署「節能減碳行動標章」的養豬場，場長蘇鵬還因此獲得今年神農獎。</p>
<p>只是台灣的飼養習慣並沒有太大改變，20年前行不通，現在就沒問題嗎？</p>
<p>「階梯旁那個金屬筒就是脫硫設施，有它，我們的沼氣發電設備才不會壞掉。」蘇鵬爬上兩層樓的沼氣發電廠屋頂，一一介紹砸了4千萬的設備，其中最重要的莫過於採用最新技術的脫硫設備，可以脫去大部份的硫化物，避免重蹈20年前覆轍。而他腳下的巨大水泥方盒，便是豬糞發酵的所在。</p>
<blockquote style="padding-left: 35px; ">
<p>（下左）圖片右邊階梯旁的金屬筒是脫硫設備，左邊紅色袋子則是沼氣儲存袋，（下右）沼氣冷卻後會存放在儲槽</p>
</blockquote>
<p><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/11265050_1067741889920055_2716088990954994562_n.jpg"><img alt="11265050_1067741889920055_2716088990954994562_n" class="wp-image-69669 alignnone" height="233" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/11265050_1067741889920055_2716088990954994562_n.jpg" width="350" /></a><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/10983193_1067746649919579_1177291802153403129_n.jpg"><img alt="10983193_1067746649919579_1177291802153403129_n" class="wp-image-69670 alignnone" height="233" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/10983193_1067746649919579_1177291802153403129_n.jpg" width="350" /></a></p>
<p>中央畜牧場也一改先前的飼養習慣，設置高床式休息區，運用條狀的地板材質，讓豬隻的排泄物自然落下，不用每天沖洗，降低環境中的水份。</p>
<p>最重要的秘密武器是「豬廁所」，蘇鵬解釋，豬會在自己的糞便中打滾，豬廁所是長寬1公尺多的方形空間，中間用鐵條隔成長方形格子，形成障礙，保持豬身體的清潔，豬其實很聰明，只要每次大便時訓練牠們過去，久而久之就會自動養成習慣，在乾的地方睡覺，濕的地方大便。</p>
<div class="alignnone wp-caption" id="attachment_69668"><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/1908185_1067748606586050_8840603117751936433_n.jpg"><img alt="1908185_1067748606586050_8840603117751936433_n" class="wp-image-69668" height="500" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/1908185_1067748606586050_8840603117751936433_n.jpg" width="750" /></a>
<p class="wp-caption-text">蘇家兄弟使用水簾式豬舍，有專屬豬通道（攝影/林慧貞）</p>
</div>
<h3><strong>設置處理中心，分攤豬農成本</strong></h3>
<p>中央畜牧場的沼氣發電量有195千瓦，平均一個小時可發120度電，可以供應整個畜牧場三分之二電力，一個月就省了20多萬元電費，即使建置成本高達4千萬，不過蘇鵬樂觀地說，沼氣發電一年至少可省300萬，所以十多年就回本了，而且自己養豬也不會只養十年，又能省去除理汙水的錢，還能敦親睦鄰，這筆投資很划算。</p>
<p>目前蘇鵬兩兄弟共養了3萬頭豬，沼氣發電的處理量可到6萬頭。由於沼氣發電設置成本高，大多數的豬農有心也無力。</p>
<p>蘇鵬認為，中央畜牧場可以成為處理中心，搜集鄰近地區的豬舍廢水，統一集中處理，如此沼氣發電才推得起來，但前提是豬農要改變飼養方式，降低含水量。</p>
<p>不過話鋒一轉，蘇鵬對於目前的能源政策很不滿，台電的沼氣發電收購價一度只有3塊多，是太陽能的一半，「但是這樣邏輯不對，太陽能不用也不會汙染環境，甲烷不用卻會造成溫室效應。」政府應該改變現有的思考方式，「廢棄物是因為放錯地方才會變成廢棄物，只要好好利用，就能把討人厭的東西變成好東西。」</p>
<blockquote style="padding-left: 35px; ">
<p>蘇鵬說，沼氣發電每年可省下300萬電費，對環境又好，非常值得推廣</p>
</blockquote>
<p><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/11229687_1067744959919748_7763882921085025026_n.jpg"><img alt="11229687_1067744959919748_7763882921085025026_n" class="wp-image-69671 alignnone" height="500" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2015/05/11229687_1067744959919748_7763882921085025026_n.jpg" width="750" /></a></p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>民眾參與</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>綠色經濟</dc:subject>
    
    <dc:date>2015-05-26T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
