<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<rdf:RDF xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:syn="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" xmlns="http://purl.org/rss/1.0/">




    



<channel rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/search_rss">
  <title>余紀忠文教基金會</title>
  <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc</link>

  <description>
    
            These are the search results for the query, showing results 371 to 385.
        
  </description>

  

  

  <image rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/logo.png"/>

  <items>
    <rdf:Seq>
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141030-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141027-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141025-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141020-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141020-2"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141013-4"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/70ba4e0b4e004ee362ef655181ea4f866c34"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141009-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/674e9d3b6e9089c09ede-6d776ff653f070632500770b898b798f723e64696c99"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141006-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141002-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140930-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140926-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140925-1"/>
      
      
        <rdf:li rdf:resource="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140922-1"/>
      
    </rdf:Seq>
  </items>

</channel>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141030-2">
    <title>台灣原生種食材躍上國際 紅藜驚艷</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141030-2</link>
    <description>兩年一度的慢食大會─大地母親與品味沙龍博覽會(Terra Madre e Salone del Gusto)從10月23日到27日在義大利的都靈（Turin）登場。這場為期五天的盛會，集合了生產者座談、展覽攤位、義大利米其林三星主廚、食物工作坊等，還邀請到世界各地符合「好、乾淨、公平」的食物生產者，前往大會演講、座談。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>兩年一度的慢食大會─<a href="http://www.salonedelgusto.com/en/">大地母親與品味沙龍博覽會(Terra Madre e Salone del Gusto)</a>從10月23日到27日在義大利的都靈（Turin）登場。這場為期五天的盛會，集合了生產者座談、展覽攤位、義大利米其林三星主廚、食物工作坊等，還邀請到世界各地符合「好、乾淨、公平」的食物生產者，前往大會演講、座談。</p>
<p>台灣原味的創辦人吳美貌首度受邀演講，除了分享如何在原住民部落中，推廣、復育原生種的食材之外，也在<a href="http://www.salonedelgusto.com/en/ark-of-taste/">「品味方舟（Ark of Taste）」</a>的資料庫中，登錄了台灣原生種紅藜、紅糯米、糯小米、紫糯米等四款種子，讓台灣的特有原生種食材躍上國際舞台，並獲得保存與肯定。</p>
<h3><strong>台灣紅藜令人驚艷</strong></h3>
<div class="alignleft wp-caption" style="float: left; "><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/10/3-600.jpg" title="3-600"><img alt="3-600" height="240" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/10/3-600_thumb.jpg" title="3-600" width="240" /></a>
<p class="wp-caption-text">台灣原生種紅藜</p>
</div>
<p>「大地母親暨品味沙龍博覽會」是由慢食(Slow Food)協會所主辦的歐洲大型食品博覽會，涵蓋173多個國家、7000多位食物生產者共同參與，而品味方舟(Ark of Taste)，更是慢食生態多樣基金會<a href="http://www.slowfoodfoundation.com/">(Slow Food Biodiversity Foundation</a>)最重要的計畫，目前已經登錄有1700多個物種、烹飪方式、食物製造過程等。</p>
<p>這次大會上，台灣原生種的紅藜、紅糯米、糯小米、紫糯米等四款種子躍上國際舞台，由台灣原味的創辦人吳美貌受邀分享，會場有將近20萬名關心食物、食品生產系統、食物永續發展的人士到訪。義大利慢食大學的郭梅格興奮地說：「我們這次帶去的紅、橘色藜麥，美洲、歐洲人看到了都驚呼：『好漂亮喔！』」</p>
<p>對於這次獲得邀請分享、登錄的台灣原生種紅藜、紅糯米、糯小米、紫糯米四種，吳美貌說，這次選擇紅藜，主要是因為藜麥在美洲、歐洲一直都受到相當的推崇，但是在台灣，還很少人認識它們。過去15年來，吳美貌一直深入台灣的原住民部落、教授有機農耕，她發現，其實紅藜、小米在部落裡都被視為很神聖、珍貴的食物，通常只有用於祭祀，或給長者、貴賓、病人、孕婦等使用。</p>
<p>此外，早期部落的飲食文化中，也都會搭配這些食材，又因為產量很少，所以部落裡種的紅藜，多半不會販售到市面上來。國立屏東科技大學曾經做過基因分析，發現台灣的紅藜，跟世界上其他品種的基因都不一樣，花青素含量又豐富，很值得珍藏收錄。</p>
<h3><strong>推動部落食材進入一般通路</strong></h3>
<p>走入部落這15年來，吳美貌一直嘗試想推廣紅藜，她曾找陳宇恬的集賢庇護工場合作，在過年期間製作年節產品，又試著將紅藜推廣到里仁、台灣主婦聯盟生活消費合作社等地方，但都因為產量太少，無法常態性供應，只能接洽季節性供應的可能。後來，由於里仁連鎖店需要的供應量實在太大，無法談成，但主婦聯盟在經過內部的開會協調、討論後，終於答應讓紅藜、小米、手工蔗糖等成為季節性產品販售。吳美貌說，其實只要產品賣得好，對原住民而言，就是一種肯定的回應，而透過部落的農業轉型，也可以讓台灣的環境越來越好。</p>
<p>這次的大地母親與品味沙龍博覽會上，包含了許多關於食物教育的講座、對談，還可以有義大利米其林三星的主廚陪同一起做菜、攤位試吃、品酒等。座談上，吳美貌分享著當初走入部落時，如何鼓勵原住民們種植在地作物、協助他們銷售、不使用除草劑、轉型成有機農業等，一切的用心與甘苦，都漸漸地讓原住民對她們從懷疑，轉變為互相信任的夥伴。</p>
<p>吳美貌說，部落的農業轉型，一旦有人看見他們，部落的向心力就會越來越好，而他們也對自己的部落越來越有自信。「這次我跟他們拿種子，他們都好高興喔！」吳美貌陪伴著原住民從慣行農法轉成有機，，朝向生態、生活、生計並重的方向，發展出部落的有機農園、生態體驗等活動，這段旅程中，她也看見自己的能量，原來，自己真的可以為台灣這片土地做更多。（<a href="http://www.newsmarket.com.tw/blog/59774/">繼續閱讀請點選這裡</a>）</p>
<div class="alignnone wp-caption"><a class="fancybox" href="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/10/10411813_10152491651606267_580168238941556080_n.jpg" title="10411813_10152491651606267_580168238941556080_n"><img alt="10411813_10152491651606267_580168238941556080_n" height="405" src="http://www.newsmarket.com.tw/files/2014/10/10411813_10152491651606267_580168238941556080_n_thumb.jpg" title="10411813_10152491651606267_580168238941556080_n" width="600" /></a>
<p class="wp-caption-text">台灣原味的創辦人吳美貌分享當初走入部落時，如何鼓勵原住民們種植在地作物、協助他們銷售、不使用除草劑、轉型成有機農業</p>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>民眾參與</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>食品安全</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貧富差距</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141027-1">
    <title>【肉食輿圖】盤中飧的旅程 工業化畜牧業全球報告</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141027-1</link>
    <description>改革肉品生產及消費的方式只是個開始，我們需以更有效率的方式利用自然資源，確保這些資源能公平分配，不管在現在或未來，地球上的人們都能取得安全、充足、永續及營養的糧食。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--0 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">作者：Barbara Unmüßig（Heinrich Böll 基金會會長）、Magda Stoczkiewicz（地球歐洲之友董事）；編譯：詹嘉紋</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--1 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>※ 編按：環保團體地球之友（Friends of the Earth）與德國亨利‧伯爾基金會（Heinrich Böll Foundation）在2014年開春發表了一份全球工業化畜牧業現況報告─<span>─</span>《肉食輿圖》（MEAT ATLAS），以<span>68頁的</span>地圖集呈現畜牧業對全球生態、社會的影響。</p>
<p><span>為促進</span><span>資訊普及與</span><span>提升</span><span>消費者意識</span><span>，</span><span>編輯室與</span><span>國立嘉義大學外國語言學系合作，完成此報告的第一份中文版譯本，</span><span>將在此陸續刊出，歡迎讀者多加利用</span><span>。</span></p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><span><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/15613048965/" target="_blank"><img src="https://farm4.staticflickr.com/3942/15613048965_8820e9b64b.jpg" /></a></span></p>
<h3><span>既親近又陌生 </span>盤中飧怎麼來？</h3>
<p>食物，不僅是單純的生理需求，還是非常個人的，體現了一定程度的情感。例如，我們可以從食物中感受到親近、放鬆、僵化，甚至是壓力。我們在不同狀態下進食，並且極具個人風格。</p>
<p>不過，我們同時也與食物越來越疏離了。每次大口咀嚼時，你可曾想過，這些牛排、香腸或漢堡<span>到底</span>是從哪來的？</p>
<p>在本質上，個人滿足<span>的「</span><span>小確幸」</span>反映出不同的道德考量；看似私人的抉擇，其實深受政策與大環境的影響。每個人都有決定自己想吃什麼的權利，也有越來越多人要求負責任的消費，而他們需要更多的資訊，以形成做出決定的基礎。</p>
<h3>畜牧產品傷害環境 開發中國家不須重蹈覆轍</h3>
<p>一般消費者要怎麼知道吃肉會造成全球衝擊？有多少人能理解我們對肉品的需求，竟會直接導致亞馬遜雨林遭砍伐殆盡？誰又能意識到工業化的畜牧產品，造成了貧窮、饑饉，移民遷徙、動物福利，或氣候變遷及生物多樣性等問題？</p>
<p>在超市肉品及香腸包裝上，我們看不見這些問題。</p>
<p>相反地，農業企業嘗試淡化肉品會消耗大量資源的副作用。在已開發國家，廣告與包裝術傳遞了動物們快樂地生活在農場的形象。但事實上，那掩飾了動物們正在受苦、生態遭受破壞和社會承受衝擊。</p>
<p>在許多國家，消費者受夠了遭農業企業矇騙。與其像美國、歐盟等國拿稅金補助工業型農場，消費者更想要讓畜牧產品更有益於生態、社會，符合道德的政策。</p>
<p>已開發國家必須徹底改變方向，奮力對抗農業企業在國會遊說的力量；開發中國家則可避免重蹈覆轍。</p>
<p>如果知道密集式畜產會帶來何種影響，未來規劃的導向，就能對社會、道德及環境負責。而與其輸出失敗典範，歐美應嘗試展現必要且可行的改變。替代方案是有的，例如採放牧而非將牲畜關在建築物裡；糧草也以在地生產為主，不要從千里之外運來。動物糞便可以灑在農地滋養土壤，不會成為當地居民的環境和健康負擔。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14991958154/" target="_blank"><img alt="《肉食輿圖》：環境與肉品教我們的事。" src="https://farm4.staticflickr.com/3946/14991958154_88ee48c525.jpg" title="《肉食輿圖》：環境與肉品教我們的事。" /></a></p>
<h3>企業把持農業 糧食危機你我買單</h3>
<p>食物是生命的必須、是一項藝術，也是上天賜予的恩惠。</p>
<p>但全球食品製造系統已崩壞。當某些地方的人們沒有足夠食物可吃，另外一群人卻飽受過胖之苦。數百萬噸計的食物被浪費、丟棄；榖物硬被轉成生質燃料，餵給歐美等國的汽車。</p>
<p><span>全球每7人中就有1人無法獲得足夠的食物。我們距離實現國際認定的充足食物質量還非常遙遠。相反地，世上有近10億人活在飢餓中，而這絕大部分肇因於中產階級對肉的渴求，造就了大規模、密集式的畜產和食品工業。</span></p>
<p>同時，我們賴以為生的自然正遭到破壞。需索無度使得生態環境被逼到極限。為了種植單一作物，以供應工業化國家，森林及珍貴棲地遭到清空，密集式農耕使得野生動物正以前所未有的速率消失。</p>
<p>過去50年，全球食物系統變得重度仰賴便宜資源、化學農藥及藥劑，且逐漸受制於少數跨國企業。此系統造成了毀滅性的社會衝擊：全球各地小農被迫離開自己的土地，過胖和營養不良變得普遍，而納稅人、公民則越來越常為了糧食危機付出代價。</p>
<h3>替代方案早有 糧食主權不需仰賴企業</h3>
<p>在企業把持的糧食體系中，人民和地球的福祉總比不上獲利考量。畜牧業和人們對於廉價、充足肉品的追求，最能體現糧食及農業問題。</p>
<p>過去幾年間，許多全球性流行病的病灶都來自工業化農場。最大宗的溫室氣體排放源之一，來自畜牧業擴增。其耗用了大量榖物及水資源，而全球各地的牲畜飼養環境越形殘忍，動物們短暫存活於人造燈光下，體內注滿抗生素及生長激素，直到被屠宰那刻。</p>
<p>而真正可恥的是，其實一切根本不必這麼做，即使人口不斷成長，我們產出的熱量仍足以餵飽全世界。</p>
<p>我們知道友善環境的農耕方式，也知道如何善待飼養的牲畜。許多小型農場懂得永續經營，他們用自家作物來餵牲畜，並採放牧養殖。</p>
<p>還有數百萬的在地市集、小規模的新創糧食公司，也有龐大的消費者支持永續型農業：人們正在建立另類的全球糧食體系。此系統奠基於糧食主權，確保人人有權獲得兼顧安全、營養、環境和文化性的糧食。</p>
<p>對於現今工業化且以企業為導向的糧食體系，國際間逐漸承認其為不永續且註定失敗。如果想要餵飽不斷成長的人口，又不破壞地球，我們需要緊急修正糧食生產方式。此新體系的本質必需是糧食主權。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><img alt="《肉食輿圖》：環境與肉品教我們的事。" src="https://farm4.staticflickr.com/3941/14991958714_9db3828d13.jpg" title="《肉食輿圖》：環境與肉品教我們的事。" /></p>
<h3>不只是選你所愛 永續未來需要聰明消費者</h3>
<p><span>這本肉品導覽集邀請你環遊世界，帶你洞悉吃肉時建立起來的全球性鏈結。只有資訊充足、具備批判精神的消費者能做出對的決定，並要求政府做出必要改變。</span></p>
<p>這份出版品希望啟發人們思索自身的消費行為，政府採取行動支持正在努力促成改變的農人、加工業、零售商和行動網絡。</p>
<p>改革肉品生產及消費的方式只是個開始，我們需以更有效率的方式利用自然資源，確保這些資源能公平分配，不管在現在或未來，地球上的人們都能取得安全、充足、永續及營養的糧食。</p>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貧富差距</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-26T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141025-1">
    <title>繼續「看見台灣」：從沉淪的國土 看見調適契機</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141025-1</link>
    <description>「台灣的地下水是重要的自然資源，現在中部平原以及沿海地區過去完全透支，若要使用，一定要能收支平衡的嚴格管理，法律和政策都要做些改變。」</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p> </p>
<blockquote class="tr_bq"><b><span>「台灣的地下水是重要的自然資源，現在中部平原以及沿海地區過去完全透支，若要使用，一定要能收支平衡的嚴格管理，法律和政策都要做些改變。」</span></b></blockquote>
<table align="center" class="tr-caption-container" style="text-align: center; ">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://farm3.staticflickr.com/2201/1825385361_3d705b473d_b.jpg"><img height="452" src="https://farm3.staticflickr.com/2201/1825385361_3d705b473d_b.jpg" width="640" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption">圖：雲林縣成龍村的地層下陷區 (照片引用自<a href="https://www.flickr.com/photos/waders/1825385361/in/photolist-5FzL4x-uQnDe-b63Ui-6TtBLM-6TxCzY-7NYmj-3Miztp-7NYpz-7NYoV-uQkux-6c2p4w-uQkjo-uQk4a-uQkRT" target="_blank">Flickr 台灣水鳥研究群</a>)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br /><span>文／廖靜蕙 (環保記者)</span><br /><br /><span> </span><b><span>西</span></b><span>南部沿海地層下陷嚴重，低窪處逢海水倒灌後，積水不退，跟著《看見台灣》導演的鏡頭，那些原本期能庇蔭子孫的祖墳也泡湯；如此荒唐的景象原可避免，卻因無限制超抽地下水，而使得先人的陵寢也受害。面對逐漸沉淪的國土，以及失落的地下水資源，要如何才能扭轉局勢？</span><br /><br /><span> 地層下陷怎知道？承辦地層下陷防治的水利署台北辦公室水文三科人員表示，是以內政部「</span><a href="http://ge-lab02.ceci.com.tw/SSCenter_web_c/Introduce/IntroducePage.aspx?Page=Height6">一等水準點</a><span>」為基準，每年在固定時間，對照各地區標準點，計算出相對高度所得的結果。</span><br /><br /><span> 即使位於地層下陷區位，居民是無感的，只能透過建築物的改變得知。虎尾是已知地層下陷最嚴重的區域，每年以5～7公分的速度下陷。2003年雲林縣元長鄉以年10公分的速度沉陷，2005年雲林沿海則以3公分的速度下陷，目前元長鄉則為5～7公分，速度減緩的原因，疑似與枯水或豐水有關，豐水期沉降的速度減緩。</span><br /><br /><a name="more"></a><b>地層下陷不可逆</b><br /><br /><span> 台灣地層下陷的原因指向人為因素居多，養殖漁業、工業用水、灌溉用水，甚至民生用水，超量抽取地下水，使得地下水抽用量超過補注量是主因。目前的科技或工程方法，無法使已下沈之地平線再上昇，地層下陷是一種不可逆的現象。</span><br /><br /><span> 1971年，眼見地層下陷問題發生，政府才公布</span><a href="http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawContent.aspx?pcode=J0110026" target="_blank">地下水管制辦法</a><span>，之後又依據「水利法」規定為防止某一地區地下水之超抽所引起之海水入侵或地盤沉陷，得劃定地下水管制區，限制或禁止地下水之開發。</span><br /><br /><span> 行政院於1995年11月2日核定實施之「地層下陷防治執行方案」，經濟部水利署提出長期「台灣地區地下水觀測網整體計畫」與「地層下陷執行方案」，建立台灣地區地下水監測系統，進行地下水水文及水文地質相關調查研究。</span><br /><br /><b>化解高鐵沉淪危機</b><br /><br /><span> 根據經濟部</span><a href="http://fcp.wra.gov.tw/ct.asp?xItem=26674&amp;ctNode=5616" target="_blank">水利署資料</a><span>顯示，台灣易淹水低窪地區總面積約1,150平方公里，已知列管的7個地層下陷的縣市宜蘭、彰化、雲林、嘉義、台南、高雄及屏東，而最迫切的議題莫過於化解高鐵淪陷危機。</span><br /><br /><span> 2011年行政院核定「</span><a href="http://www.ndc.gov.tw/m1.aspx?sNo=0016600#.VERw6fmUegI" target="_blank">雲彰地區長期地層下陷具體解決方案</a><span>」，接著推動「</span><a href="http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=7084F4E88F1E9A4F&amp;s=C3C61D38DD34446C" target="_blank">黃金廊道農業新方案暨行動計畫</a><span>」，從2013年起，8年斥資34.17億元，預期節省灌溉水量約1億噸。</span><br /></p>
<table align="center" class="tr-caption-container" style="text-align: center; ">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://2.bp.blogspot.com/-BdcOK-6zcoA/VER5jF9BhoI/AAAAAAAAX4g/cw1oGnb_1gU/s1600/1C20131104143707.jpg"><img height="420" src="http://2.bp.blogspot.com/-BdcOK-6zcoA/VER5jF9BhoI/AAAAAAAAX4g/cw1oGnb_1gU/s1600/1C20131104143707.jpg" width="640" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption">圖：雲林縣地層下陷累積下陷量 (引用自<a href="http://www.lsprc.ncku.edu.tw/Main/View_County.aspx?County_ID=91" target="_blank">成大地層下陷防治服務團</a>)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p> </p>
<table align="center" class="tr-caption-container" style="text-align: center; ">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://3.bp.blogspot.com/-nZkKs9n07TA/VER5iklrHlI/AAAAAAAAX4c/-0grdLL6BkQ/s1600/1C20141007155924_3.JPG"><img height="384" src="http://3.bp.blogspot.com/-nZkKs9n07TA/VER5iklrHlI/AAAAAAAAX4c/-0grdLL6BkQ/s1600/1C20141007155924_3.JPG" width="640" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption">圖：101-102年雲林縣的主要下陷範圍均在內陸地區，恰好在高鐵沿線附近。 (引用自<a href="http://www.lsprc.ncku.edu.tw/Main/View_County.aspx?County_ID=91" target="_blank">成大地層下陷防治服務團</a>)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br /><br /><b>水資源分配不均地層下陷主因</b><br /><br /><span> 為了清查私人水井，有效管控，其中一項政策是清查雲林縣內農民（含養殖業者）私人水井，截至去年底登記口數（含合法與非法）共31萬多口，都集中於淺水層。不過這項政策意外引發農民鑿井的風潮。因為只要在期限前申請登記，即使未合法，仍有幾年寬限期使用，甚至有機會獲得水權；未登記者，今年起即查即封。</span><br /><br /><span> 雲林彰化的地下含水層約有4層。深水井是指深度到達第2含水層以及以下，利用機器抽上來過篩使用。每當下雨時，雨水補注從第一層含水層往下慢慢挹補，當深水井抽水大於補注量時，就形成超抽現象，久而久之，含水層孔隙逐漸密實，地層下陷，儲存地下水的功能恐怕也消失了，而且無法恢復。</span><br /><br /><span> 農民需要鑿井，說穿了，是因和工業搶水搶不過，政府確保了六輕、沿岸的工業區用水，以攔河壩將水引入工業區，農民只好與天、地要水，導致地下水補注源縮減。要解決鑿井、地層下陷的困境，必須面對問題源頭，也就是長期來民間要求的調整產業結構，高耗能產業應轉型等訴求，才能徹底解決。</span><br /><br /><b>地下水保護</b><br /><br /><span> 地下水是指從地下涵水層抽出來的水。台灣有很多的含水層原本是全民的水庫，也是災難中的救命水。台灣地下水資源曾經相當充沛，卻缺乏周全的規劃。學者即指出「</span><a href="http://e-info.org.tw/node/91537" target="_blank">台灣地下水和地表水都一樣重要</a><span>」。</span><br /><br /><span> 地下水不是不能用，而是應明智使用，還原地下水功能就必須保護麓山帶以及河川。保護地下水，學者建議，首先應恢復地下水量，接著是變成可以周轉運用的水資源，如豐水期可以多利用地下水，以增加含水層吸納地表逕流的能力。</span><br /><br /><span> 學者也建議，台灣的地下水是重要的自然資源，現在中部平原以及沿海地區過去完全透支，若要使用，一定要能收支平衡的嚴格管理，法律和政策都要做些改變；也就是說，將地下水視為公有財，不是民眾私有物，所以必須有償使用，可以便宜，但不能免費。</span><br /><br /><b>以消費力量舒緩劣勢</b><br /><br /><span> 提升沿海或低窪易淹水地區建築物防洪能力，內政部營建署擬修訂建築技術規則，讓高腳屋建築成為防洪的選項。未來由地方政府指定沿海或低窪易淹水地區範圍，當興建新建建築物時，除了採傳統建築型式，另可選擇符合規定的高腳屋建築。</span><br /><br /><span> 觀樹教育基金會受林務局委託進駐地層下陷最嚴重的區域之一──雲林縣口湖鄉成龍村，協助居民在由海水倒灌所形成的成龍溼地上發展產業。這幾年陸續提出不抽地下水、海水養殖白蝦，希望藉由消費者的力量，讓村民對「不抽地下水、友善環境」的生產方式有信心，進而藉由消費力量，減緩地層下陷。</span><br /><br /><span> 另外，觀樹基金會也以高腳屋民宅提供西南沿海的居民住宅模式參考。此案獲得內政部與雲林縣政府支持。去年（2013）與雲林縣政府合作，擬於成龍溼地捐贈一棟高腳屋示範住宅，不過限於未能取得建築執照，目前仍未能動工。</span><br /></p>
<table align="center" class="tr-caption-container" style="text-align: center; ">
<tbody>
<tr>
<td><a href="https://farm3.staticflickr.com/2500/3709179983_b97bff610e_o.jpg"><img height="480" src="https://farm3.staticflickr.com/2500/3709179983_b97bff610e_o.jpg" width="640" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption">圖：雲林縣口湖鄉的成龍溼地 (引用自<a href="https://www.flickr.com/photos/winkai_h/sets/72157621276381930/" target="_blank">Flickr</a>)<br /><br /></td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><br id="__mce" /></p>
<p> </p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>民眾參與</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>城鄉發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>農業用水</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>地層下陷</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-24T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141020-1">
    <title>永續發展的基石：沒有資訊正義就沒有土地正義</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141020-1</link>
    <description>「環境知情權」是永續發展很重要的一環，就是本文所要談的「資訊正義」。1992年全球首次永續發展高峰會所制訂的里約宣言中提到，「在國家層級，每個人均有獲取公部門所蒐集的環境相關資訊的權利，包括在其社區內與有害物質排放相關之經濟活動」列為永續發展原則之一。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>亞馬遜原住民群情激憤為哪樁？當2012年世界永續發展高峰會在里約舉行時，生活在亞馬遜河支流第一大支流辛古河（Xingu）的數千名原住民，不遠數千里迢迢，在里約大動作抗議，所謂何來？原因是巴西政府在1970年代以綠色能源之名，要興建世界第三大水力發電站以來，當地原住民不僅將受到被迫遷徙、水路改道、對外門戶大開、水陸維生系統崩毀等危機，更從到尾對開發計畫與相關細節知之甚少，抗爭三十餘年仍不能撼動當局決策，怒而利用這次全球焦點都在里約的機會，大規模造勢抗爭。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/7406583638/" target="_blank"><img alt="亞馬遜原住民群情激憤，在2012世界永續發展高峰會期間向巴西政府嗆聲。©Caroline Bennett  via Amazon Watch" src="https://farm9.staticflickr.com/8156/7406583638_5d3e019eb5.jpg" title="亞馬遜原住民群情激憤，在2012世界永續發展高峰會期間向巴西政府嗆聲。©Caroline Bennett  via Amazon Watch" /></a></p>
<p>「環境知情權」是永續發展很重要的一環，就是本文所要談的「資訊正義」。1992年全球首次永續發展高峰會所制訂的里約宣言中提到，「在國家層級，每個人均有獲取公部門所蒐集的環境相關資訊的權利，包括在其社區內與有害物質排放相關之經濟活動」列為永續發展原則之一。在2012年的約翰尼斯堡永續發展宣言也提到「我們體認到各層級的政策形成、決策制定及執行等過程中，永續發展需放長眼光及廣泛參與，我們以社會夥伴的角色將持續與主要團體維持穩定的夥伴關係。」</p>
<p>2012年的永續發展高峰會的《我們希望的未來宣言》，也在環境知情權方面宣示：「我們認識到需要促進可持續發展問題的知情決策，並在這方面加強科學與政策的銜接。」只是，「永續發展」盛會當前，以「綠色能源」之名的受害者就在現場，何其諷刺。</p>
<p>反觀台灣，從1992年到2012年，三次的永續發展高峰會，兩次在里約，一次在約翰尼斯堡，台灣政府和民間NGO組織都有組團參加（不過，在聯合國一中原則下，全部都只能是名義上的民間團體，這暫且不表）。跟隨國際潮流，行政院並成立國家永續發展委員會，經建會（國發會前身）領軍、環保署為秘書處，統籌永續發展事宜，並於2005年開始發布「永續發展指標」，設計出「現況」、「壓力」與「回應」的理論架構，每年發布在這三大層面的永續發展指數。</p>
<p>可惜的是，雖然政府確實「執行了」指標的發布，但並未積極讓社會大眾知悉，而從層出不窮的土地正義與環境正義事件來看，也看不出土地與環境正義政策，有隨著永續發展指標的數值進行檢討和調整。檢討起來，所謂「知情權」或「資訊正義」，雖然有做，恐怕也是只做了半套，決策面的具體回應，仍有待加強。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>admin</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-19T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141020-2">
    <title>時論─新加坡回收馬桶水 台灣可以嗎</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141020-2</link>
    <description>食安問題的解決的確包含「安全」與「安心」兩個很不一樣的概念，前者較客觀，有實際的統計數據或指標可作標準來參考比較，較易執行；後者則較主觀，是屬於心理層面，人人都有一把「心中之尺」，有不同的刻度和長短，不是挺科學的，也很容易受到「民粹主義」的操弄。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>食安問題的解決的確包含「安全」與「安心」兩個很不一樣的概念，前者較客觀，有實際的統計數據或指標可作標準來參考比較，較易執行；後者則較主觀，是屬於心理層面，人人都有一把「心中之尺」，有不同的刻度和長短，不是挺科學的，也很容易受到「民粹主義」的操弄。</p>
<p>政府的施政究應以何者為標竿？此事關係重大。若政府捨棄國際規範的「安全」檢驗標準，也跟大家搖旗吶喊，跟著民粹的那一把「安心」的「心中之尺」走，要「零容忍」、「零風險」、「零檢出」，不計任何成本，經濟學教科書早提醒我們會有政府失靈的下場，而且民不聊生。</p>
<div id="div-inread-ad" style="float: right; "><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20141018000379-260109#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<p>在國內瀰漫反商的氛圍下，此次「餿水油」危機，似乎千錯萬錯都是食品加工廠奸商的錯。民粹的那一把「心中之尺」仍像神主牌似的不動如山。</p>
<p>食安問題的「安全」與「安心」，如何與國際接軌，減少政府失靈的可能，1986年諾貝爾經濟獎得主布坎楠曾提示我們：個人主觀價值就像是每個人都有一把「心中之尺」，我們該想辦法來培養和提升這把「心中之尺」的品質。</p>
<p>他山之石，可以攻錯。在提升國民「心中之尺」的品質方面，新加坡在廢汙水回收再利用的作法剛好可以提供給我們一個很好的典範。新加坡是全世界富豪密度最高的國家，其健康、公共衛生及教育體系傲視全球，且為世人公認為最乾淨且最安全的國家之一。新加坡為解決其缺水的潛在危機，未雨綢繆，早在2003年就積極推動從「馬桶廢汙水純化為自來水」（toilet to tap）的「新水」（NEWater）計畫。</p>
<p>透過文宣、教育推廣及參訪示範，新加坡研發世界最先進的薄膜純化技術，全國4座廢汙水回收純化淨水廠每天生產近5億公升的新水，分不同等級，滿足工廠、冷卻設備及其他之用水需求。其新水甚至可進一步純化處理為「純水」供做瓶裝飲用水，於國慶佳節分贈新加坡國人飲用。目前新加坡的自來水有百分之五來自馬桶廢汙水淨化過後的新水，其水質檢驗標準已遠超過國際糧農組織（FAO）的安全標準。</p>
<p>也因「心中之尺」品質的提升，新加坡將於2015年發展為國際水務樞紐，水產業相關技術研發的領航國家，分享4000億美元的龐大國際水務商機，其水務產業聚落（或全球供應鏈）包括水公共事業公司、系統整合商、顧問公司、工程公司、儀器供應商、薄膜供應商、水處理化學藥劑供應商及測試分析服務商等，創造1萬1千個高階就業機會。</p>
<p>新加坡提升「心中之尺」的品質，與國際接軌，將飲用水的「安全」與「安心」合而為一，將馬桶廢汙水純化或精煉為瓶裝飲用水，發展為舉世傲人的國際水務樞紐，水產業相關技術研發的領航國家，這是「雙贏」的大戰略。新加坡能，我們能嗎？</p>
<p>（作者為國立台灣大學農業經濟學系教授）</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-19T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141013-4">
    <title>為下一代拯救自來水</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141013-4</link>
    <description>台灣自來水歷經百年的建設，使得自來水使用人口普及率已達93％，國民享有安全衛生及用水的方便，更是成為世代要永續利用的共有資產。
</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>台灣自來水歷經百年的建設，使得自來水使用人口普及率已達93％，國民享有安全衛生及用水的方便，更是成為世代要永續利用的共有資產。</p>
<p>管線汰換 追不上老化</p>

<div id="div-inread-ad"><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20141013000712-260109#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<p>但台灣自來水主要輸配水管線設施，有80％以上是在民國80年以前所建設，而其材料設計年限約僅20、30年，這些設施大都已是長期使用數十年，且當年材料品質及施工方法和技術標準，皆較現在為低，而多已老化，卻未有充足的經費可供更新維護，以致其漏損嚴重。目前台灣的自來水供水有效率僅及72.4％（102年），相當於1960年日本自來水之供水有效率，造成每年經淨化後的自來水漏損量高達10億噸以上，不僅是水資源的損失，也造成缺水之危機，更是資源的浪費。</p>
<p>日本為改善其自來水，50多年來持續依設施老化更新維護之需求，調整其水價，自1975年的每度水水價22.9元（68.8日元），其水價結構中更新維護費占3.9元，至2011年每度水水價調整為59.0元（176.78日元），其中更新維護費占22元，也即水價在35年間增加2.6倍，但其更新維護費卻增5.6倍，就是配合管線老化，持續增加管線改善更新費。</p>
<p>依國際水協會（IWA）提議，自來水每年管線更新率應大於管線總長度的1.5％，即每年管線的更新長度要大於老化長度，才能改善提升自來水供水效率，否則將持續老化惡化，甚至造成癱瘓。台灣自來水輸配水管線的總長度是62,820公里，也即每年至少要汰換更新942公里以上，才能免於持續惡化。但近年台灣自來水公司因其經費不足，每年更新長度約615公里，趕不上老化增加的長度，以致其供水量不減反增。</p>
<p>台灣自來水水價20年來未調整，欠缺經費加速輸配水管線的改善更新，以致於今日的老化惡化狀態。且使得今日的自來水公司負債多達500多億，每年以債養債，甚至於其財務將在6年內達到負債超越過千億元，資產淨值比降至50％的危機，更遑論要有經費大量投資加速老化管線的汰換。</p>
<p>大戶水價 加大差價收取</p>
<p>政府應正視台灣自來水管線老化的嚴重性，深入瞭解其嚴重性及水資源損失，並學習日本持續調整水價以長期改善的做法，著令自來水主管機關迅即提出長期改善之合理調整水價白皮書。</p>
<p>自來水水價的調整，應兼顧國民生活正義，尤其在用水量的結構中，80％的人口其用水量僅占總用水量的20％，另20％的人口卻耗費80％的總用水量，而其大量的耗費卻要所有使用者負擔的不公平，故對於基本生活所需用水量，應以較低單價水費，保障其生活必須量。但對於用水量大的用戶，則應以累進用水量加大差價收取水費，以反映自來水成本才符公平正義，同時達到照顧基本用戶及拯救自來水的雙贏。</p>
<p>台灣自來水歷經先民的建設，才使全民及各世代得以享有其方便和衛生，在感恩之餘，其設施也是全民及各世代的共有資產，必須即刻開始持續投入數十年更新維護，才能拯救已瀕臨潰敗的自來水，以確保世代永續利用，不至於遺禍次世代，當為本世代全民的共同責任和義務，更是世代公義。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-12T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/70ba4e0b4e004ee362ef655181ea4f866c34">
    <title>為下一代拯救自來水</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/70ba4e0b4e004ee362ef655181ea4f866c34</link>
    <description>台灣自來水歷經百年的建設，使得自來水使用人口普及率已達93％，國民享有安全衛生及用水的方便，更是成為世代要永續利用的共有資產。
</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>台灣自來水歷經百年的建設，使得自來水使用人口普及率已達93％，國民享有安全衛生及用水的方便，更是成為世代要永續利用的共有資產。</p>
<p>管線汰換 追不上老化</p>

<div id="div-inread-ad"><a href="http://www.chinatimes.com/newspapers/20141013000712-260109#onead"></a>
<div>
<div class="inread" id="ONEAD_inread_wrapper"></div>
</div>
</div>
<p>但台灣自來水主要輸配水管線設施，有80％以上是在民國80年以前所建設，而其材料設計年限約僅20、30年，這些設施大都已是長期使用數十年，且當年材料品質及施工方法和技術標準，皆較現在為低，而多已老化，卻未有充足的經費可供更新維護，以致其漏損嚴重。目前台灣的自來水供水有效率僅及72.4％（102年），相當於1960年日本自來水之供水有效率，造成每年經淨化後的自來水漏損量高達10億噸以上，不僅是水資源的損失，也造成缺水之危機，更是資源的浪費。</p>
<p>日本為改善其自來水，50多年來持續依設施老化更新維護之需求，調整其水價，自1975年的每度水水價22.9元（68.8日元），其水價結構中更新維護費占3.9元，至2011年每度水水價調整為59.0元（176.78日元），其中更新維護費占22元，也即水價在35年間增加2.6倍，但其更新維護費卻增5.6倍，就是配合管線老化，持續增加管線改善更新費。</p>
<p>依國際水協會（IWA）提議，自來水每年管線更新率應大於管線總長度的1.5％，即每年管線的更新長度要大於老化長度，才能改善提升自來水供水效率，否則將持續老化惡化，甚至造成癱瘓。台灣自來水輸配水管線的總長度是62,820公里，也即每年至少要汰換更新942公里以上，才能免於持續惡化。但近年台灣自來水公司因其經費不足，每年更新長度約615公里，趕不上老化增加的長度，以致其供水量不減反增。</p>
<p>台灣自來水水價20年來未調整，欠缺經費加速輸配水管線的改善更新，以致於今日的老化惡化狀態。且使得今日的自來水公司負債多達500多億，每年以債養債，甚至於其財務將在6年內達到負債超越過千億元，資產淨值比降至50％的危機，更遑論要有經費大量投資加速老化管線的汰換。</p>
<p>大戶水價 加大差價收取</p>
<p>政府應正視台灣自來水管線老化的嚴重性，深入瞭解其嚴重性及水資源損失，並學習日本持續調整水價以長期改善的做法，著令自來水主管機關迅即提出長期改善之合理調整水價白皮書。</p>
<p>自來水水價的調整，應兼顧國民生活正義，尤其在用水量的結構中，80％的人口其用水量僅占總用水量的20％，另20％的人口卻耗費80％的總用水量，而其大量的耗費卻要所有使用者負擔的不公平，故對於基本生活所需用水量，應以較低單價水費，保障其生活必須量。但對於用水量大的用戶，則應以累進用水量加大差價收取水費，以反映自來水成本才符公平正義，同時達到照顧基本用戶及拯救自來水的雙贏。</p>
<p>台灣自來水歷經先民的建設，才使全民及各世代得以享有其方便和衛生，在感恩之餘，其設施也是全民及各世代的共有資產，必須即刻開始持續投入數十年更新維護，才能拯救已瀕臨潰敗的自來水，以確保世代永續利用，不至於遺禍次世代，當為本世代全民的共同責任和義務，更是世代公義。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-12T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>文章</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141009-1">
    <title>綠色浩劫 中國城市大規模推動人工綠化的省思</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141009-1</link>
    <description>2013年3月，自然大學森林保護志願者在「大樹進城運動」調查發現，生長於野外的古樹被大規模盜採盜賣的原因之一，竟來自於城市裡面追求速成大規模人工綠化的需求。這個破壞森林的野蠻市場力量，除了新建大樓的開發商之外，還有來自政府主導的綠化專案。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>※ 編按：本文延續《<a href="http://e-info.org.tw/node/98399">大樹進城運動</a>》文章，討論速成綠美化帶來的各種荒謬場景。不只是民間的房地產商為了美化商品而有這種行為，許多政府單位在規劃成事實也只求眼前成效，缺乏長期、整理考量。這些現象，其實也與台灣各地常見的移樹、修剪路樹產生的爭議相似，都顯示出長期以來人類對自然，是這樣粗蠻、不顧後果的予取予求。</span></p>
<p>2013年3月，自然大學森林保護志願者在「大樹進城運動」調查發現，生長於野外的古樹被大規模盜採盜賣的原因之一，竟來自於城市裡面追求速成大規模人工綠化的需求。這個破壞森林的野蠻市場力量，除了新建大樓的開發商之外，還有來自政府主導的綠化專案。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14705069045/" target="_blank"><img alt="北京園博園。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm4.staticflickr.com/3841/14705069045_b7fefe3c43_o.jpg" title="北京園博園。（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<p>「森林城市」、「園林城市」等口號，落地後成為盜採山林、偷賣古樹的市場動力，這個發現讓志願者感到非常遺憾。為了瞭解北京是否也存在「大樹進城」的現象，志願者走訪施工中的園林博覽會園區，意外發現不少疑似被移植的高價古樹。志願者以微博發起建議，向住建部（中華人民共和國住房和城鄉建設部）與北京市政府、國家林業局等單位建言，應在園區內注明這些珍稀古樹的來源，以免惹人非議，可惜並未收到有關單位的回覆。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14518435048/" target="_blank"><img alt="園林博覽會內古樹。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm6.staticflickr.com/5562/14518435048_0af1cb7bb3.jpg" title="園林博覽會內古樹。（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<p>調查者同時也觀察到，整個園林博覽會所在的豐台區，正在進行大規模地產開發。在園林博覽會即將落幕的同時，各地主要城市紛紛發起類似園林博覽會的大型人工綠化專案，使得志願者不由得擔憂，四處興起大規模的人工綠化風潮，已經造成新的生態破壞，並產生城市發展失衡的問題。</p>
<p>因此調查者以這一年觀察北京園林博覽會，與其他人工綠化現象為例，嘗試提出一些值得深思的課題。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14518401618/" target="_blank"><img alt="園林博覽會期間，有不少疑似外地移植大樹。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm6.staticflickr.com/5589/14518401618_2b7cb4b6fe_o.jpg" title="園林博覽會期間，有不少疑似外地移植大樹。（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<h3>拔原生野草種外來草種</h3>
<p>2013年5月，北京園林博覽會盛大熱烈的開幕。開幕前夕志願者發現，北京各公園出現了怪異的拔除雜草、野草行動。原來為了迎接園林博覽會，整個北京市的公園綠地都在進行翻新運動。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14518401188/" target="_blank"><img alt="北京市動員拔除野草的工程。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm6.staticflickr.com/5489/14518401188_168033c634_o.jpg" title="北京市動員拔除野草的工程。（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14518381770/" target="_blank"><img alt="拔除原生草種之後，換種植外來草種。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm4.staticflickr.com/3869/14518381770_557b3dc880_o.jpg" title="拔除原生草種之後，換種植外來草種。（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<p>媒體對這一波公園綠化翻新運動調查後發現，現在的城市園林規劃單位，雖然已經改正過去大量使用外來植物進行綠化的思維，但也坦承，現有的鄉土物種無法滿足都市公園的綠化需求。所以才會出現北京各地公園進行拔除野草、種植新的園林植物的普遍現象。</p>
<h3>應付檢查、指標的人工綠化帶亂象</h3>
<p>一位熟悉城市綠化工程的園林規劃從業人員表示，原本北京城市規劃當中，各環之間都需要騰空出一定比例作為綠化帶，用以淨化空氣、改善環境。但由於政府官員一昧的追求土地極限利用，這些綠化帶目前並未落實。為了應付上級單位交代的綠化成效指標，因此產生了各種荒唐的綠化工程出現。一方面是城市裡面各種畸零地種植綠化；一方面則是在郊區河道、私人土地上大量的瘋狂植樹。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14704778502/" target="_blank"><img alt="朝陽區金盞鄉皮村溫榆河畔綠化工程。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm4.staticflickr.com/3916/14704778502_0d7f517cc4.jpg" title="朝陽區金盞鄉皮村溫榆河畔綠化工程。（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<p>自然大學樂水行志願者，在6月16日2013年第4度巡走溫榆河，從金盞鄉皮村東橋下西岸南行，觀察朝陽區汙水口，惡臭經過大雨減輕仍有異味。在溫榆河大黃莊段，看到工人剷除野草，種植進口北美進口草種，同一塊地，居然有4種綠化工程，原有的植被被剷除後種植新的樹苗，這種綠化工程令人費思。</p>
<p>植物專家劉書潤說：「野花野草體現一種文化，訴說一段歷史。」原生種的野草都是經過長久的演化在生態平衡上各司其職，而外來草種的種植不僅單一化、難防生態病變，更需要大量耗水養殖，其生態效益遠遠不及本地原生草種。</p>
<p>劉書潤點評指出原生的野花野草普遍稱之為鄉土植物，能夠充分反映地方的生態特色。比起大規模人工種植外來草種的單一化景觀，天然草地的多樣植物能夠隨四季變化陸續開化，變化不同的色彩，更能夠反映生態多樣性的豐富精彩。</p>
<h3>大規模綠化專案為城市地產開發鋪路</h3>
<p>事實上，除園林博覽會除了帶來觀光人潮的效應之外，真正效益應在於帶動周邊地產價格的炒作與飆漲。不少地產業者早在園林博覽會之前，已經進駐周邊區域，周邊的地產開發與利益分配跟隨著園林博覽會專案的建設完工，幾乎是同步進行。</p>
<p>究竟園林博覽會專案的開發，究竟是為了「城市綠化」、還是藉由政府的鉅額的公共投資，投資地產開發鋪路？豐台區副區長、第9屆園林博覽會籌建指揮部辦公室副主任張建國，在接受北京青年報記者採訪時表示：「舉辦園林博覽會不是目的，我們將通過舉辦園林博覽會，推動區域經濟發展。」</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14702665694/" target="_blank"><img alt="園林博覽會帶動周邊地產開發從前往園林博覽會場沿途，皆是新建樓盤與園博會廣告。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm3.staticflickr.com/2926/14702665694_bfd46a0894_o.jpg" title="園林博覽會帶動周邊地產開發從前往園林博覽會場沿途，皆是新建樓盤與園博會廣告。（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<p>園林博覽會的盛大成功，固然值得北京市民欣喜，但我們也看到整個計畫背後，可能對北京的未來帶來不少隱藏的風險，以及實際已產生的負面影響。從城市規劃的角度來說，引進大量耗水的人工綠化工程，以及開發帶來大量密集人口，未來的汙水與垃圾治理問題，對於北京持續發展，究竟是福是禍，猶未可知。</p>
<p>為了京西五區整體開發，北京城市規劃推出宏偉的開發計畫，以園林博覽會以及永定河綠化作為公共投資包裝。據北京市政府《促進城市南部地區加快發展行動計畫》指出，北京豐台永定河畔是「一軸一帶多園區」中的永定河綠色生態發展帶的核心區。在原垃圾填埋場上建設一座生態環保的園博園，將修復永定河生態環境，打造北京生態修復新亮點和京西旅遊的新景點，進而拉動豐台至北京西南地區經濟社會的發展。</p>
<p>北京市政府將原本的垃圾掩埋場，翻新為園林博覽會；已經被利用耗永定河，則是重新人工化、仰賴雨水與再生水注入補充，形成一個基本上完全封閉的水系。永定河的死亡再次警醒人類省思，究竟城市綠化是為生態永續？還是為開發創收？</p>
<h3>永定河的「綠色豪華葬禮」</h3>
<p>原本的永定河是一條汙染嚴重的斷頭河，按照北京市推出的《永定河綠色生態發展帶綜合規劃》，整治永定河成為園林博覽會項目的前奏曲。而這一次的開發，又是一次漂亮的人工綠化帶動城市擴張，在永定河綠化帶周邊又多出了首鋼南濱水地區、豐台科技園西區、長陽半島、大興濱水綠廊等十多個沿河經濟發展區。北京市規劃將以這5個經濟開發區帶動門頭溝、豐台、房山、石景山、大興五區的經濟增長。</p>
<p>在一則報導中，永定河綠化工程項目，樂觀的估算將為北京帶來數百億的生態價值，光是周邊的房地產增值，開發商可預估獲利至少上千億。作為北京市第一個大型河道公園，永定河河道公園開放至今已有2個多月，至今共接待遊人近18萬人次。根據估算，經修復後永定河每年生態服務價值將增加數百億元，新增90餘平方公里的沿河發展機遇區，和1億平方米的建築規模，僅兩岸房地產升值即超千億元。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14518402249/" target="_blank"><img alt="從北京豐台區沿永定河往上游溯源，可見到永定河優美的景觀。（網路圖片）（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm6.staticflickr.com/5583/14518402249_bd13f983ca_o.jpg" title="從北京豐台區沿永定河往上游溯源，可見到永定河優美的景觀。（網路圖片）（圖片來源：林吉洋）" /></a></p>
<p>2010年開始，永定河綠色生態走廊計畫實施，計畫以170億綠化永定河兩岸。自然大學樂水行的資深志願者張祥老師長期觀察北京市水系汙染問題，他認為永定河整治工程撒下去，一公里即1億元預算，最終把永定河終於變成一條完全人工的河道，現在河道裡的水幾乎全部仰賴再生水與雨水迴圈補充，幾乎不能稱為一條「河流」。</p>
<p>2010年，水利專家接受媒體採訪指出，永定河園林生態整治，實際上徒存人工綠化景觀功能，完全人工化的永定河就水利實務上來看，可能經不起洪患考驗，媒體評論這可能是北京市對於永定河的一場 「豪華賭注」，優美的河岸景觀背後，現實上可能隱藏極大的風險存在。</p>
<p>現在的市民只看到，人工綠化後，永定河兩岸的風光明媚，很難發現這條中國迄今最大、最長，和總造價最高的人工河流背後的奧秘，志願者一行人於6月，乘車觀望永定河門頭溝段風光，對比山景，驚覺園林規劃後的河岸景觀格外突兀。</p>
<p>都市景觀設計學者俞孔堅指出，城市水系是一座城市的風韻和靈氣之所在，具有重要的生態廊道、蓄洪、緩解旱澇災害的功能。相反的，一座無法流動的死亡水系，如果不是依靠大量人工治汙，則早晚變成「臭水一潭」。我們看到眼前永定河的綠色風華，是否又是曇花一現？他日若大量人口湧入，是否又會成為另一個臭河惡夢的開始呢？</p>
<p>北京眼前就有一個類似的案例：</p>
<p class="rteindent1"><strong>奧運開發後遺症──清河的汙染與惡臭</strong></p>
<p class="rteindent1"><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14682230746/" target="_blank"><img alt="自然大学志願者张祥，長期觀察北京水系的污染問題。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm3.staticflickr.com/2929/14682230746_bbb450b174_o.jpg" style="float: left; " title="自然大学志願者张祥，長期觀察北京水系的污染問題。（圖片來源：林吉洋）" /></a>在2008年北京奧運舉辦之前，清河流域（現在城鐵13號線沿線）的人口約為92萬，由於舉辦奧運而投入公共建設大規模開發，引進大量人口，在奧運前達到190萬，在奧運後至今人口膨脹到300萬。</p>
<p class="rteindent1">長期觀察清河汙水排放問題的志願者張祥指出，這些大量開發、大量引進人口的治理，「只管地上、不管地下」。在大量開發的北五環地區，生活汙水至今仍未進入汙水處理系統，直接向清河排放，造成清河嚴重汙染。如今在清河立水橋附近的居民一開窗戶，仍可以聞到從清河的汙臭直接撲鼻而來。</p>
<p class="rteindent1"><strong>人工綠化運動與土地開發問題</strong></p>
<p class="rteindent1">令調查者擔憂的是，北京作為首都的示範效果，已經在各省展開。各省市規劃的「綠色生態廊道」、「森林城鄉」、各式「園林博覽會」等等綠化項目，背後都帶有著同樣的思維，這種思維在各地主要城市蔓延，各城市競相模仿園林博覽會這類大型人工綠化專案，帶動地產投資開發的風潮。</p>
<p class="rteindent1">俞孔堅針對這種大型速成的人工綠化專案，改造原生植被的園林規劃理念提出警語，他批評，當城市規劃者將改造自然作為商業展示的美化景觀，是一種「譁眾取寵、商利導向、失去自我的化妝方式。」對於城市文明的發展而言是一大諷刺，反映的是一種極端發展主義心態，是「封建專制思想」與「暴發戶」心態的局限思維。</p>
<h3>結論：期待一個以人為本的生態文明城市方略</h3>
<p>本文主旨並非在反對進行城市綠化，而是主張城市應該是為了提供人民一個更好的居住環境。落實汙染治理，依循生態法則的環境綠化，提供市民乾淨的水與空氣的整體良好生活環境，打造一個真正以人為本的生態城市。</p>
<p>大型的人工綠化的基礎，是功利實用主義與形式主義的追求，調查者建議必須審慎思考人工綠化背後的經濟問題，此舉除了進一步刺激地產市場炒作，需求造成投機風險與財政惡化之外毫無實質意義，倚靠不可再生的土地自然資源換取經濟發展，生態失衡的債務只能留給後代子孫來償還！</p>
<p><a href="https://www.flickr.com/photos/teia/14518381460/" target="_blank"><img alt="《鄉村裡的推土機：郊區住宅開發與美國環保主義的興起》，亞當•羅姆著。（圖片來源：林吉洋）" src="https://farm4.staticflickr.com/3886/14518381460_0775288391_o.jpg" style="float: right; " title="《鄉村裡的推土機：郊區住宅開發與美國環保主義的興起》，亞當•羅姆著。（圖片來源：林吉洋）" /></a>面對自然生態法則與歷史傳統，人必須學會謙卑。美國環境史學者亞當•羅姆大作《鄉村裡的推土機：郊區住宅開發與美國環保主義的興起》提到，政府擬定城鎮化、住房開發過程當中，必須嚴謹的態度，而不能讓郊區化肆意蔓延，任意破壞都會周邊的城鎮、綠地、農村、耕地，以免城市過度擴張，導致自然生態與生活機能出現失調，否則地方政府最終仍必須為此問題重複投資，以解決生態功能與生活品質低落問題。</p>
<p>筆者透過大樹進城運動的調查，與北京園林博覽會的觀察，認為大規模城市綠化工程大量複製速成的人工綠地，並不能視為具有生態功能的綠地，可能產生的是一種無益生態、僅具有消費，與拉抬地產開發速度的人工綠地。這類人工綠化專案違逆生態規則，徒增耗能耗水，與激化人口過度集中於都會區，並無益於改善城市生態環境，若不及時遏止，終將讓整個城市的生活環境繼續惡化。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>產業與開發</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>綠色經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>中國</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生活環境</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-08T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/674e9d3b6e9089c09ede-6d776ff653f070632500770b898b798f723e64696c99">
    <title>李鴻源觀點：海濶台灣─看見福爾摩沙</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/column/674e9d3b6e9089c09ede-6d776ff653f070632500770b898b798f723e64696c99</link>
    <description>台灣這個同時擁有百座接近四千米高山的獨特島嶼，住了二千三百萬不同族群，不同文化背景的人民。除了原住民世世代代生活在這裡不說，我們這些所謂的漢人，移民到這片土地上多則三百年，少則數十年。但非常諷刺的是，我們的DNA還留在遙遠的黃土高原上而不自覺。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="kssattr-macro-description-field-view kssattr-templateId-kss_generic_macros kssattr-atfieldname-description documentDescription" id="parent-fieldname-description"></div>
<div id="content-core">
<div class="kssattr-macro-text-field-view kssattr-templateId-news.pt kssattr-atfieldname-text plain" id="parent-fieldname-text">
<p>台灣這個同時擁有百座接近四千米高山的獨特島嶼，住了二千三百萬不同族群，不同文化背景的人民。除了原住民世世代代生活在這裡不說，我們這些所謂的漢人，移民到這片土地上多則三百年，少則數十年。但非常諷刺的是，我們的DNA還留在遙遠的黃土高原上而不自覺。</p>
<p> </p>
<p>小時候，我們的父祖輩忠實的照著依據大陸節氣而寫的農民曆的訊息，辛勤的耕種著這塊土地。隨著不同神佛的生日安排著每年生活的節奏。因此我們得以保存了在中國大陸早已消失的中華文化最精髓的一部份，（這點和櫻花鈎吻鮭蠻像的），但也因此造成我們對這塊土地的疏離感。（這點就遠輸給櫻花鈎吻鮭了，因為千萬年的陸封，它們已發展出一套不同於其他鮭魚，獨特的生態系統）。因為懼怕水鬼捉交替，接近水域是我們從小最大的禁忌。因此我這個年紀的台灣人，大多不諳水性。再加上國共戰爭所衍生的幾十年來的海禁，讓我們對水域更疏離更陌生。</p>
<p> </p>
<p><img src="http://www.stormmediagroup.com/export/sites/stormmedia/upload/images/review/SEAJWPX3808.jpg" title="SEAJWPX3808" /></p>
<p>（吳逸驊攝）</p>
<p> </p>
<p>這幾年來我們已學會從岸上欣賞河川及海洋的美景，但河上及海上卻少有如國外帆影點點的景象。多年前接待幾位荷蘭專家遊淡水河，河灘的紅樹林，水中的魚群，泥灘的生態，空中的飛鳥，黃昏時的夕照，岸上的燈火，這世界鈒的美景，讓所有的人為之驚艷，但為外國朋友所不解的是，為何廣濶的河面只有我們這艘孤零零的船。</p>
<p> </p>
<p>我們從小所接受的教育內容，對中國大陸的歷史及地理瞭如指掌，但沒有多少人知道荷據時代、清代、日據時代的台灣歷史，更遑論原住民族的歷史。也沒多少人真正瞭解台灣這塊土地，它的形成、它的脈動與未來。我們有多少島嶼？都住了什麼樣的人？有何文化特色？黑潮經過那裡？黑水溝長什麼樣？它們對我們的氣候及漁場有什麼影響？什麼是北方三島？什麼是南方四島？它們附近有什麼樣的資源？台灣海峽的戰略地位是什麼？什麼是第一島鏈及第二島鏈？東沙島及太平島的位置及其價值？為何世界各國都覬覦其附近河域？</p>
<p> </p>
<p>於是，幾十年來，我們無知的剝削著這塊土地，創造了前所未有的榮景，但也帶來了前所未有的破壞。但當它已極力反撲時，我們還不自覺地自我感覺良好。</p>
<p> </p>
<p>海岸及島嶼一直是我們治理的三不管地帶，十多年前，當我還在省府水利處服務時，我們奉命很盡責的完成了超過百分之九十的海堤，保護了我們的海岸。但此舉不但沒能贏得掌聲，卻換來了破壞生態環境的批評。過去數十年來，或為了漁業資源的開發，或為了地方選票考量，我們漫無目標的在台灣的海岸線上建了三百多個漁港及許多功能不彰的大小商港。近年來隨著近海漁業的式微及產業外移，港內已大半沒有幾艘船隻停泊。但維護經費仍高的嚇人。其中最有名的是高雄的興達港，花了幾十億公帑蓋完後，還沒使用過一天就成了蚊子港。至今政府還要每年編列龐大的預算來活化一個錯誤的決策。更令人擔心的是高雄巿政府明擺著一座現成的港口不用，又要花更多的錢在高雄港附近興建一座遊艇港。會不會又重蹈覆轍？</p>
<p> </p>
<p>防波堤是港口最重要的構造物，它主要的功能是要消去了海浪的能量，營造一個平穩的水面。但它所引起的突堤效應，造成海岸泥沙的嚴重失衡，從南到北桃園、嘉義、高雄、花蓮…不勝枚舉。於是水利單位更忙著丟消波塊，保護被侵蝕的海岸，但另一方面，港務單位卻為港灣的淤積問題所苦。這些都是相互矛盾且非常昂貴的燒錢工作。但從來沒人敢問台灣到底需要多少港口？港口適合建在現在的位置上嗎？在規劃過程中政府不同單位間有無相互溝通及仔細的論證？</p>
<p> </p>
<p><img src="http://www.stormmediagroup.com/export/sites/stormmedia/upload/images/review/seaJWPX3812.jpg" title="seaJWPX3812" /></p>
<p>（吳逸驊攝）</p>
<p> </p>
<p>以我多年在政府服務的經驗，上述這些工作確實做的非常不到位，才會有今天的亂象。在管理方面，水利署負責海堤的興建及維護，交通部負責商港，農委會負責漁港及防風林，內政部設有海洋國家公園，交通部觀光局又設有許多海岸風景特定區管理單位，管轄範圍和各縣巿政府嚴重重疊。組織如此疊床架屋，造成各單位平時爭資源，但颱風過後，海邊的漂流朩永遠找不到人清理，出了突發事件永遠互推責任。另外海岸法從來不是我們的優先法案，也一直沒有完成立法程序，造成各不同部會所主管法令間的介面整合非常困難，讓問題更加棘手。</p>
<p> </p>
<p>去年一部從空中鳥瞰台灣的紀錄片引起巨大的回響，人們在驚嘆台灣美麗的同時，也開始省思人類的無知及貪婪。好長一段時間，美麗與哀愁成了媒體及政治人物的口頭禪。但在這片中，對海岸及島嶼的著墨非常有限。為了喚醒民眾對海洋及海岸的認知，在台開公司邱復生董事長的號召下，組成了一支由專家學者、文學家、詩人、航海界及媒體人的團隊，經過多次的討論及試航，希望能拍攝一部以台灣海岸為主軸的紀錄片，將台灣大家不熟悉的另一面像呈現在國人面前，內容除了美麗與哀愁外，將有更深入的探討，涵蓋海洋意識的喚醒、資源的保育、開發及政府的有效治理。期待透過這紀錄片，台灣的民眾及政府能更了解及善待這塊土地及上面滋養的萬物（beings），尋找台灣的能力（strength）,能耐（capacity ）及限制（limitation），成為名符其實、文化多元的海洋國家。</p>
<p> </p>
<p>＊作者為內政部長、台大教授</p>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>濕地</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生物多樣性</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-08T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>文章</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141006-1">
    <title>野生動物40年少一半 地球生命力銳減</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20141006-1</link>
    <description>世界自然基金會（WWF）和倫敦動物學會發表最新分析「地球生命力報告」，指出過去40年間，地球上的野生動物減少了50%；因人類非永續的屠殺式取食和破壞棲地，陸地、河流和海洋物種已大量減少。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--1 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>世界自然基金會（WWF）和倫敦動物學會發表最新分析<a href="http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report/" target="_blank">「地球生命力報告」</a>，指出過去40年間，地球上的野生動物減少了50%；<span>因人類非永續的屠殺式取食和破壞棲地，</span>陸地、河流和海洋物種已大量減少。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report/" target="_blank"><img alt="肯亞馬賽馬拉自然保護區的非洲獅。（來源：naturepl.com / Anup Shah / WWF-Canon）" src="https://farm3.staticflickr.com/2941/15408185145_578faa89c9.jpg" title="肯亞馬賽馬拉自然保護區的非洲獅。（來源：naturepl.com / Anup Shah / WWF-Canon）" /></a></p>
<h3>生態足跡快速<span>消耗</span><span> </span><span>地球生命力減半</span></h3>
<p>科學家分析10,000個野生動物族群、3,000個物種，計算出陸上動物、魚類和鳥類減少數量，並首次用這個數據創造出具代表性的「地球生命力指數」（LPI），反映45,000種已知的脊椎動物的存續狀況。</p>
<p>地球存活報告中的第二個指數，則是計算人類的「生態足跡」，即人類耗用自然資源的規模。目前，全球人口砍樹速度高於種植速度，捕魚速度快於自然繁衍速度，從河流和地下水藏抽取淡水的速度，也大於雨水回補速度，二氧化碳排放量更是多於海洋和森林的吸收量。</p>
<p>報告下結論，今天的全球平均消耗速度需要1.5個地球才能永續供應資源。但如果以美國的消耗速度，需要4個地球，英國則需要2.5個地球。</p>
<p><span>WWF英國分部執行長David Nussbaum說：「這份報告提出的破壞規模是重要的警訊。2015年全世界將產生新的全球氣候協議和一組永續發展目標，我們應該藉此難得機會扭轉負面趨勢。」</span></p>
<h3><span>汙水、水壩 </span>淡水生態系受害最深</h3>
<p>動物消失速度最快的生態系統是淡水生態系統，1970年代以來，數量已減少75%。WWF淡水資源首席顧問Dave Tickner說：「河流位於系統底層。不管陸地上發生什麼事，最後都會由河流概括承受。」他舉例，每年有數百億噸汙水進入恒河。</p>
<p>除了汙染外，水壩和地下水超抽也破壞了淡水系統。全世界有超過45,000座大型水壩（高度15公尺以上）。Tickner說，這些水壩將河流切成碎片，影響淡水流動狀況。上個世紀人口成長4倍，用水量卻成長7倍。</p>
<p>雖然淡水物種如歐洲鰻和美國蠑螈族群已經崩壞，也有些復育成果漸漸顯現。英國瀕臨絕種的水獺經過復育，再度出現英國各郡。</p>
<h3>陸地、海洋動物各減4成 海龜尤甚</h3>
<p>1970年後，陸地動物數量減少40%。盜獵速度已經超過出生率的非洲森林象，到孟加拉白眉長臂猿、歐洲草原蝰和角螲，棲地破壞讓數量驟減。不過密集的保育工作仍能扭轉趨勢，如尼泊爾的老虎。</p>
<p>海洋動物整體也減少40%，海龜的狀況尤其嚴重。獵捕、繁殖地遭破壞和漁網纏繞等問題讓海龜數量減少80%。部分鳥類也深受影響，英國灰色鷓鴣數量自1970以來因為農業集約化減少了50%，澳洲鴴鷸數量在1985至2005年間也減少80%。</p>
<h3>富國揮霍 窮國買單</h3>
<p>低收入開發中國家的動物數量減少情形最劇，而富裕國家的保育工作整體而言小有成果。不過富裕國家最大幅的野生動物數量減少發生在1970年以前─<span>─</span>英國最後一隻狼在1680年被射死。</p>
<p>此外，開發中國家的糧食和其他商品生產和出口造成野生動物棲地破壞，可說是富裕國家將野生動物減少問題轉嫁給開發中國家。1990年到2008年間，有1/3的木材、牛肉和大豆等伐林產品出口到歐盟。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--2 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p><span>【參考資料】</span></p>
<ul>
<li>英國衛報（2014年9月30日），<a href="http://www.theguardian.com/environment/2014/sep/29/earth-lost-50-wildlife-in-40-years-wwf" target="_blank">Earth has lost half of its wildlife in the past 40 years, says WWF</a></li>
<li><span>地球生命力報告</span>全文：<a href="http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wwf_lpr2014_low_res_for_web.pdf" target="_blank">http://d2ouvy59p0dg6k.cloudfront.net/downloads/wwf_lpr2014_low_res_for_web.pdf</a></li>
</ul>
<p>※ 本文與行政院農業委員會林務局<a href="http://www.forest.gov.tw/mp.asp?mp=1" target="_blank"><img src="http://www.forest.gov.tw/xslGIP/autumn2008/images/h1.gif" width="100" /></a>合作刊登</p>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>貧富差距</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>環境保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生物多樣性</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>森林</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水庫</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-05T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141002-1">
    <title>颱風得等 用水要省</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20141002-1</link>
    <description>種種提高用水效率的作法，在台灣已可見到不同的嘗試，卻仍未見到大規模普及於生活之中。其中的關鍵，仍在用水效率的提升，是否能獲得穩定的政策支持。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p><span>文／張楊乾(台達電子文教基金會副執行長，本文原載於9月28日聯合報元氣周報))</span><br /><br /><span> 鳳凰颱風過境，讓許久沒下雨的台北，總算能稍稍解渴。然而，若鳳凰颱風成為今年影響台灣，最後一個颱風的話，靠曾文水庫與烏山頭水庫施灌的雜糧作物，以及明年的一期稻作用水，都將面臨嚴峻的考驗。</span><br /><br /><span> 這是台灣的宿命，颱風帶來的雨量，佔台灣全年用水的七成；一旦颱風不來，固然風雨所造成的傷害減少，但隨之而來的旱象，就像科學家口中「無聲的大象」，將走入莊稼裏將一切都踏平。</span><br /><br /><a name="more"></a><span> 今年三月，由聯合國政府間氣候變化專家小組(IPCC)小組公佈的氣候衝擊報告裏提到，地球每升溫一度，世上就會增加7%的人口，其可用淡水資源再減20%。在台灣，平均每升溫一度，無雨日則是增加20天，現在一年無雨日已達235天。中研院地球所的汪中和副所長就指出，目前台灣正進入五十年來，第五個乾旱期。</span><br /><br /><span> 汪中和副所長這陣子受台達基金會之邀，協助幫目前仍在松菸一號倉庫展出的</span><a href="http://waterforrun.blogspot.tw/">「水逐跡」特展</a><span>審稿，展期一直到10/8。台達基金會的策展緣由，其實是嘗試跟民眾溝通，在地球暖化的影響下，台灣實在沒有浪費水的資格。</span><br /><br /><span> 當我們的人均用水量，與全球其他174個城市的平均多出兩倍，水費負擔率比卻只有0.16%，在列入排名的城市裏排倒數第二（周國鼎 2013:78），實在會讓民眾誤以為，我們是住在一個用水無虞的島嶼。</span><br /><br /><span> 不過，參觀完展覽後，大家通常都會問，那下一步應該怎麼作?</span><br /><br /><span> 個人節水習慣的養成，固然重要，但除非像某些缺水的地方，開始對「冰桶挑戰」參與者開罰 (The Adobo Chronicles 15-Aug-14)，否則難有約束力。但如果人類所發展的科技，能夠自然將用水降低，對於全體社會用水效率的提升，或許更快。</span><br /><br /><span> 舉例來說，現在若走進台北車站裏的男廁，早已面對的已不是傳統會沖兩次水，若故障還會噴得你一身溼的小便斗。車站內所引進的無水尿斗，不需沖水，光靠濾芯就能將異味去除；若以廁所使用頻率計算，單一尿斗每年省下的乾淨自來水，可到15萬公升之譜。</span><br /><br /><span> 也已有建商在作新屋設計時，在每間浴室設置一專用進水口，專門回收住戶洗澡等水熱時，先從蓮蓬頭流出的冷水。而在污水下水道逐漸普及後，原本埋在大樓底下的化糞池槽，也開始有社區利用其儲存雨水，再抽取用作澆灌與低樓層沖廁使用。</span><br /><br /><span> 隨著綠建築的標準逐年提高，一些新落成的綠建築，用水效率也不斷提升。位於南部科學園區的台達台南二廠，建築的基地保水率就高達150%，讓原基地比未開發前的素地，還可以多容下50%的水量。</span><br /><br /></p>
<table align="center" class="tr-caption-container" style="text-align: center; ">
<tbody>
<tr>
<td><a href="http://4.bp.blogspot.com/-YoQxJmASoV0/VCt2KFnuUkI/AAAAAAAAXs8/TUDUWV54G3Q/s1600/0930_Tainan_020.JPG"><img height="426" src="http://4.bp.blogspot.com/-YoQxJmASoV0/VCt2KFnuUkI/AAAAAAAAXs8/TUDUWV54G3Q/s1600/0930_Tainan_020.JPG" width="640" /></a></td>
</tr>
<tr>
<td class="tr-caption" style="text-align: left; ">圖：台達台南二廠外設計滯洪水道，可貯留雨水。加上建築本身的雨水回收設計，整個廠區的基地保水率高達150%。</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><span> 至於成大孫運璿綠建築研究大樓前，目前正在進行研究的道路鋪面，則是嘗試海綿城市的作法，讓道路不但可以快速排水，未來甚至可以在道路底下存水。就如同日本琦玉縣的地下水庫般，但造價便宜許多。</span><br /><br /><span> 種種提高用水效率的作法，在台灣已可見到不同的嘗試，卻仍未見到大規模普及於生活之中。其中的關鍵，仍在用水效率的提升，是否能獲得穩定的政策支持。</span><br /><br /><span> 在水資源益發不均，卻要同時顧及糧食安全、民生穩定與經濟發展的平衡，應該除了看天吃飯，盼望著只帶來雨水、不帶來災情的颱風過境外，逐年提高包括建築在內的用水標準，並將真實的成本反應給終端用戶，或許是下一步從政府到民間，可以共同思考的積極性作為。</span><br /><br /><br /><b>【參考資料】</b><br /><span>The Adobo Chronicles 15-Aug-14 </span><a href="http://adobochronicles.com/2014/08/15/hundreds-fined-in-california-for-accepting-the-ice-bucket-challenge/">HUNDREDS FINED IN CALIFORNIA FOR ACCEPTING THE ICE BUCKET CHALLENGE</a><br /><span>周國鼎 2013 《</span><a href="https://www.google.com.tw/url?sa=t&amp;rct=j&amp;q=&amp;esrc=s&amp;source=web&amp;cd=2&amp;cad=rja&amp;uact=8&amp;ved=0CCMQFjAB&amp;url=http%3A%2F%2Fwww.ctwwa.org.tw%2Fdownload.aspx%3FAttachmentFile%3DSysUpDoc%2Fmessage%2Fmagazine%2F16D5D29B72664ED.pdf&amp;ei=5mQrVNzxB8ml8AWp74LACw&amp;usg=AFQjCNHHpoV9S8EK5TXwfGq87YYyqJk0vQ&amp;sig2=pfMLzewFHPllQXgmz4BQIg">2012國際水價現況解析</a><span>》自來水會訊 第32卷第2期</span></p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續文化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-10-01T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140930-1">
    <title>緩和氣候變遷衝擊 全球最大海洋保護區定案</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140930-1</link>
    <description>美國總統歐巴馬25日運用其總統職權，擴大小布希設立的「太平洋偏遠島嶼海洋國家保護區（Pacific Remote Islands Marine National Monument）」至目前面積的6倍，成為全球最大海洋保護區。這是歐巴馬第12次不經過議會，直接使用總統職權於環境保護。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>美國總統歐巴馬25日運用其總統職權，擴大小布希設立的<a href="http://www.fws.gov/refuge/pacific_remote_islands_marine_national_monument/" target="_blank">「太平洋偏遠島嶼海洋國家保護區（</a><a href="http://www.fws.gov/refuge/pacific_remote_islands_marine_national_monument/" target="_blank">Pacific Remote Islands Marine National Monument</a><a href="http://www.fws.gov/refuge/pacific_remote_islands_marine_national_monument/" target="_blank">）」</a>至目前面積的6倍，成為全球最大海洋保護區。<span>這是歐巴馬</span><span>第12次</span><span>不經過議會，直接使用總統職權於環境保護。</span></p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><a href="https://www.flickr.com/photos/usfwshq/5123997614" target="_blank"><img alt="太平洋豪蘭島保護區上的寄居蟹。（來源：U.S. Fish and Wildlife Service Headquarters）" src="https://farm2.staticflickr.com/1132/5123997614_351d1e684e.jpg" title="太平洋豪蘭島保護區上的寄居蟹。（來源：U.S. Fish and Wildlife Service Headquarters）" /></a></p>
<h3><span>擴大</span><span>保護區</span><span> </span><span>替海洋</span><span>緩和酸化衝擊</span></h3>
<p><span>以後這處</span><span>太平洋中南部490,000平方英哩，</span><span>鯨魚、海豚和海龜出沒，遍佈珊瑚的美麗</span><span>偏遠</span><span>熱帶環礁</span><span>水域，將禁止</span><span>商業</span><span>捕撈和</span><span>深海探勘等</span><span>其他商業活動。</span></p>
<p>白宮表示，設立海洋保護區的目的是緩和氣候變遷對海洋化學性質的改變，「擴張保護區能確保此處獨特的深海珊瑚礁、海底山和海洋生態受到完整保護，這裡是最容易受氣候變遷和海洋酸化衝擊的海域。」</p>
<p><span>白宮認為，擴張保護區還將能擴大保護鯨魚、海龜、魟魚等海洋物種，以及棲息在環礁上的數百萬鳥類。</span></p>
<p>其他太平洋水域也將有新的保護措施，島國吉里巴斯宣布，全球僅存的鮪魚漁藏海域<span>將禁止</span>商業捕撈。這個禁漁區位於鳳凰島保護區周邊，面積約158,000平方英哩，約等於美國加州的面積。禁令將於2015年生效。</p>
<h3><span>鮪魚捕撈業者大聲抗議 </span><span>環團：歐巴馬已</span>大幅讓步</h3>
<p><span>海洋保育組織曾對歐巴馬施壓，要求擴張保護區至最大可能範圍，圍繞全部7處島嶼和環礁，讓禁漁區面積達到782,000平方公里，而不只是25日宣布的490,000平方英哩。</span></p>
<p>然而環團也指出，在商業鮪魚捕撈業的強力反對之下，歐巴馬仍然在保護區的面積上大幅讓步。環團表示，太平洋偏遠島嶼保護區由於面積可觀，將鞏固歐巴馬在保育方面的歷史定位。</p>
<p>但在夏威夷鮪魚捕撈業的抗議之下，歐巴馬仍<span>開放在</span>4個島嶼<span>─</span><span>─</span>豪蘭群島、貝克群島、巴爾米拉環礁和金曼礁周邊海域<span>捕魚</span>。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生物多樣性</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>全球化</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-09-29T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140926-1">
    <title>【紐約氣候峰會】紐約宣言 將承諾轉為行動</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140926-1</link>
    <description>在紐約舉辦的聯合國氣候高峰會，23日由政府、企業、金融、民間之各方代表來共同發表宣言，要以新的行動來即刻解決氣候變遷之問題。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<div class="field-field--3 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item"></div>
</div>
</div>
<div class="field-field--5 field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "><span>金融，農業，林業匯集的城市、企業和公民的新舉措，以及新聯盟將針對溫室氣體排放做削減，並增強對於氣候變化和全球變暖影響之適應、抵抗力。</span></p>
<p>聯合國秘書長潘基文表示，改變已經開始，在今天，氣候高峰會已展現了一個全新的合作關係以應對氣候變遷，而政府、企業、金融業、民間皆共同表示，面對氣候變遷的挑戰，我們必須合作站在同一陣線上。</p>
<p>在聯合國總部紐約這份倡議發佈之中，關於行動方面，會有更多的在地行動促使小農減少排放，也將會對全球金融市場造成深遠的影響。在能源領域，大會宣布了兩項舉措，將擴大規模生產乾淨的再生能源供應非洲東部、南部與小島嶼發展中國家。</p>
<p>「今天這一天，代表著這個世界對氣候變遷採取行動的機會，不論在經濟與社會方面」，潘基文說，「這樣的雄心壯志在以往的氣候高峰會上是不曾見過的，而生產行為和新的舉措，將會帶來明顯差異。」</p>
<p>紐約宣言關鍵要點如下：</p>
<h3>金融</h3>
<p>承諾將有來自公共與私人來源共超過2000億美元的資金投入2015年底的財政資源中，而這項新的承諾包括了對綠色氣候基金、減碳投資組合、轉移在碳基燃料上的投資資金，國家銀行將持續努力於投資於新的氣候行動，以及大力支持將碳排放量制定價格。</p>
<p>氣候高峰會於融資部份做出以下承諾：</p>
<ul>
<li>由機構投資者所組成的聯盟已承諾要去除碳產生行為，1000億美元在由聯合國氣候negotatitions機構股權投資在2015年12月，並至少投資5000億美元於碳足跡的測量和披露。</li>
<li>商業銀行將在2015年年底透過發行綠色債券等創新融資工具提供300億美元於新的氣候融資上。</li>
<li>國際開發金融組織的國家雙向區域開發銀行宣布，他們已經規劃好要在2015年底前要增加的氣候（綠色）融資1000億美元（每年）在新的氣候融資活動。</li>
<li>保險業已經承諾將在2015年年底前增加一倍的綠色投資，可達到840億美元，並宣布將在2020年前增加相較於現在10倍的氣候智能型投資。發達國家和發展中國家已經開始拉同時充分利用綠色氣候基金，通過承諾數十億美元。</li>
<li>一部份已開發國家承諾將在2014至15年會把20億美元資金轉移給受到強烈關注的開發中國家以發展氣候變遷調適。</li>
<li>來自北美和歐洲的三大退休基金共同宣布他們的在跨資產類別之低碳投資的野心，且到2020年前，要使其加速超過310億美元。</li>
<li>超過70個國家和1000家公司皆認為需要制定能夠充分反映有關污染和排放的實際成本的機制，且有超過30家公司贊同「關心氣候倡議之企業領導者對於碳定價之準則」，其中包括投資決策之內部碳價是否夠高而足以對降低溫室氣體的排放產生效益。</li>
</ul>
<h3>森林</h3>
<p>超過150合作夥伴，其中包括28個政府，8個地方政府，35家企業，16原住民團體和45個非政府組織與公民社會團體，簽署了「紐約宣言」，要求在2020年前通過減少一半森林的損失，並在十年之後的2030年將森林的損失降為零，這份聲明有承諾的背書支持，包括來自私營部門、各國政府和公民社會對於資源和行動的承諾。</p>
<p>該宣言重申並延續承諾在造林和制止毀林上。</p>
<p>從地方到國家，由棕櫚油公司、食品公司、原住民、公部門、私部門，支持這個籃子是強而有力的承諾，為REDD+機制提供資金，我們所有的依賴來自於經大規模砍伐森林之程序所提供的免費供應鏈商品。</p>
<h3>農業</h3>
<p>以5億小農為目標推動氣候智能型農業，幫助其減少其排放量，建置因應氣候變遷影響之調適能力：</p>
<ul>
<li>新的氣候智能型農業全球聯盟是由40多個政府，組織和公司共同支持。</li>
<li>參加的國家代表著數以百萬計的農民、至少有四分之一的世界穀物產量、43億人營養不足、全球農業溫室氣體排放量的16%。</li>
<li>在2025年前非洲氣候智能型農業聯盟將透過非洲智能農業幫助到大約2500萬名農夫。</li>
<li>世界500強企業，包括凱洛格公司、麥當勞、沃爾瑪，皆致力增強各自供應鏈與氣候智能型生產方式，以提高生產食品的數量。</li>
</ul>
<h3>產業</h3>
<p>商業夥伴制定了五種能明顯減少排放措施，且特別指出需透過減少短暫類之氣候污染物 - 包括甲烷，黑碳（煤煙）和氫氟碳化物（HFCs） ，而可以有立竿見影的影響，且預計在未來35年能減緩全球氣溫高達0.6°C，同時對人的健康有所助益與增加糧食生產。</p>
<ul>
<li>石油和天然氣甲烷的合作關係，使許多公司在內包括意大利的ENI、墨西哥國家石油公司、美國天然氣公司西南能源、挪威國家石油公司集團、BG集團、前英氣、泰國的石油和天然氣公司，PTT、自然資源保護委員會、美國環保協會和主要的石油和天然氣生產國像墨西哥，尼日利亞，挪威，俄羅斯聯邦和美國政府，減少最主要的溫室氣體之一：甲烷的排放。而這在產業中獨特的減排甲烷平台，提供企業、政府和民間組織一個強大且透明的合作方式。</li>
<li>石油和天然氣之氣候倡議由沙特阿美公司做為多家公司之代表，包括BG集團，埃尼，墨西哥國家石油公司、TOTAL，發表提出將建立一個平台，分享產業內的最佳做法，來解決關鍵的氣候風險，並促進有意義的行動與協調，以在氣候變遷的能源方面發展再生能源、提升能源效率，並減少天然氣燃燒和甲烷排放量等等，也將在之後持續定期報告。</li>
<li>超過25個城市承諾將在2020年以前開發與完成，關於廢棄物相關部門減少短周期之氣候污染物行動的量化計劃。在明年預計此一網絡將擴大至50個城市，並在2020以前能擴展至150個城市，且在最後使其超過1000個城市。</li>
<li>如德國郵政、DHL、IKEA、以及如歐洲綠色貨運、Eco Stars的綠色貨運，這些超過20個國家、約24個具規模的非政府組織、跨國企業、政府間組織所支持的環球領袖企業，展開了協調機制，為朝「乾淨運輸」前進，而加以調整與增加現在運費。</li>
<li>超過20個國家與10個國際組織宣佈他們開始支持並展開一項正式談判，一項根據蒙特利爾議定書下關於逐步減少氫氟碳化合物生產及消費的談判，而同時，在聯合國框架氣候變化公約下，排放核算和報告將繼續於2014年11月開始正式談判。</li>
</ul>
<h3>再生能源</h3>
<p>向開發中國家，如非洲東部與南部、小島嶼國家提供乾淨、再生能源的兩個新舉措。</p>
<p><strong>太陽能：</strong></p>
<ul>
<li>19個非洲東南部國家的部長授權了一份「非洲乾淨能源走廊」協議，將透過東非和南非電力聯盟推展再生能源發展計畫，累積減碳實力，以期在2030年之前達到每年減少310噸碳排的目標。</li>
<li>小島發展中國家燈塔協議，則是小島國家將能源結構朝向再生能源轉型時的方針。透過夥伴關係和特定的合作項目提出5年5億計畫，設立新的100兆瓦太陽能光伏容量，以及新的風力發電廠、為數眾多的小型小風力、地熱和海洋發電設施。</li>
</ul>
<p><strong>能源效率：</strong></p>
<p>超過40名國家代表、30座城市和數十家企業共同做出一項大規模的能源效率承諾，要減少溫室氣體排放，並縮減能源支出。</p>
<p>車輛燃油效率。孟加拉、智利、哥斯大黎加、衣索比亞、印尼、尼泊爾、斯里蘭卡、烏拉圭、塞爾維亞和越南等10國提出堅定承諾，要在「全球燃料經濟協議」（Global Fuel Economy Initiative，GFEI）之下採取行動並推行政策。在發展燃料經濟政策方面，GFEI正與30多國合作，目的要在2030年前增長新車的能源效率一倍，所有汽車則須在2050年之前也達到這個標準。這也意味著在2025年之前，1年可減少10億噸的二氧化碳排放，2050年之前每年便可減少20億噸。</p>
<h3>綠建築</h3>
<p>燈光節約。在聯合國環境署和全球環境基金（GEF）發起「啟明倡議」下，已有55國承諾在2016年之前淘汰耗能的白熾燈泡，現在又有超過10個亞太地區的國家成為合作夥伴，致力於改善住宅照明的能源效率。他們每年將共同省下2萬兆瓦時的電力消耗，減少440千噸的二氧化碳排放與2億7千萬的電費支出。</p>
<p>為改善大型家電的能源效率標準，已有28個國家展現合作意願，成立一個新的家電節能全球夥伴關係。光是這些國家的節能冷氣機、電冰箱和電風扇，每年就可以減少165萬兆瓦時的電力消耗，減少5千4百萬的噸的溫室氣體排放，省下的電力支出每年達2百億之多。</p>
<p>建築節能的推展無疑是個新的開始，從城市到州縣，地方政府到中央政府，無不加速推行相關政策，推廣節能建築。目前展開合作計畫的中央和縣市級政府包括了丹麥的哥本哈根、秘魯的利馬、墨西哥城、美國威斯康辛州的密爾瓦基市，以及日本的富山縣；表態支持的企業則有江森自控（Johnson Controls）、Velux、飛利浦（Philips）和聯合技術公司（United Technologies）。</p>
<p>城市、中央或地方政府建築的擴張或裝修，可以依靠區域能源系統。這些系統通常會使用工廠回收的餘熱，並結合了升溫和冷卻的功能，在一群建築物中傳送。</p>
<p>加入這項協議的城市有：鞍山市（中國遼寧省）、貝廷（巴西）、波哥大（哥倫比亞）、福克沙尼（羅馬尼亞）、赫爾辛基（芬蘭）、基多（厄瓜多）、勒西菲（巴西）、聖荷西（哥斯大黎加）、卡利（哥倫比亞）、首爾（南韓）、索羅卡巴（巴西）、聖保羅（美國）、溫哥華（加拿大）和韋克舍（瑞典）。這19個城市的所做的改變，每年可以減少5兆噸的二氧化碳排放。一同加入協議的夥伴企業則有：丹佛斯（Danfoss）、葛蘭富（Grundfos）、西門子（Siemens）、Vattenfall、威立雅（Veolia）、Climespace和Empower。</p>
<h3>調適能力：</h3>
<p>各種創新與應變的合作共識也在氣候高峰會上誕生，其中有多項與國家和社群面對氣候變遷的第一線防禦有關。</p>
<ul>
<li>使用者友善的倡議，為世界各國提供「超實用」的氣候變遷資訊。</li>
<li>由非洲聯盟運作的財務實體「非洲投資風險（The African Risk Capacity，ARC）」是一項將極端氣候災難風險最低化的創新財務工具，宣布擴展業務項目和範圍，將巨災債券也納入其中。這項倡議旨在將氣候風險從政府，以及政府保障的農夫、牧民身上轉移至ARC，便更能承擔這些風險。</li>
<li>為回應越來越頻繁的極端氣候災難，一項將氣候風險融合進財務系統的倡議也應運而生。由投資人、信用評等機構、承保人和金管單位共同宣布，這項倡議旨在為銀行、證券交易和公私部門的會計作業，發展出一套氣候風險的壓力測試。</li>
</ul>
<h3>交通運輸</h3>
<p>全球四大交通聯盟將大幅提升經認證的低碳運輸技術，包括提升電動車的數量、鐵路和空中運輸的效率，以及在全球推行永續公共運輸等倡議。</p>
<ul>
<li>一項新的都市電動車協議（Urban Electric Mobility Initiative）表示，將在2030年之前，每年增加30%的電動車銷售量。</li>
<li>自行車：公共交通國際聯會（International Association of Public Transport，UITP）的氣候領導小組透過一連串的規範，從增加新公車和捷運線的數量，到介紹德、日等國的車輛和自行車，讓39個國家共110間公共運輸公司達到減少溫室氣體排放的目的。</li>
<li>國際鐵路聯盟（The International Union of Railways，UIC）在全世界有240個會員國，包括以鐵路為主的歐洲、亞洲、俄羅斯、印度和美國，提出一項低碳永續鐵路運輸挑戰，也就是增加貨運和交通的鐵路使用率，並在2030年達到效率改善與減碳幅度各提升50%；2050年分別達到效率改善60%，減碳幅度75%的目標。這項協議將讓鐵路運輸的二氧化碳排放量在2050年之前降低75%。</li>
<li> 國際民用航空組織（The International Civil Aviation Organization，ICAO）與民航業則是加碼承諾，藉由跨產業的合作，以2005為基準，在2050年前達到二氧化碳淨排放減半，而這也是該全球產業所設立的長期目標。自去年9月高峰會以來，該產業的龍頭和合作夥伴，例如維珍航空和泰航等都已展開達標行動。</li>
</ul>
<p>更進一步的大膽承諾還包括，已有超過160家機構及地方政府與超過500位的民眾承諾表示，未來3至5年內將不再投資石化燃料產業，撤資總金額達5百億，並轉投資再生能源領域。</p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-heading field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">UN Climate Summit Delivers Commitments to Action</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-authorship field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">NEW YORK, New York, September 23, 2014 (ENS)</div>
</div>
</div>
<div class="field-field-english-content field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>New actions to immediately tackle climate change were announced today by government, business, finance and civil society leaders at the UN Secretary-General’s Climate Summit in New York.</p>
<p>The new initiatives for finance, farming, forests, as well as new coalitions bringing together cities, businesses and citizens will cut emissions and strengthen resilience to the impacts of climate change and global warming.</p>
<p>“Change is in the air. Today’s Climate Summit has shown an entirely new, cooperative global approach to climate change,” Ban said. “The actions announced today by governments, businesses, finance and civil society show that many partners are eager to confront the challenges of climate change together.”</p>
<p>The initiatives announced at United Nations headquarters in New York range from actions that will have a profound impact on global financial markets to more local actions that will reduce the emissions of smallholder farmers.</p>
<p>In the energy sector, two initiatives announced today will be scaled up to expand access to clean, renewable energy for people in eastern and southern Africa and the Small Island Developing States.</p>
<p>“Today shows that the world is finally waking up to the economic and social opportunities of taking action on climate change,” Ban said. “The Climate Summit is showcasing a level of ambition not seen before and producing actions and new initiatives that will make a significant difference.”</p>
<p><strong>Key announcements made today:</strong></p>
<p><strong>Finance:</strong> An initiative to mobilize more than US$200 billion in financial resources from public and private sources by the end of 2015. This includes new pledges for the Green Climate Fund, the decarbonization of investment portfolios, moving assets out of fossil fuel-based investments, the continued efforts of national banks to invest in new climate activities, and wide support for putting a price on carbon emissions.</p>
<p>The Summit announcements for climate financing include the following commitments:</p>
<p>* -  A coalition of institutional investors has committed to decarbonizing $100 billion in institutional equity investments by the UN climate negotatitions in December 2015, and to measure and disclose the carbon footprint of at least $500 billion in investments.</p>
<p>* -  Commercial banks will provide $30 billion in new climate finance by the end of 2015 by issuing green bonds and other innovative financing instruments.</p>
<p>* -  The national, bilateral and regional development banks of the International Development Finance Club announced they are on track to increase their direct green/climate financing to $100 billion-a-year for new climate finance activities by the end of 2015.</p>
<p>* -  The insurance industry has committed to double its green investments to $84 billion by the end of 2015 and announced that it would increase the amount placed in climate-smart investments to ten times the current amount by 2020. Developed and developing countries have started pulling together to capitalize the Green Climate Fund, by pledging several billion dollars.</p>
<p>* -  A group of developed countries announced a commitment of $2 billion to be channeled to the developing countries during 2014-2015 with strong focus on adaptation.</p>
<p>* -  Three major pension funds from North America and Europe announced their ambition to accelerate their investments in low-carbon investments across asset classes up to more than $31 billion by 2020.</p>
<p>* -  More than 70 countries and 1,000 companies endorsed the need for developing mechanisms that would adequately reflect the true costs relating to polluting and emissions; and over 30 leading companies endorsed the Caring for Climate Business Leadership Criteria on Carbon Pricing, which include setting an internal carbon price high enough to materially affect investment decisions to drive down greenhouse gas emissions.</p>
<p><strong>Forests:</strong> More than 150 partners, including 28 government, eight subnational governments, 35 companies, 16 indigenous peoples groups, and 45 NGO and civil society groups, are signing the New York Declaration on Forests which calls for cutting the loss of forests in half by 2020 and ending it a decade later in 2030. The declaration is backed by commitments, including pledges of resources and actions from the private sector, governments and civil society.</p>
<div id="attachment_83987"><a href="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/TreePlantingNepal.jpg" target="_blank"><img alt="tree planting" height="251" src="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/TreePlantingNepal.jpg" width="350" /></a>
<p><strong>Every tree counts. The Kathmandu Samakhushi Lions Club plants trees in Nepal, Sept. 23, 2014 (Photo by Lions Club International)</strong></p>
</div>
<p>The Declaration reaffirms and stretches commitments to reforestation and halting deforestation.</p>
<p>Supporting this are a basket of strong commitments by the private sector, including palm oil companies and food companies, Indigenous Peoples and governments – from local through national – to financial support for REDD+, deforestation programs at scale, and deforestation-free supply chains for commodities on which we all rely.</p>
<p>Over 20 global food companies committed to deforestation-free sourcing policies of palm oil. Three of these – the world’s largest palm oil companies, Wilmar, Golden Agri-Resources and Cargill – committed additionally to work together in Indonesia on implementation with governments and Indigenous Peoples.</p>
<p>Taken together, the share of palm oil under zero deforestation commitments has grown from zero to about 60 percent in the last year, with potential to reduce 400-450 million tons of CO2 per year by 2020, or two billion tons in the period through 2020.</p>
<p><strong>Cities: </strong> Mayors from around the world, including New York, Seoul, Paris, Johannesburg, Bogota, and Copenhagen, announced the signing of the Mayor’s Compact that will harmonize their members’ targets and strategies.</p>
<p>* -  Among the over 2,000 in the Compact, 228 cities have voluntary targets and strategies for greenhouse gas reductions, that could avoid up to 2.1 gigatonnes of greenhouse gas emissions per year.</p>
<p>* -  City networks also announced a harmonized transparent approach and platform to reducing city emissions which will help coordinate efforts and make them more transparent.</p>
<div id="attachment_83988"><a href="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/ClimateSmartAgKenya.jpg" target="_blank"><img alt="cultivation" height="242" src="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/ClimateSmartAgKenya.jpg" width="350" /></a>
<p><strong>Climate smart agriculture in Nyando, Kenya, Sept. 2013 (Photo by S. Kilungu / CGIAR Research Program on Climate Change, Agriculture and Food Security East Africa)</strong></p>
</div>
<p><strong>Agriculture:</strong> Initiatives to promote Climate-Smart Agriculture were announced with the goal of helping 500 million smallholder farmers reduce their emissions and build resilience to the impacts of climate change:</p>
<p>* -  A newly launched Global Alliance for Climate-Smart Agriculture was supported by more than 40 governments, organizations and companies.</p>
<p>Countries joining represent millions of farmers, at least a quarter of the world cereal production, 43 million undernourished people and 16 percent of total agricultural greenhouse gas emissions.</p>
<p>* -  An Africa Climate-Smart Agriculture Alliance will help some 25 million farming households across Africa practice climate-smart agriculture by 2025.</p>
<p>* -  Fortune 500 companies, including Kellogg Company, McDonalds and Walmart, committed to increase the amount of food in their respective supply chains produced with climate-smart approaches.</p>
<p><strong>Industry:</strong> Five significant initiatives to address emissions reductions were made by business partners, with special emphasis to reduce potent short-lived climate pollutants – including methane, black carbon (soot), and hydrofluorocarbons (HFCs) – that can have immediate impact and slow the increase in global temperatures expected over the next 35 years by as much as 0.6°C while benefiting people’s health and the production of food.</p>
<p>* -  The Oil &amp; Gas Methane Partnership was launched, bringing companies, including ENI of Italy, Pemex; the U.S. gas company Southwestern Energy; Norway’s Statoil Group; BG Group, the former British Gas, and Thailand’s oil and gas company, PTT, together with the Natural Resources Defense Council and Environmental Defense Fund and governments from major oil and gas producing countries, including Mexico, Nigeria, Norway, the Russian Federation and the United States, to reduce methane emissions, one of the most potent greenhouse gases. This unique platform to reduce methane emissions in the industry provides a robust transparent and collaborative approach for businesses, governments and CSOs to work together.</p>
<p>* -  The Oil and Gas Climate Initiative also announced by Saudi Aramco on behalf of others engaged, including BG Group, Eni, PEMEX and TOTAL aims to build a platform to share best practices within the industry, address key climate risks, and catalyze meaningful action and coordination on climate change in areas such as energy access, renewable energy, energy efficiency, reduction of gas flaring and methane emissions, among others – followed by regular reporting on ongoing efforts.</p>
<p>* -  More than 25 cities committed to develop and carry out quantifiable plans of action to reduce short-lived climate pollutants from the waste sector by 2020. The network is anticipated to expand to 50 cities by next year with the goal of 150 cities by 2020, and eventually to include 1,000 cities.</p>
<p>* -  Global corporate leaders such as Deutsche Post, DHL and IKEA, and green freight programs, such as Green Freight Europe and Eco Stars, launched a coordinating mechanism – the Global Green Freight Action Plan – to support more than 20 countries and about two dozen leading NGOs, multinational and intergovernmental organizations that aim to align and enhance existing efforts toward cleaner freight delivery.</p>
<p>* -  More than 20 countries and 10 international organizations announced their support to begin formal negotiations of an amendment to phase down the production and consumption of HFCs under the Montreal Protocol, while emissions accounting and reporting would remain under the United Nations Framework Convention on Climate Change – stressing the need to begin formal negotiations in November 2014.</p>
<p><strong>Renewable Energy:</strong> Two new initiatives aimed at providing clean, renewable energy to developing countries in Eastern and Southern Africa and in Small Island Developing States.</p>
<div id="attachment_83989"><a href="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/SolarGrassHutRwanda.jpg" target="_blank"><img alt="solar" height="250" src="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/SolarGrassHutRwanda.jpg" width="375" /></a>
<p><strong>Solar panel on a traditional grass home in Rwanda (Photo by <a href="https://www.flickr.com/photos/divatusaid/10145544156/in/photolist-gswyP7-nKqcSi-zSEV3-5BcJYB-niJB4m-dAbSFK-4t35qt-cgm36u-cgm1NS-cgm1Fm-chy75w-chy6Wu-chy7nQ-chy7eQ-chy6ry-chy6u1-hvUp82-a2ZG4h-efnHCT-bjh97V-bjh97H-8nTnZ7-qgop7-quMEZ-e8eMku-9QhHSM-hLX1g-4RuSPw-quMBX-8HPY5z-AraB1-4RuTGu-dAc6MV-9u9d1o-bjh9Nv-bjh97B-nEJPtr-5eLfRg-5BtgkZ-a4ZWXt-5zxyYC-bCD44V-7w8viR-bjh988-bPoU1-bjh982-bjh97k-dzZump-9GNvAD-9GR3W7" target="_blank">Azuri Technologies</a>)</strong></p>
</div>
<p>* -  Ministers from 19 eastern and southern African countries endorsed the Africa Clean Energy Corridor initiative, which will advance the development of renewable energy projects and has potential to cut annual carbon dioxide emission levels by 2030 by 310 metric tonnes throughout the Eastern and Southern Africa Power Pools. Cooperation on renewable energy deployment in the region would reduce generation costs by 4 percent and nearly triple electricity supply, transforming the current energy mix of a large portion of the African continent.</p>
<p>* -  The Small Island Developing States Lighthouse initiative, a framework for action to support the island countries as they transform their energy systems to include a greater share of renewable energy, was launched. Through partnerships and focused cooperation, the initiative aims to mobilize $500 million within five years and deploy 100 megawatts of new solar photovoltaic capacity, consisting of new wind power, significant quantities of small hydropower and geothermal energy, and marine technology.</p>
<p><strong>Energy Efficiency:</strong> Leaders from more than 40 countries, 30 cities and dozens of corporations launched large-scale commitments on energy efficiency to cut emissions of greenhouse gases and reduce energy costs.</p>
<p>* -  Vehicle Fuel Efficiency. Ten countries – Bangladesh, Chile, Costa Rica, Ethiopia, Indonesia, Nepal, Serbia, Sri Lanka, Uruguay and Vietnam – are making firmer commitments to adopt and implement policies under the Global Fuel Economy Initiative. Thirty more countries are working with GFEI at various stages of developing fuel economy policies. The goal of GFEI is to double the efficiency of all new vehicles by 2030 and all vehicles by 2050. This would save more than 1 gigatonnes of CO2 a year by 2025 and more than 2 gigatonnes annually by 2050.</p>
<div id="attachment_83992"><a href="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/BullittBuilding1.jpg" target="_blank"><img alt="Bullitt building" height="250" src="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/BullittBuilding1.jpg" width="350" /></a>
<p><strong>The energy-efficient Bullitt Center building in downtown Seattle, Washington is roofed with solar panels. (Photo by <a href="https://www.flickr.com/photos/bullitt_center/with/10425313746/" target="_blank">Brad Kahn</a>)</strong></p>
</div>
<p>* -  Lighting Efficiency. More than 10 countries in Asia and the Pacific are joining the 55 countries already committed to phasing out inefficient incandescent lamps by 2016, as part of the UNEP/GEF en.lighten partnership to improve efficiency of residential lighting. They will collectively save more than 2 terawatt hours in electricity consumption yearly, reducing by 440 kilotonnes their emissions of CO2 and lowering their electricity bills by more than $270 million each year.</p>
<p>* -  Twenty-eight countries have expressed their willingness to join a new Global Partnership on Appliances and Equipment, which seeks to improve energy performance standards for large appliances. The use of high-efficiency air conditioners, refrigerators and fans alone in these countries will reduce electricity consumption by 165 TWh per year, avoiding emission of 54 million tonnes of GHGs annually, and saving more than $22 billion in electricity bills each year.</p>
<p>* -  Building Efficiency is a new initiative being launched to help city, state, regional and national governments speed up adoption of policies that promote energy-efficient buildings. National and municipal governments launching the partnership include Copenhagen (Denmark), Lima (Peru), Mexico City (Mexico), Milwaukee (USA) and Toyama (Japan). Among the business partners supporting the process are Johnson Controls, Velux, Philips and United Technologies.</p>
<p>* -  District Energy Systems aims to support cities or regional and national governments develop, retrofit or scale up district energy systems. These systems consolidate the provision of heating and cooling to a group of buildings, often using waste heat from an industrial facility.</p>
<p>Cities joining this initiative include: Anshan (Liaoning Province, China), Betim (Brazil), Bogotá (Colombia), Focsani (Romania), Helsinki (Finland), Jinan (Shandong Province, China), London (UK), Milano (Italy), Nairobi (Kenya), Paris (France), Quito (Ecuador), Recife (Brazil), San Jose (Costa Rica), Santiago de Cali (Colombia), Seoul (Republic of Korea), Sorocaba (Brazil), St. Paul (USA), Vancouver (Canada) and Vaxjo (Sweden). Action by these 19 cities could avoid more than five megatonnes of CO2 emissions annually.</p>
<p>Private sector partners include: Danfoss, Grundfos, Siemens, Vattenfall, Veolia, Climespace and Empower.</p>
<p><strong>Resilience:</strong> A variety of innovative resilience initiatives were announced at the Summit, including many that will strengthen countries and communities on the climate front lines. These include:<br />* -  An initiative to provide user-friendly “news you can use” climate information for countries around the world.</p>
<p>* -  The African Risk Capacity, an innovative financial tool for mitigating risks from extreme weather events, announced an expansion of its services and coverage, including the introduction of Catastrophe Bonds. The initiative aims to transfer the burden of climate risk away from governments – and the farmers and pastoralists whom they protect – to the ARC, an African-owned, African Union-led financial entity that can better handle these risks.</p>
<p>* -  An initiative to integrate climate risk into the financial system was launched in response to the expanding number of extreme weather events. Investors, credit ratings agencies, insurers and financial regulators unveiled the initiative to develop climate risk stress testing for banking and securities regulation, as well as public and private sector accounting practices.<br />Transport: Four global transport alliances will significantly scale up proven low-carbon transport technologies, including initiatives to increase the number of electric vehicles on the road, increase the efficiency of rail transport and air travel, and provide sustainable public transportation options around the world.</p>
<p>* -  A new Urban Electric Mobility Initiative will increase the number of electric vehicles in cities to least 30 percent of all new vehicles sold annually by 2030.</p>
<div id="attachment_83993"><a href="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/BikeShareDC.jpg" target="_blank"><img alt="bikes" height="250" src="http://ens-newswire.com/wp-content/uploads/2014/09/BikeShareDC.jpg" width="350" /></a>
<p><strong>Bikes to share in Washington, DC (Photo by <a href="https://www.flickr.com/photos/27439865@N05/15238674622/in/photolist-pdAc4m-oW7Mf4-pcodNc-oV4Tms-oUYC4S-oUXm5m-oUY1EK-paq1SS-oUWPK2-pcaDrg-pcrv3z-paptbW-oUWjcK-pfdvjp-oXHFSs-oXJjAp-oXCMkR-peS27T-oX6yBV-pehfaw-oVKG7o-oVmfL6-oVmpFa-oV8oqR-oV1NAw-oUYuBM-pcsEV8-pcqQLw-oUXYVA-oUXUJr-oUXS9M-oUWeLk-papvbC-pcpHuE-pcaMKk-pcrz4F-pcrDyn-oUWPg7-pcqT4F-oUWWdw-paoz4E-pbTvAD-pc8pXC--pbpBdB-oU5B8M-oU5Bm2-oU4vpB-oTRVKJ-p942BA" target="_blank">Teresa Grau Ros</a>)</strong></p>
</div>
<p>* -  The International Association of Public Transport Declaration on Climate Leadership resulted in over 350 commitments and actions from 110 public transport entities in 39 countries to reduce greenhouse gas emissions through a host of measures, from increasing the number of new bus and metro lines to introducing car and bike sharing in countries around the globe – from Germany to Japan and from Colombia to Lebanon.</p>
<p>* -  The International Union of Railways (UIC) – with 240 members worldwide, including the major railways of Europe, China, Russia, India and the United States – launched the Low-Carbon Sustainable Rail Transport Challenge. It aims to increase rail use for freight and transport and meet ambitious targets for increased efficiency and emission reduction of 50 percent each by 2030 and 60 and 75 percent, respectively, by 2050. This initiative could result in 75 percent reduction of carbon dioxide emissions from rail transport by 2050.</p>
<p>* -  The International Civil Aviation Organization (ICAO) and the aviation industry, represented through the cross-industry Air Transport Action Group (ATAG), stepped up commitments to achieve the industry’s long-term existing global goal to halve net CO2 emissions by 2050 compared to 2005 levels, including to implement a global market-based measure for international aviation for implementation from 2020 onward. Over 100 actions by partners and industry leaders – including Virgin Atlantic and Thai Airways – have been launched or scaled up since the Secretary-General’s call to action for the Summit in Sept 2013.<br />New coalitions across these areas and more stepped forward with bold announcements, including more than 160 institutions and local governments and more than 500 individuals committed to divesting $50 billion from fossil fuel investments within the next 3-5 years and to reinvest in new energy sources.</p>
<p>A full list of the announcements and commitments made at the Climate Summit can be found at<a href="http://www.un.org/climatechange/summit" target="_blank">www.un.org/climatechange/summit</a></p>
</div>
</div>
</div>
<div class="field-field--reference field-type-text field">
<div class="field-items">
<div class="odd field-item">
<p>※ 全文及圖片詳見：<a href="http://ens-newswire.com/2014/09/23/un-climate-summit-delivers-commitments-to-action/" target="_blank">ENS</a></p>
</div>
</div>
</div>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>農村農地</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>綠色經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>金融</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>森林</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>可再生能源</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-09-25T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140925-1">
    <title>抗氣候變遷 小島國家帶頭經濟轉型</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/foreign/20140925-1</link>
    <description>未來十年內，氣候變遷引發的海平面上升，可能迫使成千上萬位居民從52個小島型開發中國家（small island developing states，SIDS）遷移至他處。面對威脅，地球的命運與小島型開發中國家緊密相連，這也將是未來幾十年間，國際上面對氣候變遷各種影響的縮影。</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p>未來十年內，氣候變遷引發的海平面上升，可能<span>迫使</span><span>成千上萬位居民</span><span>從</span>52個小島型開發中國家（small island developing states，SIDS）遷移至他處。<span>面對威脅，</span><span>地球的命運與</span>小島型開發中國家<span>緊密相連，這也</span>將是<span>未來幾十年間，</span>國際上面對氣候變遷各種影響的縮影。</p>
<p><span>藉由評估與管理國內的自然資源，提供適當的誘因促進再生能源的使用，</span><span>小島</span><span>型</span><span>開發中國家</span>正引領著藍色經濟與綠色經濟的轉型。9月初在薩摩亞（Samoa）召開的第三屆小島<span>型</span>開發中國家國際會議上，<span>它們</span>亦向全世界重申國家永續發展的目標。</p>
<p class="rtecenter" style="text-align: center; "> </p>
<p><span><b>小島國家沒有想像中偏僻 知名旅遊景點將不復見</b></span></p>
<p>當我們想到小島<span>型</span>開發中國家，通常會聯想到遺世獨立的漁村，不受現代社會的束縛。實際上，每100人就有一人是來自小島嶼開發中國家。</p>
<p>小島<span>型</span>開發中國家通常擁有豐富的文化、自然資源、生物多樣性與傳統知識，可說是地球生態系統的支柱。從數十億美元經濟體系的新加坡、到最後的荒域巴布亞新幾內亞境內的上千個文化族群，以及全球最大珊瑚礁島嶼之一的紐埃島（Niue），每個小島<span>型</span>開發中國家都擁有獨特的屬性。</p>
<p>然而，他們之間也都有一個共通點：經濟結構不穩定所引起的環境威脅。這當中又以海平面上升最令人憂心，有些地區海平面上升的速度，甚至是全球平均值的4倍。</p>
<p>根據聯合國政府間氣候變遷專門委員會（IPCC）近期報告指出，如果到了2100年，全球的平均氣溫上升了4℃，海平面則可能會上升一公尺。這表示吉里巴斯、馬爾地夫、馬紹爾群島和吐瓦盧將無法居住，而許多<span>其他</span>小島型開發中國家的人口將必須移居。</p>
<h3><span>經濟轉型的先行者 只因</span><span>先嚐</span><span>氣候變遷苦果</span></h3>
<p>更令人痛苦的是，這些小島嶼開發中國家所面臨的氣候變遷威脅，大都不是它們自己造成的，其每年二氧化碳排放總量雖然持續上升中，但是只佔全球排放量不到1%。</p>
<p>因為國際上對環境問題的輕忽與不作為，讓小島<span>型</span>開發中國家蒙受不成比例的苦難。直到近期，較大的經濟體系仍在企圖掩蓋自己耗盡自然資源並排放大量溫室氣體的事實，然而輕忽環境的後果也在反噬這些國家。</p>
<p>過去的經濟模式，造就小島<span>型</span>開發中國家脆弱的經濟環境，一時的享受卻要付出災難性的代價。<span>這些小島</span><span>型</span><span>國家的政府似乎體認到，過去很多政策並沒有及早對氣候變遷做準備，而這樣的警覺也促使它們以「永續的經濟成長」作為發展的基石。</span></p>
<p>因此小島<span>型</span>開發中國家開始轉型為藍色經濟與綠色經濟，這是一種有效利用資源和發展清潔能源技術的策略，不但達到碳中和，也具有社會包容性，將有助於節約資源並友善環境，同時整合傳統知識，以島嶼社區和文化為主體，協助其適應氣候變遷的衝擊。</p>
<h3>再生能源為主力 世界不應袖手旁觀</h3>
<p>能源部門能引領全國朝向再生能源發展，是推動創新和改革的典範。平均而言，太平洋島國的家庭支出當中，能源相關的項目就佔了近20%，而且它們每度電的收費比起美國往往高出4倍之多。</p>
<p>許多國家正在發展國內的再生能源市場。舉例來說，南太平洋小島國托克勞（Tokelau）國內的能源需求，已將近100%是來自再生能源，發電機則是採用當地出產的椰子做為生物燃料。加勒比海的巴貝多（Barbados）已成為太陽能熱水器的領導廠商，目標是2029年時能將29%的電力來源轉為再生能源，預估可節省2億8350萬美元。</p>
<p>在這個過渡時期中給予小島<span>型</span>開發中國家支持，等於提供大型經濟體系一個前所未有的機會，尋求創新且適合的解決方案。因此，我們更應該視小島<span>型</span>開發中國家為整個世界的縮影，而非事不關已地任由它們無辜地承擔因其他國家尋求經濟發展而起的威脅。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>氣候變遷</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>綠色經濟</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>可再生能源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-09-24T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>


  <item rdf:about="http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140922-1">
    <title>白海豚媽媽又擱淺　環團赴總統府抗議籲提保育政策</title>
    <link>http://2021.yucc.org.tw:8080/yucc/news/domestic/20140922-1</link>
    <description>上周一隻白海豚媽媽被發現擱淺死亡在苗栗海域，保育團體赴總統府抗議，並遞交陳情書，指台灣白海豚數量僅剩不到80隻，5年內已死了2隻，要求政府公告白海豚重要棲息環境，成立海洋資源研究保育專屬機關，同時呼籲年底參選人提出白海豚保育政策。
</description>
    <content:encoded xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"><![CDATA[<p class="news_font2" style="text-align: justify; ">上周一隻白海豚媽媽被發現擱淺死亡在苗栗海域，保育團體今（18）早赴總統府抗議，並遞交陳情書，指台灣白海豚數量僅剩不到80隻，5年內已死了2隻，要求政府立刻公告白海豚重要棲息環境，成立海洋資源研究保育專屬機關，同時呼籲年底參選人提出白海豚保育政策。</p>
<p class="news_font2" style="text-align: justify; ">台灣媽祖魚保育聯盟理事長陳秉亨表示，9月11日，一隻白海豚媽媽「被擱淺」在苗栗海域，推測因漁業誤捕而死亡，研究報告指出，台灣白海豚數量僅剩不到80，能夠承受的誤捕死亡數為7-8年一隻，但5年內已發生兩起遭誤捕死亡案例，保育牛步趕不上滅絕速度。</p>
<p class="news_font2" style="text-align: justify; ">陳秉亨指出，本次發現死亡的白海豚，為台灣第一隻被科學研究團隊辨識出的白海豚，編號「TW-01」，因頭部附近有類似眉毛的斑點，暱稱「畫眉」，是保育團體最熟悉的白海豚，現已成了標本，令保育團體相當不捨。</p>
<p class="news_font2" style="text-align: justify; ">聯盟批評，白海豚是台灣環境重要指標，白海豚的滅絕，表示台灣西海岸生態環境破壞，已嚴重危害人體健康，農委會林務局於今年四月預公告「中華白海豚野生動物重要棲息環境」，但在其他單位阻撓之下，仍未正式公告，政府改組也未見海洋保育專責機關，沒有保育措施，「TW-01」可說是「被擱淺」死亡，兇手是政府。</p>
<p class="news_font2" style="text-align: justify; ">聯盟強調，保育白海豚是馬英九的承諾之一，要求政府立刻通過白海豚重要棲息環境，制定更積極的保育措施、成立海洋資源研究保育專屬機關；並向台中市政府喊話，興建白海豚館，不如將預算花在白海豚保育工作上，尤其反對規劃有爭議的海豚活體養殖空間；最後呼籲，年底大選位於白海豚棲地範圍(苗栗、台中、彰化、雲林、嘉義、台南)的候選人，提出白海豚保育政策。</p>]]></content:encoded>
    <dc:publisher>No publisher</dc:publisher>
    <dc:creator>基金會編輯</dc:creator>
    <dc:rights></dc:rights>
    
      <dc:subject>永續發展</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>水水台灣</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>生物多樣性</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>物種保育</dc:subject>
    
    
      <dc:subject>海洋環境與資源</dc:subject>
    
    <dc:date>2014-09-21T16:00:00Z</dc:date>
    <dc:type>新聞</dc:type>
  </item>




</rdf:RDF>
