環境永續與綠能
- 背景說明
-
全球氣候的變遷，異常天候如颱風、地震、水災等已超出過去預防的思維，再加上能源供需受限，碳排放造成臭氧層變異，綠能開發刻不容緩，2020澳洲大火更為全世界所警惕，環境開發與保護應重新檢討，人與環境共存的新世界。
基金會自民國79年成立河川保護小組以來，即針對環境變化趨勢，舉辦不同主題的研討會，建立政府、學者與民間對話的平台，長期關懷追蹤台灣國土規劃及河川治理等課題。期望將過去以經濟掛帥為導向，漫無節制的開發，改變為以生態環境為基礎的永續發展，才能因應全球氣候變遷所帶來的嚴峻考驗。
- 新聞報導
-
能源、氣候雙重危機 綠色能源是關鍵解藥
來源： 環境資訊中心 — 2013年03月08日《自然氣候變遷》（Nature Climate Change）一份新的研究報告顯示，綠色能源是讓數十億人脫離能源匱乏與預防氣候災難的唯一方法。該報告分析出，讓每個人都享有永續能源的花費約目前300~400億美元之間，2030年則會到3000億美元左由，但比起2011年全球補貼高污染化石燃料所花的5230億美元，算是相當划算又有效的方案。
閱讀全文
沒核四怎麼辦 綠盟有替代方案
來源： 台灣立報 — 2013年03月07日沒有核電，台灣是否會陷入停電危機？綠色公民行動聯盟6日公布一份報告，倘若核四運轉，必須再付出1兆1256億元，支付運轉相關費用，並承擔未來40年的核災風險；倘若將該筆經費投入綠能產業，發電量不僅超過核四廠的5.3倍，還能創造超過4萬名的綠能就業機會。
閱讀全文
公投核四前先建立綠稅制度
來源： 經濟日報 — 2013年03月07日行政院決議將核四爭議交付公投，不論結果為何，近30年的核四爭議，可望藉由公民投票，得到明確的民意表態，決策者亦得從紛擾的核四問題上暫且抽身。只是，公投之後，擱下的或許是核四的存廢之爭，浮上檯面的則是能源政策該如何在環保與經濟間取得平衡。不管有無核四，政府終需面對，能源使用效率不彰是一切問題的核心，合理的油電價格已難以迴避。採租稅手段以價制量，是促成節能的速效藥方，建立綠色稅制不宜再遲疑。
閱讀全文
核安遇上經濟 想廢核的日本屈服了
來源： 聯合報 — 2013年03月07日日本人享受近五十年便宜、乾淨、安全的核電，在三一一大地震及福島核電廠災變後，核安神話破滅，「廢核」聲浪幾成共識。五十座核電反應爐，只有兩座仍運轉。但隨之而來的苦果是，電價大漲、貿易赤字。
閱讀全文
官民「化敵為友」 屏東生態旅遊開花
來源： 聯合報 — 2013年03月06日屏東縣發展生態旅遊，屏東科技大學森林系副教授陳美惠帶領學生，七年多來走遍屏東，開發廿多條生態旅遊遊程，部落居民從反對、抗爭，如今化身導覽解說員，笑說生態保育與居民生計可以共存，「是朋友不是敵人」。
閱讀全文
賴偉傑：反核發燒 政府應廣納民意 思考發展轉型
來源： 環境資訊中心 — 2013年03月06日台灣反核運動自1980年代開始，因311福島核災再度受到關注，社會各界不斷產生討論、行動。3/9的反核大遊行舉行在即，擁核、反核表態或論述更達到高峰。而在眾聲喧嘩中，政府拋出「核四公投」來應對，民眾究竟該如何解讀？
閱讀全文
- 專家觀點
- 基金會關注
-
建構中.....敬請期待
