目前位置: 首頁 / 水水台灣 / 觀察與追蹤 / 環境永續與綠能

環境永續與綠能

面對全球氣候變遷,環境的日益惡化,節能減碳及減少溫室氣體排放,已成為地球公民最重要的議題。
背景說明

全球氣候的變遷,異常天候如颱風、地震、水災等已超出過去預防的思維,再加上能源供需受限,碳排放造成臭氧層變異,綠能開發刻不容緩,2020澳洲大火更為全世界所警惕,環境開發與保護應重新檢討,人與環境共存的新世界。

基金會自民國79年成立河川保護小組以來,即針對環境變化趨勢,舉辦不同主題的研討會,建立政府、學者與民間對話的平台,長期關懷追蹤台灣國土規劃及河川治理等課題。期望將過去以經濟掛帥為導向,漫無節制的開發,改變為以生態環境為基礎的永續發展,才能因應全球氣候變遷所帶來的嚴峻考驗。

 

 

新聞報導
維護森林很值錢 學者架構本土生態經濟學

維護森林很值錢 學者架構本土生態經濟學

來源: 環境資訊中心 2012年10月04日

大多數民眾嚮往到森林旅遊,呼吸新鮮空氣、一掬潔淨無污染的水源,沿路不知名的花草、飛禽走獸,更帶來歡暢的驚喜感,森林蘊藏豐富的資源,你願意每年花多少錢購買森林所提供的服務功能呢? 閱讀全文

挑戰李鴻源!美麗灣違建等老天來拆嗎?

挑戰李鴻源!美麗灣違建等老天來拆嗎?

來源: 潘翰聲blog 2012年10月01日

台東縣政府以BOT和美麗信財團共同開發的美麗灣渡假村,已被最高法院分別判決環評和建照皆無效定讞,相對於環保署長沈世宏表態要拆,營建署官員也承認確是違建,內政部長李鴻源卻只說「我們是政策單位,不是執行單位」,「如果台東縣府有需要,內政部會全力協助」,如此被動消極說法,實在是太令人失望,更有違法失職之嫌。 閱讀全文

美麗灣案政府踢皮球 四黨立委急尋李鴻源護法

美麗灣案政府踢皮球 四黨立委急尋李鴻源護法

來源: 環境資訊中心 2012年10月01日

美麗灣渡假村環評、建照都遭法院判決無效定讞,該不該拆?台東縣府護航業者;環保署長個人認為該拆,但應由營建署負責;營建署則說該看是不是保護區。學者今出示地圖,證明此案就在保護區;跨黨派立委聯合要求內政部長李鴻源應出面處理,維護法治尊嚴,不要再踢皮球。 閱讀全文

建議經部主導環評

建議經部主導環評

來源: 工商時報 2012年09月29日

經濟部長施顏祥就環保署駁回六輕4.7期擴廠申覆案,以發新聞稿的方式表達遺憾。環保署署長沈世宏無奈的表示,環評審查已努力兼顧各方意見,若外界還不滿意,他建議比照國外作法,廢除環保署環評否決權,由開發案目的事業主管機關、也就是經濟部負責審查,別再讓環保署背黑鍋。 閱讀全文

拆了吧!錯誤的美麗灣

拆了吧!錯誤的美麗灣

來源: 中國時報 2012年09月27日

難得環保署長沈世宏日前在國會殿堂公開支持拆除規避環評偷跑先建的美麗灣旅館,而台東縣政府與美麗灣公司分別一再宣稱,法院並未判定建物是違建須拆與旅館領有建造執照、使用執照及所有權狀應受信賴保護等為由搪塞。筆者是該案環保團體與當地居民的訴訟律師,台東縣政府與美麗灣公司在訴訟過程中也曾提出類似主張,行政法院判決理由均已加以駁斥。謹摘錄行政法院判決部份理由,請各界公評。 閱讀全文

氣候變遷再不救…未來20年恐逾億死

氣候變遷再不救…未來20年恐逾億死

來源: 聯合晚報 2012年09月26日

20個政府委託製作的一項報告26日指出,如果全世界未有效處理氣候變遷問題,2030年以前將總共有上億人因此喪生,每年並減損全球國內生產毛額(GDP)的3.2%。 閱讀全文

美麗灣開發案 應支持先拆再環評

美麗灣開發案 應支持先拆再環評

來源: 聯合晚報 2012年09月25日

外界呼籲美麗灣開發案「先拆再做環評」,環保署長沈世宏上午在立法答詢時首度鬆口表示,他個人支持美麗灣應「先拆再做環評」,但站在公權力的立場依法環保署無權做拆除決定,應依建築相關法規由相關單位做決定。美麗灣開發案屬一般飯店開發,台東縣政府依法可做環評,環保署無從介入。 閱讀全文

為「河」而戰 濕地保育與治水的天秤(上)

為「河」而戰 濕地保育與治水的天秤(上)

來源: 環境資訊中心 2012年09月24日

五溝村位於屏東縣,從萬巒一路往中央山脈前進,在東港溪流域上游,可以發現這個靜靜躺在大武山腳下的客家庄,當地的門牌上寫著「五溝村」,但居民習慣稱自己的家鄉「五溝水」。「五溝水」似乎多了一分詩情畫意,也體現水對當地歷史文化的重要性。 一條條隨著河流彎曲的街道,記錄著居民傍水而生的足跡。 閱讀全文

專家觀點
基金會關注

建構中.....敬請期待