河川流域治理 當務之急
李永展 — 2011年12月10日李永展認為河川必須循跨區治理的原因，是因為台灣全島地形山多且平原狹小，人口與產業經濟活動多聚集於西部平原地區；主要河川多以中央山脈及雪山山脈為發源地，受地形限制，河流短促且流域面積不大，河川上游則由於地質構造影響，河谷陡峻而狹窄，侵蝕力強，輸砂作用旺盛，下游淤積量大。而河川流域大都以山的稜線為界，透過流域內部水文循環和生態過程機制，形成獨立而完整的自然體系，具備生態系所有的結構與功能組成。這樣的完整系統，如果被不同層級與部門切割來治理，勢必問題重重。
李永展認為為因應氣候變遷的威脅，後五都時代在河川流域治理時應採取「低衝擊發展」作法，利用現地的自然特色並在河川源頭採取小尺度的水文控制工法，透過滲透、過濾、篩選、儲存、蒸發及滯留等方法來恢復開發前的水域及集水區樣態。五都十七縣應積極推動綜合河川流域治理示範區，以流域為單元，整體規劃水資源利用、水質保護、治山、防洪、海岸防護與國土復育等工作。
具體作法上，李永展認為應包括確認綜合流域治理災害脆弱度評估方法與流程；流域防護能力與設計標準的檢討與評估；高致災風險區區位及其調適能力的評估；推動流域土砂管理，檢討河川流域輸砂能力，並掌握山崩、土石流、防洪、海岸侵蝕間之互動性，配合設置土石或淤砂資源回收暫置場，規劃以人工方式穩定河床，減緩河床及海岸侵蝕；辦理綜合治水，包括排水幹支管改善、抽水站及閘門興建、設置多目標滯洪池；加強合法地下水抽用之管制及取締非法抽用地下水，調查並規劃地下水補注區域，研發補注應用工法，加強推動地下水補注；地下水補注機制納入都市計畫檢討或變更審議參考。
最後，李永展也主張應推動流域治理事務協調與制度建立，短期建立協調機制，整合流域整體治理相關工作，長期透過組織再造，建立單一專責單位，負責流域整體治理相關工作。
李永展昨天在分析後五都時代傳統農業縣的處境時指出，相關縣市推動在地經濟的目的不是只為了創造帳面上的經濟數字，而是應建構一個參與、融合、經營及共生的經濟體，能夠讓生活在這裡的居民生活能夠獲得全面的改善。李永展認為生態農業以及生態產業的構想，一方面針對的是產業與環境的關係，另一方面則是強調產業與社會的互動。
李永展批評在現有的產業架構下，勞動的成果被產銷體系及市場經濟所控制與剝削，並被迫與土地疏離。而居民不僅被迫與原有的共生系統脫節，更被視為觀光產業消費與偷窺的對象。這種產業型態的壓迫與不義，不僅表現為經濟收益的分配問題，更是社會層面的文化侵透。
