- Info
- Info
專家呼籲
- 組織改造
-
-
政府改造不可改出三不管地帶
-
政府第二階段組織改造，已於元旦上路，連日來亂象頻傳；各部會爭相搶奪熱門單位，冷門機構則因部會推拒而淪為孤兒。更嚴重的，是有些部會趁機大伺擴張架構，膨脹員額；如此一來，越改造越臃腫，勢將失去提升政府效能的初衷。
-
污染加捕撈 白海豚一年少一隻 民間催生海洋部
-
因國光石化開發而聲名大噪的「白海豚」，即使在國光石化不設廠彰化後，仍面臨生存危機。跨黨立委與民間團體7日舉行記者會，要求趁著組織改造成立「海洋部」，統一海洋保育事權，落實棲地保育工作。對於立委建議，研考會表示，行政院出爐的組織改造中預定成立「海洋事務委員會」，透過跨部會協調保育海洋，委員會下設有「海洋資源處」，變動為海洋部，恐影響組織框架。
-
堅持、妥協與混亂 組織改造省思
-
在過去的十年間，台灣發生了兩次政權更迭，行政院組織改造卻是貫穿期間的持續性課題。2000年的第一次政權更迭，民進黨政府決定持續推動前政府所進行的政府改造，而且不論在推動的機制上或改革的範疇上，更是有過之而無不及。雖然是決心與堅持，但組織改造必須與在野黨妥協，讓它成為社會的議題而非個別政黨的政策而已....
-
從政府組織改造談氣候變遷與國家發展
-
台灣大學法律系葉俊榮老師長年關心台灣政府組織改造和環境議題，余紀忠文教基金會藉此次半年刊發行之機會，整理葉俊榮老師過去在專題演講及公開會議時，對於政府改造的看法及評論，由政府組織再造來談國家發展。
-
型塑永續環境－觀看組織再造的契機與盲點
-
在台灣我們經歷過經濟發展的過程，由農村經濟、小型加工業、到建立進口替代工業、資訊產業的起飛，在國際化與自由化的風潮下，我們擁有了今日經濟與社會的小康基礎。但我們不能不檢討，由1950年代起，在政府大力推動經濟建設、產業發展，採取了東北亞發展模式，成為發展中國家的典範，利用官僚體系及國家資源做強勢的規劃與主導，在所謂的開明專政，資源匱乏、人才不足下，獲得台灣經濟奇蹟的美譽，卻難免枉顧社會正義與民主自由。長期以經濟與產業政策的強勢主導壓低能源價格，補貼產業發展，促使產業升級的政策工具將許多高耗能、高耗水、高排碳的產業，形成慣性的發展。
-
從制度面與理念面 強化永續會組建與運作
-
在會前(2011面對公與義-邁向永續研討會)的閒聊中許多的講者提到台灣許多公共議題的資訊不夠公開透明，環評聊備一格的困境，我表示這在目前的台灣還是緣木求魚這有幾個結構性的因素：
-
五都成形 都內治理空前挑戰
-
五都選舉完畢，台灣的地方體制將自十二月二十五日起出現新的改變，現有兩個直轄市，未來則有五個直轄市，台大法律學院教授、前研考會主委葉俊榮受訪指出，五都形成，創造出五都與其他縣市的兩極。未來其他縣市如果沒有再升格，勢必要進行合併，唯有使大家都變成直轄市，即能自然達成廢除直轄市的均衡發展目標。
-
稽核不彰 董事會無為
-
兆豐銀行紐約分行沒有遵循美國洗錢防制法規定而遭重罰，震驚國內，也暴露出很多金融單位在內部稽核、法令遵循及公司治理上的不足。台灣很多不良企業也有同樣狀況，因內部稽核不彰，往往要等到公司有大量虧損或資產被淘空，或弊端已大到掩藏不住，才會被揭發，錯過了亡羊補牢的最佳時機。
-
基金會參與[環境資源部組織法草案會議]之整理
-
自99年修正通過《行政院組織法》後，對後續組織改造的過程，缺乏有效統合機制，且再造工程隨政局流轉，就改革至今的實務運作面而言，未解決部會配置不當、功能疊床架屋及權責不清的改革初衷，充其量只能視為「組織重組」而非改造。然縱令組織結構的重組工作，仍應緊扣行政院當初設定的「精實、彈性、效能政府」目標，向資源整合及永續發展的策略方向前進。
-
林業司歸農業部 環團槓官方
-
跨黨派立委與環保團體今天表示，反對農業部增設林業司，林業司應留在環境資源部。環保署與農委會代表則捍衛行政院版本。
-
森林保育及林業要分家 環團：山林保育別走回頭路
-
隨著國家組織改造重要工程接近尾聲，又出現爭議。最近民進黨立法委員尤美女國會問政一席話「農林漁牧應不分家」
-
國土長治久安 環團籲林務局併環資部
-
行政院最近推翻原先環境資源部規畫，決議由未來的農業部成立林業司，轄管20多萬公頃公私有林及原住民保留地林地，輔導經濟造林與林業生產。環保團體上午抨擊該項政策轉向非常危險，可能為台灣埋下無窮後患，呼籲政府考量國土長治久安，將山、林、水、土等業務都整併入環資部。
-
林業管理應基於國土保安 環團反對林業分家
-
農業部擬設林業司，主管20萬公頃以上公私有林及原住民保留地之林產利用，保留原議定併入環境資源部的林務局造林生產組，及維持林業試驗所編制，今（29）將進入立法院黨團協商
-
農業用水應納入水資源體系
-
此次行政院組織改組計畫，原本以達到水、土、大氣、林之一元化管理，而規畫成立環境資源部，惟依目前之架構水系相關之管理機關，仍未達到該一目標。尤其佔全國總用水量最多達百分之70以上的農業用水部分，仍歸農業部農村發展署下的一個組為主管單位，層級低，顯將無法有效管理每年達120億噸以上珍貴的水資源之效率化利用。
-
快快設立海洋保育署
-
據悉這次立法院的院會可能會包裹表決通過行政院組織再造的一些部會，包括成立「海洋委員會」，這並非學界及民間乃至馬總統競選政見中所希望的「海洋部」。如就目前行政院版本的海委會的組織架構，其下只有「海巡署」1個署，及包括「海洋資源處」在內的5個處。但因編制員額少，經費有限，員額也可能多由主導執法及非保育專長的海巡署的原有人力調撥過來，實難發揮功能。
-
立委提案高教併入科技部 教長：涉及學制影響廣
-
民進黨立委蘇巧慧為首，多名民進黨立委連署提出「行政院組織法」部分條文修正草案，將教育部改制國民教育部，高等教育併入科技部為「科技及高等教育部」，另外成立數位發展委員會。這與蔡英文總統宣示、行政院規劃成立數位發展部的方向不同，而教育部長潘文忠今天表示，此提案涉及學制的連貫銜接且影響力廣，需深入討論。
-
水利署併至環資部 農縣立委表示反對
-
行政院規畫將環保署升格環境資源部，但擬併入經濟部水利、地質調查等單位的業務，成立「水土保持及地質調查署」等構想，引發農業縣立委質疑，並反對將相關業務交由具管制色彩的單位主管，尤其是反對將水利署整併至環資部。
-
組織改造 民團盼成立社福署
-
多個民間團體今天呼籲，行政院組織改造應該成立一個直屬於行政院的社會福利署，如果衛生及社會福利部一定要成立，至少應該在部底下成立社會福利及家庭署，納入相關業務。
-
環資部組織架構仍有諸多爭議
-
朝野間對於未來環資部組織架構仍有諸多爭議未解。
-
森林管理勿併入農業部
-
台灣的森林資源無法生產具市場競爭力的商用木材原料。主要是受限於天然條件及人力成本。台灣林業已是經濟作物的明日黃花。從全球化物流與貿易的現實來看，台灣的森林資源應服從環境資源的概念，台灣森林不能作為生產資本，必須作為環境與生命資源，應隸屬環境資源部。
